Добрый день! Очень нужен совет, хочется убедится в своей правоте. У матери моего мужа 2 однокомнатные квартиры, до нашей свадьбы в одной квартире они жили с сыном, вторую сдавали. Обе оформлены на свекровь. После свадьбы свекровь предложила нам улучшить жилищные условия, поэтому убитую однушку на первом этаже продали, вложили деньги в яму, чтобы через 3 года получить просторную двушку для нашей семьи. Новую квартиру оформили на мать мужа, мы пока стали жить в квартире моей мамы вместе с братом и копить на капитальный ремонт, тк квартира сдавалась даже без стяжки на полу. Все 3 года мы усиленно копили, я даже из декрета раньше времени вышла, оставив 1,5 дочку, чтобы зарабатывать деньги на ремонт. Были 2 ссоры, когда мнение мое и свекрови расходилось, и оба раза мне говорили, то из строящейся квартиры меня если, что «под зад ногой после ремонта». Это меня оч насторожило, и я попросила мужа не зависеть от мнения его мамы-либо копить на свое жилье, либо пусть его мать оформит квартиру на него, он будет хозяином квартиры, а я напишу у нотариуса отказ от прав на квартиру. Для меня было главное, не зависеть от мнения свекрови, а жить своей головой. Они отказались, тк квартира матери, ее она и должна остаться. Я сказала окей, но как тогда быть с вложенными деньгами в ремонт, давай составим соглашение у юриста, что в случае развода мою часть вложенных денег в капитальный ремонт мне вернут. Муж сам был не против, но его мать нет или только при условии, что развод будет по инициативе ее сына. И вообще капительный ремонт на 1-1,5 млн я должна делать за право проживать там пока я жена ее сына. Также выяснилось, что в этой квартире будет прописана только свекровь, и даже внучка там не может быть прописана. Муж сначала был согласен со мной, но мать на него надавила и он на ее стороне. Ваше мнение кто прав? Должна ли я защищать свои права?
А надо было все свекрови в карман положить без гарантий?
Белочка
[3816923037]
#756
Гость
Сообщение было удалено
Не устраивает?? А раньше чего молчала.
Белочка
[3816923037]
#757
Гость
Сообщение было удалено
Ну а зачем замуж за такого выходила. Искала бы лучше.
Гость
[2756528120]
#758
Белочка
Сообщение было удалено
Доход свекровь потеряла исключительно по собственной инициативе - захотела увеличить свою же квартиру. Ни сын свекрови, ни тем более автор, ту не при делах. А что там свекровь пустить пожить обещала, так это вилами писано, уже очевидно, к чему ее обещания приводят.
Гость
[2756528120]
#759
Белочка
Сообщение было удалено
Какое раньше? Раньше, как и сейчас, автор живет там, где ей никто пинка дать не может.
Гость
[2703458704]
#760
Белочка
Сообщение было удалено
Белочка, вы такая белочка.. Раньше ее *****. не посылали.
Белочка
[3816923037]
#761
Гость
Сообщение было удалено
Так может и не класть никто не заставляет.
Гость
[2703458704]
#762
Белочка
Сообщение было удалено
А он "нитакой" был, а как Автор ребенка родила и денег прикопила, решил он со свекровью, что момент подходящий настал - есть что брать и в угол загнали. заметьте, Автор не против была работать + весь быт на себе и 100 тыров свекрови отдать без расписок, но есть пределы всему.
Гость
[2703458704]
#763
Белочка
Сообщение было удалено
Ну как это не заставляет? Тут либо положит, либо развод. Хотя, может муж таки мозги включит.
Белочка
[3816923037]
#764
Ну очевидно в этой семье каждый останется при своем.Свекровь при квартирах и сыне автор с мамой и при деньгах.
Кофе утром
[463276059]
#765
Гость
Сообщение было удалено
И я не требую) Но Автору-то нужно решать вопрос с мужем, а не со свекровью. свекровь сделала всё что могла и даже больше, все вопросы к мужу. Представьте, что муж Автора загулял, и она решила с ним развестись, а свекровь против развода, ей, например, невестка нравится, и она понимает, что сын не прав. И что? Разводится сын, а должна при этом свекровь? Конечно нет. Должен сын! Вот к нему и все претензии. А Автор мужа выгораживает, мол он ведомый, его свекровь настроила. Но не свекровь будет с ней разводится, если что.
Автор не наивная девочка за себя постоять может. Так что не договорятся так разведутся и каждый будет при своем.
Гость
[2756528120]
#769
Белочка
Сообщение было удалено
А разве нет? Руки выкручивают только так.
Гость
[74069465]
#770
не понимаю БЕлочку, автор замужем, есть ребенок, общий, внучка родная свекрови, на квартиру денег дай, а прописать внучку нельзя, да лучше на эти деньги с ребенком отдохнуть съездить, можно не любить невестку, но выпихивать дочь и внучку, при этом требуя денег на квартиру - ну ни в какие ворота, автору есть куда их потратить, даже не понимаю телодвижений автора - выпишу ребенка, если разведусь, где ответственность отца????? нет ее, так, автор СЕбе родила
Гость
[74069465]
#771
считаю, что автор была бы полной *****, если б все снесла в семью мужа, уже с декретных отдала, заботиться о ребенке - главная обязанность матери, и если отец про это не знает и не помнит, то хоть мать должна, ребенка ина массаж поводить, и отдыхать свозить, так и не на один год хватит, а с этим ремонтом... потом еще и попрекать будут, да есть у автора крыша над головой, на фиг еще и платить, чтоб мужика обихаживать, мама ей помогает, ни свкровь, ни муж - не будут
Гость
[74069465]
#772
автор, вам надо поговирить с мужем именно в ключе интересов ребенка, ребенок и его, напомните, и деньги ВАМИ( именно вами) лучше потратить на ребенка, раз ребенок в той квартире никто, как и вы, вы уже дали некоторую сумму со своих заработков, работать на процветание других людей вам не особо надо, потому как есть свой ребенок, на счет платы за проживание - вам есть где жить, не бездомная, с какого должны оплачивать мужнины хотелки жить без вашей мамы? если он так хочет - пусть побеспокоиться сам найти жилье, но без ваших денежных взносов. Тщательно продумайте свои слова, подготовьтесь заранее, старайтесь не оскорблять ни его, ни его мать, но достаточно жестко напомните, что вам есть о ком заботиться(это ребенок)
Гость
[3146469744]
#773
Белочка
Сообщение было удалено
17+15=32. Какой сороковник?
Гость
[74069465]
#774
и про выписку ребенка при разводе - да вы что??!! чем ребенок-то виноват, что папаша безответственный ? почему вы хотите лишить его всех прав? вы на это права не имеете, не ваше, папаша пусть несет ответственность тоже
Гость
[3146469744]
#775
Кофе утром
Сообщение было удалено
Муж тоже тот еще. Но меня убило то, что бедной женщине даже расписки давать не хотят. Много вы знаете ненормальных готовых инвестировать деньги без письменных соглашений? Попросите кого-нибудь подарить вам 750 тысяч за просто так.
Гость
[74069465]
#776
вобщем розовые очки упали и разбились, теперь вы , автор все видите, вам решать, как дальше жить, вы лучше знаете своего мужа и свекровь
Ну не знаю... Это горе такую семью иметь где никто никому не верит )
Гость
[74069465]
#778
775, а меня убили слова, что ее взнос - это плата за проживание в той квартире, причем длительность проживания не оговаривается, дурдом полный, автор не на улице, да и заботиться о жилье в большей степени дело мужа, если ему нужно семья , ну а если нет - то и нет
Белочка
[3816923037]
#779
Гость
Сообщение было удалено
Почему не понимаете я как раз не занимаю ничью сторону. Так как понимаю и автора и ее свекровь. Я уже писала что совместные ипотеки надо было планировать на берегу. У разных людей могут быть разное виденье совместной жизни и все это должно было обсуждаться супругами. Очевидно муж не планировал ипотеку изначально. его все устраивало и автор это не могла не видеть.
Гость
[74069465]
#780
Гость
Сообщение было удалено
не просто не верит, но старается уйти от ответствнности за ребенка, не отдых и санатории ребенку, а квартиру свекрови, а сколько они там проживут, учитывая слова, произнесенные свекрови, так может съем дешевле выйдет
нормально автор думала, муж предлагал квартиру, автор на нее не претендовала, хочет мужчина жить с этой женщиной - берет ее к себе, раз есть возможность, но автору вкладываться на ТАКИХ условиях - полнейшая глупость, у самой внук есть, так свою квартиру я для него берегУ, дочери - дом отца, который умер(дочь развелась)
Гость
[1868175287]
#782
Белочка
Сообщение было удалено
Мотивы и той, и другой понятны, но заявление свекрови, что деньги, внесенные невесткой, плата за проживание - неприлично, как минимум.
Гость
[74069465]
#783
Гость
Сообщение было удалено
да какой неприлично, нонсенс!
Гость
[74069465]
#784
повторюсь, можно не любить невестку, не общаться с ней, но внучка-то причем? почему ее отвергают, как будто это ребенок от другого мужчины? где отец? что он дкмает о своей родительской ответственности? все повешено на маму, да еще забирают деньги, которые автор могла бы потратить на ребенка
Белочка
[2426824231]
#785
Из всех постов автора я поняла что эти деньги отложены .за время брака супругами т.е. совместные. Если автор хочет забрать свою половину то кто ей может запретить?? А прописка куда прописывать в котлован что ли??
Гость
[74069465]
#786
ну уже не котлован:) отказано заранее
Гость
[969710285]
#787
А какой смысл в прописке? Хозяйка всего свекровь, как скажет так и будет, а деньги автора.... Не смешите, в наши то времена - сегодня деньги, завтра кг колбасы
Гость
[1709470974]
#788
ника
Сообщение было удалено
С маменькиным сынком не надо было связываться. Теперь ничего не попишешь. Вам эта квартира себе дороже встанет, все нервы испортите и нормальную жизнь, это будет вечная проблема. Автор! Живём один раз, не стоит оно этого, покупайте своё, крутитесь, вертитесь, но это поверьте будет в сто раз меньше сил, чем терпеть всё это.
Кофе утром
[463276059]
#789
Гость
Сообщение было удалено
Вы реально считаете, что семья всегда "жизнь лучше и удобнее"??? Семейная жизнь бывает и неудобной, и приходится тратиться, не всегда конечно, периодами. Идеально не бывает.
Кофе утром
[463276059]
#790
Гость
Сообщение было удалено
Да пожалуйста ))) Я лично, не против ))) Против муж Автора )))
можно сегодня свозить ребенка в санаторий к морю, а завтра может и колбасы дать, отдав свекрови, всего этого можно лишиться, папа не заботиться, вот в чем вопрос
Гость
[74069465]
#792
Гость
Сообщение было удалено
ну подарите мне 750 тыщ, дам вам пожить в своей квартире, без меня, сколько? а сколько посчитаю нужным, а я вам завтра кусок колбасы дам))
Кофе утром
[463276059]
#793
Милла
Сообщение было удалено
Так почему с Вами развёлся муж? Не из-за ремонта же ))) Зачем с хорошими, белыми, пушистыми ( нужное подчеркнуть) расходиться?
Кофе утром
[463276059]
#794
Белочка
Сообщение было удалено
Да вот и я про это же ))) Сначала кашу заваривают, а потом думать начинают...
Кофе утром
[463276059]
#795
Гость
Сообщение было удалено
Муж Автора как раз не горит желанием дальше жить с тёщей, всё это время он честно работал и копил, зная, что скоро будет жить с семьёй отдельно. Для него будет "радостным событием", что придётся жить ещё несколько лет в таком же режиме...
Кофе утром
[463276059]
#796
Автор, Вы всё время пишите о своей маме, готовой помогать. А как она относится к этой ситуации? Что она Вам советует? Как относится к зятю? Кстати, а она готова жить и дальше в таком составе?
Кофе утром
[463276059]
#797
Гость
Сообщение было удалено
Зачем эти придумки? Свекровь решила помочь молодым и отдать им квартиру для жизни, но понимала, что в однушке им будет тесно, и продала недвижимость, чтобы для них же увеличить площадь. Она вообще могла попасть в кризис, и продав квартиру, не получить даже яму, а могла попасть на долгострой и мошенников, она серьёзно рисковала своей недвижимостью. Это так, промеждупрочим ))))
Кофе утром
[463276059]
#798
Гость
Сообщение было удалено
А это то откуда???? Совсем уже в дебри зашли )))))
Кофе утром
[463276059]
#799
Гость
Сообщение было удалено
Да забудьте Вы про съём! Сколько повторять - это самый дорогостоящий вариант.
Гость
[3146469744]
#800
Кофе утром
Сообщение было удалено
Никто не обязан быть хорошим, белым и пушистым. А деньги чужие взял - изволь вернуть.
Гость
[2727807147]
#801
Гость
Сообщение было удалено
А амортизацию прожитого в случае развода /Авторсобирается возмещать свекрови? Если по-честному, то при расставании свекровь Автору отдает стоимость ремонта, а Автор свекрови - стоимость амортизационных расходов пропорционально времени проживания: потолок засалился, обои оторвались, и прочие следы проживания с ребеночком в свекровкиной собственности компенсирует! Разве неправильно? Или из "ремонтных" пусть "амортизационные" вычитает, раз уж она такая деловая!
Белочка
[2426824231]
#802
Кофе утром
Сообщение было удалено
Кому это интересно??? У многих деньги сгорели при закладке в банковскую ячейку.Банк закрылся и песец все что в ячейках лежало пропало.
Гость
[3146469744]
#803
Кофе утром
Сообщение было удалено
Одно дело тратиться, а другое - выкинув из своей жизни несколько лет остаться без всего. И ребенка тоже оставить без всего. Так что правильно пишут - или ипотека, или отписывание в двушке доли на ребенка, или развод. С этой непорядочной семейкой автору ловить нечего.
Гость
[3146469744]
#804
Гость
Сообщение было удалено
Пусть свекровь напишет это в договоре, законы это не запрещают. Так она вообще ничего подписывать не хочет.
Очень нужен совет, хочется убедится в своей правоте.
У матери моего мужа 2 однокомнатные квартиры, до нашей свадьбы в одной квартире они жили с сыном, вторую сдавали. Обе оформлены на свекровь. После свадьбы свекровь предложила нам улучшить жилищные условия, поэтому убитую однушку на первом этаже продали, вложили деньги в яму, чтобы через 3 года получить просторную двушку для нашей семьи. Новую квартиру оформили на мать мужа, мы пока стали жить в квартире моей мамы вместе с братом и копить на капитальный ремонт, тк квартира сдавалась даже без стяжки на полу. Все 3 года мы усиленно копили, я даже из декрета раньше времени вышла, оставив 1,5 дочку, чтобы зарабатывать деньги на ремонт. Были 2 ссоры, когда мнение мое и свекрови расходилось, и оба раза мне говорили, то из строящейся квартиры меня если, что «под зад ногой после ремонта». Это меня оч насторожило, и я попросила мужа не зависеть от мнения его мамы-либо копить на свое жилье, либо пусть его мать оформит квартиру на него, он будет хозяином квартиры, а я напишу у нотариуса отказ от прав на квартиру. Для меня было главное, не зависеть от мнения свекрови, а жить своей головой. Они отказались, тк квартира матери, ее она и должна остаться. Я сказала окей, но как тогда быть с вложенными деньгами в ремонт, давай составим соглашение у юриста, что в случае развода мою часть вложенных денег в капитальный ремонт мне вернут. Муж сам был не против, но его мать нет или только при условии, что развод будет по инициативе ее сына. И вообще капительный ремонт на 1-1,5 млн я должна делать за право проживать там пока я жена ее сына. Также выяснилось, что в этой квартире будет прописана только свекровь, и даже внучка там не может быть прописана. Муж сначала был согласен со мной, но мать на него надавила и он на ее стороне. Ваше мнение кто прав? Должна ли я защищать свои права?