У моего мужа есть ребёнок от первого брака. мать ребёнка на протяжении нескольких лет препятствует общению с отцом. Все эти годы он боролся за право навещать сына через суд. Потом она и вовсе заявила что ребёнок не его. Экспертиза днк показала, что он не является биологическим отцом. Может ли мать ребёнка лишить его отцовства теперь? Может ли она подать на алименты?
Нет,насмешки в сторону нации нет,есть непонимание ваших Ж и М,которым "лишь бы было"и всепрощение.прощать надо,да,но не блуд. Не боятся у нас жены своих мужей,а ЛЮБЯТ. И наших мужей,действительно есть за что любить.
Гость
[1512197494]
#104
Ольга
Сообщение было удалено
Так я и пишу значит верно. Муж сожительствовал будучи в законном браке с любовницей. То есть, с вами, на которой и после много лет жениться не спешил. И вы еще имеете тут право рот раскрывать на то, как мать воспитывает своего ребенка?? ВЫ КТО ТАКАЯ? Алиментов жалко стало? А когда трусы снимали во время "стадии бракоразводного процесса" вы о ребенке думали? Или только об алиментах, как сэкономить? Муж не мог содержать ребенка материально, за что был выставлен за дверь. Такие решения не принимаются женщиной на эмоциях просто так, это ее довести нужно было до такого. Она и сейчас вас знать не желает.
Гость
[1512197494]
#105
laeily
Сообщение было удалено
Сколько у вас мужей, извините?!
Гость
[1362085016]
#106
[quote="Гость" message_id="53736881"]Так я и пишу значит верно. Муж сожительствовал будучи в законном браке с любовницей. То есть, с вами, на которой и после много лет жениться не спешил. И вы еще имеете тут право рот раскрывать на то, как мать воспитывает своего ребенка?? ВЫ КТО ТАКАЯ? Алиментов жалко стало?А когда трусы снимали во время "стадии бракоразводного процесса" вы о ребенке думали? Или только об алиментах, как сэкономить?Муж не мог содержать ребенка материально, за что был выставлен за дверь. Такие решения не принимаются женщиной на эмоциях просто так, это ее довести нужно было до такого.Она и сейчас вас знать не желает.[/Имеешь права раскрывать рот ты, не вникая ни во что. А может ты в этой истории просто себя узнала?
laeily
[1526813516]
#107
Гость
Сообщение было удалено
У каждой по одному:) знаете,и вполне себе одного бывает достаточно:)
Гость
[1512197494]
#108
Гость
Сообщение было удалено
А что вас так задело? Вы тоже с женатыми сожительствуете?
Гость
[1512197494]
#109
laeily
Сообщение было удалено
Почему вы тогда про мужа во множественном числе пишете?:)
Ольга
[1362085016]
#110
Гость
Сообщение было удалено
А что верного ты пишешь? Ты в день знакомства трусы снимаешь? На протяжении нескольких месяцев не было и поцелуя, просто иногда подвозил от работы до дома. Я в то время рассталась с парнем и не была готова вновь к отношениям. Прочитай внимательно тему форума. Нет там суждений кто прав, кто виноват. Ниже были пояснения для людей, кто проникся темой. А грязь лить не надо здесь.
Гость
[2790749844]
#111
Злая
Сообщение было удалено
Встаёт вопрос кого она сама то родит со своей генной паталогией. Природа не *****, сама знает каким генам размножаться не давать.
Если "у НАШИХ мужей",это во множественном к одному,то я даже не знаю,что вампосоветовать:)
Гость
[1512197494]
#113
Ольга
Сообщение было удалено
Это вы кому тут тыкаете? А? Разлучница семей с детьми нашлась тут. Агрессивная еще какая. Алименты ей не нравятся, видите ли. Ваш ребенок? Нет? Так чего разоряетесь. Своего родите, тогда и воспитывайте, с углами будете претензии самой себе предъявлять.
Гость
[1512197494]
#114
laeily
Сообщение было удалено
Я совета у вас не просила. Себе советуйте.
Ольга
[2455592646]
#115
Гость
Сообщение было удалено
Иди смени трусы. У меня всё.
Гость
[1073042270]
#116
Химик
Сообщение было удалено
Вообще-то от кого родили, тоже имеет значение. Одно дело -воспитать от нормального умного ( ну свое подставьте) мужика, который там помер в результате чего-либо.ЭЭто все-таки одно...Можно и впрячься: ну усыновляют и у нас сирот в конце-концов..
Однако, тут полные ид-ки, которые плодятся от каких-то пьяниц -наркоманов, в том числе наркоманов компьютерных игр, и КАК тащить это генетическое барахло по жизни, если сама маман так отзывается о том, от которого она пузо соорудила?
Гость
[722834435]
#117
И еще: помню как-то мужик писал, что бесплодные тетки должны на первом знакомстве об этом предупреждать. Опустим то, что оба должны, так еще и наследовать там было нечего: любитель пивка , съемная квартира.Но -НАСЛЕДНИКИ! О, ***, да так и женщины себя ведут: ой, так хочется наследничка.
Гость
[1391898123]
#118
Ольга
Сообщение было удалено
Блясколько же идиотток-то на свете, а еще мужиков- козламии называют...
Гость
[2324240997]
#119
Гость
Сообщение было удалено
Это бабы бл ядьe, а не он неудачник.
Лилия
[1674328010]
#120
у меня у подруги дочка до жути похожа на ее любовника, но она с пеной у рта доказывает, что она от мужа. Супруг как всегда в неведении
Гость
[3493615201]
#121
laeily
Сообщение было удалено
Вот именно что у Вас женщина - это собственность, а у нас равные партнеры. Тут все наоборот, у вас мужчины на право и налево гуляют, а женщины ло*хи терпят и прощают))) И не думаю что от большой любви, скорее от страха...
Гость
[3493615201]
#122
Гость
Сообщение было удалено
Как я люблю таких баб "своего родите" фууу противно. Родили? Страна теперь вам очень благодарна! Спасибо от всего народа! А то кроме вас родить то никто не сможет, вы у нас мать героиня!
А лучше вроде от кого угодно пл-ся, всяких дегенератов,и потом выдавать за то, что от мужа родили? Вроде мало народу: так стараются...Для себя, родимых и для своего нагулянного приплода.
Гость
[4221053892]
#125
Гость
Сообщение было удалено
Жалко не тех, кто растит, а тех, кто об этом узнает.
"Не вычеркивать из жизни" и "бороться за право общаться" - разные вещи. Мураль - одно, юридический закон - другое.
kobrusha
[2159382169]
#128
Гость
Сообщение было удалено
Совершенно верно, согласно ГПК РФ каждая сторона ОБЯЗАНА доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Правда, в данном случае генетическую экспертизу проводить необязательно. Женщине достаточно заявить, что в тот период, когда был зачат ребенок, она могла иметь сексуальные отношения с другим мужчиной. Поскольку все участники процесса находятся под присягой, ее слова не будут нуждаться в дополнительном подтверждении со стороны третьих лиц.
Гость
[1440397376]
#129
kobrusha
Сообщение было удалено
Завидую. Не понятно, на что российские матери жалуются? Надоел папахен - сразу заявляю, что не помню с кем ахалась, ничего доказывать не надо, гуляй, Вася, ты нам никто, а алименты в опу засунь, без них обойдемся.
В омеригах и яуропах так к сожалению не прокатит....
kobrusha
[2633207086]
#130
Гость
Сообщение было удалено
Вот любят у нас порассуждать, как там в Америке и в Европе. Российское законодательство нужно изучать, если хотите, чтобы оно работало на Вас!!! А в Америке вообще мало того, что англо-саксонская (прецедентная) система права, так еще и законы в каждом штате - свои собственные. А это значит, что если в тыщу восемьсот лохматом году Джон Смит из штата Оклахома отсудил ребенка у своей супружницы, то адвокат одной из сторон будет ссылаться именно на это решение, которое судья вынес так, как 200 лет назад его левая пятка захотела, а не на ЗАКОН! Вот и думайте, какой вариант "правосудия" предпочтительнее: наш, при котором вы хотя бы знаете действующий Семейный кодекс, к которому можно апеллировать, или американский.
Гость
[3965262012]
#131
Гость
Ну уж не каждый третий..это совсем уж ж.опа была бы..Знаю один только случай,блин я знаю,он не знает,ребенок не его(наши мамы подруги,я знаю все секреты)Но он не подозревает т.к этот ребенок на жену похож,и на него,у них есть что то общее во внешности..В жизни не додумается экспертизу сделать!