муж не прописывает ребенка

Это вы сами придумали. У автора есть жильё, только в области, а также есть работа. Я вот как раз вижу, что автор отнюдь не нищая по сравнению с мужем. Делить она ничего не делит, добрачное имущество мужа в любом случае останется с ним. При регистрации ребёнка она никогда не получит на квартиру мужа и свекрови никаких прав (именно посредством регистрации). И вы так всё время пишите, что вот она сама вдруг ни с того ни с сего расплодилась. А он так, просто по документам, рядом постоял)))
А что, разве "мужик" с подобным поведением - не незрелое безответственное существо? По-моему, тут вообще вариантов нет.

Нет, незрелое и безответственное существо- это мать, потому что кроме как родить, она ребенку ничего дать не может. А муж дает достаточно для жизни, но сам решеает сколько и чего давать, и никто не может выдавливать из него то, что он считает лишним.
То что здесь хотят обозвать ответственностью является на самом деле глупостью . К тому же еще раз напомню, большую частью квартиры владеет другой человек и если с ним не считаться, можно легко вообще вылететь из этого жилища. Пользуются-то молодые не четвертушкой, а всей квартирой, спасибо же сказать за это кто-то по простоте душевной забывает.

Нет, не легко. Собственника (сына) мать выставить не может. И (увы и ах для свекрови) в соответствии с текущим законодательством с ней считаться никто не обязан. Поэтому да, муж - инфантильный и незрелый (не умеет принимать своих решений, оглядывается на маму), безответственный (ибо за своего ребёнка брать на себя ответственность не хочет, боится непонятно чего, да и за жену постоять не может). И опять же не нужно из автора голодранку делать, она в итоге этому ребёнку даст больше, чем муж. Ума хватит не терпеть такого отношения - будет жить своей жизнью и в своё удовольствие.

Почему вы считаете, что отказ прописать ребенка не исходит лично от мужчины? Почему Вы считаете, что его участь - это прогиб под какую-то из женщин его окружающих, если не мать, то жену? У матери видите ли мозги есть, у жены тоже мозги есть, а у него нет? Но, возможно, он доверяет больше матери, чем жене, потому что мать ему распрекрасно обьяснила все риски, связанные с пропиской ребенка, риски, которые падают также и на нее. А с какой стати его семейные дела должны угрожать материальному положению матери? Она уже проявила добрую волю предоставила для проживания свою часть квартиры, которая в 3 раза больше доли сына. К тому же мать, трезво оценивающая ситуацию, открыла сыну глаза на полное бездействие и неучастие тещи, которая здесь рассматривается как священная корова.
А что до того, что мать не может выгнать сына из квартиры- это так, но она может лишить их возможности пользоваться своей долей и сдать ее парочке- тройке решительных южных мужчин, сделав невозможным проживание там женщины с маленьким ребенком.
И не надо говорить, что это было бы подло с ее стороны, это просто адекватный ответ на наглые притязания невестки.

Одно но - в случае смерти отца или бабки, ребенок становится наследником первой очереди. И если у Автора в законном браке и у нее нет совего жилья, отец будет обязан прописать ребенка к себе в судебном порядке, просто потому что ребенок не может быть зарегистрирован на помойке. Если нерадивый папаша считает иначе, нужно подключать детского обдусмена . Только и всего.. Любишь мужичек тыкалкой совей тыкать, люби и алименты платить.)))

Про жизнь с ребенком " в свое удовольствие" вы сильно загнули. Женщине в чужом городе с реенком жить тяжело, а как известно жители обеих столиц за свои квадратные метры трясутся просто как стадо старых жидов. ))) Поэтому, если жители северной высокогуманной столицы считают себя в праве не проявлять никакой заботы о молодой матери с их же отпрыском - надо в ответку *** их обоих ......без вазелина....чтобы знали ссуки свое место. Жалко им свои с-раные метры ----не морочьте девчонке голову и епите друг друга как хотите , тогда ни с кем делиться не надо будет.

Потому что опираюсь на заглавный пост автора. Там чётко сказано: "Свекровь против, а муж поддался на её провокации". Ну, и насколько хватила терпения читать ветку - никаких вразумительных аргументов у мужа нет.

Вот и вопрос: если муж доверяет больше матери, чем жене, - нужен он такой? Под мамину дудку-то плясать? При любых отношениях (хороших или плохих) это ненормально. У меня со свекровью прекрасные отношения, как и у мужа, но если возникает конфликт, то муж всегда принимает мою сторону. Все разногласия со своей мамой он решает сам, меня в это никогда не вмешивает, меня это никогда не касается. У родителей также было, тоже отношения у мамы с бабушкой были просто прекрасными. И это нормально, когда мужчина отстаивает интересы СВОЕЙ семьи.

И вы сами себе противоречите: то есть сына (который является собственником и имеет полное право пользования по крайней мере своей частью квартиры) мать в крайнем случае может лишить возможности ею пользоваться, а от автора, которая не является собственником и не зарегистрирована там, почему-то в случае чего избавиться не сможет. Смешная вы))

обычно голопопые невестки "с области" считают квартиру матери мужа "своей" и стремятся урвать побольше.
Я тоже не понимаю как так? Благодарности свекрови за то, что предоставила жилье в столице - ноль, зато претензий - горы.
К своим родителям никаких претензий - они ничего не должны, но "когда-то" их имущество областное достанется дочке. Свекровь дает здесь и сейчас - и все равно плохая, раз не дает больше.

это вы смешная или косите под дupoчку. Разумеется, сын не хочет ссориться с матерью, которая и так дала очень много молодой семье - целую квартиру. Что дали родители автора? Она лишь похвасталась, что у них много имущества, но что-то они не продали это имущество и не купили дочке в приданное хотя бы однушку в Питере.
По вашей логике сын должен вступить в открытую войну против матери ради заebov жены. В конце концов раз все ТАК ПЛОХО как вы придумываете с садиками и молочкой (хотя кому она щас нужна, да и садики муниципальные - г..но полное) - можно сделать временную прописку. Но автору надо постоянно. ЗАчем?

зачем Вы откровенно врете? Автор же ясно написала, что у нее нет собственности даже в доме родителей. Автор - бомж. Поэтому защита мужем своей собственности более чем обоснована.

Да, я об этом выше и писала: не хочешь ответственности и последствий - не женись и детей не делай. Сиди в своей четвертушке с мамкой и пей чай.

Про "жить с ребёнком в удовольствие" - это у кого какой настрой. Я с тремя жила - и отлично. Да и вообще, честно, я ещё не видела ни одной женщины (неадекват не в счёт), которая бы своего ребёнка не вырастила. А так... Знаете, сколько из моих разведённых подруг удачно вышли замуж с детьми после развода и прекрасно живут? Все. 100%. Просто нашли в себе силы не терпеть. И счастливо живут с мужчинами, которые не парятся ни по поводу метров, ни по поводу чужих детей. Поэтому всегда меня забавляет вот это "с ребёнком никому не нужна".

Не путайте понятие БОМЖ и регистрация. У автора нет собственности, но регистрация есть, и менять её она не собирается. При регистрации ребёнка у мужа автор никогда не получит никаких прав на эту площадь (ну, разве что, Боже упаси, как вдова). И что бы изменилось, будь у автора в собственности пара квартир? Ничего, собственно.

Не знаю, мне нужна и молочка, и садик. Хотя мы живём очень и очень хорошо. Не вижу причин отказываться от того, что мне положено. Вы скольких детей в детский сад водите, что утверждаете о том, что все они г...но?

И никакие это не за*бы, нормальное требование к мужу. Вообще не вижу причин, почему она даже при наличии у себя квартир где угодно не могла бы его просить об этом. Он такой же родитель этого ребёнка.

А вот это "не хочет ссориться с матерью" - вообще лесом. Может, автору ещё поблагодарить свекровь, что сыну жениться на ней разрешила? Или что приняла факт беременности и рождения внука? Дела семьи - это дела семьи. Свекровь тут вообще никаким боком.

Если свекровь чужой человек, тогда нечего моститься в ее квартире.

а автор - НЕ родитель? Вы упорно игнорите факт, что муж как родитель уже предоставвил жилье своего ребенку. ЧТо дала своему ребенку автор?
Да, автору следует поблагодарить свекровь, котоаря предоставила жилье молодой семье. ИЛи для вас - это фигня, не стоящая ничего? Ну пусть автор живет в подворотне, ведь квартира в питере - это ерунда, никому не нужная, за которую даже спасибо говорить не надо.

Может до родов поинтересоваться нужно было, куда прописать ребенка? При отказе не рожать?

Речь об обеспеченности автора имуществом. По факту у нее кроме труселей и кучи понтов к свекрови, которая пустила ее пожить нет ничего. Регистрация это не имущество. А раз автор нищебродка, то пусть и ведет себя как положено нищебродке, делает,что ей скажут и смотрит при этом глазами, полными благодарности.

подозреваю, автор специально залетела - возможно до замужества - ради квартиры в питере. Обычная схема областных лимитчиц.

Я в своём самом первом комментарии написала, что при таком раскладе подала бы на развод. Однозначно терпеть такое отношение к себе и ребёнку - вообще не вариант. Кто терпит - тот и живёт всю жизнь "по-свекровьи"

Да при таком упорстве со стороны жены, я бы на месте мужа давно подал на развод. Ребенок когда вырастет все равно сбежит от лимитчицы мамы в квартиру к папе. А пока он мелкий пусть лимитчица ему *** моет.

Да, очень здравая позиция. К сожалению, видимо, автор этого не сделала. А сейчас интересоваться уже поздно. Мы же часто что-то упускаем, верно?

Если сейчас автор решится не терпеть такое отношение - то именно она и её семья этого ребёнка обеспечат. Не переживайте так.

Это, к сожалению, часто происходит. . Я очень понимаю автора, ей обидно очень, так как мать хочет лучшего для своего ребенка. Но, к сожалению, люди , а именно свекровь и отец, тоже правы, их по -своему тоже можно понять. Плохо, что этот вопрос будет всегда возникать, будут ссоры, обиды, возникнет недоверие...

Да, лично для меня это в первую очередь вопрос недоверия. Действительно, будут некие потери при регистрации в области, но это не смертельно. Продолжать жить в такой семье я бы не смогла. Для меня либо мы всё делаем вместе и сообща (а если нет - то для этого есть объективные причины), либо не делаем. Жить в семье, где твой супруг себе придумывает, что ты спишь и видишь, как бы что-то может быть когда-нибудь себе урвать, - прям фуууу.

Надо же как сложно жить стало. Хорошо, что я успела детей родить, пока все выплаты выдавали наличкой, без всяких карт, молочная кухня никому не была и даром нужна, а в садики вставали в пять штук разом сразу после рождения и не парились: куда-то все равно попадешь. Сейчас бы с такими заморочками и беременеть бы не стала: чтоб ее кто-то меня обязывал прописываться в определенном месте да диктовал. какую карту заводить, да ну нафиг. Мне проще все лесом послать, да жить, как хочется мне

Вот и надо было сообща зарабатывать на общую квартиру, а потом уже на своей законной территории плодиться.

А почему не рассматривается вариант прописаться ненадолго у свекрови, оформить все документы, и потом зарегистрироваться в области - ну мало ли, из-за той же коммуналке, и потом, вырастет ребенок, будет поступать. общагу чтоб ему выбить или какие-то привилегии типа целевого обучения спецов для районов
Если есть возможность поиграть регистрацией в интересах семьи, почему нет?

Я, кстати, тоже задалась этим вопросом: муж же может сделать временную регистрацию (на год, например). И из года в год её продлевать при необходимости.

Ну, кстати, я как москвич считаю, что лучше стало. Не надо бегать в 10 мест, молочка стала очень хорошая (раньше действительно ерунду давали), всё в электронном виде почти (отсканировал документы, отправил, получил услугу), нет толп опомнившихся в последний момент мамаш (почти все в очередь на сад встают практически с рождения). Вообще красота.

Сколько больных людей.. совсем чокнулись со своими прописками. Регистрация не дает никаких прав на имущество. ребенка собственного не прописать - дикость. Я бы не стала унижаться и просить, выводы для себя бы сделала.

Вот только при разводе в данном случае, ребенка отдали бы отцу, так как у отца есть жилье в собственности, а у автора нет. И из бомжа она бы превратилась в бомжа с алиментами.

Глупости какие, регистрации достаточно и матери и ребенку.Собственность вообще не при чем.

Так автор и раздула из мухи слона. Прописала бы к себе и делов то. Свекровь бы попросила о временной регистрации.

Так там небось святая теща против регистрации, но автор об это молчит. ))

я и не переживаю - это не моя родственница.
Ее семья обеспечит внука?! ха-ха! Они дочку выпихнули в одних трусах из дома и греют zhoпы на своей недвижимости, ни метра не выдали дочке, хотя, по ее рассказам, вроде небедные люди.
Дочке шиш, а внука прям на содержание возьмут. Самим-то не смешно?

авторша как псина дворовая. самку пустили в дом и позвонили выкинуть из пинзды отпрыска , командовать начала свой устав на чужой территории. под *** обратно к мамо в ебеня.

Автор не нищебродка, а единственная дочь и внучка, я аж под столом от этого. Во-первых, внучка, это не наследница первой очереди, и квартира бабушки отойдет родителям, а судя по тому, что те автору даже доли не выделили можно ожидать. что они квартиру сдадут, а автору шиш с маслом. А квартиры родителей автор может получить как раз к возрасту своей свекрови. И тут подросшее дитя приведет к ней свеженькую молодую лимитчицу и попросит сперва пожить, а потом ее зарегистрировать....

вот-вот. и конечно же, автор будет очень рада отдать свое жилье невестке из области и прописать рожденного ею внука.

[quote="G" message_id="61487011"
Ну, кстати, я как москвич считаю, что лучше стало. Не надо бегать в 10 мест, молочка стала очень хорошая (раньше действительно ерунду давали), всё в электронном виде почти (отсканировал документы, отправил, получил услугу), нет толп опомнившихся в последний момент мамаш (почти все в очередь на сад встают практически с рождения). Вообще красота.[/quote]
Так сами же только что писали, что ничего без регистрации именно здесь и сейчас получить нельзя. А как быть, если жилье продавать-покупать собираешься, или бабушкино наследство сторожишь, или выгоднее быть на даче зарегистрированным?То есть, проблем прибавилось.

Это я к посту 391
Или все-таки лучше стало, и важность регистрации для поликлиник и садов сильно преувеличена?

Девушка,прописывай к своим родителям,не обостряй отношения,тебе дали понять,что не пропишут. Что бы прикрепиться к поликлин нужно просто открепиться от той,которая по прописке. Для очереди в сад,открепляться не нужно. А с пособием,не вижу никаких проблем вообще.

А согласия свекрови и не нужно.
Муж имеет долю в квартире, может молча прописать ребенка

А свекровь после этого выставляет невестку из квартиры на улицу.

Муж и сам не хочет прописывать ребенка,
в заглавном посте автор пишет "последние месяцы беременности конфликтовали из-за прописки ребенка."

Я же написала, что как постоянный житель своего города считаю это удобным. Перерегистрируй ребёнка в другую квартиру в этом же городе (в моём случае - в Москве) и продавай-меняй, проблем нет. Там же писала, что важна регистрация именно в конкретном городе, а где - не принципиально. Я, честно, для себя не могу представить причин выгодности регистрации на даче, но, возможно, у кого-то они имеются, раз вы говорите.

Итог который был у меня.
Ребенка прописали с рождения. Развод.
Спустя 5 лет ПОСЛЕ развода вселила ребенка и себя заодно. Хотя мне не надо если честно ))) это просто было наказание ему. Хата добрачная. Его.
Все через суд. Москва.

Так что вот пишут прописка ничего не дает.... в жизни очень многое может произойти.

Я смотрю на ситуацию так: геммор бм. Тк 1) мы вхожи туда (даже пункт по ключам есть, тк свекровь меняла замки) 2) сложночти в продаже ему.

Если чото там и обойдет незаконно, мне плевать. Тк целью не было захват его жилища) свое есть

То есть ребенок был прописан. Сейчас суд вселил. Хотя он итак имел право там жить тк был прописан и несовершеннолетний

Меня вселил на срок, который я просила. Срок можно продлять. Короче можно долго му до хать при желании

[quote="Гость" message_id="61484655"ко
А что до того, что мать не может выгнать сына из квартиры- это так, но она может лишить их возможности пользоваться своей долей и сдать ее парочке- тройке решительных южных мужчин, .[/quote]
Категорически не может , учите матчасть. Читайте законы о долевой собственности и не позорьтесь.

Я не простила его предательство .. поэтому так закончилось для него

Ну вот из-за такого неадеквата нормальные люди и страдают. Какому нормальному человеку в здравом уме придёт в голову тратить время на суды (!), чтобы зачем-то создавать неудобства самому себе, живя там, где его мягко говоря не ждут, при этом имея собственное жильё?