Инициатива президента о выплатах за первого ребенка. Я против.
Все в эйфории, а мне не нравится это предложение. Объясню, почему. Предполагается, что пособие будут получать не все мамы и дети, а только те, чей доход меньше полуторократного размера прожиточного минимума. То есть получается, что те люди, которые обдуманно подходят к рождению ребенка, делают карьеру и зарабатывают, не получат поддержки от государства. А получат ее: 1. Бездельники, которые не работают или из лени довольствуются малым. 2. Маргиналы из числа алкоголиков и наркоманов. 3. Асоциальные личности, которые не платят налоги (или очень мало платят), но будут пользоваться бюджетными средствами. Кроме того, привязка выплат к прожиточному минимуму будет способствовать росту числа "серых" зарплат. На крупных предприятиях такой номер, конечно, не пройдет. Но в небольших компаниях не составит труда договориться с бухгалтерией и снизить официальную зарплату для того, чтобы получить пособие. А это автоматом означает сокращение поступлений в бюджет. На мой взгляд вместо пособий семьям с детьми следует снизить ипотечную ставку. Во-первых, маргиналы не берут ипотек. То есть помощь пойдет тем людям, которые сами стараются, зарабатывают и идут вперед, а не рассчитывают на выплаты со стороны государства. А во-вторых, ипотеку не дают малоимущим. То есть работающим людям не нужно будет договариваться о "серых" зарплатах. Наоборот, у них будет стимул больше зарабатывать. А значит, поступления в бюджет вырастут. Конечно, мое мнение ни на что не повлияет, но я против выплат. Или хотя бы не нужно их привязывать к прожиточному минимуму. Пусть платят всем мамам, вне зависимости от уровня доходов. Так по крайней мере будет справедливо. А вы как считаете? P.S. Если что, у меня дети уже выросли. То есть ко мне эти выплаты не имеют отношения, поэтому считаю себя более или менее объективной.
Ну да, страна хочет нарожать работников фабрик, заводов и дворников.
Оксана
[1115025714]
#378
Гость
Сообщение было удалено
Чем вам работники заводов и фабрик не угодили?
Странный
[1786308386]
#379
Оксана
Сообщение было удалено
так нету их
Гость
[2600377835]
#380
Гость
Сообщение было удалено
А я бы вот богатым рожать запретила. Родят одного и воспитывают его царьком, а потом такие гонки на бентли устравивают, людей на машинах сбивают, от армии отмазываются, напиваются, колятся, людей унижают. Отбросы общества - это дети богатеньких, у которых все есть и они с жиру бесятся, начинают для развлечения людей убивать, а то покупка новой яхты им уже неинтересна и стермиться им не к чему, а эмоций охота.
Лена
[3481160206]
#380
А государству и нужны такие маргиналы. Эта масса голосует как нужно и молчит в тряпку. Их и нужно кормить. А адекватные и интересующиеся не нужны государству - много знают и суют нос куда не надо. Вас это еще удивляет?
гость
[3897567716]
#381
Гость
Сообщение было удалено
Знаете, если бы только у богатых дети были бы моральными уродами, то мы бы имели очень здоровое общество. У нас ведь мало богатых, кто на бентли гоняет, 1-2 процента. А вы посмотрите вокруг: сколько у нас всякого отребья? И что, это все дети богатых, ими тюрьмы заполнены? Нет, бедность - главный корень проблем российского общества, бедность и невозможность человека самореализоваться. И чудовищная коррупция.
А Вы внимательно слушали? Вот по новому, если у Вас доход на человека меньше прожиточного минимума, то Вы будете получать не 7000, а 11! Т.е доплата до прожиточного минимума будет тем, у кого пособие расчетное меньше, и доход, те кто на большой з/п работал, то пособие так и будет исходя из з/п начисляться. Ни кто ни чего не теряет. Выигрывает тот у кого з/п маленькая, стажа нет....так что готовьте справки и будет Вам тоже пособие на первого 11
868959
[3917169205]
#384
гость
Сообщение было удалено
берут ,но без детей,а о детях только мечтают. Снимать квартиру в провинции 10тыс ,и ипотека 10тыс в месяц. Куда выгоднее платить за свое жильё и не думать ,что в любой момент выгонят.получая в двоем 40 тысяч,вполне реально 10 ипо еку платить
Гость
[3808240439]
#385
Ничего полезного не делают - так хоть пусть рожают! Это всё равно не надолго, а дальше у них появится стимул работать, ведь ребёнка надо кормить. Вечно платить никто не будет. Ну и моджахеды с кавказа опять в плюсе - т.к. у них "женщина не должна работатьмана а дома сидеть готовить".
Гость
[3917169205]
#386
Гость
Сообщение было удалено
сначала родители пашут на 2х работах чтоб что то дать детям ,хотябы еду и одежду,потом дети пашут повторяя судьбу родителей.Рожать нужно при хорошем стабильном доходе и имея своё жильё.Пока ребенок ростет надо брать ипотеку ,чтоб она сама себя окупила (сдавать квартиру) .Зато к 20 годам ,у ребенка будет жилье ,а не нищая ипотечная жизнь .А от бабушек ждать жилье бесполезно, моей 83 и жива ещё,дак что до 40лет бегать по съёмным и платить в никуда?!
Пух
[2112471355]
#387
..............поэтому многие и за чертой бедности....ни взаимовыручки,не понимания.Если бы у меня была зп 100 тыс-мне не жалко своих процентов,которые рожают новых граждан.Мы нищие потому что хаем правительство,а как только оно предлагает (хоть и понятно по каким причинам) поддержать малоимущие семьи-мы кричим и жадничаем.Ужас.Куда Вам еще то.У меня за 13.000 официально по Москве(укороченный график по документам)Муж вообще не официально работает-по некоторым судьбоносным причинам и ТО!мне не жалко ,что соседка моя не работающая будет получать пособие на ребенка(жесть.А если бы совокупный доход официальный на семью у нас был 100 тыс,я бы даже не задумалась над этим.Вот оно жадное нищенское сознание людей!
Пух
[2112471355]
#388
Вроде Россия самая многострадальная и милосердная страна,не смотря на ж...у вокруг.А может и благодаря ей,мы еще(некоторые) остаемся людьми.Чем выше уровень жизни,тем больше жадности-факт.
Правое полушарие
[2297961907]
#389
Гость
Сообщение было удалено
Я видела сколько народу умерло от лечения традиционными методами и врачам не верю. Если вы думаете, что с алиэкспресс вам доставят качественный препарат, то очень ошибаетесь. Такие лекарства не алиэкспрессом заказываются.
Гость
[2979840399]
#390
Лучше бы декретные выплаты продлили до 3 лет, а то сад только с трех. Я как белка в колесе кручусь, работаю по 4 часа как полтора стукнуло ребенку, 4 часа бабушки сидят. Так нет же, нам деньги не нужны, мы святым духом питаемся после полутора лет. До декрета зп тож хорошая была, инженером проектировщиком 5,5 лет отработала, белая зп. Декретные максимальные были. Я не жалуюсь, только не понимаю несостыковки: сад в 3 года! а платят до потутора! Кого и куда еще стимулировать если скществующим детям нет САДОВ??? куда потом
гость
[3897567716]
#391
Пух
Сообщение было удалено
Так хорошо, что вам не жалко для соседки, не вы же платите. А кто будет платить, вот в чем вопрос? Денег сейчас стало мало, а воровать привыкли много. Где брать деньги?У нас очень большая налоговая нагрузка, низкая прибыль, поэтому работодатели платят серые зарплаты, чтобы все отчисления не делать. Иначе просто невыгодно работать. И получиться, что все те немногие, кто платит белую зарплату, должны всех содержать, разве это правильно? И эти подачки не спасут страну от дальнейшей деградации, нужно развитие экономике, новые рабочие места.
Я тоже против. И так понятно, что рожать больше станут маргиналы. Адекватные люди не будут рожать при копеечном доходе.
Пух
[2112471355]
#393
гость
Сообщение было удалено
Я платила и по более.И еще ,наверное буду платить.Но мне НЕ ЖАЛКО!Сознание!сознание.Пока Мы не изменим сознание-не изменится ничего в стране!Жадность=нищета!Почему вы решили ,что именно ваши налоги пойдут на это,и именно на это.Оставьте несчастных людей в покое и вам воздастся больше.У нас все впереди-еще будем платить,как гос-во позволит и не дай Боже копейки для других зажимать(((
Молодая будущая мамочка))
[367115981]
#394
Гость
Сообщение было удалено
Ты дура))) Если у него свой бизнес, то и доход он может себе любой написать)) А тебе на ипотеке на 1 жалкую хатку пол жизни гробить))) А потом семьей в 10 человек в однушке доживать))
Гость
[3511784028]
#395
Lucia
Сообщение было удалено
фу,богатые набежали,стольник получают и корона потолок царапает.господа,вы такие же нищеброды и нищие.не зазнавайтесь.а все эти законы,для того,чтобы уничтожить генофонд россии,и все ввп все знает.обсуждаете очевидные вещи.
Гость
[3511784028]
#396
Катя Мраморная
Сообщение было удалено
а зачем такой закон принимать?правильно,чтобы россия вымерла и обрасла дураками.
И заметьте: поддерживает этот закон кто? Те самые маргиналы, алкаши, быдлo.
Пух
[2112471355]
#398
Маргиналы могут быть "человечнее" Вашей "Элиты" или пресловутой "среднеклассовости".Мир сходит с ума и окончательно деградирует.Фу.Отвратительная тема-отвратительная ветка.Покидаю,дабы не деградировать до высокоморальной "элиты".Все записывается в канцелярии вселенной,как бы не поменяться местами элиты с алкашами.
Гость
[2391496927]
#399
Опять хохлухи пуканы рвут))) во как их колбасит-то, умора. Из-за каких-то 10 тыр третий день ревут белугами.
Гость
[4133077586]
#400
А я только ЗА!!!! Наконец-то страна начинает хотя бы чуть чуть приближаться к развитым странам. Я уже точно для себя решила в прошлом, что рожать в России не буду категорически, только за границей. А вот сейчас может и изменю решение если этот закон примут. Должна быть возможность всем женщинам рожать, а не высчитывать сможет ли она финансово потянуть ребенка, т.к. это природа, при этом имея поддержку от государства. Это лучшая инициатива я считаю. А не гробить здоровье на работе годами, чтобы накопить на ребенка, и рожать когда ты уже в старую развалюху превратилась, и надеяться потом на родителей или мужика, который завтра сбежит оставив алименты от белой зарплаты в 100 рублей. Нет уж спасибо, это только для л о х у ш е к.
естественно,нищим брось кусок хлеба они за тебя и проголосуют
Гость
[3917169205]
#403
Анна
Сообщение было удалено
действительно. Мы горбатимся на работе ,а многие на двух сразу.А кто то с бутылкой в руке сидит дома и будет получать прожиточный минимум на ребенка,не заплатив ни копейки налогов.И эти люди никогда не поднимут детей!Нельзя рожать в условиях дохода равного прожит минимуму.Дети из таких семей чаще других становятся отбросами общества,побираются ,воруют от нищиты,а потом за гос средства сидят в тюрьме ,где им лучше чем на воле.
Меригольд
[3094478436]
#404
Именно потому что я думаю о будущем своих детей у меня есть и квартиры в Москве (наследство) и коттедж в подмосковье на 200 метров - результат совместных с мужем трудов. Но в ближайшие 2 года я не рожу. Жить на 15 тыс - не вариант. А когда решусь делать ребёнка мне будет уже почти 30. А какая то девка без кола и двора бездумно залетит и получит помощь. Правда смешную. Но получит. Государство наше просто окуело. Поддержим плодячку маргиналов. Детей жалко конечно. Лучше бы им сертификаты давали бесплатные на аборты в платных хороших клиниках.
Гость
[3917169205]
#405
Опять все законы к тому чтобы мы получали черные Зар платы!нужно помогать тем кто платит налоги с белой Зар платы,чтоб стимул был получать белую Зар плату.
Гость
[2600377835]
#406
Правое полушарие
Сообщение было удалено
Вы видели сколько умерло, а вы видели сколько вылечилось вашим в17? Думаю, что нет. И традиционное лечение не поможет и нетрадиционное если человек не соблюдает определенные правила жизни - и физические и психологические.
Гость
[3917169205]
#407
Гость
Сообщение было удалено
Знаю людей с зп в конверте,малообеспеченные.Получают всякие льготы и прочее.Квартиру вторую купили сдают не официально,дом отстроили правда все на родителей оформляют.А есть те у кого официальный доход чуть больше этого прожиточного минимума ,даже на рубль и им помощи ни какой.Хотя они работают и платят налоги исправно со всего дохода!
Марина А.
[1009060834]
#408
гость
Сообщение было удалено
Вполне себе берут: в тех же регионах дом с участком может стоить 400-700 тысяч, квартира - около миллиона
гость
[3897567716]
#409
Марина А.
Сообщение было удалено
В глухой деревне дом с участком может столько стоить. Но там зарплата 20 тыс - огромные деньги, ее там почти нет. Какая в глухой деревне ипотека? У меня двоюродная сестра пытались с мужем взять ипотеку несколько лет назад. . Доход на двоих у них был 45 или 50 тыс, не дали.
Ондатра
[4274593522]
#410
Автор. Нам надо смелее говорить. Власть часто совсем иначе все видит. Напишите на кремлин.ру и вас умлышат. Мы с подругой занимаемся помощью инвалидам и пожилым. Пару раз писали саои предлодения рёо корректировке законодательства на кремлинру и нас услышали. Удачи. А если, дорогие соотечественницы, этих писем будет Много, нас точно УСЛЫШАТ.
Абсолютное большинство российских подпадают под эту программу, а не только маргиналы
Гость
[3917169205]
#412
гость
Сообщение было удалено
у нас доход 40тыс на двоих .Ипотеку дали,платеж 12тыс
Гость
[3900164789]
#413
Я полностью за такие выплаты, пусть рожают малоимущие, необразованные. Нужно приумножать наше население. А то родят 1,2 детей и все. Вон правильно говорят, что Европу мусульманки своими животами "возьмут". Так и есть скоро в Европе одни мусульмане останутся, европейцы ( то пед-ики, то ЧФ, ***) или рожают 1 ребенка. Надо демографию в нашей стране поднимать!
Гость
[3938547703]
#414
Молодая будущая мамочка))
Сообщение было удалено
Тебя по стилю уже узнали, ничтожество.
никГость
[2030879024]
#415
Пух
Сообщение было удалено
был бы 100 - задумалась бы. Не надо тут свистеть
никГость
[2030879024]
#416
Гость
Сообщение было удалено
фу,богатые набежали,стольник получают и корона потолок царапает.господа,вы такие же нищеброды и нищие.не зазнавайтесь.а все эти законы,для того,чтобы уничтожить генофонд россии,и все ввп все знает.обсуждаете очевидные вещи.
у нас общий доход 170, но в декрете балет минус 70, и минус 20 на ипотеку. я бы тоже не отказалась от выплат
никГость
[2030879024]
#417
балет=будет
Гость
[1472287833]
#418
Какая вам разница кому и сколько будут платить? Вы от этого меньше или больше платить будете? Нет. Я понимаю ваше негодование. У меня у самой есть дальние знакомые в маленьком городишке, где работы нет, ничего нет. А они только плодятся ради материнского капитала. И я тоже негодую, что этот материнский капитал они просирают. Но ведь не только вокруг алкашей и маргиналов вертится мир. Миллионы семей, НОРМАЛЬНЫХ, положительных получали тоже эти деньги. Так и в этой ситуации. Можно сколько угодно орать, что алкашня будет плодиться и пропивать все деньги. Да, будут. Но подумайте также о хороших людях, которых возможно еще больше, кому эти деньги будут хорошей помощью в декрете. Многие семьи не могут позволить себе ребенка. Почему? Потому что если жена уйдет в декрет, то им не потянуть! Для множества семей это РЕАЛЬНАЯ и НАСТОЯЩАЯ и НУЖНАЯ помощь! Хватит всё сравнивать с Москвой. В регионах зп по 20-30 т.р. И если жена уходит в декрет, людям не на что просто жить!
Анна
[294224567]
#419
Гость
Сообщение было удалено
а потому что надо поднять свою жеппу и идти работать и налаживать свою жизнь, а не ныть, что нет работы видите ли. Кому надо - тот прорвется. Кто умеет только ноги раздвигать - тот будет только выплат ждать. Что воспитываем? Позицию "выживу за счет чужих налогов"? Ага, щас.
Лимпопо
[2393074391]
#420
Мне новый законопроект очень нравится. Я на данный момент пашу в поте лица, неофициально. Декретных, естественно, ждать неоткуда. Да, что-то успею накопить перед рождением ребенка, однако 10 тысяч от государства точно не помешают. Все прибавка к средствам, позволяющим сохранять независимость от мужа. Он обещает обеспечивать, но подстраховать себя надо. Короче, хоть один мутный закон предложили.
Лимпопо
[2393074391]
#421
Лимпопо
Сообщение было удалено
не мутный, а путный. Т9)
буги
[4019009640]
#422
Лимпопо
Сообщение было удалено
милочка вам пособие уж точно не положено, налоговую не посещаем да? А пособие хотим пузатая? не далеко то время когда сосед стучит на соседа.
Гость
[991956680]
#423
Автор, вы абсолютно правы. Щас вся шушера маргиналы , наркоманы, алкоголики и тд начнут безудержно плодиться . Потом их "наследные принцы" будут грабить и убивать, поскольку рабочих мест особенно в провинции нет, соответственно работать негде. Сейчас тоже все это происходит, но дальше будет хуже в разы
растаман
[422764075]
#424
Гость
Сообщение было удалено
А еще это будущий электорат Плешивой банды, хахах, все продумано, ребята, рязанского сахарку не найдётся?
Предполагается, что пособие будут получать не все мамы и дети, а только те, чей доход меньше полуторократного размера прожиточного минимума. То есть получается, что те люди, которые обдуманно подходят к рождению ребенка, делают карьеру и зарабатывают, не получат поддержки от государства. А получат ее:
1. Бездельники, которые не работают или из лени довольствуются малым.
2. Маргиналы из числа алкоголиков и наркоманов.
3. Асоциальные личности, которые не платят налоги (или очень мало платят), но будут пользоваться бюджетными средствами.
Кроме того, привязка выплат к прожиточному минимуму будет способствовать росту числа "серых" зарплат. На крупных предприятиях такой номер, конечно, не пройдет. Но в небольших компаниях не составит труда договориться с бухгалтерией и снизить официальную зарплату для того, чтобы получить пособие. А это автоматом означает сокращение поступлений в бюджет.
На мой взгляд вместо пособий семьям с детьми следует снизить ипотечную ставку. Во-первых, маргиналы не берут ипотек. То есть помощь пойдет тем людям, которые сами стараются, зарабатывают и идут вперед, а не рассчитывают на выплаты со стороны государства. А во-вторых, ипотеку не дают малоимущим. То есть работающим людям не нужно будет договариваться о "серых" зарплатах. Наоборот, у них будет стимул больше зарабатывать. А значит, поступления в бюджет вырастут.
Конечно, мое мнение ни на что не повлияет, но я против выплат. Или хотя бы не нужно их привязывать к прожиточному минимуму. Пусть платят всем мамам, вне зависимости от уровня доходов. Так по крайней мере будет справедливо. А вы как считаете?
P.S. Если что, у меня дети уже выросли. То есть ко мне эти выплаты не имеют отношения, поэтому считаю себя более или менее объективной.