Муж должен обеспечивать жену?

А не обязательно не уважает и бьёт. Но имеет полное право, если что не так. Никто не станет терпеть нахлебницу, живущую за чужой счёт да ещё и оборзевшую.
А от всех таких не набегаешься. Быстро потеряешь товарный вид и даже алкашу не нужна будешь. И всё равно рано или поздно поймёшь, что гарантия крепких отношений - это полная взаимность и независимость, а не когда один только даёт, а другой только принимает. Сложно уважать человека, который от тебя зависит.

Перечитайте свой пост. Сами писали что не СООТВЕТСТВУЕТЕ богатому и поэтому даж не пытались. А я сама по себе такая что именно не уживалась с простыми мужиками-среднячками. Не находили мы контакт.

Конечно, должен, иначе, на кой он нужен?? Женщина может работать в свое удовольствие, если сама желает. Я работаю на полставки, чтобы себя дисциплинировать, без этого распускаюсь))). Работаю рядом с садиком сына, в 13 часов вышла с работы, сына забрала и домой. Зарплата копейки, работа мне в удовольствие, была бы не такая, разгильдяйка, не работала бы)))

+1

Ну откуда тогда эти бредни про тяжёлый характерец состоятельных?! Кто их бесит - с теми да, покажут характер во всей красе. С любимой женой паиньки.

208, а вам не завидуют те , кто там на полную ставку работает ?

вас почитать так прям звезда голивуда и милионерша)) че тогда тут то сидите? звезды и милионерши до простых смертных не снисходят, а в миланах по шопингам тусуются

Да. Потому что мне не хочется всю жизнь быть как на смотре. Молчать, выполнять. И подчиняться. Я хочу дома отдыхать, а не мужа ублажать. И громоотводом работать. Так вы и не ответили. Личные стилисты, гелик, коттедж, самолет, охрана? Счет приличный?
Или хорошая квартира, отдых пару раз в год и счет в пару лямов под проценты?
Второе- не богатый. А довольно редкий в нашей стране средний класс.
Так куда вы относите своего мужа?

а че, муж только ради денег нужен? тогда вы не жена, а представительница древней професии))

)))) А ещё забыли акробатику показать, побегать на цыпочках, в сексе одни извращения и пр. Ага-ага. Читаю и смеюсь. Дамы, полно извращенцев и гавнистых мужчин среди всех слоев. При чем тут деньги и состоятельность?! И чем беднее мужик тем гавнистее он, злее и пр.

Есть знакомые, жена из Тьмутаракани, он директор сети клиник. Дама регулярно получает по лицу. И в тихую бухает, нервы ни к черту. Это один пример. Знаю не один.

ага, только любимых жен и любимых любовниц у них до фига)) был у меня один такой... весь такой мачо, дир крупной компании, строгий дядька)) как только начали жить вместе ,квартиру для нас купил. дома как шелковый был. пока однажды к нам не ввалилась какая то сисястая тетка и не накинулась на него, когда он гад такой, домой пойдет? детки без папки уже соскучились. а он не слова про жену. а потом еще и добрый десяток любовниц вскрылся, в том числе и тех с кем когда то крутил, а сейчас по доброте душевной дурочек этих бросить не может и оплачивает им квартиры

ага а богатый прям белый и пушистый...)) только чуть что не по его, на улицу выкинет и уйдешь в чем пришла. да и жен богатые ищут не среди ленивых шм-ар, а среди обычных девчонок, у которых учеба/работа, а потом уже позволяют им дома сидеть по желанию

Так это ВАШИ загоны что надо молчать, выполнять, ходить по струнке. Я отдыхаю и дома и вообще по жизни. Вам к психологу!
Насчёт круглосуточного ублажения и служения мужу - такие требования мне выкатывали другие мужчины, бывало такое. Разошлись очень быстро. При чем никакой корреляции с доходами. Это озвучивал намеками как очень богатый, так и один из низшего класса.
Поболее пары лямов))) это у моих родителей пенсов на счету примерно столько.
У нас недвижимости много в разных странах по всему миру.

Хорошо. Я поняла. Бывает. Ну вот у меня нервы ни к черту были когда пыталась построить отношения с обычными мужиками со средним доходом. Мы вообще не находили общего языка.

хах в точку)) эти все дурочки наивно думают что и правда их мужья их так любят, раз содержат)) а на самом деле мужья так косвенно дают им понять, что жены нищие, продажные и тупые)) и вс равно в итоге бросят или загуляют, а жена такая будет сидеть дома, грызть локти и плакаться, почему ж он с ней так, она ведь такая хорошая))

Так, то я толстая, то необразованная, то мне мужики грубят, теперь к психологу... Ванга нервно курит в сторонке. Бедный муж.... Ладно я- просто треп на форуме с предсказаниями и диагнозами, но жить с Вангой-это прикол.

оно и заметно что по жизни отдыхаешь)) мозги по ходу тоже)) по жизни отдыхать, если что, вредно)) и давать за бабло и за спокойствие - это проституция))

Работать для себя, на всякий случай. Но мужчина должен обеспечивать, однозначно!

Это да.) У меня один такой знакомый есть. Жена, два ребёнка, 5 и 15 лет. Жена домохозяйка. Заканчивала универ по какой-то гуманитарной специальности, так ей диплом муж-технарь писал. Сидит дома, не работает, мол, продавцом за 10 тыс не хочу, а на нормальную работу не возьмут. А муж от неё гуляет по-тёмному. Рассказывал как-то, как ей сдал кто-то, как он с какой-то девушкой из гостиницы шёл, так она (жена, в смысле) ему скандал закатила, мол, ты такой-сякой кобель, да я от тебя уйду и тырыпыры. И долго ему потом мозг канифолила. А он однажды не выдержал и сказал, мол, ты дома сидишь на моей шее, да ещё рот на меня разеваешь? В башке ничего, кроме борщей и сериалов. Проглотила. Но не ушла, ибо работать-то неохота. А он теперь особо и не скрывает от неё, что изменяет. Он, конечно, и правда нехорошо поступает, но ведь это вполне обычная ситуация, когда жена - содержанка. Хоть и красивая и выглядит молодо. Как он сказал - ему не нравятся зависимые женщины. Самостоятельные куда интереснее, добиваться их, ухаживать за ними.

а почему должен-то? и почему если мужчина не собирается кормить бабский рот, то он сразу неудачник, нищеброд? я всегда думала что в нормальных семьях все пополам, и деньги и обязанности)) у нас какбы равноправие в стране

Да бесполезно.) В нашей стране женщина - инвалид, она считает, что её постоянно должен кто-то кормить-одевать-обувать. Сначала родители, потом муж. Она ж сама безрукая-безголовая. Она лучше будет унижаться и стелиться под каждым, у кого з/п выше среднего, но сама палец о палец не ударит.)

Хочу! Хочу такую невестку, как Декабристка! Чтобы сыначке полегче было! Чтоб все сама на себе волокла, да не с обидой, а вот с этим незамутненным энтузиазмом! А я уж как-нибудь свой век, как вы говорите, ЗАмужем доживу...

Лол.) Ну на себе не поволоку, а вот пополам - вполне. Если бы уже замужем не была.)
А вообще вы мне анекдотную маму напомнили.

на голову она инвалид)) хотя если головы нет то инвалидом быть не на что...

Я и муж работаем.И домашние дела тоже делим поровну.Всех все устраивает)Оба самостоятельные.Да и я бы не согласилась сидеть дома,это для меня самая страшная пытка)))

муж должен обеспечивать конечно!!! мужчина который не работает и не зарабатывает это не мужчина, и не обеспечивает, это просто самец. Но это не значит что жена не должна работать. Тут как договоряться. Но я не представляю семью где жена работает, а муж нет, как норму. Тогда муж должен полностью брать на себя все домашнее хозяйство: уборка, готовка, стирка, мытье, магазины и т.д. И встречать жену с ужином каждый день.
И все равно даже для того же западного мира где равноправие, это будет очень странная модель семьи.

а вообще он конечно не обязан, просто заранее должен предупредить женщину, что я тебя обеспечивать не буду, и даже делиться с тобой не буду. Все мое - мое.
Но опять же это не семья)))

А зачем самой стирать Эдику штаны? Можно поручить это домработнице, кормить Эдика можно едой из ресторанов, а не париться у плиты. Вообще все можно оптимизировать.

Ни копейки жене не даю, даже в декрете. Не фиг баловаться, знала шо не за графа замуж выходит.

Муж. Жена может работать, но не ради "пополамов".

На женщине больше обязанностей, если она еще и работать будет.. ну на среднестатистической женщине, которая помимо маникюра и spa процедур, воспитывает детей, занимается уборкой, готовкой.
Но ничего плохого в том, что женщина работает - не вижу, если это приносит ей удовольствие, а не является необходимой мерой.

До рождения детей можно поработать, а потом муж должен обеспечивать, иначе какой смысл выходить замуж?

взамуж хотят только дуууры. а мужика надо заставлять чехлиться в любом случае.

Хм)))
Страсти не утихают)
Так то почитать....КАК у этих пополамщиц-декабристок рвет одно место))
Так и сыпят оскорблениями....вот прям Чувствуется, Счастливые женщины))

Конечно, вся эта агрессия от нуеверенности....Не должна все таки женщина волочь на себе мужика-пополамщика. Иначе перестает она быть женщиной, становится злая как собака, на людей кидается, чуть ли не с кулаками: "Ах вы дырки и проститутки проклятые!!!!"

Каждая семья самостоятельно решает как им лучше. Но хорошо когда у женщины есть выбор: хочет работает или хочет только домом и детьми занимается. Главное, чтобы это устраивала обоих, и мужа, и жену.

бедная женщина работает как может)))
Видимо тоже с пополамщиком живет)

Ещё сильнее на капс жми )
Не женятся на тех, на кого деньги не тратят... а если тратят, то это признак того что и свадьба не за горами... любовь делает из мужчины идиота и он не способен воспринимать объективную реальность)

[quote="Странный"]Мало что ли стад оленей?[/quote
К сожалению, много. Это как раз те, кто не в состоянии обеспечить свою семью.

желательно. тогда оба будут хотеть друг друга . а так она превратится в кухарку а он заведет любовницу

Очень правильно сказали. Никто никому ничего не должен. Договорились - здорово, нет - разошлись..... И не нужно головой о стену биться и нервы друг друг трепать.

хватит передергивать
написал семью, значит семью, а не жену
и заметьте здесь нет слова "полностью".
обеспечивать семью - это , например, строить дом,развивать общее имущество.
а полностью обеспечивать жену, как в вашем варианте - это удовлетворять все хотелки бабы. Может ей дом нах не нужен? Может ей шубу,айфон и на Канары охота?

Да, мужчина должен обязательно содержать семью, а жена может работать, только, если ей это нравится, а не с бешенными глазами метаться и думать, где больше заработать, у нас же нет яиц, мы не умеем охотиться на мамонтов!!! Лично мне нужны от мужчины деньги, поддержка, забота, теплота, и чтобы мне хотелось ему регулярно давать, качественно, временами извращенно. Хотя, если мужик хорошо зарабатывает, умный, щедрый и заботливый, и всё делает для моего благополучия, то я по любому потеку. А так зачем ещё нужен мужчина? Если тупо не нагулялась и хочется секса, то нужно встречаться для потрахушек с ебабельным красавчиком, и трахаться с ним, пока не встретишь серьезного мужчину для семьи. Ну и всё. А в мужчинах без внешки или без бабала смысла не вижу, зачем с ними вступать в отношения то? В чём кайф? Как люди они могут быть хорошими, интересными, но так с интересной личностью и хорошим человеком можно просто общаться и дружить, но трахаться нет.

Mне муж сразу после свадьбы сказал: "Жена имеет полное право сидеть у мужа на шее, поэтому садись мне на шею и ни о чем не беспокойся". Муж обеспечивал семью один, пока я не вышла на работу после десятилетнего перерыва (дети подросли) и ни разу не сказал ни одного слова упрека. И у большинства моих подруг было то же самое в той или иной форме - мужья приносили деньги в семью, жены или не работали или работали на пол-ставки. И не потому, что так хотели, а потому, что не было выхода - двое/трое детей или проблемы со здоровьем у детей или нужно было помогать пожилым родителям. Все замужем 15-20 лет, никто не развелся и, насколько я знаю, никому мужья не изменяли.

Вы мне просто обьясните тогда, кто все эти женщины на кассах, консультанты в магазинах или бухгалтери?!

Несчастные женщины, которые замужем за неудачниками, или те, кто еще не нашел мужика.

Запомните раз и навсегда: содержанка - это вещь. К ней никогда не будет уважения.

[quote="tanya_april60" message_id="63239069"]Муж обеспечивает семью. То есть, если в семье есть дети. Но если детей нет, то почему надо кормить здоровую бабу? Пусть идёт работать. Но женщина должна иметь свой заработок по-любому. А то муж сегодня - есть, а завтра - растворился в тумане. Или умер. Что тогда делать бабе с детьми на руках? И откуда только эта мода не работать появилась у дочек постсоветских баб???[/

Вот полностью согласна. Должен только когда есть дети и нагрузка у жены, связанная с детьми.
А так зачем просто женщины содержать, тоже не понимаю.
Так у нас сейчас в головах большинства женщин прямо вбито - найти богатого мужика , чтобы содержал.

Вы как будто не знаете, что на вумене обитают жены олигархов, выглядящие на 20 моложе. Не будьте занудой, дайте тёткам помечтать.
Вон соседний топик, там дамы рассуждают об альфа самцах, а по ходу в реале на них даже омеги не западают) Некоторые известные ники здесь встречаются годами с рассказами о том какой мужчина им нужен, а по факту нет вообще никакого

Согласна с каждым Вашим словом, хоть я и не мужчина. Но, ответьте, тогда, еще на один вопрос. Что с обязанностями по дому и всему, что касается детей? Тот кто говорит, что сейчас быт упрощен и делать нечего и что чисто там, где не мусорят, а не там где постоянно убирают, и все в том же духе, у тех людей просто нет ребенка-двух. И мнение таких людей в расчет не берем. И учтите разницу в том, сколько детям нужно давать дополнительно в плане образования, чего раньше не было. А это все занимает много времени. Просто для примера: мой ребенок 5 дней в неделю занят на различных дополнительных занятиях после основного учебного заведения. Это и спорт и творчество и т.д. А по выходным, когда семья в сборе, у меня, вообще ненормированный рабочий день. Но, я хочу на работу,а муж против. Вернее как, он не хочет брать половину обязанностей на себя. А я знаю, что одна не потяну все в том же качестве, как сейчас. Что-то будет страдать обязательно. Есть всякую ерунду он не захочет, сидеть в грязи тоже. Ребенка с кружков ждать, вообще, отказывается, ему надо отдыхать после работы и т.д. и т.п. Так что скажете?