Очень просто.Они сначала решают вопрос с брачным дог-м, каждый остается при своем. Но ей мало, она хочет, что ее муж оформил дарственную его кв. на нерожденного еще ребенка! Поняли теперь?🤗 Во, как....
Гость
[2645453482]
#53
Гость
Сообщение было удалено
По существо, она не на себя просит алики....
Гость
[3234158046]
#54
Гость
Сообщение было удалено
Наоборот, нужен. Я настояла на бд (все доходы и кредиты только того, кто их брал) и очень довольна. Смогла квартиру купить в ипотеку. А муж ипотеку не хотел, мы 10 лет в браке, снимать задрало уже. И его вечно шатает - то хочу дом и хозяйство, то квартиру в Москве, то все бросить и уехать в Тибет. Да пусть делает что хочет на свои деньги, а у меня зато квартирка своя. Но без БД я бы не стала покупать,чтоб делить потом. Проще развестись тогда уж.
Гость
[3643832653]
#55
Гость
Сообщение было удалено
На совершеннолетнего нерожденного тугосерю?!
Гость
[3643832653]
#56
Гость
Сообщение было удалено
Половину при разводе придецо отдать, но Вас это не должно печалить, т.к. ничего Вы не купили.
Гость
[2645453482]
#57
Гость
Сообщение было удалено
На теории-да. Автор, вы действительно, для начала забеременейте и родите ребенка!
Гость
[1993603022]
#58
Гость
Сообщение было удалено
Безмозглый мyдень даже понять написанного не может . Убейся а
Гость
[1993603022]
#59
Гость
Сообщение было удалено
Не половину а полностью. Потому что она по сути и есть сурмама
Ну вообще то понятное желание но наши законы таеого нп предусматривают. Но я бы на ее месте торговалась не для ребенка это в БК записать нельзя. А пусть за подписание договора на нее машину например перепишет
Гость
[3643832653]
#63
Гость
Сообщение было удалено
Расценки на роды и аборт озвучьте, скотница))) только реальные))) гостинку за рождение пивной банки Вы не получите. Даже в Сыктывкаре.
Гость
[3643832653]
#64
Гость
Сообщение было удалено
Проснись, ты серишь! Со скотницами никто не торгуется и не договаривается.
Гость
[1993603022]
#65
Гость
Сообщение было удалено
Слейся в унитаз, плиз
Гость
[1993603022]
#66
Гость
Сообщение было удалено
Убейся, твое предназначение быть удобрением
Гость
[3643832653]
#67
Гость
Сообщение было удалено
Ты, скотница, на меня не сердись. Не красиво было лишать тебя твоего виртуального мирка, где ты пытаешься хоть что-то значить. Может тебе за это чекушку завтра в лабазе пробить забудут.
Гостья
[1253289730]
#68
Гость
Сообщение было удалено
Бред! Какое недоверие к партнеру?! Нормальная юридическая фирма закрепления имущественных отношений между супругами. В договоре все четко прописано, все условия оговорены А не хотите ли при разводе быть выкинутой на улицу с ребенком - без всякого договора, т к. Муж оформил квартирку на маму и бизнес на партнёров? И просто поменял замки и вещи жене не отдает? Договор - это железно,и есть точное понимание того, что Вы подписали.
Гость
[3643832653]
#69
Гостья
Сообщение было удалено
Колхозане и крысоньки не верят в право и договорные обязательства. Что удивительно - право их почти никогда не защищает.
Гость
[209917795]
#70
У меня брачный договор. В нем указано , что все , что записано на меня принадлежит мне , а то , что на мужа - ему. Режим совместной собственности на вновь приобретаемое имущество прекращен. Все честно и справедливо.
Гость
[1179686942]
#72
Гостья
Сообщение было удалено
Да. Я не вижу в нем особого смысла. Я, когда выходила замуж, была на 100% уверена в своем муже, и он меня ни разу не подвел. В противном случае, я бы просто не связалась с человеком. Будьте любезны, перечитайте все мои посты, я не хочу одно и то же писать по два раза. И перед рождением ребенка мужу было поставлено условие. И перед вступлением в брак я также поставила условия. Все мои условия были выполнены. Муж был (умер) однолюб. Да и я сама не с голой жоппой. А то меня там ниже колхозом обозвали. Я вижу смысл смотреть во все глаза на человека, с которым связываешься, а не придумывать, что бы такого намудрить в брачном договоре.
Автор
[665227425]
#73
Все. Я все поняла. Спасибо всем за ответы! Не вижу теперь в этом договоре ничего плохого. Просто в России это не распространенная практика, очень мало людей, которые это делают. А зря
Да мы ещё такие дикие и нищие для брачных договоров. А вообще правильно это когда о договор обсуждают и условия ставят адвокаты, а не сами молодожёны. Примеры как это бывает у нас. Мы поженились студентами. По окончании поехали в провинцию. Работали за копьё, но от завода получили квартиру. Прошло 6 лет, родилась дочь. Пока я три года ребёнка нянчила у мужа Карьера поперла и пригласили его в иностранную компанию. Уехал. Я одна с ребёнком, в провинции. Мрак. Все эти детские болезни, садики, на работу и с работы... короче не жизнь, а какой-то сплошной день сурка. Вернулся муж. Красавец. Сразу купил квартиру в столице. И тут опа... нежданчик. Давай говорит брачный контракт. Я тебе отписываю квартиру в провинции, а тв отказную в столице. Я на неё заработал. Я охренела. То есть пока я *** и сопли нашему ребёнку утирала, карьеру свою просрала, в деревне *** по бездорожью месила он блин крутым стал. И теперь если что меня в эту деревню и сошлёт? Да ну нах!!! Я его нафиг сразу послала и с его контрактом. Нет говорю дорогуша, нет и ещё раз нет. Распилю все поровну. Хочешь прямо сейчас начнём? Испугался и заткнулся. Нужно сказать живем мы уже 27 лет. Родили второго ребёнка. Квартиру в провинции продали, доложили и купили старшему сыну квартиру в столице. И вроде ж все хорошо. Но все эти годы я ему так и не простила тот поступок. Он сейчас большой и важный начальник. Денег себе отложил столько что хватит ему др конца жизни. А я ... я отношусь философски. От матери по наследству Квартира мне перешла. Так что на улице не останусь. И моя профессия меня прокормит... не богато... но и не нищая.
Гость
[209917795]
#75
Гость
Сообщение было удалено
Так нянчить ребенка это был ваш собственный выбор , да ещё три года. Теперь муж виеоват ...
Гость
[209917795]
#76
Автор
Сообщение было удалено
Автор,я уже писала выше , что у меня договор. Чувствую себя спокойно и защищённо. Знаю , с чем останусь в той или иной ситуации. А общее имущество вообще не признаю . Ну вот несколько ситуаций до совместной квартиры для апример ;: 1) Умирает муж . После похорон в мою дверь стучат его родители и взрослый сын от первого брака. Они наслелни наследники первой очереди наряду со мной. Квартира делится. 2) Муж влюбляется в другую . Квартира делится пополам . 3) Муж делает долги По закону у супругов солидарная ответственность по долгам, со всеми вытекающими. ... Во всех случаях с голой жопой на мороз .
lidiiavenera
[3295332240]
#77
Я бы не подписывала. Как по мне, брачный договор уже подразумевает, что будет развод.
В 2018 году процент разводов составил около 80%. Вопрос только один : кто с чем останется ? И не надо многолетней дележки имущества. Кстати , по статистике пары , заключившие БД , реже разводятся .
Гость
[331706901]
#79
Я риэлтор, от клиентов столько *** навидался с разводами, жуть, можно книгу написать. У меня с женой простейший договор, всё что на меня моё, всё что на неё её. Живём вместе более 10 лет, 3 детей, проблем нет никаких! Алименты, наследство, опекунство к договору отношения не имеют никакого! 90 процентов пар без договора, при условии наличия мозга, лицемеры, они хают его, при этом в браке покупают квартиры на родню и следом через дарение перекидывают на себя. В этом случае супругу ничего не достанется. В большинстве своём при разводе страдает доверчивая сторона, причём как дамы так и мужики. Так же без договора будет крайне трудно слить кредиты партнёра, хотя и возможно. ИМХО договор подписывайте, но внимательно прочтите условия и уточните каждый пункт у нотариуса (он при заключении обязан всё объяснить)
Гость
[639921967]
#80
Мы подписали. Муж любитель микрозаймов, как оказалось. Так что пришлось подписать брачный договор где согласовали раздельный режим собственности. в частности - что имущество оформленное на имя супруга остается с ним после развода и во время брака он может им распоряжаться без согласия второго супруга. Долги также принадлежат тому на чьем имя взяты
Гость
[3309011886]
#81
Гость
Сообщение было удалено
A rodit' mozno i ot Vas'ki 😁
Марина А.
[395438946]
#82
Мы подписывали при оформлении ипотеки. Там была довольно сложная цепочка, не вписывающаяся в типовой договор с банком, с покупкой нескольких объектов у разных владельцев и с разными степенями риска. Так что пришлось составлять контракт, в котором указывалось, кто из нас будет являться единоличным собственником каждого объекта и. соответственно, вносить платежи по нему, кто оплачивает страховку по каждому объекту, межевание и т.д., , как распределяются первоначальные взносы. Они , кстати, были от продажи квартиры, в кторой были собственниками все члены семьи, соответственно, понадобилось еще и обязательство передать детям часть приобретаемого имущества. Предложение нас не смутило, логично. что банк озабочен возвратом своих средств, а мы - выгодной сделкой.К тому же эти бумаги. по сути, справедливо распределяли имущество: мы с супругом становились единоличными владельцами двух равноценых объектов, дети получали свою собственность. Так что контракт оказался удобной фишкой: в случае развода и нам ничего и делить не придется. головной болью меньше, и ребята защищены. После подписания чувствуем себя так же, как до подписания.
Марина А.
[395438946]
#83
К слову сказать, на общем по факту бюджете договор совершенно не сказался: там же ничего не говорилось, что на эти платежи муж не может дать деньги жене или жена мужу. так что гасили все за счет общего кошелька и продажи совместно нажитого, и не парились.