Допустим, скажет жене следующее: "любимая работать или нет, твой выбор, если хочешь, можешь увольняться, я, если потребуется, возьмусь за вторую работу и обеспечу" ? И слово своё сдержал. Ка им будет к нему отношение? Как к бездушному пушечному мясу, к которому нет теплых чувств, и которого она терпит ради выгоды, а станет у него денег меньше чем раньше, и она, даже при наличии денег (наследство упадёт или ещё откуда-то) то она, вместо ответных финансовых жестов, за все хорошее что он для нее сделал, подает на развод и только теперь он понимает, что все это время она его только использовала, а теперь он отработанный материал? Ведь куда денется концепция ее деньги ее личное, а его деньги наше общее? Как до брака она жмотила 30% от расходов в отпуске, так р в браке пользуется им до тех пор пока выгодно. Или какие ещё варианты?
Да и вообще, нафига ориентироваться на какие-то другие страны? Я в России живу, у нее свой путь, своя история и традиции. И, если отмести никчемышей-альфонсов и пополамщиков, то русские мужчины для меня самые лучшие мужчины в мире. И женщины тоже. )))
А теперь можно без эмоций, без перехода на личности, а конкретно по сути? Вот зарабатывает муж, например, 120 тысяч, а жена 80 тысяч. В вашем идеальном мире на какие расходы идут его 120, и куда она делает свои 80? С поправкой на то что какую-то часть естественно оба отложат, так как тратить надо меньше чем зарабатываешь. А остальное? Только ещё раз, пожалуйста по сути, стала интересна ваша логика
Гость
[1814399997]
#1014
Гость
Гнобить я никого не собираюсь, а с сексом она сама лезет
А тогда в чем суть вопроса? Раз каких-то дам устраивает ,что вы оплачиваете 40% их отдыза,они лезут с сексом,всех все устраивает-в чем суть вашего натья?
Гость
[3622626836]
#1015
Гость
А тогда в чем суть вопроса? Раз каких-то дам устраивает ,что вы оплачиваете 40% их отдыза,они лезут с сексом,всех все устраивает-в чем суть вашего натья?
Это я воспитываю женщин с этого форума
Гость
[3622626836]
#1016
Вскоре после нашего знакомства Ингвар пригласил к себе в свой родной край - шведскую провинцию Смоланд. На другой день он предложил проехаться за компанию с ним по кооперативным магазинам. Когда дело дошло до покупки тоника, Ингвар минут пять обсуждал с сыном Матиасом, купить ли 20 по 330 граммов бутылочек или оптом 5 литровых бутылей - это дешевле. Остановились на втором варианте.
Гость
[1814399997]
#1017
Гость
Это я воспитываю женщин с этого форума
Да всем пофиг. Почитали,постебали и дальше пошли клянчить у своих мужиков сумочки.. кто-то после вашего нытья порадуется,что она классного все таки мужика отхватила,кто-то продолжит жить как жила работа-дом-работа.но в основном всем пофиг на мнение чудика
Гость
[3622626836]
#1018
Гость
Да всем пофиг. Почитали,постебали и дальше пошли клянчить у своих мужиков сумочки.. кто-то после вашего нытья порадуется,что она классного все таки мужика отхватила,кто-то продолжит жить как жила работа-дом-работа.но в основном всем пофиг на мнение чудика
А те кто клянчит деньги на сумочки, относится ща глаза к своему мужу как к личному рабу и расходному материалу?
Гость
[3622626836]
#1019
Который станет ей не нужен если подвернётся более богатый, да?
Meня муж содержит уже 21 год (первые 10 лет сидела с детьми и не работала, сейчас работаю, но зарабатываю мало). С самого начала и мне и мужу было ясно, что я буду сидеть у него на шее (отдельный вопрос - почему и как мы поженись - программист и дочь рабочих без образования, работы и квартиры - просто полюбили друг друга). Я рожала детей и создавала уют в доме, а муж делал (и делает) все, что от него звисит, чтобы я не чувствовала себя "не в своей тарелке" (например, он переписал свою квартиру на нас обоих). Он мне однажды сказал: "я знаю, что ты сидишь у меня на шее, но если ты слезешь с моей шеи, то мне будет очень плохо, поэтому сиди дальше". Как я отношусь к своему мужу? Люблю я его (и он меня).
Гостья
[2308962313]
#1021
Гость
Интересно с вас маму, на месте мужчины, устроила бы женщина с условием что либо платишь за все от и до, либо не нужен? Не было бы ощущения что вы для неё бездушный расходный материал?
Нет, не было. Я мужа лет 8 содержала полностью. Любила и жалела. Всякое было, но что он живет со мной только ради денег и никаких чувств ко мне у него нет - не чувствовала я такого. Наоборот, было ощущение, что он слишком от меня зависим. Вы явно теоретик и жизни не знаете. И других людей не понимаете.
Гостья
[2308962313]
#1022
Гость
Который станет ей не нужен если подвернётся более богатый, да?
Откуда он возмется: более богатый? Вы хоть иногда мозг включайте. Пока она была молода, без детей, свежа, более богатому она была не нужна. А как только вышла замуж, родила, потеряла свежесть и начала стареть, тут же более богатый ею заинтересовался? Ну чушь же.
Гостья
[2308962313]
#1023
Гость
Вскоре после нашего знакомства Ингвар пригласил к себе в свой родной край - шведскую провинцию Смоланд. На другой день он предложил проехаться за компанию с ним по кооперативным магазинам. Когда дело дошло до покупки тоника, Ингвар минут пять обсуждал с сыном Матиасом, купить ли 20 по 330 граммов бутылочек или оптом 5 литровых бутылей - это дешевле. Остановились на втором варианте.
Тоник - это дрянь. Умный мужик и одну бутылочку покупать бы не стал. А уж покупать пять бутылей только иди*от будет. И 20 по 330 - это 6.6 литров, естественно они дороже 5.
Meня муж содержит уже 21 год (первые 10 лет сидела с детьми и не работала, сейчас работаю, но зарабатываю мало). С самого начала и мне и мужу было ясно, что я буду сидеть у него на шее (отдельный вопрос - почему и как мы поженись - программист и дочь рабочих без образования, работы и квартиры - просто полюбили друг друга). Я рожала детей и создавала уют в доме, а муж делал (и делает) все, что от него звисит, чтобы я не чувствовала себя "не в своей тарелке" (например, он переписал свою квартиру на нас обоих). Он мне однажды сказал: "я знаю, что ты сидишь у меня на шее, но если ты слезешь с моей шеи, то мне будет очень плохо, поэтому сиди дальше". Как я отношусь к своему мужу? Люблю я его (и он меня).
А если он станет зарабатывать меньше чем раньше, перестанете любить?
Гость
[3622626836]
#1025
Гостья
Нет, не было. Я мужа лет 8 содержала полностью. Любила и жалела. Всякое было, но что он живет со мной только ради денег и никаких чувств ко мне у него нет - не чувствовала я такого. Наоборот, было ощущение, что он слишком от меня зависим. Вы явно теоретик и жизни не знаете. И других людей не понимаете.
Вот щедрость женщины и есть показатель ее искренних чувств, на такую тоже не жалко потратить деньги
Гость
[3622626836]
#1026
Очень много на какие мерзости готовы идти женщины ради денег. Одну такую уже посадили на 9.5 лет, когда хотела любой ценой хапнуть деньги, ценой безопасности детей, и погибло 14 ребят в Карелии на Сямозере.
Гость
[870258337]
#1027
Гость
Ты живёшь в своем мире, где обеспечение, это миска супа и салатик в кафе. Тебе даже невдомёк что в США потеря работы одного из супругов, автоматически ставит семью на грань выживания, потому что расходы в большинстве американских семей посерьёзнее: та же ипотека. Значит американцы, жители одной из самых успешных экономик мира, жалкие неудачники нищеброды пополамщики?)))
Я живу в США. То, что вы написали - не верно. В абсолютном большинстве случаев человек находит работу в течение нескольких недель, максимум месяцев (если все плохо и экономический кризис). Учитывая сбережения, выходное пособие и пособие по безработице,потеря работы одним из супругов - не катастрофа. Муж два раза был вынужден менять работу (и еще два раза менял по своей инициативе) - у него это занимало 2-3 недели каждый раз и учитывая выходное пособое он даже выигрывал по деньгам.
Меня уволили один раз (фирма закрылась) - получала пособие в размере 75% от зарплаты. Я нашла работу за полтора месяца, но у меня нет образования и нормальной специальности. Потеря 25% моего дохода вообще оказалась незамеченной нашим семейным бюджетом.
Гость
[870258337]
#1028
Гость
А если он станет зарабатывать меньше чем раньше, перестанете любить?
Конечно нет. Я же его люблю не за деньги. Я когда выходила за него замуж, вообще не знала, сколько зарабатывают программисты (была молодая и глупая), поэтомы мы женились по любве, а не по расчету (мужу в плане денег точно от меня ничего не светило).
И слово своё сдержал.
Ка им будет к нему отношение? Как к бездушному пушечному мясу, к которому нет теплых чувств, и которого она терпит ради выгоды, а станет у него денег меньше чем раньше, и она, даже при наличии денег (наследство упадёт или ещё откуда-то) то она, вместо ответных финансовых жестов, за все хорошее что он для нее сделал, подает на развод и только теперь он понимает, что все это время она его только использовала, а теперь он отработанный материал?
Ведь куда денется концепция ее деньги ее личное, а его деньги наше общее? Как до брака она жмотила 30% от расходов в отпуске, так р в браке пользуется им до тех пор пока выгодно.
Или какие ещё варианты?