Если муж содержит, то как о нём думают?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 210 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 131 ответ
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?500 ответов
- Его жена меня обижает298 ответов
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 376 ответов
- Меня сегодня бросили...5 307 ответов
- Он, я и его дочка502 ответа
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 801 ответ
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?564 ответа
1 028 ответов
Последний —
Перейти
Гость
А в 60 за тебя будет просто бешеная конкуренция. Среди бабушек. Вот тогда ты наконец выберешь самую-самую лучшую. Причем, она будет как раз немеркантильная. Свою пенсию готова будет на тебя тратить. И как социальный лифт ты ей не будешь нужен. Короче, сказка, а не жизнь тебя ждет! Отдыхать поедете в ближайший санаторий 50/50, как ты всегда мечтал)))
.....
)))))))))
)))))))))
Гость
Автор
Сообщение было удалено
Как к лучшему мужчине, заботливому, ответственному. Если вдруг что-то случится, что станет недееспособен, то заботиться пока не выздоровеет. Если потеряет хороший доход, то поддерживать морально, но не содержать. Нормальный мужчина быстро найдет как заработать.
Гость
А я с кем попало не согласен, ща такого как я большая конкуренция, и я выберу лучшую.
Что значит шутят? Вот сейчас ещё одна после первой встречи написала что у нее отличное впечатление обо мне, и договорились в эту субботу увидеться ещё.
Если б не понравился, она бы отказалась от второй встречи, это же очевидно
Что значит шутят? Вот сейчас ещё одна после первой встречи написала что у нее отличное впечатление обо мне, и договорились в эту субботу увидеться ещё.
Если б не понравился, она бы отказалась от второй встречи, это же очевидно
Быть лучше на фоне полных придурков - это не значит быть тем, на кого очередь выстроилась. Лучшей ты не нужен. Хватай любую, которая на тебя позарится, если не хочешь один остаться.
Гость
Как к лучшему мужчине, заботливому, ответственному. Если вдруг что-то случится, что станет недееспособен, то заботиться пока не выздоровеет. Если потеряет хороший доход, то поддерживать морально, но не содержать. Нормальный мужчина быстро найдет как заработать.
"Если потеряет хороший доход, то поддерживать морально, но не содержать."
Иными словами, повесить на холодильник замок, жить самой на свои накопления, а его морально поддерживать?
Иными словами, повесить на холодильник замок, жить самой на свои накопления, а его морально поддерживать?
Гость
Ну, раз умная, то разберется со временем, что ты за гусь, и бросит тебя. Это ты ПОКА ей нравишься, пока тебе свое занудство и жлобство удается как-то маскировать. Но оно все равно наружу вылезет, никуда ты не денешься.
Вообще-то взять на себя 70% от общих расходов в отпуске, это щедрый поступок
Гость
"Если потеряет хороший доход, то поддерживать морально, но не содержать."
Иными словами, повесить на холодильник замок, жить самой на свои накопления, а его морально поддерживать?
Иными словами, повесить на холодильник замок, жить самой на свои накопления, а его морально поддерживать?
Я четко написала "если потеряет ХОРОШИЙ доход. А это значит, что какой-то доход у него есть и на этот доход вполне можно наполнить холодильник, хоть и скромно.
Гость
Не переживай. Когда тебе будет 60, и за тобой выстроится очередь из бабулек, ты из них выберешь ту, которая на себя 70% от общих расходов возьмет)) Мечты сбываются!
Да и в молодом возрасте везде вместе оплачивают расходы, ты про США что-нибудь знаешь?
Там потеря дохода одного из супругов скатывает семью в очень бедное положение, из-за того что ипотека к большинства семей.
Так что не работает твоя концепция с односторонними расходами
Там потеря дохода одного из супругов скатывает семью в очень бедное положение, из-за того что ипотека к большинства семей.
Так что не работает твоя концепция с односторонними расходами
Гость
А вы при этом будете принципиально жадной до своих денег, и чтобы ни случилось, ответных расходов никогда не будет?
И добавлю. Каждый в семье дает то, что может. Мужчина не может дать такой поддержки, такой эмпатии, такого душевного тепла, такой благодарности, как женщина, поэтому что устроен по-другому и неспособен это дать. А взаимообмен должен быть, вот мужчина и должен вкладываться финансово.
Гость
Только в случае недееспособности мужа. Если здоров, то должен приносить мамонта. И это не жадность, а уважение к мужчине, как к добытчику.
Так расходы это не только еда, если объединить доходы, разве вы сами не будете иметь более высокий уровень жизни, чем если жить только на одну зарплату мужа? Ведь вроде простая математика
Гость
И добавлю. Каждый в семье дает то, что может. Мужчина не может дать такой поддержки, такой эмпатии, такого душевного тепла, такой благодарности, как женщина, поэтому что устроен по-другому и неспособен это дать. А взаимообмен должен быть, вот мужчина и должен вкладываться финансово.
То есть вы готовы сами себя ограничивать, живя менее комфортно на один доход мужа, вместо того чтобы позволить себе больше, живя на два дохода? Ведь сами можете получить более лучшие условия жизни, какими бы ни были доходы мужа, два дохода лучше чем один.
А свои деньги при этом куда деваете, если так принципиально не потратить их на семью?
А свои деньги при этом куда деваете, если так принципиально не потратить их на семью?
Гость
Поражаюсь как люди ездят отдыхать с палатками, с походами, без удобств, в суматохе.
Я предпочитаю оллинклюзив, спокойствие и комфорт
Я предпочитаю оллинклюзив, спокойствие и комфорт
Гость
Знакомому моему девушка устроила скандал что он думает только о себе, и не хочет составить ей компанию на фестиваль нашествие.
А я бы тоже не поехал. В грязи, в чистом поле, в палатками, с комарами, без удобств. Мне просто дома посидеть намного приятнее.
А в отношениях надо учитывать интересы обоих, а не диктовать свои условия, если так хочется, можно поехать и без него, а не пытаться насиловать
А я бы тоже не поехал. В грязи, в чистом поле, в палатками, с комарами, без удобств. Мне просто дома посидеть намного приятнее.
А в отношениях надо учитывать интересы обоих, а не диктовать свои условия, если так хочется, можно поехать и без него, а не пытаться насиловать
Справедливая
То есть вы готовы сами себя ограничивать, живя менее комфортно на один доход мужа, вместо того чтобы позволить себе больше, живя на два дохода? Ведь сами можете получить более лучшие условия жизни, какими бы ни были доходы мужа, два дохода лучше чем один.
А свои деньги при этом куда деваете, если так принципиально не потратить их на семью?
А свои деньги при этом куда деваете, если так принципиально не потратить их на семью?
Да успокойся ты. Тебе ж сказали, будет бабушка тратить на тебя свою пенсию. Будет. Ты ж офигеть, какой востребованный будешь тогда. Две пенсии лучше, чем одна. Так ей и скажешь. Тебе главное до 60 лет дожить, и тогда все твои мечты сбудутся.
Гость
Гость
То есть вы готовы сами себя ограничивать, живя менее комфортно на один доход мужа, вместо того чтобы позволить себе больше, живя на два дохода? Ведь сами можете получить более лучшие условия жизни, какими бы ни были доходы мужа, два дохода лучше чем один.
А свои деньги при этом куда деваете, если так принципиально не потратить их на семью?
А свои деньги при этом куда деваете, если так принципиально не потратить их на семью?
Вы читаете между строк. ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ. Нормальный мужчина быстро выберется из состояния низких доходов. И поэтому долго жить с ограничениями не придется. А с ненормальным, который сидит и ноет, как ему трудно найти работу я не буду жить. Я сама не нытик и нытиков рядом не выношу.
Свои доходы я трачу на то, чтобы быть здоровой, ухоженной и довольной. И на свое увлечение. И это тоже считается расходами на семью. Ведь если у меня не было бы доходов, то на все это тратились бы средства мужа. И если я надумаю и брошу работу, то так и будет.
Свои доходы я трачу на то, чтобы быть здоровой, ухоженной и довольной. И на свое увлечение. И это тоже считается расходами на семью. Ведь если у меня не было бы доходов, то на все это тратились бы средства мужа. И если я надумаю и брошу работу, то так и будет.
Гость
Да успокойся ты. Тебе ж сказали, будет бабушка тратить на тебя свою пенсию. Будет. Ты ж офигеть, какой востребованный будешь тогда. Две пенсии лучше, чем одна. Так ей и скажешь. Тебе главное до 60 лет дожить, и тогда все твои мечты сбудутся.
Посмеялась от души. ))))))))))) И ведь в точку! )))
Гость
Вы читаете между строк. ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ. Нормальный мужчина быстро выберется из состояния низких доходов. И поэтому долго жить с ограничениями не придется. А с ненормальным, который сидит и ноет, как ему трудно найти работу я не буду жить. Я сама не нытик и нытиков рядом не выношу.
Свои доходы я трачу на то, чтобы быть здоровой, ухоженной и довольной. И на свое увлечение. И это тоже считается расходами на семью. Ведь если у меня не было бы доходов, то на все это тратились бы средства мужа. И если я надумаю и брошу работу, то так и будет.
Свои доходы я трачу на то, чтобы быть здоровой, ухоженной и довольной. И на свое увлечение. И это тоже считается расходами на семью. Ведь если у меня не было бы доходов, то на все это тратились бы средства мужа. И если я надумаю и брошу работу, то так и будет.
То есть если му не надо быть здоровым, ухоженным и довольным, чтобы тоже тратить на эту статью расходов все деньги? Он низший сорт?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 829 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Да успокойся ты. Тебе ж сказали, будет бабушка тратить на тебя свою пенсию. Будет. Ты ж офигеть, какой востребованный будешь тогда. Две пенсии лучше, чем одна. Так ей и скажешь. Тебе главное до 60 лет дожить, и тогда все твои мечты сбудутся.
Сразу видно что перед аргументами женщина бессильна, только троллить умеет
Гость
Добытчик - мужчина. Зарабатывать и обеспечивать - не моя задача. Расходы пополам только с подругами.
Видимо, под обеспечением вы понимаете миску супа.
Потому что расходы типа ипотеки, во всем мире тянут именно пополам, но вы видимо любовница, а не жена, потому что брак накладывает на женщину вполне конкретные финансовые обязанности, согласно семейному кодексу
Потому что расходы типа ипотеки, во всем мире тянут именно пополам, но вы видимо любовница, а не жена, потому что брак накладывает на женщину вполне конкретные финансовые обязанности, согласно семейному кодексу
Гость
И добавлю. Каждый в семье дает то, что может. Мужчина не может дать такой поддержки, такой эмпатии, такого душевного тепла, такой благодарности, как женщина, поэтому что устроен по-другому и неспособен это дать. А взаимообмен должен быть, вот мужчина и должен вкладываться финансово.
Как проявляется эта эмпатия, тепло благодарность?
Получается, это услуга до тех пор пока клиент платит, он бездушный социальный лифт?
Получается, это услуга до тех пор пока клиент платит, он бездушный социальный лифт?
Гость
А чего это ты немекревнтилтный такой свою долю приплюсовываешь в счет?
70% за двоих-это 20% за нее.а это даже не половина.
70% за двоих-это 20% за нее.а это даже не половина.
Тут трудности с математикой я сочувствую. 70 % от общих расходов, это не 20, а 40% за неё.
100 тысяч поездка, это с каждого по 50. Я плачу 50 тысяч за себя и 20 тысяч за неё. 20 тысяч от 50 это 40%.
100 тысяч поездка, это с каждого по 50. Я плачу 50 тысяч за себя и 20 тысяч за неё. 20 тысяч от 50 это 40%.
Гость
То есть если му не надо быть здоровым, ухоженным и довольным, чтобы тоже тратить на эту статью расходов все деньги? Он низший сорт?
Тогда это будет подружка, а не муж. В сотый раз говорю, что мужчина - добытчик в семье. Не хочет таковым быть - пусть тратит на что хочет, но я с таким не буду. Мне ПОДРУЖКА в качестве "мужа" не нужна.
Гость
Видимо, под обеспечением вы понимаете миску супа.
Потому что расходы типа ипотеки, во всем мире тянут именно пополам, но вы видимо любовница, а не жена, потому что брак накладывает на женщину вполне конкретные финансовые обязанности, согласно семейному кодексу
Потому что расходы типа ипотеки, во всем мире тянут именно пополам, но вы видимо любовница, а не жена, потому что брак накладывает на женщину вполне конкретные финансовые обязанности, согласно семейному кодексу
Помимо семейного кодекса есть еще и моральный. И у каждого социального слоя он свой. Семейный кодекс нужен для тех, кто не сумел договориться так, чтобы не было претензий ни у жены, ни у мужа.
Обеспечение - это тогда, когда оплата жилья, еды, одежды и отдыха идкт за счет мужчины. И да, были периоды, когда только миска супа была, кратковременные спады это нормально. Ненормально, когда постоянно приходится терпеть некомфортную жизнь.
Обеспечение - это тогда, когда оплата жилья, еды, одежды и отдыха идкт за счет мужчины. И да, были периоды, когда только миска супа была, кратковременные спады это нормально. Ненормально, когда постоянно приходится терпеть некомфортную жизнь.
Гость
Как проявляется эта эмпатия, тепло благодарность?
Получается, это услуга до тех пор пока клиент платит, он бездушный социальный лифт?
Получается, это услуга до тех пор пока клиент платит, он бездушный социальный лифт?
С логикой совсем плохо? Или с памятью? Посты мои почитайте. Я писала, что если у мужа спад, то поддержу морально, не буду пилить и не брошу. Если серьезное расстройство здоровья, то буду ухаживать. Но если увижу лень, отсутствие целеустремленности, нежелание нести ответственность, то пошлю нафиг.
Гость
Помимо семейного кодекса есть еще и моральный. И у каждого социального слоя он свой. Семейный кодекс нужен для тех, кто не сумел договориться так, чтобы не было претензий ни у жены, ни у мужа.
Обеспечение - это тогда, когда оплата жилья, еды, одежды и отдыха идкт за счет мужчины. И да, были периоды, когда только миска супа была, кратковременные спады это нормально. Ненормально, когда постоянно приходится терпеть некомфортную жизнь.
Обеспечение - это тогда, когда оплата жилья, еды, одежды и отдыха идкт за счет мужчины. И да, были периоды, когда только миска супа была, кратковременные спады это нормально. Ненормально, когда постоянно приходится терпеть некомфортную жизнь.
Так а что насчёт математики? Вот есть у него возможность выделить на отдых условно говоря 100 тысяч (просто как пример, могут быть и другие цифры). На эти деньги можно отдохнуть вдвоем, но у вас есть возможность выделить 50 тысяч, и вы приходите к выводу, что с бюджетом 150 тысяч получится более комфортный для вас отдых, чем за 100. Будете терпеть, лишь бы принципиально не потратиться?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
То есть у нее проблемы, он ей помогает, а также в остальном внимательный, щедрый и заботливый, она рада.
Потом если позже будут проблемы у него, она, вместо готовности к взаимовыручке, после всего хорошего что он для неё делал, будет жадной, и не поможет ничем кроме мифической моральной поддержки даже когда есть финансовая возможность.
Не знаю как тут ещё можно назвать женщину, кроме как неблагодарной свиньёй.
Но все как я и говорю, мужчина для вас это бездушный расходный материал
Потом если позже будут проблемы у него, она, вместо готовности к взаимовыручке, после всего хорошего что он для неё делал, будет жадной, и не поможет ничем кроме мифической моральной поддержки даже когда есть финансовая возможность.
Не знаю как тут ещё можно назвать женщину, кроме как неблагодарной свиньёй.
Но все как я и говорю, мужчина для вас это бездушный расходный материал
Гость
Так а что насчёт математики? Вот есть у него возможность выделить на отдых условно говоря 100 тысяч (просто как пример, могут быть и другие цифры). На эти деньги можно отдохнуть вдвоем, но у вас есть возможность выделить 50 тысяч, и вы приходите к выводу, что с бюджетом 150 тысяч получится более комфортный для вас отдых, чем за 100. Будете терпеть, лишь бы принципиально не потратиться?
Не буду терпеть. Я умею наслаждаться тем уровнем комфорта, который обеспечил мужчина. А вот того, кто не может обеспечить (о временных провалах речи не идет) и без моих средств мужчина не справляется - это я терпеть не буду.
Гость
То есть у нее проблемы, он ей помогает, а также в остальном внимательный, щедрый и заботливый, она рада.
Потом если позже будут проблемы у него, она, вместо готовности к взаимовыручке, после всего хорошего что он для неё делал, будет жадной, и не поможет ничем кроме мифической моральной поддержки даже когда есть финансовая возможность.
Не знаю как тут ещё можно назвать женщину, кроме как неблагодарной свиньёй.
Но все как я и говорю, мужчина для вас это бездушный расходный материал
Потом если позже будут проблемы у него, она, вместо готовности к взаимовыручке, после всего хорошего что он для неё делал, будет жадной, и не поможет ничем кроме мифической моральной поддержки даже когда есть финансовая возможность.
Не знаю как тут ещё можно назвать женщину, кроме как неблагодарной свиньёй.
Но все как я и говорю, мужчина для вас это бездушный расходный материал
В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ, что если мужчина недееспособный, то нужно поддержать и физически и морально и материально, а если дееспособный, то материально поддерживать его - это УНИЗИТЬ, дать понять, что не веришь в его мужскую составляющую - активность, целеустремленность, настойчивость. Но пополамщикам и иже с ними это не понять. Неблагодарная свинья - это та, которая бросила мужа, если с ним что-то случилось, что он стал недееспособен, а если не содержит здорового сильного мужа, то значит проявляет женственность и веру в него как в мужчину.
Справедливая
В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ, что если мужчина недееспособный, то нужно поддержать и физически и морально и материально, а если дееспособный, то материально поддерживать его - это УНИЗИТЬ, дать понять, что не веришь в его мужскую составляющую - активность, целеустремленность, настойчивость. Но пополамщикам и иже с ними это не понять. Неблагодарная свинья - это та, которая бросила мужа, если с ним что-то случилось, что он стал недееспособен, а если не содержит здорового сильного мужа, то значит проявляет женственность и веру в него как в мужчину.
Ему это уже миллион раз объясняли. Не понимает. Что поделать, существо среднего рода. Это все равно что червяку объяснять, как летать.
Гость
В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ, что если мужчина недееспособный, то нужно поддержать и физически и морально и материально, а если дееспособный, то материально поддерживать его - это УНИЗИТЬ, дать понять, что не веришь в его мужскую составляющую - активность, целеустремленность, настойчивость. Но пополамщикам и иже с ними это не понять. Неблагодарная свинья - это та, которая бросила мужа, если с ним что-то случилось, что он стал недееспособен, а если не содержит здорового сильного мужа, то значит проявляет женственность и веру в него как в мужчину.
Материально поддерживать, значит оплачивать его личные расходы типа проезда, обуви, и т.д.
Добавить часть денег в общую ипотеку или в обустройство общего жилья, это поддерживать его материально называется, а не вложиться в свой собственный комфорт? Совсем женщины рехнулись. Вы просто нищенка у которой нет никаких денег, во всём цивилилованном мире подобные крупные расходы оплачивают вместе
Добавить часть денег в общую ипотеку или в обустройство общего жилья, это поддерживать его материально называется, а не вложиться в свой собственный комфорт? Совсем женщины рехнулись. Вы просто нищенка у которой нет никаких денег, во всём цивилилованном мире подобные крупные расходы оплачивают вместе
Гость
Ему это уже миллион раз объясняли. Не понимает. Что поделать, существо среднего рода. Это все равно что червяку объяснять, как летать.
Ты живёшь в своем мире, где обеспечение, это миска супа и салатик в кафе.
Тебе даже невдомёк что в США потеря работы одного из супругов, автоматически ставит семью на грань выживания, потому что расходы в большинстве американских семей посерьёзнее: та же ипотека.
Значит американцы, жители одной из самых успешных экономик мира, жалкие неудачники нищеброды пополамщики?)))
Тебе даже невдомёк что в США потеря работы одного из супругов, автоматически ставит семью на грань выживания, потому что расходы в большинстве американских семей посерьёзнее: та же ипотека.
Значит американцы, жители одной из самых успешных экономик мира, жалкие неудачники нищеброды пополамщики?)))
Гостья
Ты живёшь в своем мире, где обеспечение, это миска супа и салатик в кафе.
Тебе даже невдомёк что в США потеря работы одного из супругов, автоматически ставит семью на грань выживания, потому что расходы в большинстве американских семей посерьёзнее: та же ипотека.
Значит американцы, жители одной из самых успешных экономик мира, жалкие неудачники нищеброды пополамщики?)))
Тебе даже невдомёк что в США потеря работы одного из супругов, автоматически ставит семью на грань выживания, потому что расходы в большинстве американских семей посерьёзнее: та же ипотека.
Значит американцы, жители одной из самых успешных экономик мира, жалкие неудачники нищеброды пополамщики?)))
В США половина замужних женщин домохозяйки , оп чем ты вообще ?
Гость
Ты живёшь в своем мире, где обеспечение, это миска супа и салатик в кафе.
Тебе даже невдомёк что в США потеря работы одного из супругов, автоматически ставит семью на грань выживания, потому что расходы в большинстве американских семей посерьёзнее: та же ипотека.
Значит американцы, жители одной из самых успешных экономик мира, жалкие неудачники нищеброды пополамщики?)))
Тебе даже невдомёк что в США потеря работы одного из супругов, автоматически ставит семью на грань выживания, потому что расходы в большинстве американских семей посерьёзнее: та же ипотека.
Значит американцы, жители одной из самых успешных экономик мира, жалкие неудачники нищеброды пополамщики?)))
Именно так. Экономика у них далеко не успешная, как кажется со стороны. Одна из никчемных стран и на нее ориентироваться? Нет уж...
Гость
Материально поддерживать, значит оплачивать его личные расходы типа проезда, обуви, и т.д.
Добавить часть денег в общую ипотеку или в обустройство общего жилья, это поддерживать его материально называется, а не вложиться в свой собственный комфорт? Совсем женщины рехнулись. Вы просто нищенка у которой нет никаких денег, во всём цивилилованном мире подобные крупные расходы оплачивают вместе
Добавить часть денег в общую ипотеку или в обустройство общего жилья, это поддерживать его материально называется, а не вложиться в свой собственный комфорт? Совсем женщины рехнулись. Вы просто нищенка у которой нет никаких денег, во всём цивилилованном мире подобные крупные расходы оплачивают вместе
В свой собственный комфорт и в комфорт мужа я вкладываюсь созданием уюта, чистоты и гармонии окружающего пространства, а с его стороны вложение в комфорт - добыча материальных ресурсов. Для поддержания влечения и притяжения в семье муж и жена должны стараться сохранять полярность - мужское и женское. Когда все пополам, то пропадает влечение, что у женщины, что у мужчины.
Гость
Да и вообще, нафига ориентироваться на какие-то другие страны? Я в России живу, у нее свой путь, своя история и традиции. И, если отмести никчемышей-альфонсов и пополамщиков, то русские мужчины для меня самые лучшие мужчины в мире. И женщины тоже. )))
Гость
Тут трудности с математикой я сочувствую. 70 % от общих расходов, это не 20, а 40% за неё.
100 тысяч поездка, это с каждого по 50. Я плачу 50 тысяч за себя и 20 тысяч за неё. 20 тысяч от 50 это 40%.
100 тысяч поездка, это с каждого по 50. Я плачу 50 тысяч за себя и 20 тысяч за неё. 20 тысяч от 50 это 40%.
Это я и имела в виду.что не надо кичиться. Ты не 70% платишь ,дертвуешь ради этой неблагодарной. А всего лишь 40! А 40-это даже меньше половины... и таким образом получается,что ты даже половину ее оасходов на себя не берешь. А драть и гнобить ее будешь на все 70,а то и 100
Гость
В свой собственный комфорт и в комфорт мужа я вкладываюсь созданием уюта, чистоты и гармонии окружающего пространства, а с его стороны вложение в комфорт - добыча материальных ресурсов. Для поддержания влечения и притяжения в семье муж и жена должны стараться сохранять полярность - мужское и женское. Когда все пополам, то пропадает влечение, что у женщины, что у мужчины.
А свои доходы вы пропиваете и проигрываете в казино, или зарабатываете настолько мало что хватает только на одежду?
В семьях где оба супруга хорошо зарабатывают, так или иначе часть денег будет тратиться на крупные семейные расходы
В семьях где оба супруга хорошо зарабатывают, так или иначе часть денег будет тратиться на крупные семейные расходы
Гость
Это я и имела в виду.что не надо кичиться. Ты не 70% платишь ,дертвуешь ради этой неблагодарной. А всего лишь 40! А 40-это даже меньше половины... и таким образом получается,что ты даже половину ее оасходов на себя не берешь. А драть и гнобить ее будешь на все 70,а то и 100
Гнобить я никого не собираюсь, а с сексом она сама лезет
Гость
Да и вообще, нафига ориентироваться на какие-то другие страны? Я в России живу, у нее свой путь, своя история и традиции. И, если отмести никчемышей-альфонсов и пополамщиков, то русские мужчины для меня самые лучшие мужчины в мире. И женщины тоже. )))
Допустим, на вас свалилась огромная сумма денег. Вы принципиально не вложитесь ни в образование ребенку, ни добавите денег в досрочное закрытие общей ипотеки, чтобы деньги мужа перестали уплывать в виде процентов банку, а шли на семью. И деньги будут под матрасом сжираться инфляцией?
Гость
Да и вообще, нафига ориентироваться на какие-то другие страны? Я в России живу, у нее свой путь, своя история и традиции. И, если отмести никчемышей-альфонсов и пополамщиков, то русские мужчины для меня самые лучшие мужчины в мире. И женщины тоже. )))
В России исторически был институт проданного.
Да и в нынешнее время почти ни один мужчина не потянет выплаты общей ипотеки с полноценным обеспечением семьи, так или иначе деньги обоих супругов будут участвовать в бюджете.
Если только вы не живёте в конуре доставшейся по наследству, а всё обеспечение выливается в оплату еды.
Или я неправ? Вот а какие суммы вас обеспечивает муж?
Да и в нынешнее время почти ни один мужчина не потянет выплаты общей ипотеки с полноценным обеспечением семьи, так или иначе деньги обоих супругов будут участвовать в бюджете.
Если только вы не живёте в конуре доставшейся по наследству, а всё обеспечение выливается в оплату еды.
Или я неправ? Вот а какие суммы вас обеспечивает муж?
Гость
В свой собственный комфорт и в комфорт мужа я вкладываюсь созданием уюта, чистоты и гармонии окружающего пространства, а с его стороны вложение в комфорт - добыча материальных ресурсов. Для поддержания влечения и притяжения в семье муж и жена должны стараться сохранять полярность - мужское и женское. Когда все пополам, то пропадает влечение, что у женщины, что у мужчины.
А что, влечение есть только к женщине которую обеспечиваешь?
Получается там где супруги вместе участвуют в расходах, то муж импотент что-ли?
Получается там где супруги вместе участвуют в расходах, то муж импотент что-ли?
Гость
Кста а что будете делать, если ваши доходы вырастут и станете зарабатывать столько же сколько и муж? Все равно принципиально ни копейки на семью?
Следующая тема
Предыдущая тема
И слово своё сдержал.
Ка им будет к нему отношение? Как к бездушному пушечному мясу, к которому нет теплых чувств, и которого она терпит ради выгоды, а станет у него денег меньше чем раньше, и она, даже при наличии денег (наследство упадёт или ещё откуда-то) то она, вместо ответных финансовых жестов, за все хорошее что он для нее сделал, подает на развод и только теперь он понимает, что все это время она его только использовала, а теперь он отработанный материал?
Ведь куда денется концепция ее деньги ее личное, а его деньги наше общее? Как до брака она жмотила 30% от расходов в отпуске, так р в браке пользуется им до тех пор пока выгодно.
Или какие ещё варианты?