Ага, тобишь в обратном направлении это норм) Когда активы у женщины, то штамп ей почему-то сразу не нужен)
Это обесценивает все выше и нижесказанные аргументы баб о необходимости брака)
Брак нужен тому, кто беднее в отношениях)
Т.к. большинство женщин беднее большинства мужчин, то естественно что это самое большинство женщин заинтересовано в браке. Но это только верхушка айсберга. Разделение активов - это только первый минус для мужчины в браке. Второй и самый важный минус, это влезание гос-ва в отношения мужчины с детьми от БЖ, и влезание в карман мужчины по обеспечению этих самых детей.
Можно сколь угодно говорить, что, мол, смотри на ком женишься и типа люби жену и доверяй. Но от разлада отношений никто не застрахован, а играть потом в русскую рулетку с семейным законодательством, ну такое себе удовольствие
Зная грабежный по отношению к мужчине семейный кодекс, женщина тем самым преследует только свои корыстные интересы. А мужчина ей в действительности не нужен. Нужна свадьба, зависть подружек, одобрение знакомых и конечно же огромный амбал в виде государства, который в случае чего, если женщине что-то не понравится, придет и выбьет из некогда "любимого" мужчины, всё до последней капли. Словом женщина преследует какие угодно интересы, кроме интереса к мужчине, как к человеку.
Много ли женщин действительно любят своих мужчин, и готовы с ними быть несмотря ни на что, и без штампа?