Гость
Статьи
Меркантильность …

Меркантильность женщины - залог успешной семейной жизни

Женщина должна выбирать мужика для длительных отношений с браком и детьми только головой, если она хочет прожить долго вместе, без нервяков и брошенных папашкой детей.
Многие же особи прекрасной половины человечества выбирают мужчину банально п=ськой. Можно судить по количеству разводов. Это называется "па любви". То есть у женщины грубо говоря "стоит" на мужика, и руководствуясь сим фактом, а также эйфорией от гормонального коктейля, накрывшего ее, она вступает в длительные отношения и рожает. Роковая ошибка! С таким набором лучше просто позаниматься сексом, хорошо провести время и очень тщательно предохраняться. Но если ты берешь мужика для длительных отношений, а не просто на пару раз, то надо смотреть на его материальное положение, его характер, набор личностных качеств, смотреть за красными флажками, которые тут и там всегда выскакивают, просто тетка, ослепленная любовью, не видит их в упор. Короче, подходить с мозгами. Только такая женщина в браке будет жить нормально.
"Мне противно заниматься сексом без любфи?" - говорят некоторые дамы. Во-первых, бери мужика не такого, от которого тебя воротит, логично же. Во-вторых, никогда не вступай в брак. Трахайся, встречайся, но не рожай.
Вот я тут говорю вроде банальные вещи, но куча женщин ничего из этого не делает. Выбираются какие-то не подходящие мужики на роль отцов, на роль мужей, а потом все это приводит к разводу, к дележке имущества, к брошенным детям. В любовь верят люди ну в 20 лет, ладно. Но когда тебе уже тридцатник, а ты до сих пор в погоне за бабочками в животе, как-то это странновато лично для меня.
Хотите видеть больше постов от автора?
455 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
#103
Гость
Это так. Но вопрос по прежнему остался: зачем мужчине содержать женщину, писечкой которой ему надоело пользоваться? Какие ещё услуги она оказывает, чтобы мужчина был готов ей платить?
Это уже его проблемы. Не хочет жить - он разводится, уходит, ищет новую женщину. Что вы конкретно хотите услышать? Как-будто вас на цепи держат. Вас никто на заставляет, повторяю уже несколько раз.
Вы никак понять не можете, что мне все равно какова выгода мужиков в этой ситуации. Я не мужик. Была бы мужиком, вела бы себя также, как тот комментатор, что красивыми словами выбивает у баб секс. Это разумно. Я рассуждаю с позиции женщин. И мне пофиг, какие у мужчины интересы. Был бы сын, тогда да, научила бы его играть в эту игру.
Лунный ангел
#104
Розовая писечка
Потому что если бы вы не жили иллюзиями, то то, что я пишу, было б само собой разумеющимся.
Любые отношения, будь то любовные, дружеские, деловые - это обмен. Понятно, что людям ввиду скудоумия и промытых мозгов хочется думать иначе и романтизировать вышеупомянутые вещи. Однако жизнь прозаична. Любви как таковой нет. Есть гормональный всплеск - влюбленность, дабы мужчина и женщина размножались. Также есть уважение, привычка, совместная ипотека, трое детей, комфорт - это называют зрелой любовью. Но по сути это жизнь с человеком, с которым комфортно и многое связывает. Если этот человек начнет например жестко пить и вас бить, то вы уйдете. И про любовь уже забудете. Ибо некомфортно.
В целом я согласна, что в семейной жизни помимо, очевидно, взаимной любви между м и ж есть взаимный обмен..
Но вы же пишите, что с женщины лишь «писечка» с мужчины всё остальное причём, как я поняла, на всю жизнь, а не какой-то короткий временной промежуток
Что по факту неравноценно выходит
Вы не пишете про вклад в бюджет, к примеру или про что-то ещё
#105
Гость
А зачем вообще что-то брать в таком случае? Чтобы юбка в доме была?
Сколько раз я должна повторить, что вы можете и не брать? Миллион раз? Никто не принуждает вас. Но мужики, ведомые инстинктом, постоянно трутся в соц.сетях, пишут в мессенджеры и в *** с контактом, постоянно сами лезут к женщинам. Даже уже на женском форуме сидят. Это ВАМ надо, не нам. Это ВЫ хотите секса, не мы. В этом и разница. Мы вам нужнее.
Гость
#106
Розовая писечка
Сколько раз я должна повторить, что вы можете и не брать? Миллион раз? Никто не принуждает вас. Но мужики, ведомые инстинктом, постоянно трутся в соц.сетях, пишут в мессенджеры и в *** с контактом, постоянно сами лезут к женщинам. Даже уже на женском форуме сидят. Это ВАМ надо, не нам. Это ВЫ хотите секса, не мы. В этом и разница. Мы вам нужнее.
Не нужны мужчины - живите на необитаемом острове
#107
Лунный ангел
В целом я согласна, что в семейной жизни помимо, очевидно, взаимной любви между м и ж есть взаимный обмен..
Но вы же пишите, что с женщины лишь «писечка» с мужчины всё остальное причём, как я поняла, на всю жизнь, а не какой-то короткий временной промежуток
Что по факту неравноценно выходит
Вы не пишете про вклад в бюджет, к примеру или про что-то ещё
В смысле все остальное? С мужчины денежный вклад. А на характер, общность интересов надо смотреть обоим. Если мужик платит, но он неадекват, то такие отношения приведут в тупик.
Если женщина ничего не получает, то ей тупо невыгодно вступать в постоянные отношения. Секс она может получить и так, хоть каждый день нового мужика меняй. Деньги он не дает.Провести свой досуг можно с подружкой Смысл?
Мужик же получает возможность постоянного секса. Если у него не было бы женщины, секс бы ему пришлось искать, уламывая женщин, доплачивая свиданиями, цветами, конфетами и ресторанами, и не факт, что это привело бы к удачному завершению, либо с проститутками, отваливая всякий раз нную сумму. Выгода мужчины для меня очевидна.
Гость
#108
Выходить замуж не по любви, а по расчету = своими руками слить всю свою жизнь в унитаз. О таком браке могут мечтать только очень голодные и не способные заработать самостоятельно девочки.
#109
Гость
Не нужны мужчины - живите на необитаемом острове
Зачем? То, что вы ходите рядом, никому не мешает. Мешать начинает, когда вы лезете, проявляете насилие. Тогда да. А так всем поxер.
#110
Гость
Выходить замуж не по любви, а по расчету = своими руками слить всю свою жизнь в унитаз. О таком браке могут мечтать только очень голодные и не способные заработать самостоятельно девочки.
Я зарабатываю прилично. Муж зарабатывает гораздо больше. Не вижу смысла в мужике, если он ничего не дает вообще. Зачем? Чтобы на него любоваться?
Гость
#111
Розовая писечка
Это уже его проблемы. Не хочет жить - он разводится, уходит, ищет новую женщину. Что вы конкретно хотите услышать? Как-будто вас на цепи держат. Вас никто на заставляет, повторяю уже несколько раз.
Вы никак понять не можете, что мне все равно какова выгода мужиков в этой ситуации. Я не мужик. Была бы мужиком, вела бы себя также, как тот комментатор, что красивыми словами выбивает у баб секс. Это разумно. Я рассуждаю с позиции женщин. И мне пофиг, какие у мужчины интересы. Был бы сын, тогда да, научила бы его играть в эту игру.
Так если мужчину нечего не держит, то откуда будет счастливая семейная жизнь? Ну разве пару лет, а потом крест на семейных отношениях ставить.
Лунный ангел
#112
Розовая писечка
В смысле все остальное? С мужчины денежный вклад. А на характер, общность интересов надо смотреть обоим. Если мужик платит, но он неадекват, то такие отношения приведут в тупик.
Если женщина ничего не получает, то ей тупо невыгодно вступать в постоянные отношения. Секс она может получить и так, хоть каждый день нового мужика меняй. Деньги он не дает.Провести свой досуг можно с подружкой Смысл?
Мужик же получает возможность постоянного секса. Если у него не было бы женщины, секс бы ему пришлось искать, уламывая женщин, доплачивая свиданиями, цветами, конфетами и ресторанами, и не факт, что это привело бы к удачному завершению, либо с проститутками, отваливая всякий раз нную сумму. Выгода мужчины для меня очевидна.
Ну давайте в целом денежный момент обсудим. Вы говорите, что с мужчины полное обеспечение - это хорошо, когда он может всё тянуть на себе от и до и на приличном уровне
Но мы живем в РФ, ну очевидно, что не такой уж и большой процент мужчин в состоянии так жить, учитывая нашу экономику и нестабильность
Когда работают оба, а тем более когда женщина зарабатывает не 5тыщ условно, это неплохие фин перспективы в семье и гарантии, что в случае потери кем-то работы ничего фатального не произойдёт, как если работает один член семьи
Тогда уже можно и на декрет себе спокойно отложить и на путешествия и на еду приличную, всё таки 2 хорошие зп лучше одной хорошей зп
Я вот, для себя, вижу взаимную поддержку в таком подходе. Да и в целом не смогла бы просто сидеть на шее, меня иначе воспитали
Гость
#113
Розовая писечка
В смысле все остальное? С мужчины денежный вклад. А на характер, общность интересов надо смотреть обоим. Если мужик платит, но он неадекват, то такие отношения приведут в тупик.
Если женщина ничего не получает, то ей тупо невыгодно вступать в постоянные отношения. Секс она может получить и так, хоть каждый день нового мужика меняй. Деньги он не дает.Провести свой досуг можно с подружкой Смысл?
Мужик же получает возможность постоянного секса. Если у него не было бы женщины, секс бы ему пришлось искать, уламывая женщин, доплачивая свиданиями, цветами, конфетами и ресторанами, и не факт, что это привело бы к удачному завершению, либо с проститутками, отваливая всякий раз нную сумму. Выгода мужчины для меня очевидна.
Мужчина может вполне практиковать воздержание. Тогда ценность секса равна нулю.
А платить женщине за просто так - нафиг надо.
Чем ты облегчишь жизнь мужчины таким образом, чтобы ему было не жалко тебе давать деньги? Секс не интересует
Гость
#114
Розовая писечка
Я зарабатываю прилично. Муж зарабатывает гораздо больше. Не вижу смысла в мужике, если он ничего не дает вообще. Зачем? Чтобы на него любоваться?
А что ты для него делаешь?
Лунный ангел
#115
Розовая писечка
Я зарабатываю прилично. Муж зарабатывает гораздо больше. Не вижу смысла в мужике, если он ничего не дает вообще. Зачем? Чтобы на него любоваться?
Тогда я вообще смысл вашего посыла уже потеряла 🤨
Не выходите замуж по любви, но почему нет, если любишь работящего, хорошего мужчину? Оба работаете и у вас все окей
Гость
#116
Гость
Мужчина может вполне практиковать воздержание. Тогда ценность секса равна нулю.
А платить женщине за просто так - нафиг надо.
Чем ты облегчишь жизнь мужчины таким образом, чтобы ему было не жалко тебе давать деньги? Секс не интересует
Многие мужчины платят за секс, если тебе секс не надо, то не надо возводить это в абсолют.
Просто автор пытается продвинуть теорию, что мужчина будет платить за секс на постоянной основе одной женщине, но это в корне не верно, т.к. секс с одной женщиной мужчине быстро надоедат.
Гость
#117
Лунный ангел
Тогда я вообще смысл вашего посыла уже потеряла 🤨
Не выходите замуж по любви, но почему нет, если любишь работящего, хорошего мужчину? Оба работаете и у вас все окей
Автор любит только наркоманов, на других у неё не "стоит", поэтому и советует: не ходите девки замуж по любви, а ходите за деньги.
#118
Гость
Так если мужчину нечего не держит, то откуда будет счастливая семейная жизнь? Ну разве пару лет, а потом крест на семейных отношениях ставить.
Как вы полагаете, что вообще такое семейная жизнь и счастье?
Чем лучше вариант, где она его любит, а потом прозревает, что он ч-мо, а у них уже ипотека и двое детей?
И да, я вот живу и многие живут, хотя страсть прошла. Просто комфортно, дружеские отношения. А как иначе то? Или вы думали будут страсти вечно? Так можно партнеров каждые три года менять в погоне за эмоциями. И я не говорю, что это плохо, просто если у людей цель иметь детей, то это так себе вариант. Даже если муж уйдет, есть деньги, детей он не бросит, так как выбирался башкой, а не тем самым местом. Вот поэтому такой выбор лучше, ибо знаешь, что даже если что тылы прикрыты
Гость
#119
Гость
Многие мужчины платят за секс, если тебе секс не надо, то не надо возводить это в абсолют.
Просто автор пытается продвинуть теорию, что мужчина будет платить за секс на постоянной основе одной женщине, но это в корне не верно, т.к. секс с одной женщиной мужчине быстро надоедат.
Тогда автор права.
Надо брать деньги.
Так как в любом случае секс с одной женщиной тебе надоест, а так хоть меркантильная останется в плюсе, а бесплатная бесплатно намотает счетчик из мужиков.
#120
Лунный ангел
Ну давайте в целом денежный момент обсудим. Вы говорите, что с мужчины полное обеспечение - это хорошо, когда он может всё тянуть на себе от и до и на приличном уровне
Но мы живем в РФ, ну очевидно, что не такой уж и большой процент мужчин в состоянии так жить, учитывая нашу экономику и нестабильность
Когда работают оба, а тем более когда женщина зарабатывает не 5тыщ условно, это неплохие фин перспективы в семье и гарантии, что в случае потери кем-то работы ничего фатального не произойдёт, как если работает один член семьи
Тогда уже можно и на декрет себе спокойно отложить и на путешествия и на еду приличную, всё таки 2 хорошие зп лучше одной хорошей зп
Я вот, для себя, вижу взаимную поддержку в таком подходе. Да и в целом не смогла бы просто сидеть на шее, меня иначе воспитали
Ну во-первых, я сказала, что мужик не все тянет, но должен компенсировать бОльшим семейным вкладом. Гораздо.
Во-вторых, в том, что вы описали я просто не вижу смысла иметь мужика. Это как купить козла и ждать от него молока. Если есть желание иметь детей и выбор из мужчин ограничен, то наверное можно на это пойти, но очень придирчиво смотреть на качества характера. Но я бы не стала рожать. Особенно в Рф это исключено. Слишком много рисков для женщины.
Гость
#121
Гость
Тогда автор права.
Надо брать деньги.
Так как в любом случае секс с одной женщиной тебе надоест, а так хоть меркантильная останется в плюсе, а бесплатная бесплатно намотает счетчик из мужиков.
Сколько стОишь?
#122
Гость
Мужчина может вполне практиковать воздержание. Тогда ценность секса равна нулю.
А платить женщине за просто так - нафиг надо.
Чем ты облегчишь жизнь мужчины таким образом, чтобы ему было не жалко тебе давать деньги? Секс не интересует
Практикуйте, кто ж спорит.
Вы никак понять не можете, что женщины не потеряют от того, что один не захочет с ними отношений. Вы не ценность для женщин совершенно. Им все равно. Есть куча других. Естественный отбор.
Гость
#123
Гость
Сколько стОишь?
Иди к бесплатной. Она с удовольствием включит тебя в список своих мужиков, которым надоедает секс с одной женщиной😁
Гость
#124
Розовая писечка
В смысле все остальное? С мужчины денежный вклад. А на характер, общность интересов надо смотреть обоим. Если мужик платит, но он неадекват, то такие отношения приведут в тупик.
Если женщина ничего не получает, то ей тупо невыгодно вступать в постоянные отношения. Секс она может получить и так, хоть каждый день нового мужика меняй. Деньги он не дает.Провести свой досуг можно с подружкой Смысл?
Мужик же получает возможность постоянного секса. Если у него не было бы женщины, секс бы ему пришлось искать, уламывая женщин, доплачивая свиданиями, цветами, конфетами и ресторанами, и не факт, что это привело бы к удачному завершению, либо с проститутками, отваливая всякий раз нную сумму. Выгода мужчины для меня очевидна.
Секс уже давно не настолько дорогой насколько вы его таковым представляете
Это общедоступная услуга
В принципе звучит неубедительно что у мужика в браке будет секс
Если он в адеквате он у него в любом случае всегда будет
Гость
#126
Гость
Иди к бесплатной. Она с удовольствием включит тебя в список своих мужиков, которым надоедает секс с одной женщиной😁
Тебе был задан конкретный вопрос - сколько ты стОишь? В час? Или у тебя абонплата?
Гость
#127
Розовая писечка
Как вы полагаете, что вообще такое семейная жизнь и счастье?
Чем лучше вариант, где она его любит, а потом прозревает, что он ч-мо, а у них уже ипотека и двое детей?
И да, я вот живу и многие живут, хотя страсть прошла. Просто комфортно, дружеские отношения. А как иначе то? Или вы думали будут страсти вечно? Так можно партнеров каждые три года менять в погоне за эмоциями. И я не говорю, что это плохо, просто если у людей цель иметь детей, то это так себе вариант. Даже если муж уйдет, есть деньги, детей он не бросит, так как выбирался башкой, а не тем самым местом. Вот поэтому такой выбор лучше, ибо знаешь, что даже если что тылы прикрыты
Когда не любит и прозревает лучше чтоли?
Гость
#128
Гость
Секс уже давно не настолько дорогой насколько вы его таковым представляете
Это общедоступная услуга
В принципе звучит неубедительно что у мужика в браке будет секс
Если он в адеквате он у него в любом случае всегда будет
Полагаю, общедоступной она стала из-за того, что женщины дают по любви😂 Одному, второму, третьему....
#129
Лунный ангел
Тогда я вообще смысл вашего посыла уже потеряла 🤨
Не выходите замуж по любви, но почему нет, если любишь работящего, хорошего мужчину? Оба работаете и у вас все окей
Только мои деньги, это - мои. А его - общие 😉
Плюс у меня деньги на счету, которые он мне лично положил и половина его жилья моя. Разница ощутима. Он хочет ребенка, я сказала окей, обезопась меня деньгами.) Только так, девочки.
Гость
#130
Гость
Тебе был задан конкретный вопрос - сколько ты стОишь? В час? Или у тебя абонплата?
Чем тебе не нравятся бесплатные женщины?
Гость
#131
Розовая писечка
Только мои деньги, это - мои. А его - общие 😉
Плюс у меня деньги на счету, которые он мне лично положил и половина его жилья моя. Разница ощутима. Он хочет ребенка, я сказала окей, обезопась меня деньгами.) Только так, девочки.
Ну он и лошара.
Хотя, кто ж ему доктор, что женился на проститутке
Гость
#132
Гость
Чем тебе не нравятся бесплатные женщины?
Сколько стОишь?
#133
Гость
Многие мужчины платят за секс, если тебе секс не надо, то не надо возводить это в абсолют.
Просто автор пытается продвинуть теорию, что мужчина будет платить за секс на постоянной основе одной женщине, но это в корне не верно, т.к. секс с одной женщиной мужчине быстро надоедат.
Когда люди долго живут вместе, и жена адекватная и с ней хорошо, мужчина старается сохранить брак. Может погуливать. Но в браке он остается.
Гость
#134
Гость
Сколько стОишь?
Чем тебе не нравятся бесплатные женщины?
Гость
#135
Какой у вас красивый ник, автор
Гость
#136
Розовая писечка
Назвать женщину проституткой - это отличная манипуляция мужчин, дабы выторговать секс нахаляву. Кто в итоге из нас проститутка? Оргазм получил, а взамен богатый внутренний мир, да?)
#137
Гость
Тогда автор права.
Надо брать деньги.
Так как в любом случае секс с одной женщиной тебе надоест, а так хоть меркантильная останется в плюсе, а бесплатная бесплатно намотает счетчик из мужиков.
Ну вот и я про тоже. Какая разница, если через три года будет в любом случае пшик, партнеры друг другу надоедят. Однако живут все равно вместе люди, когда есть общее между ними, когда уважают друг друга, дружат. Если выбирать только писькой, то потом накрывает полное разочарование, и людям кажется, что это вообще чужой человек.
#138
Гость
Секс уже давно не настолько дорогой насколько вы его таковым представляете
Это общедоступная услуга
В принципе звучит неубедительно что у мужика в браке будет секс
Если он в адеквате он у него в любом случае всегда будет
Открой сайт с проститутками. Умножь свою потребность в неделю на сумму. А потом посчитай, сколько это будет в год. А потом в пять лет. Это работает с пачками сигарет. Помогает бросить курить.) С ценами на проституток тоже работает. Причем цены на жриц любви куда выше, итоговая сумма тебя потрясет.)
#139
Гость
Сообщение было удалено
Все будет хорошо, солнышко.) Я понимаю, что продуманные женщины вам как кость в горле. Вам надо чтоб дуры были, давалки бесплатные. Но увы. И чем дальше время идет, теми больше бабоньки умнеют.
#140
Гость
Когда не любит и прозревает лучше чтоли?
Когда не любит она изначально знает с кем имеет дело. Гормоны не застилают мозг идеализацией партнера.
#141
Гость
Ну он и лошара.
Хотя, кто ж ему доктор, что женился на проститутке
Если мужчина хочет ребенка от конкретной женщины, он должен вкладываться. Деньгами, помощью и так далее. Это адекватно.
#142
Гость
Мужчина получает оргазм. Женщина в большинстве случаев нет. Более того, она рискует залететь и получить какую-нибудь болячку. И не надо вякать про фригидность. Фригидность - неспособность к оргазму. Однако большинство женщин успешно получают удовольствие от собственных рук и вибратора. А вот с мужиком все сложнее.)
Я вообще не понимаю, почему я должна комментить очевидные вещи. И так понятно, что за сексом бегаете исключительно мужики. Есть исключение и нимфомания среди женщин, но это крошечный процент.
Гость
#143
Гость
Полагаю, общедоступной она стала из-за того, что женщины дают по любви😂 Одному, второму, третьему....
А за деньги приём ограничен у них?
))
Гость
#144
Розовая писечка
Ну вот и я про тоже. Какая разница, если через три года будет в любом случае пшик, партнеры друг другу надоедят. Однако живут все равно вместе люди, когда есть общее между ними, когда уважают друг друга, дружат. Если выбирать только писькой, то потом накрывает полное разочарование, и людям кажется, что это вообще чужой человек.
Мужчина выбирал писькой, поэтому через 3 года он прозреет и выпнет бабу.
Почему он не должен так поступить, а остаться жить по привычке с бабой в которой сильно разочаровался, доводов вы привести не можете. И да баба будет его бесить также, как и вас мужик в которого вы были влюблены, а потом прозрели, и что-то ни дружба, ни привычка не заставили вас жить с этим мужиком.
Гость
#146
Розовая писечка
Открой сайт с проститутками. Умножь свою потребность в неделю на сумму. А потом посчитай, сколько это будет в год. А потом в пять лет. Это работает с пачками сигарет. Помогает бросить курить.) С ценами на проституток тоже работает. Причем цены на жриц любви куда выше, итоговая сумма тебя потрясет.)
Нафиг сайт
Пошли отдохнуть, сняли молодых красивых девочек и можно иметь их без прайса по дружбе какое-то время
Девочки есть оч задорные в этом плане
В мусульманских странах наверное посложнее с этим. Но там жена отрабатывает содержание не дайбог никому
Гость
#147
Гость
А за деньги приём ограничен у них?
))
Да.
Зачем женщине терять своего денежного мужика?
Это от балласта принято избавляться, а избавляться от того, кто несет деньги, заботится и не визжит, что побежит к проституткам, незачем.
Гость
#148
Розовая писечка
Когда не любит она изначально знает с кем имеет дело. Гормоны не застилают мозг идеализацией партнера.
Гормоны настолько застилают глаза?
Это что-то ваше личное видимо
Гость
#149
Гость
Да.
Зачем женщине терять своего денежного мужика?
Это от балласта принято избавляться, а избавляться от того, кто несет деньги, заботится и не визжит, что побежит к проституткам, незачем.
Денежный мужик осел разве?
Ему нужно разнообразие. Одну телепать месяцами, вы че
Гость
#150
Гость
Нафиг сайт
Пошли отдохнуть, сняли молодых красивых девочек и можно иметь их без прайса по дружбе какое-то время
Девочки есть оч задорные в этом плане
В мусульманских странах наверное посложнее с этим. Но там жена отрабатывает содержание не дайбог никому
Эти красивые и задорные девочки для всех мужиков района или для всего города?
Гость
#151
Гость
Денежный мужик осел разве?
Ему нужно разнообразие. Одну телепать месяцами, вы че
А недежнему разнообразие не нужно?
Будешь телепать бесплатную годами?
Гость
#152
Так ты хочешь ребенка от тех бесплатных веселых, задорных девочек, которых описывает гость 35401795?
Гость
#153
Гость
Эти красивые и задорные девочки для всех мужиков района или для всего города?
Они космополиты
А вы тоже думаете в брак мужик за сексом ломится? Однако)
Гость
#154
Гость
А недежнему разнообразие не нужно?
Будешь телепать бесплатную годами?
Выхода нет
))
Следующая тема
Игра «Кроссворд»
Перейти