Жена не хочет заниматься любовью!!!

В сексе должников нет. Секс происходит по обоюдному желанию для взаимного удовольствия. А жена автора не получает удовольствия от секса с мужем. За то, что автор содержит семью, жена обеспечивает ему уют, ведёт домашнее хозяйство, растит его ребёнка.

...и всего за каких-нибудь 40 килорублей...

А что ещё автор ждал от жены, если он "после пиздюлей моральных" фактически её насилует?

Пиявка и паразитка она типичная. Гнать ее из дома надо.

Ну так я и говорю, не надо было никаких моральных люлей, сразу развод и изгнание.

И что ты делал, когда она после родов перестала достигать оргазма?

Насколько я понял, на своего ребёнка автору наплевать, если он, по твоему совету, собирается перед разводом выводить активы из-под раздела, и уводить доходы в тень, чтобы максимально снизить сумму алиментов?

А зачем обеспечивать нового мужика бывшей жены?

Она его любимая женщина, а не сексуальная рабыня, чтобы принуждать её к сексу голодом.

Заметьте: автор ей этого не предлагает. Морить жену голодом, держать её в чёрном теле и заставлять ходить в обносках, пока не образумится и не начнёт по щелчку его пальцев раздвигать ноги против своего желания, автору предлагают исключительно доброхоты, вроде Вас.
Автор избрал другой путь - забил на жену как на женщину, и переключился на любовниц. Непонятно только, нафига он эту тему создал, чего он от форума хочет?

Стоп, стоп, я никакого голода и обносков не предлагаю, я предлагаю просто ее вышвырнуть и дать ей самой себя обеспечивать. А уж будет она после этого дохнуть с голода или не будет это не проблемы автора. И к сексу жену принуждать я тоже не предлагаю, это бесполезно. Я предлагаю ему найти секс в другом месте. А перед этим честно развестись. Ибо по своему опыту знаю, что все эти похождения это все равно стресс, а стресс на здоровье отражается не лучшим образом.
Любовницы - это правильно, но это полумеры, надо просто закончить этот брак. Он себя изжил и дальше невозможен.

А кто будет автору домашний уют обеспечивать? И на какие шиши будет существовать его ребёнок, если автор, по совету доброхотов, при разводе оставит жену без жилья, без средств к существованию, и с минимальными алиментами? Или на ребёнка ему наплевать?

Вау!!! Как всё запущено...

А это теперь проблемы жены. Она добровольно не захотела решить проблему секса, пусть теперь решает проблему содержания ребенка. Почему все проблемы должен только автор решать? Баба вроде дееспособна, пусть сама покрутится.

Да ладно, тетка, не прикидывайся )))

Сочувствую Вашим жёнам, хоть я и мужчина... :(

Да баба ты. И вот это в предыдущем твоем посту "кто будет автору создавать уют" говорит, что ты именно баба. Уют - бабская мулька, мужчинам нужно пожрать, убраться и постирать, а уют нужен бабам ))))

Очевидно, своих детей они считают досадным побочным продуктом потрахушек...

вот и я о том..

...и нынешняя жена к батареи наручниками пристегнута , наверное...

Да, я об этом как-то не подумал.

No comments...

Точно! Оборотная сторона добрачной девственности - русская рулетка.

Неуважение здесь абсолютно не при чём. Она вполне может уважать мужа, как близкого человека и отца своих детей, поэтому продолжает с ним жить, но как мужчина он её больше не возбуждает.

бабы такие бабы, даже когда под мужика косят.

Конечно, если муж будет под давлением "моральных пиздюлей" систематически заставлять жену раздвигать ноги против её желания, она начнёт его ненавидеть.

Кроме секса, которого жена автору не даёт, она даёт автору домашний уют, заботу, моральную поддержку, воспитывает их общего ребёнка.
И кстати, автор первый забил на чувства и желания жены в трудный для неё период, переключившись на любовниц.

Сомневаюсь, что у Гостя 152 есть жена, учитывая градус его женоненавистничества.

ВОт это все мужчине не нужно, все это она делает для себя. А уважать ее не за что. Ну и забота, выражающаяся в принуждении к воздержанию это такая забота, что и врагов с такой заботой не надо.

Как шутят психиатры: нет абсолютно здоровых - есть не диагностированные :)

Не буду советовать автору разводиться. Автора всё устраивает. Его жену, похоже, тоже всё устраивает.

Пока возбуждена, примет. Главное - не упустить момент.

Некоторые, вроде вас с Роботом, предпочитаете после развода обречь своего ребёнка на голодное детство, лишь бы бывшая жена не смогла потратить не копейки ваших денег на себя.

Вы почитайте мнение некоторых "мужчин" , они именно так и мыслять, что за новые сапоги жена должна исполнять любые хотелки

Проблему секса не жена должна была решать. Её и без секса всё остальное устраивает. А проблему содержания общего ребёнка должны решать оба родителя, вне зависимости от брачного статуса или наличия и регулярности секса между ними.

Какое такое голодное детство? Жена ж пойдет и заработает. Она взрослый самостоятельный человек, который может себе позволить "не хотеть" кормильца.

Опачки!!! Спалился. Типичный Робот. Тот тоже "рихтовал фейс" своей бывшей жене и сожительницам.

Не так, у жены есть выбор, либо выполнять хотелки, либо уйти и не получать бонусы.

Скудный выбор у вашей второй жены

У жены выбор, либо решить проблему секса, либо решить все проблемы, которые вознгикнут после развода. Которые из проблем решать выбирать ей.

Что есть "принуждение к воздержанию" ? Как я уже писал выше - в сексе должников нет. Секс происходит по обоюдному желанию, и для обоюдного удовольствия. Хочешь секса - умей возбудить в женщине желание и доставить ей удовольствие. Только так, и не иначе.

У моей второй жены вообще нет проблем. А первая выбрала развод. Но теперь о ней или хорошо или никак.

Не, не угадал. Но бывшей прилетало, да, когда она по пьяни пыталась руки распустить. А любовниц бить я вообще смысла не вижу. Просто не надо больше к ней ходить и все.

Насколько я понял, на чувства и желания самой женщины, таким как ты - плевать с высокого минарета.
Выполняют хотелки за бонусы специально обученные женщины древнейшей профессии.

Ой, брак - это узаконенный секс. Без секса нет брака. И не надо вот эти "возбуждать желание". Есть супружеские обязанности.

ты и договор об исполнении подписал?

Баба, ты манипулировать то кончай. Если бабе плевать на чувства и желания мужчины, то с какого перепугу его должны волновать ее чувства и желания? Ну и к чему при таком раскладе продолжать комедию под названием "брак"? Единственный выход - развод и удаление такой бабы из своей жизни. И да, обекспечивать уют можект любая баба.

Как я уже цитировал выше:
Статья 133 УК РФ. Понуждение лица к половому сношению путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

А кто бабу принуждает? С ней просто разводятся. Никаких угроз и шантажа. Просто выкидывают, как обоссаную и ненужную тряпку, на которую теперь даже смотреть противно.Никакого принуждения.

плиз...напишите вашу должность. сферу деятельности. возраст и доход.
нужно для коллекции.

перебьешься