Матриархат. Что это за модель семьи? Давайте вспомним про зеркальное отражение - общество "патриархат". В нём есть главенство мужчины в семье за то условие, что он работает, а жена наоборот не работает и несёт ряд обязанностей по дому. Следовательно можно сделать аналогию, что "матриархат" - это общество, где есть главенство в доме женщины за счёт того, что она работает, содержит семью, а мужчина не работает и несёт обязанности по дому. Хотели бы вы жить в таком обществе в будущем? Что скажут на это женщины? А что скажут мужчины?
+1. Вот именно это и делают сейчас умные мужчины! Они не женятся. После родов делают тест-ДНК. После положительного теста оформляют "отцовство". Ребёнка НЕ прописывают на свою территорию. И только таким порядком грамотных действий умным мужчинам удаётся избежать попрания их прав.
Я не понимаю, разве брак обязателен ? Не хотите - не женитесь.
+1. Я всегда рад умным фразам. Ставлю лайк. Я ни когда не жулю туда-сюда и если вижу грамотные мысли, то незамедлительно ставлю лайк без разницы какого пола написал этот человек. Вы - умничка!!!
Сами же женщины просят. Но мужчины не задумывались, соглашались. Им же лапшу на уши вешали, что это его дети. Вот задумались, и вой женщин стоит. Почему в загс не завет, и почему семью и детей не хочет. Сам не раз закончил отношения, когда детей захотели.
Это не мужчины соглашаются, а АЛЕНИ!!!!!!! Умные, нормальные мужчины ни когда не пойдут в сатанинский современный брак.
Гость
[724533298]
#311
Light source
+1. Вот именно это и делают сейчас умные мужчины! Они не женятся. После родов делают тест-ДНК. После положительного теста оформляют "отцовство". Ребёнка НЕ прописывают на свою территорию. И только таким порядком грамотных действий умным мужчинам удаётся избежать попрания их прав.
"После родов делают тест-ДНК." Мужики уже размножаются почкованием?
Так это хорошо. Ты знаешь, что ты хренновый отец и думаешь о том, как будут несчастны твои дети. Молодец.
Я читал его пост к вашей ответке и не нашёл в нём того, что вы пишите. Он не писал этого и это ваши домыслы. С чего вы решили вдруг, что он станет хреновым отцом??????? Приведите плиз аргументы.
+1. Вот именно это и делают сейчас умные мужчины! Они не женятся. После родов делают тест-ДНК. После положительного теста оформляют "отцовство". Ребёнка НЕ прописывают на свою территорию. И только таким порядком грамотных действий умным мужчинам удаётся избежать попрания их прав.
А как ты собрался зачать без яйцеклетки от одной спермы?😂
Почитайте его фразу внимательно и он имел ввиду наоборот, что вы не сможете забеременеть без его спермы. Как же вы не честно и подло делаете, когда "переворачиваете всё шиворот-навыворот". Но я не могу вас судть. Пусть будет Бог вам судья. Отпускаем вас на добрую волю.
но часто бывает так, что ребенка женщина нагуляла. то есть женщина на момент зачатия путалась с другими мужиками, имела с ними половые сношения. всех женщн нужно проверять на полиграфе. если окажется, что женщина мужчина досталсь грязная, тогда такой мужчине должен быть освобожден от каких-либо выплат и женщина должна нести бремя по содержанию ребенку полностью сама. также у женщины должно быть разрешение на роды, выданное мужчиной. если такого разрешения у женщины нет, тогда мужчина против рождения этого ребенка. а если женщина приняла решение рожать, тогда она рожат исключительно для себя, а потому и ребенка должна тоже содержать только она.
+1. Скажем проще по-простому: *** шлялась сразу с 20-ю парнями. Почему????? Потому, что она искренне считает, что она может иметь ФРЕНДЗОНУ ДЕБИЛОВ и ....... выбирать из них ОЛИГАРХА!!!!! Отлично!!!! Пять балов!!!!!!!!!!! А ребёнка будет потом вынашивать любой и быть может даже не из этой френдзоны. Потому я говорил и буду говорить, что лишь 4-й пункт по ДЕМОГРАФИИ уберёт этот дебилизм и даст прирост детей это №4 "Запрет абортов". Да да!!!!!! Когда *** будет знать, что аборт ей ни кто не даст, а те подпольные врачи, что попробуют делать аборт получат ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ - это её очень быстро отрезвит и она 500 раз подумает: а стоит ли шляться с 20-ю парнями или быть может стоит завести 1-го парня и с ним строить отношения????? Ранее так 50 лет назад и было. И будет сейчас, если запрятят аборты.
Матриархат не является зеркальным отражением патриархата. В матриархате семьи формируются по женской линии, центр семьи - мать семейства. При этом: "Примечательно, что в матриархальных обществах мужчины, не имея никаких прав и привилегий, тем не менее имеют точно такие же обязательства перед обществом, что и в патриархальных: обеспечивают защиту, содержат свои семьи, решают прочие племенные вопросы, занимаются воспитанием детей (детей сестер). При этом семья формируется вокруг матери, а не вокруг отца." (с)
Автор, сначала изучи тему, прежде чем лепить чушь.
Я изучал эти темы больше, чем вы сьели КОТЛЕТ за всю свою жизнь. И то о чём вы сейчас вы пишите я лично называю схемою №4 ИСКРИВЛЁННЫЙ МАТРИАРХАТ, но я эту тему выпущу лишь в следующее воскресенье в 09 утра. Потому вы забегаете малость вперёд. Не будем создавать излишней интриги. А потому я пока скажу, что с вами и с этой сран%о википедией я лично в КОРНЕ НЕ СОГЛАСЕН по причине, что её создавали также люди и они люди это "понятие растяжимое" и как может одна кучка людей, которая пишет историю утверждать за то, что могут думать миллиарды других людей??? Ни как!!! Об этом и речь. Потому я засуну тапок в пасть тем идиотам, которые будут пытаться подменить понятие МАТРИАРХАТ под "ИЗВРАЩЕННЫЙ МАТРИАРХАТ". Давайте дождёмся следующего воскресенья и я выскажу всё, что я думаю об этом "не честном матриархате". А сейчас мы говорим о ХАТЕ, где приставкою идёт МАТРИАР - работающая женщина во главе семьи. Если в этой семье будет работать только мужчина это будет уже ПАТРИАР. Потому резюмируя скажу: окончание ХАТ может имет ровно тот пол, который работает и как следствие является главным в семье!
Бабенки жадные а еще половина нищие. Им не потянуть матриархат. Они просто хотят власти и денег с прохождением по головам и расходным материалом в виде мужчин. Так еще и в матриархат хотят чтобы им платили как при патриархате, но ничего не давать взамен, и не делать по дому. Короче рабство и унижение мужского достоинства
+1. Верно! Это мои же мысли!!! Но я это называю "ИЗВРАЩЁННЫЙ МАТРИАРХАТ" и я эту тему выпущу в следующее воскресенье в 09:00 утра. Там и обсудим это дружно.
Не ходите в ЗАГС, я не понимаю, что вам мешает избежать этой опасности?? В каком месте матриархат тянет вас в ЗАГСы?
Вы верно всё пишите. В ЗАГС алени идут по очень простой причине - не знание правды. Когда им эту ясность открывает МД они наотрез туда идти не желают.
Гость
[3210810074]
#321
Нет, не возможен. Потому что даже у среднего мужчины нет причин подчиняться бабе.
Гость
[28069315]
#322
Куда же еще хуже? Мы и так живем в матриархате. Весь мир крутиться вокруг вареника.
Гость
[1191911280]
#323
Light source
В случае развода у мужа нет РАВНОГО права на общего ребёнка. И это главное ущемление мужских прав. И мы этим всем обязаны лживой феминистке Каролине Нортон, которая умудрилась подкупить в 19-м веке английский суд, чтобы те стали отдавать детей не отцам, как это было всегда, а матерям. Женщины так сильно боролись за СВОИ права, что не постеснялись "захапать" и чужие права - равное право мужчина на своего ребёнка. Благо сейчас в США и Европе это мошенничество упразднили и честность восторжествовала. Скоро так будет и у нас.
Представляю как будет растить и воспитывать отец и что из этого вырастет. Хорошо, если ребенок вообще жив останется.
Гость
[1191911280]
#324
Light source
+1. У нас мало того омерзительные законы, которые отбирают детей у отцов, но и + ко всему в январяе 2020-го года благодаря проплаченным радикальным феминисткам приняли закон о "дополнительных жилищных алиментах". Это был последний гвоздь в крышку гроба "институт брака и деторождение". Теперь только психически больной идиот пойдёт в брак и будет делать детей.
Нет, теперь только настоящие сильные и заботливые мужчины будут идти брак и продолжать род, а нытики, жмотяры и эгоисты вымрут. И отлично!
Гость
[1191911280]
#325
Light source
Это не мужчины соглашаются, а АЛЕНИ!!!!!!! Умные, нормальные мужчины ни когда не пойдут в сатанинский современный брак.
В брак не пойдут жадные, ленивые и зацикленные на себе. И слава Богу,что такие вымрут.
Гость
[1191911280]
#326
Гость
Куда же еще хуже? Мы и так живем в матриархате. Весь мир крутиться вокруг вареника.
Вареник у твоей мамаши.
Гость
[2397523498]
#327
Гость
Не муж родит. А родит женщина, которой должен заплатить муж, так как сам родить не может.
Неужели, если она рожает для себя, это она должна платить мужу, за помощь. А она именно только для себя и рожает.
Гость
[2397523498]
#328
Гость
А женщинам мужики выдают 6 млн до родов? Нет. Ну так вот и к мужику, жаждущему на роль женщины такой же подход - пусть рожает, а как он это сделает - это его проблемы и траты.
Выдают. Когда женщина рожает для них, и не имеет прав на ребенка, которого родила.
Алименты на РЕБЕНКА. И да, не совсем как мужчины - приходится ещё и о детях заботиться 24/7 в то время как мужик отстегнул три копейки на ребенка и живёт в свое удовольствие.
Для ЕЕ РЕБЕНКА. А это мужчине, незачем
Гость
[2397523498]
#330
Гость
Инопланетяне прилетели и сделали мужчину и женщину. Придумать происхождение женщины и мужчины можно какое угодно. Доказательств нет. А вот факт неопровержимый - это то, что женщина производит мужчину, а не наоборот.
Мужчину делает Y хромосома, которой у женщин нет. Мужчины обеспечивают жизнедеятельность на земле. Так что, женщина, никого не производит. Вы бы просто сдохли без мужчин, не дотянув до родов. Так что, не надо тут...
Гость
[2397523498]
#331
Гость
Законы направлены на защиту детей и матерей. А не против кого-то. Если мужчина не защищает свою семью, то приходится государству это делать за него.
Какую еще свою? Которую женщина, просто по желанию может развалить? Если бы закон определял, когда развод возможен, а когда нет, еще куда не шло бы, а так... Семья, уже только на словах. А защита женщин, и ИХ детей, это не проблема мужчин. Что и происходит. Мужчине, вообще глупо детей делать.
Гость
[2397523498]
#332
Гость
Не хочет заботиться о здоровье женщины и ребенка, пусть рожает сам.
Когда ему будет необходимо, наймет сур маму, и родит. А платить левой бабе, за ЕЕ же детей, глупо.
ЗАГС ей позже поможет ограбить мужчину. А без брака она это сделать не сможет.
Может. Если она родит от тебя, ограбит. Так что, загс и дети. Вот механизмы грабежа у баб.
Гость
[1761552283]
#336
Гость
Неужели, если она рожает для себя, это она должна платить мужу, за помощь. А она именно только для себя и рожает.
Рожай и ты для себя
Гость
[2397523498]
#337
Гость
А грабить то кого? мужиков у которых зп 40тыс?
А что, если отнимаешь мало, это уже не грабеж?
Гость
[2397523498]
#338
Bау🥰
Вот я замужем. Как я мужа ограблю?)) Кааак?? Да не хотел бы вместе все наживать, просто не женился бы.
Так глупые мужчины существуют. Если он за имущество платит более 50%, а с разводом получит, только 50%, это уже грабеж.
Гость
[2397523498]
#339
Гость
особенно сильно влияет тот факт, что среди мужиков много педофилов
О, это скорее наоборот. И я и многие из моих друзей, переспали со взрослыми женщинами в 15-16 лет. Так что, педофилов и среди женщин навалом.
Гость
[2397523498]
#340
Гость
Так это хорошо. На земле и так перенаселение. Никто и не заметит, как твои гены свалят из генофонда.
Ну и хрен с ними. Ради этого, дать бабе ограбить себя?
Гость
[1025703694]
#341
Гость
Может. Если она родит от тебя, ограбит. Так что, загс и дети. Вот механизмы грабежа у баб.
да может после загса и не от него рожать, там уже не важно кто отец ))
Гость
[2397523498]
#342
Гость
Рожай и ты для себя
Сколько раз говорить? Когда, или если захочу, найму сур маму. И будет ребенок, для меня. А не для левой бабы, которая призывает государство в помощ, чтоб меня облапошить.
Гость
[1025703694]
#343
Гость
Сколько раз говорить? Когда, или если захочу, найму сур маму. И будет ребенок, для меня. А не для левой бабы, которая призывает государство в помощ, чтоб меня облапошить.
Но с сур матерью тоже будь аккуратен, есть оменты опасные на мой взгляд