Матриархат в будущем возможен?

Так это ж он хочет жить как женщина.

Зачем? Поощрять скотский инстинкт размножения? Ай-я-яй! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Инопланетяне прилетели и сделали мужчину и женщину. Придумать происхождение женщины и мужчины можно какое угодно. Доказательств нет. А вот факт неопровержимый - это то, что женщина производит мужчину, а не наоборот.

И опять попутал. Рабы господину бабки не приносят, а работают за миску супа. А вот управляющему - да. Чтобы управляющий правильно распорядился деньгами и не дал спустить бабки на бухло и прочую дрянь.

Законы направлены на защиту детей и матерей. А не против кого-то. Если мужчина не защищает свою семью, то приходится государству это делать за него.

Не хочет заботиться о здоровье женщины и ребенка, пусть рожает сам.

С такими заскоками подожди, когда машину времени изобретут и на пару веков назад махнешь. Там это будет нормально.

Дают приданое только если жених обеспечен и способен САМ содержать жену. Деньги а деньгам. А голодранец пусть с голодранкой вместе хозяйством занимаются, богатеют совместно. Тогда их дети смогут выбрать жениха побогаче.

Что правда, то правда!)

Ну да. Только по статистике в основном женщины подают на развод. В том числе и тогда, когда какой-то гандонн с бутылочкой пиваса с дивана ее поучает и наставляет.

Его ребенок. Ну раз настаивает, значит нужен.

Ну он же метит на роль женщины.

Ладно. Мужчина может взять отпуск по уходу за ребёнком.
А в детский сад ребёнка берут с какого возраста, а?)))

А ты попробуй осеменить принудительно!
Изнасилование исключается.

Судя по этой теме *** дефективное)

Хватит нас еврейскими сказками кормить!
Человек появился, как появилось всё живое на земле.

А женщине это зачем ? Попрошайки, фу. В вас и так нет ценности, ещё и цену набиваете))

Я на матриархат тоже не согласна.

Тебя насильно беременеть заставляют??

ЗАГС ей позже поможет ограбить мужчину. А без брака она это сделать не сможет.

А грабить то кого? мужиков у которых зп 40тыс?

+1. Я лично с вами 100% солидарен. Я также считаю, что ни патриархат, ни матриархат в нашем обществе не возможен и не нужен. Потому только в форме равноправия возможно продолжения человечества.

Без брака как раз удобней грабить.

Да. Особенно страшно для него - жилищные алименты. Ведь у него обязательно бывшая жена бездомная, с теплотрассы ))

Вот я замужем. Как я мужа ограблю?)) Кааак?? Да не хотел бы вместе все наживать, просто не женился бы.

Не встречайся, не сожительствуй, не давай надежду. Четко обозначь позицию . У тебя всегда есть право выбора.

Нет, с чего вдруг? И я никого не прошу рожать. Равноправие же )

Если мyжики перестанут работать , то они в принципе станут не нужны. Рoжать они не могут, какой от них толк? А работу по дому будут скоро делать роботы. Так что мyжиков можно будет раделывать на oрганы , хоть какой то толк

Это барачник, местный сумасшедший, пишет узнаваемо, поэтому можно просто пропускать его посты, ну или пнуть мимо проходя.

Ну вот видишь, к чему этот вой.

Ваш муж - это один из редкостных не осведомлённых мужчин, которые искренне себя считают "патриархами" и думают, что у нас до сих пор "патриархат". Мне очень жаль этих не грамотных людей, которые не в курсе, что патриархат умер 103 года назад.

У нас ни матриархата, ни патриархата. У нас уже 103 года равноправие. Отсутствие честных законов ещё не означает, что это "матриархат" или что-то другое.

Ну так не войте, за сексом к проституткам. Ваши дефектные гены никому не нужны как и вы сами.

Я не могу ответить за глубинки нашей страны, ибо живу в столице нашей Великой Родины, но скажу за Москву, что здесь нет ни одной такой семьи, что вы описали, чтобы женщина и работала и вела быт дома в гордом одиночестве.

Да встречаться можно сколько угодно и сожительствовать тоже если оба согласны. В чем здесь не равноправие?? Когда решение принимают двое.

Нет, мир стремится к равноправию и упрощению быта вплоть до перекладывания этих обязанностей на роботов и обслуживающий персонал.

В случае развода у мужа нет РАВНОГО права на общего ребёнка. И это главное ущемление мужских прав. И мы этим всем обязаны лживой феминистке Каролине Нортон, которая умудрилась подкупить в 19-м веке английский суд, чтобы те стали отдавать детей не отцам, как это было всегда, а матерям. Женщины так сильно боролись за СВОИ права, что не постеснялись "захапать" и чужие права - равное право мужчина на своего ребёнка. Благо сейчас в США и Европе это мошенничество упразднили и честность восторжествовала. Скоро так будет и у нас.

Так никто и не против, чтобы мужики сидели в декрете и на детских больничных.

Да я только за, чтобы мужики равноправно рожали.

+1. У нас мало того омерзительные законы, которые отбирают детей у отцов, но и + ко всему в январяе 2020-го года благодаря проплаченным радикальным феминисткам приняли закон о "дополнительных жилищных алиментах". Это был последний гвоздь в крышку гроба "институт брака и деторождение". Теперь только психически больной идиот пойдёт в брак и будет делать детей.

В судах сидят 78% судей-женщин и глядя на утреннии "предвзятые суды" по домашнему каналу становится видно на чьей они стороне. Там предвязтость и "двойные стандарты" просто прыщут изо всех щелей. Я это говорю, как человек, который лет за 10 посмотрел несколько тысяч этих судов и могу смело сказать, что гендерное различие судя ОФИГЕННО ВЛИЯЕТ на решение вердикта!!!!!!!!!

Так твои тоже никому не всрали-сь. Можешь не размножаться.

Можешь жить один и завести 40 котов

Как же приятно читать граммотные мысли адекватных людей. Вы правы и я вам аплодирую! Прямо настроение подняли. Есть всё же нормальные женщины с нормальным мышлением!!

особенно сильно влияет тот факт, что среди мужиков много педофилов

Так это хорошо. На земле и так перенаселение. Никто и не заметит, как твои гены свалят из генофонда.

Ооооооооооо!!!! А это уже моя мысль!!!! Я её первый придумал, ещё не слушая ни кого. Если вы так думаете также, то я рад, что мы живём в разных частях света, но мыслим одинаково. Будь моя воля я бы именно так и сделал бы. Поясню как попунктно:

СУД:

1) Встаньте мать. Вы желаете взять ребёнка без всяких алиментов?
а) Да? Тогда берите! За вами, как за матерью право 1-го выбора!
б) Нет? Предоставляем право мужчине.
2) Встаньте отец. Вы желаете взять ребёнка без всяких алиментов?
а) Да? Тогда берите! За вами, как за отцом право 2-го выбора!
б) Нет?? Ход переходит к матери.
3) Встаньте мать. Вы желаете взять ребёнка с алиметнами?
а) Да? Забирайте.
б) Нет? Ход переходит к мужу.
4) Встаньте отец. Вы желаете взять ребёнка с алиментами?
а) Да? Забирайте.
б) Нет???????? Точно нет???? Тогда вас обоих супругов можно смело назвать ИДИОТАМИ и дать вам обоим по 30 суток исправительных работ, а ребёнка отнять в дет. дом. Вы не достойны носить гордого звания ОТЕЦ и МАТЬ, вы просто животные, что перепихнулись и оба отказались от ребёнка.

Семье как явлению кирдык скоро полностью. И брачно-алиментному лохотрону тоже. Нельзя бесконечно нае-ывать кучу людей по одной и той же схеме. Но если бабки думают, что они будут королевы в шоколаде только потому, что "они же могут рожать!", то они сильно ошибаются.

Женщины в патриархате прекрасно работали - дома!!!!У них полно работы было домашней, включая воспитание многочисленного потомства!!!!Девочка в пять лет умела столько помогать и делать дома, что не каждая двадцатилетняя это умеет в современном мире!!!Так что, не выдумывайте!!!Бабу-неумеху/лодыря дома не держали и зазря не кормили!!

Угнетенный халявщик?