Гость
Статьи
Матриархат - будущее …

Матриархат - будущее мира?

Не секрет, что в современном мире женщины всё больше отвоевывают прав и свобод у мужчин. В 19 веке никто и предположить не мог, что каких-то сто с небольшим лет спустя женщины смогут стать президентами, врачами, учеными. Считалось. что их удел - церковь, дети, кухня. Но теперь современная девушка - существо много совершеннее мужчины. Она управляется с детьми и домашними хлопотами, но может и работать, делать карьеру. Я считаю, что в недалеком будущем женщины СОВСЕМ сместят мужчин с ключевых постов в жизни общества. а вы?

Та-кого-нельзя-называть
392 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Вот ведь незадача!

Конец света ведь в 2012!

А может конец света как раз и связан с тем,что женщины СОВСЕМ сместят мужчин с ключевых постов в жизни общества???

#2

Милая Автор! ЕСЛИ БЫ матриархат давал обществу хоть какие-то преимущества над патриархальным, он бы (матриархат) давно бы захватил всю планету.

Но раз этого не произошло до сего момента, приходится признать - матриархат гибелен.

#3

Можете ответить - "почему"? Я могу. Это просто. Женщины в матриархате перестают рожать. Общество, без воспроизводства - гибнет. Его территорию занимает патриархальное. Потом там наступает матриархат...

Далее по кругу.

Werner Raab
#4

Да, чувствую, пройдёт лет 50 и большинство руководящих должностей будут занимать женщины. А мужчины будут простыми рабочими: грузчиками, шофёрами, рабочими на стройке.

#5

4. Нет, вымрем быстрей. Территорию займут патриархальные нации и религии.

Werner Raab
#6

5. Да скорее всего мы будем ассимилированы. Растворимся в других народах.

Анна на шее
#7

3,5 согласна

#8

Матриархата не будет. Ибо чаще всего в руководящем звене надо думать трезво, головой..А не эмоции проявлять. А так уж вышло, что дамы на порядок эмоциональнее. И с таким руководством, будут войны по пустяковым причинам. А это никому не нать, особенно "серым кардиналам".)

Непонятка
#9

8. А серым кардиналкам?

Та-кого-нельзя-называть
#10

Вы все превратно понимаете. Женщины у руля - не ВСЕ ЖЕНЩИНЫ. мНОГИЕ ОСТАНУТСЯ МАТЕРЬМИ И ДОМОХОЗЯЙКАМИ, просто многие ключевые посты займут женщины. Не только во власти. Вы много знаете женщин - равиннов, муфтиев, кюре? Женщин-ученых? Женщин - исследователей?

#11
Непонятка

8. А серым кардиналкам?

Среди тех миллиардеров что реально управляют процессами в мире, "кардиналок" нема.)

#12
Андрюха Питерский

Матриархата не будет.

Вообще-то он уже есть. В России, в Европе, в США. Просто он скрытый, через мужей и постель.

Та-кого-нельзя-называть
#13

Андрюха Питерский, а вы не в курсе, что когда эти миллиардеры умрут - их влияние и деньги перейдут к их женам и дочерям? И кто тогда будет самыми богатыми людьми мира, угадайте?

Werner Raab
#14

10. А кстати в религии тоже уже идут изменения. Например, в некоторых странах Европы женщины отвоевали себе право быть священнослужителями, проводить обряды в церкви. Потом в Британии появилась женщина мусульманка, которая решила стать имамом.

#15
Та-кого-нельзя-называть

Их влияние и деньги перейдут к их женам и дочерям? И кто тогда будет самыми богатыми людьми мира, угадайте?

во-первых, женщины их мгновенно проматывают, во-вторых, в последнее время самые богатые начали вкладывать все капиталы в благотворительные организации. :)

#16
Та-кого-нельзя-называть

Андрюха Питерский, а вы не в курсе, что когда эти миллиардеры умрут - их влияние и деньги перейдут к их женам и дочерям? И кто тогда будет самыми богатыми людьми мира, угадайте?

Тут и гадать нечего. Их дети. Ессно мужского пола.)

#17
Werner Raab

А кстати в религии тоже уже идут изменения. Например, в некоторых странах Европы женщины отвоевали себе право быть священнослужителями, проводить обряды в церкви. Потом в Британии появилась женщина мусульманка, которая решила стать имамом.

Как только ортодоксальные мусульмане составят большинство, все игры с матриархатом будут свернуты. А до этого - не долго. "В 2007 году в Британии 51% родившихся мальчиков получили имя Муххамед."

Та-кого-нельзя-называть
#18

Андрюха Питерский, с чего вы решили, что у всех их есть сыновья?

гостья
#19
Андрюха Питерский

Среди тех миллиардеров что реально управляют процессами в мире, "кардиналок" нема.)

Какие наши годы? :)))

Та-кого-нельзя-называть
#20

Znour, мусульмане никогда не будут диктовать миру свои условия. Они в большинстве своем дремучи, тупы, зашорены и трусливы. Терроризм - потому что не могут открыто сражаться, как мужчины. Нация пастухов и торговцев, на большее они не тянут

#21
Та-кого-нельзя-называть

Андрюха Питерский, с чего вы решили, что у всех их есть сыновья?

Нет сыновей, найдут другого родственника. Люди которые управляют миром все равно кланами живут. Вот, кстати, как неплохой пример, можете "Дух времени" глянуть на досуге. Там весьма доступно...

#22
Та-кого-нельзя-называть

Znour, мусульмане никогда не будут диктовать миру свои условия. Они в большинстве своем дремучи, тупы, зашорены и трусливы. Терроризм - потому что не могут открыто сражаться, как мужчины. Нация пастухов и торговцев, на большее они не тянут

Ага, пастухи.)) Турция, Иран, Ирак, ОАЭ....Там то пастухи.) Там куча денег, отличное образование и уважение к "своим". Скорее всего они диктовать то и будут.

Та-кого-нельзя-называть
#23

Андрюха Питерский, даже если их империи унаследуют сыновья - современные мужчины в большинстве своем скрытые маменькины сыночки, обо всем советуются с родительницей. Да и жены с дочерьми у них будут

#24
Та-кого-нельзя-называть

Андрюха Питерский, даже если их империи унаследуют сыновья - современные мужчины в большинстве своем скрытые маменькины сыночки, обо всем советуются с родительницей. Да и жены с дочерьми у них будут

Как воспитают! А я уверен, там воспитывают как надо.

Та-кого-нельзя-называть
#25

Андрюха Питерский, вы не в теме. Это ярмарочная Турция - двигатель прогресса. Или развалины Ирака? Или Иран - который без России даже атомную станцию построить не может? Или ОАЭ - живут за счет нефти, никакого прогресса в образовании и экономике?

А Израиль - маленькая страна портит кровь всему исламскому миру. Вот где образование и прогресс - несмотря на перевес в силе и технике, грязные тупые мусульмане даже вернуть свои бывшие территории который год не могут. Лузеры, не властелины мира

#26
Та-кого-нельзя-называть

Андрюха Питерский, вы не в теме. Это ярмарочная Турция - двигатель прогресса. Или развалины Ирака? Или Иран - который без России даже атомную станцию построить не может? Или ОАЭ - живут за счет нефти, никакого прогресса в образовании и экономике?

А Израиль - маленькая страна портит кровь всему исламскому миру. Вот где образование и прогресс - несмотря на перевес в силе и технике, грязные тупые мусульмане даже вернуть свои бывшие территории который год не могут. Лузеры, не властелины мира

Не "Не могут". А не дают. Причем не без поддержки господ с моей второй родины(аж стыдно говорить).))

Та-кого-нельзя-называть
#27

Андрюха Питерский, которой, родины то?

#28
Та-кого-нельзя-называть

Андрюха Питерский, которой, родины то?

Пиндостан ессно.)

Та-кого-нельзя-называть
#29

А вы за кого, если не секрет? Палестина или Израиль?

Мик
#30

Я поставил бы на здравый смысл и первичность общечеловеческих ценностей, а не на мнимое превосходство одного пола над другим. Если мы спорим о будущем, каким ему быть - патриархальным или матриархальным, мне кажется, что это некорректная постановка вопроса, главный вопрос: насколько хороша (или плоха) будет жизнь в целом.

И еще. Мне кажется, если жизненный уклад таков, что одному полу живется явно удобнее за счет другого пола, то такой уклад обречен. Ну как и цивилизация, не признающая цветовой иерархии штанов...

#31
Та-кого-нельзя-называть

А вы за кого, если не секрет? Палестина или Израиль?

Это как спросить, за Армян я или за Азербайджанцев(Нагорный Карабах).) Жаль больше "кошерных", но территория то изначально была не их...

Та-кого-нельзя-называть
#32

Мик, согласна с вами. При патриархате пожили - спасибо, не понравилось

Та-кого-нельзя-называть
#33

Андрюха Питерский, вы не местный, еще не в курсе - я еврейка

#34
Та-кого-нельзя-называть

Андрюха Питерский, вы не местный, еще не в курсе - я еврейка

Теперь в курсе.) Тогда и позиция ваша понятна.

Та-кого-нельзя-называть
#35

Андрюха Питерский, сразу видно - американское влияние. Национальности- писать с большой буквы

#36
Та-кого-нельзя-называть

Андрюха Питерский, сразу видно - американское влияние. Национальности- писать с большой буквы

Это навряд ли.) Я там родился, остальное время тут живу. Ну, раз в два года к сестре в гости летаю. Языка то даже не помню.)) Так, словарный минимум.

Гость
#37
Та-кого-нельзя-называть

Вы все превратно понимаете. Женщины у руля - не ВСЕ ЖЕНЩИНЫ. мНОГИЕ ОСТАНУТСЯ МАТЕРЬМИ И ДОМОХОЗЯЙКАМИ, просто многие ключевые посты займут женщины. Не только во власти. Вы много знаете женщин - равиннов, муфтиев, кюре? Женщин-ученых? Женщин - исследователей?

Осмелюсь спросить - а кто сегодня мешает женщинам становится учеными или исследователями? :)

Та-кого-нельзя-называть
#38

Андрюха Питерский, дело не в национальности. Ислам - религия трусов и полуимпотентов. В исламе отношение к человеку, как к вышедшему из тюрьмы зэку - вроде ничего плохого не делает, но за ним нужен глаз да глаз. Незнакомые мужчина и женщина не могут одни остаться в комнате - считается, что они ОБЯЗАТЕЛЬНО предадутся блуду. Иными словами, эта религия не дает человеку даже иллюзию права выбора

Та-кого-нельзя-называть
#39

Гость, мешают стандарты и стереотипы. Моя подруга - врач. Думаете, было просто постигать профессию? Преподаватели смотрели свысока, спрашивали, не боится ли она упасть в обморок при виде крови, отговаривали учиться, мотивируя тем, что она "ни к месту". И так - везде. А вы спрашиваете - что мешает?

#40
Та-кого-нельзя-называть

Андрюха Питерский, дело не в национальности. Ислам - религия трусов и полуимпотентов. В исламе отношение к человеку, как к вышедшему из тюрьмы зэку - вроде ничего плохого не делает, но за ним нужен глаз да глаз. Незнакомые мужчина и женщина не могут одни остаться в комнате - считается, что они ОБЯЗАТЕЛЬНО предадутся блуду. Иными словами, эта религия не дает человеку даже иллюзию права выбора

Насколько мне на нравится Ислам, настолько же раздражают Иудейские традиции. Да плюс ситуация с подругой, которая вышла замуж за Еврея и уехала к нему с ребенком. Как там ее гнобили..А уж за Иконами что в доме стоят, чуть ли не полиция приезжала.

#41

Не будет никакого матриархата. Иначе система выйдет из равновесия и начнет разрушаться. Вернее, будет псевдоматриархат. Типа как в америке сейчас. Но со временем общество начнет разрушаться и деградировать, и мужчины опять возьмут бразды в свои руки. Чтобы что-то кушать что-то продавать чем-то пользоваться, это что-то нужно сначала сделать. А мужчины с этим справляются много лучше.

Та-кого-нельзя-называть
#42

Андрюха Питерский, если она не приняла иудаизм - тогда возможно. Хотя маловероятно - часто бываю в Израиле, такое там почти не встречается. У людей совсем другие занятия, другие приоритеты

Та-кого-нельзя-называть
#43

Sergey, в качестве грубой силы - да, лучше мужчин пока ещё ничего не придумали

#44
Та-кого-нельзя-называть

Андрюха Питерский, если она не приняла иудаизм - тогда возможно.

А с какого ей принимать Иудаизм. Вы же сами Ислам поносите, что там мол все против воли.?) То-то.

#45
Та-кого-нельзя-называть

Sergey, в качестве грубой силы - да, лучше мужчин пока ещё ничего не придумали

Нет, не в качестве грубой силы. Шпалы женщины укладывают ничуть не хуже. В качестве инженеров, ученых, исследователей. Женщины лучше в таких областях, как бухгалтерия и других, связанных с рутиной. В областях, где требуются прорывы (открытия, изобретения, разработка новых технологий и конструкций, итп) мужчины впереди. Если жить в симбиозе, все будет хорошо. Если начать лезть на чужую территорию, то наступит упадок.

Та-кого-нельзя-называть
#46

Андрюха Питерский, WHEN IN ROME, DO AS THE ROMANS DO - В ЧУЖОМ МОНАСТЫРЕ СВОИ ПРАВИЛА НЕ УСТАНАВЛИВАЙ.

Я, например, не ортодоксальная иудейка - не хожу в синагогу, праздники отмечаю только когда с семьей. И никто меня особо не поносит. В Израиле никому дела нет, какую религию ты исповедуешь. Вы наверняка упустили что-то в вашем рассказе

#47
Sergey

Нет, не в качестве грубой силы. Шпалы женщины укладывают ничуть не хуже. В качестве инженеров, ученых, исследователей. Женщины лучше в таких областях, как бухгалтерия и других, связанных с рутиной. В областях, где требуются прорывы (открытия, изобретения, разработка новых технологий и конструкций, итп) мужчины впереди. Если жить в симбиозе, все будет хорошо. Если начать лезть на чужую территорию, то наступит упадок.

Просто автору кажется, что женщинам специально столько лет не давали себя "продвинуть". А на самом деле, банально природа все правильно распределила.

Да и кстати, была же Клеопатра и не она одна..

Та-кого-нельзя-называть
#48

Sergey, это какой-то гендерный шовинизм. С чего вы взяли, что женщины не могут нестандартно, креативно мыслить? Было бы все так простою как вы рассказываете - не было бы никакой проблемы

Гость
#49
Та-кого-нельзя-называть

если она не приняла иудаизм - тогда возможно

Так ведь иудаизм это религия только для евреев... других туда не принимают.

Та-кого-нельзя-называть
#50

Андрюха Питерский, Клеопатра была тупой ***, жадной до власти. И не особо красивой. Не совсем подходящий пример