Жена не разрешает общаться с детьми от старого брака

Вот это вы даёте. Дети а первом месте всегда должны быть. А жадность у вашей второй жены, будет расти и в отношении к вам. Бегите, я свекровь.

Ты и есть подарок аная сволочь. Как могут быть дети ,, прицепом,,?

Смотрите сколько женщин жадных поставили ,, против,,. Офигеть у нас у женщин души, чёрные.

Какая гадкая ,, писанина,,. Это что, нет женщины, которая не будет жадной?

Какая же гадость, такие комментарии.

Вторая жадная и алчная. О каком компромиссе идёт речь? У родственницы муж гулящий, а отец а так 30 лет и разговаривает. О вас мало ноги вытирали? Дальше продолжают вытирать?

Не правда! Родили- неси ответственность, хоть в браке, хоть нет.

Больше чем алименты? Вы сказочница, алименты то и то не платят 47%по стране.

Так у него и так брошенка с прицепом сейчас. Можно развестись и найти безприцепную. Ну или пусть прицеп отдельно живет, как у мужика отдельно его прицепы

Вы полностью правы моя вторая жена сразу мне сказала чтобы в нашей жизни не было и слово о детях от первого брака я ее поддержал потому что понимаю её

А что тут определяться. Брак у него новый, а дети - действующие в любом случае - независимо от того, в каком браке он по счёту. С новой женой детей нет, у неё свой действующий ребёнок имеется.
Если он с этой женой стал сохранять отношения, конечно.

Ну, да - это ж только её детей от других мужиков он как своих принимать должен, а его родные дети пусть лесом идут.

Оба виноваты. Она - потому что поначалу включила деморежим и делала вид, что принимает его детей, а он - потому что начал обманывать её вместо того, чтоб сесть , поговорить и обозначить свои границы.

У его новой женщины тоже свой прицеп есть, который с ними живёт, если что.

Женщины любят тратить на себя, а на детей тянут с бывшего???? Окститесь, у нас в стране громадные долги по алиментам, уж не говоря о том, что женщины кроме финансовых затрат ещё и в бытовом и моральном плане тащут часть родительских обязанностей бывшего мужа на себе.

Советуют разведённые мамашки? Сто́ит вам стать самой такой же разведённой мамашкой и вы по-другому запоёте. Тут же окажется , что бывшии́ муж вашим детям должен и то и это, а не так, что 1/2 прожиточного минимума раз в месяц заплатил - и свободен.

Нет, млин, он 'должен' содержать оргазмы чужого мужика, а на своих детей забить.

Если своих детей бросать, то естественно , потом ждать точно нèчего. А чужие - они даже по закону копеечных алиментов платить не обязаны, сколько бы их не растили и не помогали.
У моих знакомых сейчас такая ситуация. Мужик по молодости бросил семью ради любовницы, со своими детьми не общался, растил дочек-близняшек своей любовницы от её прежних отношений, они его папой называли.
Жил мужик с этой любовницей и её детьми в своей квартире, которая досталась ему по наследству. Близняшки выросли, уехали учиться. Любовница - на тот момент уже вторая жена - уговорила его дарственную на квартиру на неё оформить, сказав: "Твои дети меня из квартиры выгонят, если с тобой что-то случится." Ну, он и оформил. А она потом взяла и молча передарила квартиру своим дочкам. И ...умерла. Мужика после её смерти - как он узнал, что квартира переоформлена и он ничего не унаследует - инсульт шибанул. А близняшки после смерти матери вступили в наследство, квартиру продали, деньги поделили, а мужика привезли к его родной сестре. Той пришлось за ним ухаживать, параллельно сокрушаясь что квартира её родителей, которые с таким трудом её зарабатывали, досталась дочерям любовницы брата, хотя и у брата и у неё самой есть свои дети. Но после года ухаживаниия за лежачим больным у неё самой здоровье посыпалось. Она обратилась к близняшкам - мол, помогите, он же вас растил, да и квартиру вы забрали, а те - мол, у нас своя жизнь, живём в разных городах, уаживать не можем, да и мы по закону не обязаны, он нам не родной отец. А что растил нас - так мы его не заставляли, это был его выбор. В конце-концов , у него родные дети есть, а то, что они его знать не хотят - так это он сам виноват, что их бросил. А квартиру мы от мамы получили. Как именно она стала её собственником - для нас это не важно, квартира была мамина - и точка.
В итоге сестра оформила этого мужика в дом для престарелых. На брошенных им когда-то детей подать на алименты совесть ей не позволила.

А ему тогда зачем её дочь?

Он обязан участвовать в воспитании детей, а не только платить алименты. А то так-то и бывшая жена может вручить детей ему и ограничиться алиментами. А что? Ребёнок новой жены от её прежних отношений живёт же с ними, пусть тогда и его дети с ними тоже живут. Будет большая дружная семья.

Тогда дети после развода остаются с папой - и точка.

Бывшими и очередными бывают только мужья и жёны. А дети бывшими не бывают.

Воообще-то у неё тоже дочь есть от бывшего.

А он почему должен принимать её ребёнка от прежних отношений и тратить на него время?

Ну, да родной отец ничего детям не должен, а какой-то чужой мужик - должен. Капец, у вас логика. Законы РФ? Не, не слышали..,🤦

Браки, где мужчина-алиментщик любит и заботся о своих детях от первой жены - провальные? А брак с мужиком, который бросил своих детей - не провальный? Такому мужику точно нельзя доверять! Если родных детей кинул, то и новую жену кинет , не задумываясь.

Так новая жена автора так и делает. Её дочь от прежних отношений живёт с ней и автором.

Раз дети с удовольствием общаются с отцом, значит никто их против него не настраивает.

А где гарантия , что дочка новой жены будет о нём заботиться? Она по закону даже копееччные алименты ему платить не обязана.

Пусть и она тогда к бывшему со своей дочерью идёт.

Конечно, он "не может" тратить на свои детей сколько хочет! Он "должен" тратить свои деньги на дочь новой жены от её бывшего!

Да не будет она рожать от него - у неё и так уже есть ребёнок от прежних отношений.
С одним ребёнком ей проще будет нового мужика найти, чем с двумя.
Опять же, не факт , что они расписаны. Автор не пишет , что они в браке - он пишет , что они вместе 5 лет . И что "может уйти и начать всё заново", а не развестись.
Тогда и неудивительно, что она его так смело прогнуть пытается. Не прогнётся - разбегутся да и всё. Делов-то, если просто живут в фактическом браке, а не в зарегистрированном.

Мало фактов. В чьём доме Вы живёте с новой женщиной и её дочерью? Какой лично у Вас и лично у неё доход и сколько Вы вкладываете в своих детей, а также сколько Вы тратите на себя и на неё с её дочерью?Сколько денег и внимания даёт отец её ребёнка её дочери?Если меньше, чем Вы своим детям - она будет злиться. Типа чем ваши дети лучше её дочери, что им всего больше?

Если Вы живёте у неё, но обеспечиваете по сути только себя и своих детей, а она - себя и свою дочь, но при этом она обслуживает Вас в быту(готовит, стирает - пусть и в машинке- Вашу одежду, гладит её, чистит Вашу обувь, моет за Вами посуду, убирается дома), + сама оплачивает коммун.услуги и решает бытовые вопросы (вызывает и оплачивает электрика/сантехника, делает необходимый ремонт чего-либо, за свой счёт заменяет сломавшуюся бытовую технику - чайник или утюг, например и т.д.), то тогда она даёт Вам больше, чем Вы ей - крышу над головой, бытовое обслуживание и..секс. Почему в этом списке и секс - потому что занимаются им двое, а забеременеть рискует только она, и на аборт(если вы не планируете общих детей) в случае чего идти тоже ей, наркоз переносить опять же ей (ну, или вынашивать и рожать, если решитесь). В общем, Вы обеспечиваете только себя и своих детей. Но если помогаете ей в быту - готовите-убираете, сами на себя гладите-стираете, чистите свою обувь, пришиваете пуговицы и прочее - это ещё ладно, но это вряд ли, т.к. у Вас работа, спорт, дети. Ещё хуже, если она, пусть и по мелочи, вклаадывается в Вас (платит коммуналку сама, хотя Вы живёте у неё, покупает лекарства, когда Вы болеете и прочее). А вы в неё- нет.Тогда она либо дожмёт Вас ,чтоб Вы забросили детей и платили минимальн.алименты (но тогда Вы и себя перестанете уважать и на неё будете злиться),либо вы разбежитесь. Или Вам надо будет больше зарабатывать и вкладываться и в неё тоже.
Короче, если она с Вами тратит больше, чем без Вас, а Вы еще и живёте у неё, а общих детей у вас нет, то ей такой союз будет не нужен.

А по большому счёту - если честно - ей, конечно, надо, чтобы союз с мужчиной был ей выгоден.
В повседневном быту мужчины обычно не особо участвуют - всё-таки заменять краны, двигать мебель и т.д. требуется не так часто, как убирать и готовить. Да, сейчас много бытовой техники, но мультиварки мясо для борща не разделывают, овощи не моют, не чистят и не режут, роботы-пылесосы оставляют пыль по углам, да и вообще для них надо освобождать пространство - всё поднимать, убирать. Стиралки пятна не отстирывают, надо руками. Если б всё реально было бы просто - три кнопки нажать - мужчины сами бы всё делали.)))) Да, многие мужчины говорят, что "я вот живу один, мне реально в быту никто не помогает, и этот быт занимает у меня минимум времени". Но быт, когда жив]ёт 1 чел, и когда семья - это ооочень разные вещи, также как и очень разнится мужское "чисто" и женское "чисто". В общем, как говорится, "люди разводятся потому, что унитазом в доме пользуются все, а чистит его кто-то одна".
Поэтому вкладываться в бюджет деньгами 50/50 , когда на ней ещё и быт, женщине не интересно. Это ладно ещё , если двое с молодых лет вместе, дети только общие - тогда - да. А если у мужчины есть свои дети,, он в них вкладывается, а женщина себя и своих детей обеспечивает, и от союза с этим мужчиной выгоды материальной нет - только забот в быту больше - то ей оно, как правило, не надо. А уж если он ещё и живёт на её территории... Это если только у неё самой нет жилья, идти ей с ребёнком некуда, наследство в виде жилья не предвидится, сама она покупку жилья не потянет, да ещё прежний муженёк был абьюзер, и она от него сбежала, а новый муж не пьёт-не бьёт и жильё у него есть, то тогда - да, такому мужу она будет, безусловно, рада. Но....денег от мужчины она всё равно потом захочет, потому что обслуживать мужика в быту, но при этом содержать самой себя и ребёнка, обихаживая дом мужчины, в котором она на птичьих правах - так себе ситуация для неё. Надо будет в неё материально вкладываться.

Но в целом надо смотреть по ситуации. Если действительно вам на всё хватает, ей Вы тоже без вопросов покупаете и одежду по цене выше рыночной, как и цветы с подарками, а как до Ваших детей доходит дело, то она возмущается - только потому что отец её ребёнка вообще алики не платит или платит 1/2 минималки, а значит, по её мнению, и Вы должны поступать также - то это действительно жадность с её стороны. Если же у вас, к примеру сломалась стиралка, но Вы отказываетесь её в данный момент купить по причине того, что Ваш ребёнок хочет в подарок дорогой айфон, мотивируя тем, что Вы ребёнку обещали, в то время как ей придётся всё руками стирать - в том числе и Вашу одежду - пока не накопится нужная сумма - то тут не правы Вы. Обещания выполнять нужно, но и женщину без необходимого оставлять нельзя.Займите у друзей/своих родственников, край - в кредит - но купите эту стиралку.
Если же Вам нужно собрать детей в школу и потратить к 1 сентября энную сумму, а жена заявляет, что она вообще-то рассчитывала, что Вы ей купите те красивые серёжки с бриллиантами, про которые она Вам как-то говорила, то тут перебор с её стороны.