Мой брат женился на женщине с ребенком. В браке они прожили 5 лет. За это время она нигде не работала. Образования у нее нет, кроме школы, а работать кассиром – не предстало. По началу брат говорил ей искать работу, но после нескольких безуспешных попыток – оставил этот вопрос. Денег им в общем-то хватало и с его зарплаты. Детей общих нет. Первое время они жили на съемной квартире. Затем, наши родители решили помочь им и выкупили эту квартиру. Квартира оформлена на брата. Прописан там только он. Так сложилось, что он решил развестись. Его жена заявила, что намерена подать при разводе на раздел имущества и отсудить квартиру и машину. Ведь они были куплены в браке. Вопрос – имеет и она на это право и сможет ли отсудить? Если есть доказательства того, что деньги на квартиру даны родителями. И в трудовой у нее ни одной записи. Она твердо уверена, что оставит его без штанов. Так как, хоть она и не работала, но она же выполняла супружеские обязанности. Вот только он, все это время, их содержал полностью за свой счет. Она получает алименты, но как только они расписались – ни разу не снимала деньги со счета, говорит копит на квартиру сыну. Это деньги сына, и она их тратить не собирается.
Дело в том что с недавних времен изменилась судебная практика. Теперь стали учитывать происхождение средств за которые куплена квартира. Есть уже решение Верховного суда.
Не знаю, возможно. Но верится с трудом . В любом случае готовьтесь грандиозной нервотрепке и судебным тяжбам.
Гость
[4220410610]
#203
Надо было составить изначально брачный договор.
гость
[3735378214]
#204
Гость
Не знаю, возможно. Но верится с трудом . В любом случае готовьтесь грандиозной нервотрепке и судебным тяжбам.
Так развод и раздел имущества всегда нервотрепка. Хотя у брата автора положение лучше чем у его жены он имеет доход в отличии от нее.
Гость
[2469721427]
#205
Ваш брат может не беспокоиться, квартира оформлена на него. Деньги принадлежали родителям, если доказательства, что они придут в суд и скажут, то судья им скажет предоставить документы (должно быть письменное подтверждение). Прописки в этой квартире у нее нет, так что жить там она не имеет права. Могут жить вместе хоть 5, хоть 25 лет - это не имеет значения. А насчет машины, если купил за наличные деньги, то подлежит разделу как совместно нажитое имущество. Хай делит, что поделаешь, совести то у нее нет.
Гость
[2486552248]
#206
Гость
В браке все нажитое делится пополам, и никого не волнует на чьи деньги куплена. Замучаетесь доказывать и по судам бегать. Наши доблестные законы. Сама через это проходила , знаю, только в моем случае мужик пришел на все готовое . При разводе оттяпал ровно половину.
Вот как будет: -суд первой инстанции разделит имущество согласно СК,то есть по 1/2 -суд второй инстанции оставит решение в силе,ибо отменять первое решение особых причин нет -вышестоящий суд отменит два предыдущих решения только в случаях,указанных в постановлениях ВС,то есть,если жилье приобреталось на подаренные(что доказывается только нотариально заверенной дарственной),или полученные в наследство средства. Остается ВС,но чтобы там начали рассмотрение дела по существу,нужно грамотно подготовить документы,ибо неверно поставленная запятая - причина в отказе приема заявления.Но это не про участника спора-он не сообразил,как правильно оформить документы при покупке жилья,куда уж ему тягаться с существующем в нашей стране законом.
Гость
[1868004296]
#207
Гость
ха ха...как у мужиков пуканы горят))..всё она получит, но братец забздит и не пойдёт на развод...Приползёт с цветами мириться)
Х. У..й там🤣. Держим за него кулаки, он соберёт яйца в кулак и отобьёт своё имущество от наглой рыжей морды😎.
Гость
[1868004296]
#208
Гость
В браке все нажитое делится пополам, и никого не волнует на чьи деньги куплена. Замучаетесь доказывать и по судам бегать. Наши доблестные законы. Сама через это проходила , знаю, только в моем случае мужик пришел на все готовое . При разводе оттяпал ровно половину.
Тему читай, всё потихоньку меняется, случаи успешного спасения имущества есть.
Гость
[1868004296]
#209
Гость
ну пусть родители не тупят...а оформляют дарственную дочке
Это точно. Специалиста по семейному праву нужно использовать, как презерватив не ПОСЛЕ, а ДО и во ВРЕМЯ акта 😎
Гость
[1868004296]
#210
Гость
Не знаю, возможно. Но верится с трудом . В любом случае готовьтесь грандиозной нервотрепке и судебным тяжбам.
Ничего, мы болеем за мужика. Его конечно не жалко, а вот его сельских родителей, да. По другому объяснить глупость невозможно. И с его стороны теперь просто безответственно не дойти, если надо суда найвысшей инстанции и не бороться до самого конца.
Гость
[3577470236]
#211
Гость
Уборка это так себе вложение, за такое квартиру не дарят. У меня уборщица и еда из ресторанов выходят суммарно гораздо дешевле ипотеки.
Автор пишет, что она и не убирала, только в "ферму" играла и не ичено дома не делала.
Гость
[3577470236]
#212
Гость
А теперь посчитай за 5 лет
Ну тогда считать надо все. Сколько она провела за пять лет, сколько ароел ее ребенок. Сколько потратили на отдых за пять лет она + ее ребенок. Сколько ушло на ее одежду и одежду ее рабенка, сколько ушло на лекарства ее и ребенка, косметику, электроэнергию, воду, интернет, средства личной гигиены, развлечения, проживание в его квартире и ее ребенка в конце концов. Продолжать,или дошло?
Ну тогда считать надо все. Сколько она провела за пять лет, сколько ароел ее ребенок. Сколько потратили на отдых за пять лет она + ее ребенок. Сколько ушло на ее одежду и одежду ее рабенка, сколько ушло на лекарства ее и ребенка, косметику, электроэнергию, воду, интернет, средства личной гигиены, развлечения, проживание в его квартире и ее ребенка в конце концов. Продолжать,или дошло?
*проела и проел
гость
[3735378214]
#214
Гость
Вот как будет: -суд первой инстанции разделит имущество согласно СК,то есть по 1/2 -суд второй инстанции оставит решение в силе,ибо отменять первое решение особых причин нет -вышестоящий суд отменит два предыдущих решения только в случаях,указанных в постановлениях ВС,то есть,если жилье приобреталось на подаренные(что доказывается только нотариально заверенной дарственной),или полученные в наследство средства. Остается ВС,но чтобы там начали рассмотрение дела по существу,нужно грамотно подготовить документы,ибо неверно поставленная запятая - причина в отказе приема заявления.Но это не про участника спора-он не сообразил,как правильно оформить документы при покупке жилья,куда уж ему тягаться с существующем в нашей стране законом.
Читай пост №92 Там как раз суд первой инстанции присудил квартиру мужу. Второй инстанции отменил решение. А Верховный суд все расставил по своим местам и отменил решение суда второй инстанции и оставил квартиру мужу.
Гость
[3577470236]
#215
Гость
Х. У..й там🤣. Держим за него кулаки, он соберёт яйца в кулак и отобьёт своё имущество от наглой рыжей морды😎.
Главное что он ней ничего не сделал😛
Гость
[3577470236]
#216
Гость
Конечно может..не важно кто работал,а кто не работал..Если муж зарабатывал, то жена в это время занималась домом и детьми...а это тоже работа...Половину спокойно заберёт
Чьими детьми она занималась? У них нет детей, есть ее прицеп,которого мужик содержал пять лет. А если б она работала, а он не и эта квартира была куплена ее родителями, то тоже не важно? )(Ер ей,а не квартира.
Гость512192
[3041132501]
#217
У моего двоюродного брата жена отсудила половину квартиры, которую купили его родители и записали на него. Уже потом им юристы говорили, что надо было по дарственной писать или с брачным контрактом, но это уже поздно. Судились, но ничего не получилось. Хотя, ребенок у них общий, поэтому не так обидно.
Гость
[2469721427]
#218
Гость512192
У моего двоюродного брата жена отсудила половину квартиры, которую купили его родители и записали на него. Уже потом им юристы говорили, что надо было по дарственной писать или с брачным контрактом, но это уже поздно. Судились, но ничего не получилось. Хотя, ребенок у них общий, поэтому не так обидно.
А своему ребенку квартиру оставить, а не судиться? А так как ребенок маленький, то пусть за ним жена смотрит и живет при нем.
Тамара
[161438125]
#219
Гость
невестка--это не чужая, это родственница..да , конечно я тоже дарю подарки своей невестке...жене племянника
родственники - это лица, связанные между собой кровным родством, происходящие один от другого или от общего предка. например, это родители, дети, братья, сестры, бабушки, дедушки. даже муж с женой не родственники. а невестка - вообще чужой человек.
Гость
[3600325455]
#220
"Не предстало"- автор, ты сам сколько класов закончил, 4?😆😆😆
Гость
[397619802]
#221
Гость
любое имущество, приобретенное после даты штампа в паспорте - совместно нажитое. Делится пополам. Не важно, на каких основаниях оно перешло в собственность членов семьи. Если только иное не было оговорено в брачном договоре, которое ваша семья кассиров разумеется и не подумала заключить.
Неправда. Делится только имущество, приобретенное на возмездной основе, то есть купленное, полученное за работу или выменянное на другое общее имущество. Подаренное, унаследованное, выигранное в лотерею не делится, оно принадлежит только владельцу. Другое дело, что тут деньги были даны просто так, без указания "на приобретение квартиры", поэтому суд может решить и так, и этак. Надо было или дарить деньги по договору дарения с указанием "на приобретение квартиры по такому-то адресу", либо покупать квартиру на свое имя и потом дарить квартиру. А брату надо было не держать бездельницу-жену, а развестись уже давно. Хотя сдается мне, пока брак продолжался, он был всем доволен. Это теперь ему имущества жалко.
Veter
[48824097]
#222
Гость
"Не предстало"- автор, ты сам сколько класов закончил, 4?😆😆😆
в школе исо на уроках щя вернётся и всем ответит)
кстати..предлагаю голосовалку: кто за то что б эта пара помирилась и жила долго и щязсливо и родила ещё 1 немавлёныша? ставим ПЛЮСИКИ) +++++++++++++++
да нафих этот гемор с разводами и судами??это тижило, неприятно,непонятно, убыточно/на суды уйдёт полхаты/, родителям переживания
и сестра стрёмная если честно) по-ходу сама губу раскатала на полдоли если что с родителями случиться не может она знать наверняка что в чужом доме твориться постоянно пересказывает эмоции брата когда он в обидках да и всё
Veter
[48824097]
#223
и вот покажите мне того мужыка который 5 лет будет полы молча мыть и кушать готовить и глазки при этом закрыты и мозг в режиме офф /если это не мой муж канешне))/
есть у сильного пола фича: одноразовый хозяйственный напряг считать Подвигом о котором нужно писать романы и складАть песни) они помнят это всю жизнь) и требуют за него компенсаций постоянно
Если совместно нажитое суд разделит пополам, то эт еще ничего не значит. Да , она будет являться собственницей 1/2 и что дальше? Там очень сложнвй раздел площади, счетов и т.д. т.е. По сути со своей половиной без согласия второго собственника она ничего не может сделать. И будут они проживать вместе , портить друг другу нервы долго и счастливо. Пока кто-то не сдастся и не съедет. У меня так было с быв. Мужем. Тоже суд нам поделил пополам. Но он такое чудил, набухается и приходит ночью в комнату ко мне, вытаскивает за волосы на кухню и начинает орать на весь дом матами. А у нас дочь спит в это время маленькая. В итоге я ушла. По документам у меня так и есть эта 1/2 , но мне от нее аж никак
Продайте свою часть каким-нибудь цыганам, пусть они ему устроят райскую жизнь
ПрактичнаяРомантичная
[804118031]
#226
Я вообще не работаю. Муж за это время купил квартиру в ипотеку. И машину выплатил новую в кредит. И все имущество наше считаетсч общим.
Veter
[48824097]
#227
Батошка
Продайте свою часть каким-нибудь цыганам, пусть они ему устроят райскую жизнь
да чё ж вы такие злые все) мелочные склочные мстительные фу такими быть
да...может где то девочка не права) думала если любит--примет такой какая она есть а оказалось что как и у всех) Бартер--обыкновенный Бартер--куда ни плюнь
да чё ж вы такие злые все) мелочные склочные мстительные фу такими быть
да...может где то девочка не права) думала если любит--примет такой какая она есть а оказалось что как и у всех) Бартер--обыкновенный Бартер--куда ни плюнь
а толку ей от этой половины, если она там жить не может?Тут или сдавать или продавать. Но так как мужик там неадекватный, то сдавать/продавать надо не бабушке божьему одуванчику, а тем, кто в случае чего, его может на место поставить
Veter
[48824097]
#230
Батошка
а толку ей от этой половины, если она там жить не может?Тут или сдавать или продавать. Но так как мужик там неадекватный, то сдавать/продавать надо не бабушке божьему одуванчику, а тем, кто в случае чего, его может на место поставить
ааа...))) не переключился тумблер-- ты про другую ситуацию) там вообще полная тьма--врагу не пожелаешь...алкоголизм-- Тварь тот /та/исчо /правильно как?? )))) во выдала--мозг закипел)/
Гость
[1786186147]
#231
Счастливый пень
Она лжет. РСПшка перестала получать алименты, выйдя замуж за твоего брата. Сейчас развелась и опять будет получать алики. Квартиру и машину отхапает. Всё зависит от адвоката и судьи.
Что за бред! От того, что женщина вышла замуж, ребенок утратил своего отца? Отец перестает платить алименты только, когда его лишают родительских прав!
Гость
[1412133538]
#232
это все решит суд. надо поднимать доки. если деньги родаков и куплена квартира ими а потом ПОДАРЕНА брату то квартиру не поделишь. если куплена братом но на деньги родаков то надо доказывать что бабло родительское - поднимают движение средств по банкам - сумма то большая. вот что докажут - не делится остальное - пополам. кстати если есть кредиты - тоже пополам.... ну в общих чертах так..... а там много вариантов. от доков зависит....
Гость
[1412133538]
#233
Гость
любое имущество, приобретенное после даты штампа в паспорте - совместно нажитое. Делится пополам. Не важно, на каких основаниях оно перешло в собственность членов семьи. Если только иное не было оговорено в брачном договоре, которое ваша семья кассиров разумеется и не подумала заключить.
все сложнее. подарки не делятся. наследство тоже. но если штампа нет то можно доказать совместное проживание и тоже претендовать на дележку... все дело в подходах и доказательствах...
Гость
[1412133538]
#234
Автор
я вообще не понимаю, как у нее хватает совести идти в суд, если ее и ее ребенка кормили, поили, одевали, возили по отпускам, а она в квартиру даже коврика в ванную не купила😡
тут в дело вступает закон а не совесть. по закону - совместное - пополам...
Гость
[1412133538]
#235
Гость
чушь. Как только в собственниках квартиры появилась фамилия мужа, на его собственность автоматически распространяется семейный кодекс. И статья о разделе имущества.
нет.
Гость
[1412133538]
#236
Автор
да, есть выписки со счетов, что за квартиру расплачивалась мать с предыдущим владельцем со своего банковского счета.
если так то вероятность отстоять квартиру - почти 100%... но вам лучше с юристом пообсуждать...
Гость
[1412133538]
#237
Автор
я за советом пришла, может у кого то происходило подобное. хотелось бы узнать чем дело кончилось
дело всегда решает суд.. а суд не советы с форума обсуждает а документы. в каждом случае они разные.... теория - все пополам вне зависимости от вклада каждого супруга. практика - от ни хрена не получишь до получишь все.
Да родителям в голову не могло прийти, что безработная женщина, с чужим ребенком, которую кормили, поили, одевали несколько лет, ребенка ее приняли и содержали за просто так, может что-то ещё потребовать.
Автор, вы как будто в тайге жили вместе с братом или родителями,если вы думали,что безработная тетя с чужим ребенком ни на что не будет претендовать. Или брат у вас придурок ,или родители небольшого ума: женатому сыну купить квартиру и оформить на него же,зная,что он официально женат. Дураков учить надо,вот ваша невестка пусть богатых дураков и учит.
Гость
[2790586864]
#239
Марина А.
А если просто движение со счета на счёт, то родители- то докажут, что деньги брату давали, а вот он докажет ли что потратил их на квартиру, а не на любовницу, а квартиру с семейных сбережений купил?
Так и квартиру вы не за наличные покупаете. Есть движение средств либо на счёт предыдущих владельцев, либо на счёт застройщика, либо в банк на первый взнос по ипотеке.
Снежинка
[3333828254]
#240
Я бы с таким вопросом к юристу пошла бы. Вообще такие судьбоносные вопросы только с юристом обсуждаю, а не на женском форуме.
Гость
[2199126497]
#241
гость
Она может в любой момент стать чужой. Поэтому в расчет не принимается. Вот сын или внуки всегда будут родными.
кому как...но дарили им на квартиру обоим...Значит обое имеет право на этот подарок
Гость
[2199126497]
#242
Гость
Автор пишет, что она и не убирала, только в "ферму" играла и не ичено дома не делала.
Да афтор чё хочешь сейчас напишет...Она уже варежку на эту квартиру растопырила))...Когда квартиру сыну с невесткой дарили...то невестка была хорошей и всем всё нравилось...Не терплю таких людей...а теперь начинают гамном поливать..
Гость
[2199126497]
#243
Народ все успокойтесь)..Даже если родители подарили эти деньги на квартиру и докажут это в суде...так вы не забывайте,ч то подарили они им двоим....Если бы хотели только сыну, то так бы и указали,ч то только сыну...а так был подарок им ДВОИМ на семью...Соответственно подарок поделится поровну))
Гость
[2486552248]
#244
гость
Читай пост №92 Там как раз суд первой инстанции присудил квартиру мужу. Второй инстанции отменил решение. А Верховный суд все расставил по своим местам и отменил решение суда второй инстанции и оставил квартиру мужу.
Читай сам внимательно.Очень внимательно.И вникни,каким образом деньги были этим мужем получены.Хоть людей не насмешишь.
гость
[3735378214]
#245
Гость
Народ все успокойтесь)..Даже если родители подарили эти деньги на квартиру и докажут это в суде...так вы не забывайте,ч то подарили они им двоим....Если бы хотели только сыну, то так бы и указали,ч то только сыну...а так был подарок им ДВОИМ на семью...Соответственно подарок поделится поровну))
Не не прокатит тогда бы оформляли на двоих а не на сына.
Гость
[2486552248]
#246
Гость
кому как...но дарили им на квартиру обоим...Значит обое имеет право на этот подарок
ПРипоминаю несколько случаев раздела подаренной на свадьбу квартиры.И только в одном квартира не была разделена пополам,так как подарить-подарили,а собственником остался отец жены.
гость
[3735378214]
#247
Гость
ПРипоминаю несколько случаев раздела подаренной на свадьбу квартиры.И только в одном квартира не была разделена пополам,так как подарить-подарили,а собственником остался отец жены.
В том то и дело. В последнее время поменялась судебная практика по этим вопросам.
Гость
[101579126]
#248
гость
Дело в том что с недавних времен изменилась судебная практика. Теперь стали учитывать происхождение средств за которые куплена квартира. Есть уже решение Верховного суда.
Да но есть одно но, она получит свою половину,а у мужа её могут отсудить его долю его родители,тоесть полность с голой ж*опой останется
гость
[3735378214]
#249
Гость
Да но есть одно но, она получит свою половину,а у мужа её могут отсудить его долю его родители,тоесть полность с голой ж*опой останется
Ничего она не получит. Деньги не совместно нажиты. Родители дали сыну он и купил на себя. Делится только СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ ИМУЩЕСТВО. Личные деньги не делятся.
Гость
[2241499878]
#250
Гость
любое имущество, приобретенное после даты штампа в паспорте - совместно нажитое. Делится пополам. Не важно, на каких основаниях оно перешло в собственность членов семьи. Если только иное не было оговорено в брачном договоре, которое ваша семья кассиров разумеется и не подумала заключить.
Нет не так. Можно доказать что один вложил больше, но это сложно. Например он певец или она певица бабкина надежда в период известности по гастрлям ездит он танцор альфонс. То суд учтет что она зарабатывал в десятки раз больше. Но тут вообще она домраьотницей была вряд ли он там в разы больше зп домрабо ницы имел
Гость
[2199126497]
#251
Гость
ПРипоминаю несколько случаев раздела подаренной на свадьбу квартиры.И только в одном квартира не была разделена пополам,так как подарить-подарили,а собственником остался отец жены.
В браке они прожили 5 лет.
За это время она нигде не работала. Образования у нее нет, кроме школы, а работать кассиром – не предстало.
По началу брат говорил ей искать работу, но после нескольких безуспешных попыток – оставил этот вопрос. Денег им в общем-то хватало и с его зарплаты.
Детей общих нет.
Первое время они жили на съемной квартире. Затем, наши родители решили помочь им и выкупили эту квартиру.
Квартира оформлена на брата. Прописан там только он.
Так сложилось, что он решил развестись.
Его жена заявила, что намерена подать при разводе на раздел имущества и отсудить квартиру и машину. Ведь они были куплены в браке.
Вопрос – имеет и она на это право и сможет ли отсудить?
Если есть доказательства того, что деньги на квартиру даны родителями. И в трудовой у нее ни одной записи.
Она твердо уверена, что оставит его без штанов. Так как, хоть она и не работала, но она же выполняла супружеские обязанности.
Вот только он, все это время, их содержал полностью за свой счет.
Она получает алименты, но как только они расписались – ни разу не снимала деньги со счета, говорит копит на квартиру сыну. Это деньги сына, и она их тратить не собирается.