Сможет ли она отсудить половину квартиры?

На практике есть вариант,но надо делать все быстро. Идете к нормальному юристу и составляете договор залогового займа на сумму квартиры. Мать подаёт в суд на возврат денежных средств, ответчик приходит в суд и говорит, что денег нет и отдать не может, поэтому залоговая часть(квартира) отходит по договору займа. После с решением суда идете и переоформляете квартиру на мать

И не надо было и каких нотариусов, так работают все финансовые организации которые дают деньги под залог недвижимости

пусть мать, которая дала деньги на жилье, заключит договор займа с сыном (задним числом), в котором будет прописано, что деньги даны взаймы и оговорит сроки возврата ей этой суммы.

О, какой жир для сереньких адвокатов, наплетут, что не отсудит ничего, приведут доводы суду, типа как тут на форуме и квартира тю-тю, а незамысловатому юристу тут надо голову поломать немножко, а ему нечем, обдерут вас, как липку, но толку ноль. Сколько народу так, надеясь на адвокатов, остались без жилья. У неё огромные шансы на половину квартиры, 80%, выбить эти 80% можно только очень точным броском, а с её стороны и делать особо ничего не надо, 80% шанса - с этим справится любой второкурсник.

Пусть брат напишет расписку родителям о займе им у них кучи денег(сумме ровной покупке квартиры)

С какого это перепугу она перестала получать алименты выйдя замуж?! Её замужество на обязательства отца перед ребёнком никак не влияют и алименты она будет получать хоть в гарем запишется.

Можно под эти суммы расписку намисать, что сын должен вернуть деньги за хату, может это как то поможет?

Родители лоханулись, надо на себяквартиру было покупать.

В этом случае, не отломился ничего этой безработной с ребёнком

Замкж- то она вышла, но её ребёнка он не усыновлял. Так что об алиментам никакой речи

Теперь этот налоговый вычет потратят на адвокатов..
Жадность фраера сгубила.

Вот это здорово. Теперь вряд ли оттяпает. Гоните эту "дамочку" со своей территории. По суду признать её "не родственница", дитё тоже чужое, дадут время на поиск квартиры и пусть валит в никуда или к своей матери. Оплата только ваша коммуналки, за квартиру мать расчиталась со счёта, банковские выписки есть (мудрое решение, респект вашей матушке), а она ниХто и зовут её никак после признания судом "не является родственницей".
Удачи! И больше не попадай!

Подать на неё в суд за тунеядство и лишить родительских прав через опеку.

Мы были в браке,двое детей,мама моя продала свой дом и купила нам дом и себе.Оформили на меня.При разводе смогли убедить суд и дом достался мне и моим детям,потом я подарила этот дом старшему сыну,а себе новый построила

*** - страшное дело🤔

А на *** женится на такой амёбе? Брат олигофрен и лох последний

Последняя позиция Верховного суда - выяснять происхождение денег. Всё, что вам писали комментаторы - было справедливо до недавнего времени, сейчас - нет. Если один из супругов не участвовал в семейном бюджете без уважительной причины (декрет, инвалидность и т.п.) - имущество не получит. Поэтому у брата есть все шансы оставить эту продуманку ни с чем. Обратитесь к хорошему юристу, не пожалейте денег.

Ну или родители подарили ему эту квартиру, то это облегчит дело. И не важно в браке это было или нет. А вот если родители дали ему денег и он купил, то здесь действие попадает под- купленное во время брака.

Существенный вопрос. Почему?

Выписки со счетов ни о чём не говорят. Для суда это не аргументы. Если бы родители подарили денежную сумму правильно, оформив через дарственную у нотариуса с целевым назначением на покупку недвижимости, тогда да. Это был бы аргумент и доказательство для суда. Так что прежде чем покупать недвижимость или платить за неё надо проконсультироваться как это правильно сделать. А не ходить потом сопли на кулак не мотать.

Если не было брачного контракта, то при любом раскладе имущество считается совместно нажитым. Даже если ничего она не выкладывала в бюджет.

Дело закончится разделом имущества.

Правильно. При любой сделке где не определены доли в имуществе нужно согласие второй стороны. Так что готовитесь к разделу имущества в суде

Это их личное дело кто что в семье делал. Он что, домработницу себе брал? Ну так бы сразу и сказал. Мне нужна домработница, чтобы стирала, убирала, готовила еду. И потом посмотрел на поток желающих. Берд какой-то.

Родители ваши ничего не покупали, потому как право собственности возникает с момента регистрации данного имущества в Росреестре. Купил ваш брат. Кто и как оформил имущество теперь будет разбираться суд. Ваша семья просто дураки. Сами себя наказали.

Да нету у таких совести. Мой жизненный опыт подсказывает, что надо сторониться неработающих баб. Значит в голове сидит что ее кормить кто то должен...Кстати, я-взрослая женщина.

Можно попробовать через снятие в банке и переводы родителей...вероятность минимальная, но есть успешные дела
Б

Тогда дело может выиграным быть. Вот на фиг он женился на неработающей даме. Ну ясно же, кто такая. Чем думают.... это вопрос риторический

Даже долговые расписки отбивают, если кредитор не может доказать происхождение денег

Если сможете доказать, что денежные средства предоставлены родителями( финансовые документы происхождения денег) тогда бывшая ничего не получит.

Все не просто.. Тут суды требуют железобетонные доказательства оплаты деньгами родителей.. Например выписку из банка, по оплате со счета родителей.. Если налом отдавали, лучше нотариальный договор займа денежных средств, можно конечно сейчас в простой письменной составить, но могут экспертизу давности бумаги назначить.. Короче, уже как суд решит, даже сьем денег родителями со счета в день сделки, или продажа ими перед этим своего имущества может судом не быть принятым к сведению, скажет жена, родители свои деньги под подушку положили, а покупал муж на те, что заработал.. А кто зарабатывал, по закону по-фигу.. Общие, за время брака собранные..

Скорее всего мама перевела на счет сына, а сын согласно договору купли продажи покупал на свое имя и закладывал на аккредитив, или снимал и закладывал в ячейку. В любом случае, выписки со счета мамы, маму как свидетеля в суд. Возможно суд учтет эти суммы, не как брачные деньги.

подскажите, где таких дураков находят?

Увы, ваш брат лоханулся по полной. Его жена отсудит половину квартиры, хоть и была иждивенкой (с точки зрения закона, это НЕ важно). Если бы родители оформили дарение квартиры брату, вот тут бы она ничего НЕ получила: лоханулись и родители.

Отсудит сколько сможет. Кроме, есть право проживать в квртире, на улицу не выставить. Поэтому только брачный договор для дам с прицепом.

Ничего у нее не получится,если она не прописана,то никаких прав она ни на что не имеет.

АЛИМЕНТЫ -ЭТО ТОЖЕ ДОХОД И ОН ПРИ РАЗДЕЛЕ УЧИТЫВАЕТСЯ. КВАРТИРА, ЕСЛИ КУПЛЕНА В БРАКЕ, НЕВАЖНО,КТО ДАЛ ДЕНЬГИ. ЕСЛИ НА КВАРТИРУ ИЛИ НА ДЕНЬГИ НЕ ОФОРМЛЕНА ДАРСТВЕННАЯ, ТО КВАРТИРА ДЕЛИТСЯ. И С МАШИНОЙ -ТАКЖЕ.

неправда . Я тоже купила сыну квартиру , когда он был в браке. Просто при оформлении документов на квартиру сын указан собственник, а я плательщик . Квартира не считается купленной в браке. Ему даже не положен налоговый вычет, т.к . плательщик я.

Если есть договор дарения. Или натариально заверенные документы. То можно доказать.

Идиот заключил брак со шма... рой да ещё с баст...ардом в придачу, да ещё полу-умный оформил квартиру на себя в браке с женщиной с пониженной соц.ответственностью ! Однозначно заберёт часть квартиры и часть автомобиля ! *** !!!

Наложить арест на ее счета.Это тоже совместное имущество.А квартира и машина делится пополам,даже если жена ни дня не работала.Это не справедливо,но законно.

делится, если бы муж купил на деньги, которые сам заработал.
а ему деньги дали родители, не его жене, а именно ему, подарки не делятся, жена ничего не получит. нужно просто документально подтвердить, что его доход не позволял ему купить квартиру, деньги ему дали родители, жена к ним отношения не имеет.

Если в браке она не работала,то это не совместно нажитое имущество. Она не принимала участия в заработке совместно нажитого имущества. Если бы был общий ребёнок, то её материальное участие рассматривается законом с 32 неделе беременности и далее. В данном случае этого факта нет. Не работала, общих детей нет. Еще и он содержал её ребенка. Супружеского договора нет с оговоркой что если она не принимает материального участие в накоплении совместно нажитого имущества, но всё равно имеет на это право при разводе. Так что пусть идет лесом халявщица не благодарная.

Самый верный ответ!!!

Да нет.как раз очень важно...я продала квартиру 1600000.муж часть дома 400000..купили общую.....при разводе пытался отсудить половину..а вот хрен...отдала ровно 400000.и ни еопейкой больше..тк смогла доказать что омтальное это были мои личные деньги

Не всегда..если есть доп факты и обмтоятельства.то все может оказаться совсем не так

Да не вводите людей в заблуждение..есть документ .что квартира оплачивалась со счета матери..так что в суде это докажут..

А вот и нет.при переоформлении и иных действиях с имуществом требуется разрешение от супруга...

Это в вопросе имущества брачного не имеет ни какого значения..муж или жена не важно

Родители пенсионеры что ли уже???