Ненавижу ребенка мужа от первого брака

спасибо, буду стараться :)

А наша БЖ в какой-то мере очень даже интересная - я вот иногда о ней думаю - как она там? чем занимается? хорошо ли поужинала? Правда. :) Она, наверное, обо мне тоже думает.....

\нее забывайте, что ЛЮБОЙ мужчина - был ли он женат или нет, были ли у него дети или нет - может заболеть, умереть, стать инвалидом, ослепнуть на один глаз, попасть под трамвай.....

Что же теперь, застрелиться и не жить???

Мне кажется, что оба должны нести ответственность. Мужчина у Вас вроде собачки, что ли? сделал и вроде как не виноват. А за что тогда должен отвечать мужчина?

да, вот мне тоже так кажется.

Гость, :))))))) "Кроме алиментов...":)))))) Милая, какая вы напыщенная и смешная.:) Интуиция мне подсказывает, что эти алименты и станут камнем преткновения... А как же самостоятельность, предусмотрительность и материальная обеспеченность, которой вы тут кичились?:) Или жадность все же верх берет - декларировать-то самодостаточность декларируем, но больше для других, а саму "жаба" душит.:)

найт, не надо как на базаре. Особенно к новоприбывшим. Мы тут все уже практически сроднились, а Гость только подошла - окажите ей гостеприимство, выслушайте, ну что от вас, убудет что-ли?

Человек правильно пишет, откровенно, выражает свою точку зрения. Имеет право. Тем более, что мне интересно. :)

А то ненароком распугаете всех оппонентов и будете только меня слушать :) Да и то, пока я на ветку "я влюбилась в учительницу" не сбегу от вас!!!

В чем его сила? В том что предпочел отвернуться в одночасье от своих маленьких детей и сбежать от них в другой город, как воришка, вместо того, чтобы найти в себе силы решать эту проблему и не отказаться от ответственности (имея высшее образование, и способности руководить тысячным коллективом)?

Добился того, что его первые дети с малых лет узнали что такое предательство САМОГО БЛИЗКОГО И РОДНОГО ЧЕЛОВЕКА - а кто может быть ближе отца и матери? Его дети четко знают, что папе нельзя позвонить ни со своим горем, ни с радостью, потому что ему ВСЕ РАВНО. У него новая, счастливая жизнь!

И кстати их мать, "с сальными волосами и без высшего образования" пережив развод, не подкинула этих детей ни бывшему мужу (как сделала бы сама НЖ), ни сдала в детдом, и не умчалась в другой город с новым мужиком к новой счастливой жизни, а тащит их на себе, с их проблемами, болезнями, да еще и комплексами, которые навешал им их папа...

И спустя годы!!! имея безбедное существование, он все еще судится ПРОТИВ своих детей, правда смелости не хватает самому пойти на суд, поэтому посылает туда свою беременную жену - окунуться по уши в негатив судебных дрязг (видимо от большущей к ней любви). Свою нежную психику видимо не считает нужным травмировать.

Представляю чувства этих детей, когда им выросшим расскажут про эти суды с ними их состоятельного отца, который мало того, что отказался их видеть, так еще годами все не мог успокоиться, как окончательно лишить их своей поддержки...

Материальные достижения - это ничто, пшик, с собой их на тот свет никто не унесет...Останется только память о человеке - что он оставил в душах близких ему людей.

они наверное легко внушаемы,пока любят жену.а как разлюбят,перестают поддаваться внушению.

НЖ, вероятно бывают глупые женщины.:) Они прячут голову в песок, не замечают очевидных вещей, считают себя "половинкам" и твердят себе, что проживут счастливо с этим мужчиной всю жизнь, назло всем.:) Ну и как следствие... рожают пятерых детей.:) А тут вдруг такая назадача.:)))

НЖ, ну уж в базарности можно обвинить кого угодно, но только не Найт. Подозреваю что у нее филологическое образование, изумительно пишет.

совершенно правильная позиция! БЖ, как правило, сами выгоняют. Я уже писала об этом раньше.

да,все правильно.вы во всем правы.но может действительно существуют ведомые мужчины.сначала их вела одна-заставила жениться,ухаживать за детьми.потом появилась другая-заставила бросить детей.и работа и должность мужчины тут не при чем.

НЖ, я всегда с удоволььствием встречаю Гостей хлебом-солью.:) Не люблю только, когда вламываются не уяснив суть разговора. Хотя выслушиваю и в этом случае.

Скажите честно найт, ну чего вы так кипятитесь??? Вы же с умозрительной точки зрения здесь присутствуете, не так ли? Или все-таки есть что-то, чего вы нам не говорите? Признайтесь, мы постараемся понять.

А то даже мне неудобно, вроде как я так индиффирентно проблему воспринимаю, а должна бы поактивнее выступать, как заинтересованное лицо! :)

Давайте, колитесь, что там у вас наболело!

почему же не были.их же первые жены заставили жениться,и они женились.заставили воспитывать нелюбимых детей и они воспитывали.ведь все нж,как одна говорят о том,что их мужья на бж жениться не хотели.

вот скажу вам честно.если бы я связалась с женатым,моя мама меня наверное бы убила.даже боюсь себе представить.

Конечно, касается только тех (эгоистично, конечно, ну а что делать). Я имела в виду, что выполнение требований и желаний БЖ и детей почти всегда будет идти в разрез с интересами нынешней семьи мужчины. И компромисс тут недостижим.

Вот, например, его первый ребенок хочет в зоопарк с папой, а я хочу в кино и ресторан с любимым. Пойдет с ребенком - расстроит меня и будет плохим мужем. Пойдет со мной - обделит ребенка и будет плохим отцом. Золотой середины тут нет и не будет. Поэтому я и говорю, что лучше плохой отец для тех детей, но хороший муж для меня, потому что сидеть вечерами, выходными и праздниками без любимого рядом, да еще и будучи замужем за ним - ненормально, вам не кажется?

Рутина, бывают мужчины, любовь которых к кому либо=удобство для них самих, для некоторых это выглядит так: все за них решает женщина, ну а дети - только "продукт любви", связанный с той или иной женщиной.

найт, это ваша тема "развод в 60 лет"??? :)

мы здесь говорим в основном не о материальном,а о том,что детям нужен отец.

конечно.иначе он-тряпка.

нет не кажется.мужчина имеет такие же права на ребенка.и должен нести такую же ответственность.

Ненормально, если забьет на ребенка, чтобы обеспечить досуг НЖ. Нормальные люди находят компромиссы.

о боже - какая патетика!!!!!!!!!

Да вам печататься надо!!!! на последней страничке, в разделе "некрологи" :)

Вы же озолотитесь с таким талантищем :) :) :)

а как же тогда распространенные убеждения о том, что женятся на всех Ж по великой любви?? :)

Фигня это, я вам скажу. Иили женщина обладает даром внушения или нет - третьего не дано. А то бы бедного мужика каждая мимо пробегающая бабенка под свои желания прогибала :)

согласна. сама уже давно об этом подумала.

Гость, ну это вы так решили, а что хорошо для вашего "любимого" мужчины вы у него поинтересовались? И конечно же ДО свадьбы с ним?:) Что-то сильно я в этом сомневаюсь.

Гость: ..."Поэтому я и говорю, что лучше плохой отец для тех детей, но хороший муж для меня,"

Прямо фонтан эгоизма. Но это не Вам решать, что для кого лучше. Мужчине. Хотя забавно у Вас получается: если мужчина любит своего ребенка, то он тряпка. )

вы сама еще ребенок.ревнуете,как будто папу к братику.

вам нравится? ... а меня вон длинный пост безымянного гостя впечатлил.... эка силища дарования! утираю скупую мужскую слезу :)

но не все же мужчины поддаются внушению.

Офигеть, а вам не кажется, что брак накладывает определенные обязательства? И забота о любимой женщине в том числе? Если мужчина не хотел бы проводить со мной время, а все время шлялся где-то с БЖ и ребенком от прошлого брака, нафига бы он мне такой сдался? Нет уж, если нашел женщину, с которой решил связать жизнь, то уж будь добр вести себя так, чтобы ей с тобой было хорошо и приятно и ставить ее на первое место в своей жизни. Не готов - живи холостяком, готовь себе сам и онанируй в уголочке, а все свободное время посвящай детям.

Не так. Если мужчина любит жену меньше ребенка от прошлого брака, то он тряпка. Я уже выше написала - не готов, не женись.

ну вот вам и разводы как неизбежное следствие! А если бы любили и жениться хотели, то как-то нелогично в конце развод выглядит, вы не находите?

Я не вижу тут противоречий допустим. Если бы сразу не женились, то и разводиться не пришлось бы.

а вам не кажется,что рождение детей тоже накладывает определенные обязательства. если родил ребенка,то будь добр вести себя так,чтобы ему было хорошо и приятно.и ставь его на первое место в своей жизни.

а вы любите своего ребенка тоже меньше мужа.или вы женщин,любящих детей, тоже тряпками считаете.

ну почему,многие любят,женятся,а потом все равно разводятся.

Спасибо, конечно за добрые слова, но я не филолог, а инженер по образованию.:) Нет, я про разводы тем не открыала, да и 60-ти мне пока еще не исполнилось.:)

хорошо представляю! Мой папа, наверное, тоже убил бы, если б знал!

Я удивляюсь как некоторые своих родителей не то чтобы с мужиком таким, а и с ДЕТЬМИ его знакомят! Вот уж где пробел в воспитании... Я бы и на порог не пустила, ни мужика, ни детей его.

А Найт, наверное, примет с распростертыми объятьями, ведь так, Найт? Ведь не прогоните дочериного избранника, если они к вам всей семьей пожить приедут? Дочь, МЧ и двое его прелестных детишечек??? :)

Вот чисто для примера. Если мужчина ребенка не хотел и к его появлению готов не был?

Да и вообще, вы считаете, что рождение ребенка для мужчины - повод ставить на себе крест и обречь себя на одиночество до конца своих дней? Да зачем он будет нужен женщине, если она будет всегда чувствовать себя второй?

Вам знакомо понятие "материнский инстинкт"? А словосочетание "отцовский инстинкт" когда-либо слышали? Нет? Вот и я тоже нет.

вы мне нравитесь :) возьмите себе ник уже, а то я вас только по цифрам узнаю :)

Гость, вот и мне казалось, что брак накладывает обязательства, но ТОЛЬКО НА ОБОИХ СУПРУГОВ, то есть и на жену тоже. И это как минимум уважение своего супруга, его чувств, забота о нем и его душевном состоянии.

открою вам маленький секрет... все. Если вы знаете, как это делать :)

браво - не в бровь, а в глаз.

есть очень много женщин,которые нормально относятся к детям.можно жениться на такой и не ставить на себе крест.ведь и мужчины не все хотят женщин с детьми.но это не значит,что женщина должна поставить на себе крест.просто найти мужчину,который нормально к этому относится.

все отцы разные.у мужчин тоже есть инстинкт.но мы это здесь уже много раз обсуждали.не хочется повторяться.

Верно. Не готов -- не женись, не заводи детей. А раз родил детей -- неси ответственность.

почему надо ставить детей на первое место??? детей может быть сколько угодно, тем более у мужчины, а вот половинка - одна и на всю жизнь.