Гость
Статьи
решение вопроса …

решение вопроса альфонсов и содержанок

мы с друзьями натут беседовали на тему походов в кафе , кто должен платить и как ухаживать и тут и один произнес великую фразу" у девушки должны быть аппетиты сообразно её личному финансовому положению\должности, то есть доходам. Ибо студентка должна радоваться походу в макдональдс, потому что не по уровню ей требовать чего-то. А имеющая свой хороший доход женщина вполне по праву может требовать от мужика как минимум себе соответствовать! "ваше мнение?
алексашка
128 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
#101
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
я о том же:о)
Гость
#102
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Может тебе в бухгалтеры пойти до кучи? Как все посчитал до копейки.
Гость
#103
Гость
Сообщение было удалено
А ты кто звязда что ли? Поклонницы за ним бегають, Это называется мания преследования.
#104
Гость
Сообщение было удалено
Женщина. позволяющая влегкую оперировать в отношении себя терминами "давать и не давать" - априори уже духовно непорядочна.
Гость
#105
Гостюг
Сообщение было удалено
Ага, которая порядочна, она вообще не дает никому до свадьбы.
Гость
#106
104 Чем твое "отдаваться" лучше? Смысл тот же.

Кого тут строишь из себя?
#107
Гость
Сообщение было удалено
Смысл тот же??? ну-ну... вопросов больше не имею:о)
Гость
#108
идиёт
#109
Гость
Сообщение было удалено
Ты слишком сурова к себе. :о)
Рампа
#110
Гостюг
Сообщение было удалено
Так может мужчина и сам не хочет никакого секса.Меня ребята с работы приглашают в кафе часто и без задних мыслей.
#111
Рампа
Сообщение было удалено
Это не тот случай, и ты прекрасно понимаешь о чем речь.
Рампа
#112
Гостюг
Сообщение было удалено
Допустим ты знакомишься на знакомствах, и видишь девушку впервые ведёшь в кафе, и ты прямо так сразу её хочешь?
Рампа
#113
Я заметила такую странную особенность.Что те мужчины , которые хотят накормить ужином вовсе не стремятся затащить в постель. А вот те, которые стремятся они как-то не бегут в кафе , а прямо сразу начинают уговаривать в гости. То есть договариваюсь с одним таким товарищем сходить на кофе куда-нибудь. Перезванивает и предлагает к нему в гости. Я говорю, что не хочу идти к малознакомому человеку. В ответ, ну, должна же я заценить его обстановку, с кем я буду встречаться.Ну, я ему ответила давай свожу тебя в кафе, накормлю ужином ,и ты мне за это не будешь ничего должен. Ему не понравилось. Желание первую встречную тащить в койку противно
#114
Рампа
Сообщение было удалено
Да я как-то на СЗ не особенно знакомился, все либо спонтанно или в компаниях...

С СЗ-шницами по большей части сразу разворачивался - ибо искусство фотошопа действительно там на высоте:о)
Гость
#115
Иван
Сообщение было удалено
+1
Мариночка
#116
Читать вас всех противно, устроили тут рыночные отношения - спрос, предложение, должен, не должен, статус не статус
DST
#117
Мариночка
Сообщение было удалено
Никто не мешает девушкам не строить отношения на рыночной основе, требуя оплаты с первого же свидания (сумма не важна, тут простой формальный признак)
Гость
#118
DST
Сообщение было удалено
Тогда снимать 5-звездочную гостиницу и платить пополам. Никто не будет в обиде.
DST
#119
Гость
Сообщение было удалено
Что, с первого же знакомства - "в нумера"?
Гость
#120
платит мужик.

и радуется.
DST
#121
Гость
Сообщение было удалено
Тогда потом без претензий :) Отработала и пока :)
hrenopotam
#122
Dr. Polite Man
Сообщение было удалено
Вот ты то как раз и имеешь продажных *** которые ведутся на твою "тачку" ( че у тебя там? Десятка? Судя по быдловским рассуждениям не больше), а такие каких ты описываешь, никогда не сядут в твое сраное корыто, т.к. на роже у тебя написано что ты из себя представляешь
Гость
#123
DST
Сообщение было удалено
Я не собираюсь отрабатывать что то, а одноразовых мужиков сразу видно.

Ну а если он такой талантливый актеришко, что после пары месяцев ухаживаний я не рассмотрю в нем одноразового трахаря, то флаг ему в одно место, заслужил разовый трах за свое театральное представление, ну и потратился нехило.
Гость
#124
Автор
ну а у мужиков как? если он бедный студент, то пусть будет счастлив сексом в темноте под одеялом, а олигарх имеет право требовать извращений. Чушь какая. Парень ведёт девушку куда-то соответственно своим доходам. Если он студент - макдак прокатит, а если биззнесмен - то даже студентку поведёт в нормальное место
очередная проститутка секс в денежном эквиваленте посчитала 😄
Гость
#125
Гость
Мужчина должен платить всегда за женщину. Но по дорогим ресторанам водить не обязан.
Должен? С *** ли?
Гость
#126
Кристи и Энджи
Нормальные мужики таким вопросом не задаются,мужчина ухаживает за женщиной,значит он платит
"нормальность" кто определяет? Ты? А ты кто такая?

Только мужчины это определяют, причем каждый для себя сам.

Ухаживают за инвалидами и грудничками, заруби себе это на носу. Взрослый дееспособный человек платит за себя сам.
Если же платят за себя - прими как факт что ты собственность того кто за тебя платит и он за тебя ответственность несет только в таком случае.
Гость
#127
Гость
У кого есть деньги, у того этих градаций просто не возникает. Все эти кто с кого что требовать может - это выходки нищеты.

Нормальный мужик не будет выяснять зарплату подруги, что бы определиться в макдоналдс ее вести или в шикарный ресторан :) Вменяемый мужик сам в Макдоналдс не пойдет :)
А ты какого пола, что такие рассуждения ведешь? Видимо - не мужского?
Если да - решать кто нормальный а кто нет - не твоего ума дело.
Гость
#128
Анна
Если мужчина за мной ухаживает, то это значит, что он расчитывает на секс со мной. Значит он меня хочет. В итоге выбираю я: дать или не дать. Если мужчина жмет денег на ресторан, то тут же будет послан (вежливо конечно, я обязательно позвоню), если мы сходим в нормальное место, пообщаемся, то тогда я думаю дальше :дать или не дать. Это в принципе последовательность мыслей каждой женщины. Вообще у меня ни разу в жизни не было ситуации, что бы я платила за себя.
О, тарелочница содержанка обыкновенная)