Для женщин , кому за 50....

Меня Гостья поправлять, что я чего-то там не понимать, что жена мужу с виагрой недодавать.

Разумеется я понимать, чего спорить. Ощущения новизны, праздника и тайны никакой виагрой не вызовешь.

"...и они озвучивали планы на уход в дальнейшем задолго до наступления этого часа. Поясняя, что несчастливы и жить так вечно не намерены."

Вот! Это существенный момент. Озвучивали ли? Или жены глухие?

А вот это величайшее заблуждение - что если он поступит благородно, то жена пусть не будет счастлива (с чего бы, собственно), а хотя бы отпустит без чрезвычайщины. Такие Ж есть, разумеется, но процент их мал.

Я с вами во многом согласна.

Но заключая брак мужчина и женщина "подписывают договор" об эксклюзивности сексуальных отношений. В моём случае, мой бывший муж знал о моём недопущении левого секса и долгие годы активно прятался. Когда спалился, на самом деле искренне недоумевал - ну что особенного? там же нигде ничего серьёзного не было...из семьи уходить и близко не собирался.

Тогда я думала, если человек способен нарушить один "контракт" о сексуальной верности, значит он может нарушить и все остальные, связанные с браком- и в горе и радости вместе, и в болезни и в... и т.д. и т.п. При этом умом я понимаю, что для него это вещи абсолютно не связанные и имея секс на стороне, он бы оставался преданным и заботливым мужем, как и было 20 лет.

Я думаю, что я ушла из-за чувства глубокой оскорблённости и ощущения его полного неуважения ко мне, что он зная, что для меня значит договоренность об эксклюзивности сексуальных отношений (мы её обсуждали неоднократно)всё равно это делал.

Ну и плюс от унижения, как и с кем он это делал. Но это уже отдельная история...)))

В данном случае я имела ввиду, что мне озвучивали, как давнему другу. Про жён могу ответствовать только тех, с кем лично знакома. Да, многим озвучивалось, но большинство вообще в расчет эту озвучку не брали, как ни странно. Потому дело потом жёны представляли так, как будто гром грянул среди абсолютно ясного неба (

Найт, как всегда респект))

Вот и автору ее муж любой был нужен, настолько любой, что даже инфаркт хватил, когда узнала про мужа. Может быть даже свои аппетиты придерживала, сверяясь с его сексуальными возможностями. Ведь сама врач, все знает об угасании сексуальной функции...

Лично я, пусть и эгоистично, склонна перекладывать большой кусок вины на совесть партнера, который это не озвучил. Сказать: я несчастлив и потому мои глазы открыты и шея повернута в поисках более подходящего партнера, слабо.

Знаете, а они уходили до того, как был найден партнёр. Просто уходили, ни к кому. Просто потому, что не были счастливы. Не думаю, что при этом они обязаны были сообщать о поиске. И вообще что-либо сообщать о своей последующей жизни. Они ж дверь за собой закрывали без сожалений.

А что они были несчастливы - вот тут я соглашусь с вечным любовничным - почему жена не замечала? Даже если предположить, что несчастье впрямую не озвучивалось?

Нет, мне до чужих мужей нет дела)

Предлагаю еще короче:"Счастье-должно! точка")))

"...Они ж дверь за собой закрывали без сожалений."

Ну ж, закрыли и свалили. А там инфаркт. Подумаешь, сожалеть то не о чем, сама виновата.

А нужно было сидеть и ждать пока их инфаркт хватит?

Чем удивили - это классический ответ предателя, который жил, пока ему было удобно, а в момент, когда нужна друг другу поддержка слинял. Он же не может сказать, что не хочет быть рядом со стареющей женой, вот и придумывают оправдание себе, потому что всегда хочется быть хорошим за чужой счет.

Брак это добровольное ограничение своих прав ради совместной жизни с другим человеком.

Да никто не виноват. Никто. Просто так сложилось. вернее - не сложилось.

Или Вы тоже считаете, что в брак есть только вход, а выход и не положен? )

Жнские бзики мелкие, но частые. Мужские редкие, но более бзикнутые, и соответственно, более деструктивные.

Понимаю вашу боль, но - Вы передёргиваете.

Они и раньше не хотели жить с этими жёнами, давно уже. И жили отнюдь не ради собственного удобства и явно не без наступления себе на горло. И, поверьте, жёны были весьма довольны тем, что мужья при них и в голову не брали такую мелочь как их несчастливость.

Считаю, разлюбивший по-настоящему и твердо знающий, что уйдет, несет огромную ответственность при уходе. Нужна чуткость, такт и терпение.

Принесешь боль, минимизируй.

Простите? Вы всерьёз считаете, что жене под 50 лет много больше нужна поддержка, чем в тот момент, когда общие дети были маленькими???

А давайте Татьяну Ивановну спросим, автор, скажите, если бы ваш муж не дожидался, когда ему хвост прищемят и поймают с поличным, а вот сам пришел и честно ситуацию рассказал, мол сплю два года с другой, не имею намерений тебя обманывать, давай разведемся. Я понимаю что шок все равно был бы, но как бы вы среагировали? Для вас это было бы более травматично, чем то что случилось в реале? Хотя вопрос конечно из области предположений "Если бы да кабы". Мужчина конечно имеет "право на право", но не имеет право на "лево". И первое менее травматично для женщины, я так полагаю.

Ясно. Это вечный камень преткновения в моих здешних спорах. я-то уверена, что уходящий вообще больше ничегно не должен оставляемому, если он его не горабил при уходе, конечно же. Потому как суть ухода как раз в том, что люди становятся друг другу чужими. Если удается сохранить или восстановить позже дружеские отношения - супер. Не удается - значит, не судьба. Но сопли утирать и соломку слать - не забота уходящего.

Скажите честно автор, так уж вас потрясла измена мужа? Может вы испугались за свое материальное благополучие. В возрасте остаться без обеспечения не очень приятная вещь. На пенсию вам жить не хочется, на работу идти тоже. Есть из-за чего поволноваться.

У вас совесть и мораль почему то идут одним прод.набором как во времена перестройки) Одно в нагрузку к другому)Либо все одинаковое у все, либо все равзное) Совести у всех разные это да, но мораль одна. Это тот нравственный закон, к которому правильная совесть должна стремиться) К наибольшей аутентичности с моралью)

От того что вы этот лозунг произнесли что-то изменится?)

Ну конечно, если женские, то сразу не такие плохие как мужские)

Александра так и не ответила что ей дают такие отношения, кроме физического удовлетворение, которое конечно же для взрослой женщины недостаточно. Женщине и чувства нужны и забота элементарная. Каждодневная.

Понятие морали у всех разное)

1450,

вполне резонно. У меня никак не получается сбросить со счетов состояние 50*-летней женщины, не ждавшей такой засады. Это очень печально. Да, неважно, пусть это будет молодой муж. Резко выбосить из жизни...так стараются и с животными не поступать.

Женщины разные бывают)

Х, вы меня удивляете своей растерянностью.:) Кому я отказываю в личном счастье?:) Хочешь личного счастья, заканчивай свой 30-летний брак и вперед, к счастью. Что в этом не так? А сидеть на двух стульях может кому-то и удобно, но вряд ли женщинам хочется быть этими самыми стульями.

Какой резко? Вы прочтите ее предыдущие темы. Там вообще можно было ни чему не удивляться. Они 12 лет назад уже официально были в разводе, и он сказал что ничего ей не должен.

Если она ему в здоровом состоянии стала не нужна, то что говорить про инвалида. Муж жену любит здоровую - известная истина. Не надо было так реагировать. Ну и пусть идет к своей новой тетке. У вас есть дети, будут внуки, вы уже никогда не будете одинокой. Ни один козел не стоит таких переживаний.

От того, что мой муж сходил налево у меня никакой боли нет.

С чего вы взяли, что у меня боль?

Не верю, что живут из под палки. А жены тоже тогда могут сказать, ты, урод, только надумал , а где ты был раньше,

я была с тобой глубоко несчастна, да думала о нашем союзе,

а не только о себе. тПритом жене не говорят, что они были несчастны, только любовнице, что нежнее приласкала.

Вы, кто Х, вы хоть замужем?

У женщины есть право не терпеть это.

Гоость, с логикой-то как? Если ОШИБКА вышла, то для умного человека (мужчины) хватит одного раза для наступания на грабли и соответствующих последствий, а если наступает на те же грабли все снова и снова, то это не ошибка, а тенденция, однако.:) Согласна, что и в случае "тенденции" каждая вправе решать, стоит ли прощать эту тенденцию, но уж тогда не надо называть это ошибкой.

Гость, естественно есть.

А вот это потому что некоторые М произошли от белорусских партизан. А жены полагают сие суровое молчание за атрибут мужественности. Отсюда и гром среди ясного неба. И кто знает, может именно подспудное желание М потерпеть еще энное количество лет в обете молчания о своих претензиях жене, зато потом обрести долгожданную свободу, и было той мерой безответственности и нежелания ремонтировать именно эту семью в тайной надежде обрести новую более комфортную.

У меня с логикой нормально. Если мужчина не умный, то что женщина с таким 30 лет делала?

Не читала, обобщаю, тем не менее считаю, причиняющий боль, знает это и жесток.

Гость, ну положим каждой достается то, что она заслуживает.:)

Х, я тоже слабо верю, что мужчина живет в семье в "несчастливости". Вообще-то мужчинам мазохизм не свойственен.

Надеюсь. Может кто то прочитав таки эту краткую и вековую истину в себе поселит на постоянной основе)

Вот с этого и нужно начинать. Просто смешно читать о том как озвучивают свои желания, пусть бы он сделал так , а не этак. С чего бы это он должен делать так если ему хочется этак?)

Ветерок, конечно знает и конечно жесток, но когда речь идет о своем счастье и благополучии многие люди становятся жестокими.

1466,

повальная тенденция. Партизаны то время даром не теряли, из Пущи да по деревенькам шмыг-шмыг.

Ага, особенно когда мальчик в 20 лет женится он это понимает)

Радуга не перестанет быть радугой, даже если смотрящий на нее-дальтоник)

Живут, очень многие живут ради детей пока те не вырастут.