Почему к женщинам ,раньше относились как к вещи и обслуге?!
Я так рада , что я живу в 21веке и в стране с нормальными человеческими законами , мне даже на секунду страшно представить, что живу не в 21 веке , а скажем так 15 или еще каком-то . Я рада ,что я могу выбирать себе мужа , могу с ним развестись , могу делать ,то что мне приятно , а не то что хочет муж ! Дамы цените ,это , мы вырвались из рабства , в котором мы должны были обслуживать мужчин. Почему к женщинам ,раньше относились как к вещи и обслуге?!
будет -не будет это мы еще посмотрим)) ты мильёнер?:)))
Гость
[198398430]
#152
Лаун
Сообщение было удалено
Я уже заметила, что у тебя с памятью плохо, но тем не менее, перечитай свой же пост под номером 210.
Гость
[4115251750]
#153
Лаун
Сообщение было удалено
Диагноз то какой у тебя? Повреждение мозга?)))
Гость
[198398430]
#154
Гость
Сообщение было удалено
...скорее аномалия в виде отсутствия мозга......
Гость
[4115251750]
#155
Лаун
Сообщение было удалено
Они еще и место ИМЕЛИ?:))) вооооот это ОБСТОЯТЕЛЬСТВА))))))
Гость
[4115251750]
#156
Гость
Сообщение было удалено
ну я может стеснительная)))
ок ну с первым я поняла, а вот про принцип ты мне - я тебе тут многие пишут что им мало чтобы муж обеспечивал, надо чтобы после работы еще и супы варил и пироги пек и убирался.
Гость
[198398430]
#157
Гость
Сообщение было удалено
Ах ты моя стеснительная Амби!! ;)
Параметр/пропорция/показатель "ты-мне, я-тебе" для каждой семьи свой. Если пару устраивает, что муж после работы готовит и стирает и гладит, а потом у жены пылинки сдувает - то все ОК, если у них ГАРМОНИЯ и все счастливы при таком развитии событий.
Но эта гармония должна быть добровольной, а не принудительной, как декларирует Лаун.
Параметр/пропорция/показатель "ты-мне, я-тебе" для каждой семьи свой. Если пару устраивает, что муж после работы готовит и стирает и гладит, а потом у жены пылинки сдувает - то все ОК, если у них ГАРМОНИЯ и все счастливы при таком развитии событий.
угу угу , только тут все в истеприке просто бьются от того, что нужно мужу готовить.
Гость
[198398430]
#160
Гость
Сообщение было удалено
А мужики тут бьются в истерике от того, что вдруг ситуация сложится так, что за кофе надо будет заплатить.
ну знаете ли дамы то великосветские сами то трахались еще как.да и не было между супругами любви)
Гость
[2603397619]
#163
Лаун
Сообщение было удалено
Это, конечно, путь меньшего сопротивления, чем добиваться свободной женщины своими умом, талантами и душевными качествами. У кого таковых нет, берут рабынь, которым некуда деваться. ))))))
Лаун
[115581218]
#164
Гость
Сообщение было удалено
зачем исскуственно создавать себе трудности ? Зачем добиваться женщины если ты получишь её и так? Цель должна оправдывать средства. Иначе это не цель а блажь ... Женщина не сокровище( хотя я подозреваю что вы о себе так и думаете), не самоцель она лишь инструмент для достижения цели ( продолжение рода единственная цель ) ... Сама по себе женщина ценности не имеет , а талант и ум нужно использовать в других целях.
Гость
[2603397619]
#165
Лаун
Сообщение было удалено
Это уж тебе виднее, с какой целью ты заранее договариваешься о заполучении женщины задолго до ее совершеннолетия и без ее согласия. )))
Гость
[2603397619]
#166
Лаун
Сообщение было удалено
Даже и не проси, и за миллион не согласимся. ))))))
Мэри
[3337895420]
#167
Гость
Сообщение было удалено
Да что ему с ней делать?
Он способен с ветряными мельницами бороться, больше ему ничего не надо.))
Гость
[2603397619]
#168
Лаун
Сообщение было удалено
а с мужчинами? ))
Лаун
[115581218]
#169
Гость
Сообщение было удалено
Ну сама женщина не является целью поэтому и нет разницы как её заполучить.Её репродуктивные функции вот что интересует больше всего ( секс всего-лишь приятное дополнение). Ценность женщины с неработающей репродуктвиной системой всегда равна нулю для нормальных мужчин ( естественно в качестве жены, для удовлетворения сексуальных потребностей вполне сойдут и такие)
Лаун
[115581218]
#170
Мэри
Сообщение было удалено
Конечно, я больше ни на что не годен... Жаль =(
Гость
[2603397619]
#171
Лаун
Сообщение было удалено
секта что ль какая? мечтаете о всемирном господстве?
Я тронут заботой, но неужели это твой предельный уровень остроумия( я бы назвал его тупоумия но ты же обидешься...)
Гость
[2603397619]
#178
Лаун
Сообщение было удалено
А я и не знала, что в психушки теперь интернет проводят, сервис однако.
Лаун
[115581218]
#179
Гость
Сообщение было удалено
Ещё раз пять повтори , наверное смешнее станет=)
Мэри
[3337895420]
#180
Лаун
Сообщение было удалено
Не, на тебе остроумие отачивать лень.
Ты убогий, таких обижать грешно.)
Гость
[2603397619]
#181
Гость
Сообщение было удалено
А мужики в истерике бьются, если им хотя бы день не поготовить, прям безрукие все как на подбор. )))))
Гость
[2603397619]
#182
Лаун
Сообщение было удалено
Дай угадаю. Тяжелое детство с алкашами-родителями или в детдоме?
ЗайкО
[3899442456]
#183
Большинству женщин не нужна свобода. Им нужна семья, здоровый полноценный муж, здоровые дети, дом, свое хозяйство, возможность НЕ работать . Это счастье. Я вот совсем не хочу выбирать себе мужа- меня, как нормальную девушку, выберут сами мужчины. Не хочу работать- хочу, чтоб меня обеспечивали и кормили, это забота и настоящая любовь. И самое страшное и непонятное для феминисток- ХОЧУ делать то, что хочет муж, потому что мне ПРИЯТНО делать приятное любимому человеку, его папе-маме, приятно доставлять радость и дарить любовь. Не хочу жить для себя, смысл жизни Женщины в самоотдаче. Не хочу фальшивой свободы, хочу Любви и Брака
Гость
[3559866385]
#184
ЗайкО
Сообщение было удалено
Делай, делай, только не ной когда ты надоешь мужу и он тебе пинка под зад даст, или начнет гулять направо налево, так как ему можно, он хозяин, он платит и он тебя содержит. Если он что-то захочет сделать, что тебе не понравится, он спрашивать тебя не будет. Или назовет тебя содержанкой и тунеядкой. Ты форум почитай, как мужики о женах домохозяйках говорят. Пойми, не будет тебя ни один муж всю жизнь на руках носить. Рано или поздно ты ему надоешь. Ты почитай скольок тем про то что "я для него все а он такой сякой.. и далее по пунктам". Давно уже доказано и проверено что мужики лучше относятся к женщинам, которые что-то из себя представляют. Если будешь всю жизнь для него, обслуживать его, "дарить дюбовь", тебе за это даже спасибо не скажут
ЗайкО
[3899442456]
#185
260- пуганая ворона каркает на свою голову.
Завидовать полноценным людям бессмысленно, так что каркайте дальше.
ЗайкО
[3899442456]
#186
автор, суть женщины в том, чтобы обслуживать, в этом ее призвание и задача. Развод - это мерзость, неужели вы бы хотели оказаться на месте несчастного мужчины, которого бросила любимая женщина? Поспрашивайте женщин, просто так- подавляющее большинство ответит вам не так,как нам вдалбливали в школе, а исходя из жизненного опыта. Женщина не должна работать, она должна сидеть дома и создавать уют, воспитывать детей, делать то, что ей нравится - в этом ее призвание. Исключения подтверждают правило. Я тоже была такая же убежденная, как вы, а потом пообщалась с живыми жертвами феминизма и изменила свое мнение. Все женщины, познавшие жизнь, как одна, говорили, что женщина должна сидеть дома, там она будет под защитой и окружена почетом и заботой. Я не хочу по гольному гололеду добираться на работу, рискуя здоровьем и жизнью, я хочу иметь право утром никуда не ходить. И ВСЕ женщины говорили мне, что если бы имели возможность не работать, были бы деньги- сидели бы ДОМА, кто-то бы внуков воспитывал, кто-то бы шил и вязал, кто-то картины рисовал и тд. Эти реальные женщины не лгали мне - все этого хотят, а не фальшивой свободы феминизма.
Я лично суть свою и призвание вижу не в том,чтоб кого-то обслуживать,пусть и любимого мужа.
С одной стороны,не работать-здорово! Не мучиться в транспорте,не сидеть в офисе ,прикованной к компу ,не нести ответственность за свою работу- привлекательно.Но я люблю свой коллектив,девчонок на работе, с ними общение -настоящая награда за офисный труд)))
А готовить-убираться дома целыми днями-меня не привлекает.Так что я не согласна,что суть женская- это обслуживать.)
Гость
[3965542907]
#189
ЗайкО
Сообщение было удалено
ЗайкО, ты очень ограниченная особа. Жизнь не кончается в 30 лет, когда вся измылишься и умаешься на кухне, когда муж привыкнет к тебе, как к рабочему агрегату и у него даже благодарности не будет, а будет только раздражение оттого, что в одиночку приходится содержать иждивенцев, помёшь, что ты пустое место, но поздновато будет - человек не может быть только обслуживающим персоналом. У нас соседка вышла замуж в богатую семью, её там приняли замечательно, родила двоих детей, вырастили в роскоши, она не работала, хотя трудовая была пристроена. Когда дети подросли, мужу надоело, что она целые дни в безделье, стал гнать её на работу, а неё профессии по сути нет. Сошёлся с другой женщиной, бывшая пошла уборщицей грязь возить. Вот так из князи в грязи.
Правдоруб
[1656563705]
#190
265 Бывает, что жинка богатая, тогда в обслуге мужик. И все ее родня куском хлеба его попрекает
Гость
[3559866385]
#191
Короче зайкО этот - мужик, это же очевидно
Вороний глас
[2757002406]
#192
ЗайкО
Сообщение было удалено
Человек ДОЛЖЕН работать (независимо от пола). В этом и есть его жизнь. Вам дана жизнь и свобода, а вы так бездарно относитесь к этому подарку... Нравиться обслуживать, идите работать в гостиницу, медсестрой, официанткой... но не будьте приложением к кому-то. А то может еще вы и сжечь себя решите за компанию, если муж умрет?
Kler
[4075794242]
#193
ЗайкО
Сообщение было удалено
говорите за себя, ок?
а то "большинству женщин" крайне рисково говорить, потому что это ложь.
Человек должен зарабатывать деньги, не прикрываясь, что я баба, я слабая. Хочешь обслуживать? Так иди, для тебя это счастье. Кто мешает то?))
гололеда боишься, скользко на улицы? А ты вообще из дома не собираешься выходить? И машина на что? Или это "мужское дело")))
жертвы феминизма тут не при чем. То, что надо работать и зарабатывать к феминизму не относится, это относится к твоему уровню жизни, ну и естесно иждивенкой не сидеть.
гость
[3048490341]
#194
в эпоху водолея наступит матриархат,грязная эпоха патриархата себя изживет.
эти самцы еще на Ливию напали(((
265
[3965542907]
#195
Правдоруб
Сообщение было удалено
Тоже ничего хорошего. Но это бывает реже.
Маша
[2553881116]
#196
ЗайкО, посмешила. Пусть сначала тебя замуж кто-нибудь возьмет, с твоей-то ленью и взглядами.
Лаун
[115581218]
#197
гость
Сообщение было удалено
Ты что правда в эту чушь веришь?О_о
Agapornis
[3350603252]
#198
Лаун - клон Кайзера (или он самый). Зайко (ник-то какой)) тупая клуша или тролль.
Патриархат сам по себе никуда не исчезнет от наступления "эры водолея". Он может быть только уничтожен волей и силами людей. Пока будут добровольные рабыни (типа зайко), будут и их господа (а-ля лаун). Рабынь остается в мире все меньше вот лауны и негодуют)
Маша
[2553881116]
#199
В юности у меня были мысли похожие на рассуждынсы Зайко. Но жизнь развеяла со временем мои иллюзии... В лучшем случае (в самом шоколадном варианте) на Зайко женится деспот-тиранчик, она будет дома щи варить, а он по женщинам гулять и развлекаться на полную катушку, но будет матер. база, детишки и свои домащние радости. В худшем-неудачник, зарабатывающий три копейки и винящий жену во всех смертных грехах, которая повисла камнем у него на шее. При этом безденежье, дети в поношенной одежде и куча проблем. Есть крошечный шанс на хэппи-энд... Шанс есть всегда. Но своему сыну я бы не пожелала такой жены, не дай бог. Ей по улице скользкой в лом пройти, а с детьми гулять как она собирается? Повиснет такая камнем на шее у мужа, кругозора никакого, говорить с ней не о чем.
Маша
[2553881116]
#200
"Все женщины, познавшие жизнь, как одна, говорили, что женщина должна сидеть дома, там она будет под защитой и окружена почетом и заботой" - посидите, а лет через пять нам расскажете о том, каким почетом вы окружены. Обычно муж перестает считаться с зависящей от него женой. Увы, это так.