Гость
Статьи
Ну почему некоторые …

Ну почему некоторые женщины так ненавидят равноправие?! Ведь раньше вы были бы всего лишь "придатком", который ничего не решает!

Навеяно причитаниями на форуме "ах, раньше женщина была женщиной, а сейчас ох уж это равноправие!". Женщины, вы, пардон, в своем уме? Вы хотите вернуть право первой ночи, невозможность одной путешествовать, невозможность САМОЙ решать за кого и когда Вам выйти замуж? Снимите розовые очки, хватит фантазировать. Да, Вы бы сидели дома с детьми и не работали, НО : 1. Муж выбранный родителями, а не лично Вами, и живите с ним всю жизнь и терпите и не нойте. 2. Контрацепции нету, муж приказал рожать в год по ребенку - рожайте. 3. Про право первой ночи вообще молчу.

гость
648 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

ПМС У АВТОРА???????????

Масяня
#2

Тебе какое дело?

Гость
#3

Новопассит вам в помощь.

Гость
#4

Вы хотите сказать, что здесь только одна женщина "в своем уме" и это вы?

Онемечивание конечностей
#5

потому что равноправие означает еще и равные обязанности

#6
гость

Навеяно причитаниями на форуме "ах, раньше женщина была женщиной, а сейчас ох уж это равноправие!". Женщины, вы, пардон, в своем уме? Вы хотите вернуть право первой ночи, невозможность одной путешествовать, невозможность САМОЙ решать за кого и когда Вам выйти замуж? Снимите розовые очки, хватит фантазировать. Да, Вы бы сидели дома с детьми и не работали, НО : 1. Муж выбранный родителями, а не лично Вами, и живите с ним всю жизнь и терпите и не нойте. 2. Контрацепции нету, муж приказал рожать в год по ребенку - рожайте. 3. Про право первой ночи вообще молчу.

Вы только минусы перечислили, причем смешав коней, людей и все остальное. Вы вообще в курсе, что такое право первой ночи и когда оно было? Еще каменный век припомните)

Катя Одинцова
#7

потому что равноправие в большей степени добавило обязанностей чем прав

Гость
#8
Гость

ПМС У АВТОРА???????????

Чё курили?

Гость
#9

потому что эти некоторые тетки слабы мозгом, и на большее, кроме как сидеть дома и готовить жрать, не способны. ну или просто ленивы по жизни, чтобы чего-то добиваться.

Гость
#10
гость

Вы хотите вернуть право первой ночи, невозможность одной путешествовать, невозможность САМОЙ решать за кого и когда Вам выйти замуж?

гость

Да, Вы бы сидели дома с детьми и не работали,

гость

1. Муж выбранный родителями, а не лично Вами, и живите с ним всю жизнь и терпите и не нойте.

гость

2. Контрацепции нету, муж приказал рожать в год по ребенку - рожайте.

гость

3. Про право первой ночи вообще молчу.

Первое, что хочу сказать это то, что автор дура!

право брачной ночи это новое еще изобретение, в понастоящему давние времена такого не было; а чем плохо путешествовать с любимым?; замуж выйти можно за кого хочешь;

а дом - это не работа? или вам лишь бы штаны в офисе протирать, занимаясь никому не нужной фигней?

это новодел, а раньше родители искали женихов до тех пор пока дочь САМА не одобрит и не полюбит, кого нибудь из предложеных.

контрацепция есть, и что плохого в рождении детей?

новодел и фигня!

Гость
#11
Гость

Гость

ПМС У АВТОРА???????????

Чё курили?

Я не курящая.

Василиса
#12

Потому что тупые бабы думают, что ПРАВА как сейчас (распоряжаться имуществом и вообще своей жизнью, в случае развода оставить детей и т.д.) были всегда, но раньше обязанностей не было. Т.е. вся эта малина, но еще и не работать, а целыми днями локоны крутить и на балах танцевать.

Василиса
#13

а работать женщин заставили феминистки, конечно) ))) я при таких разговорах всегда вспоминаю рассказ Чехова "Мужики", вот там АД жизни в 19 веке во всей красе.

Гость
#14

Перечитайте "Гроза" Островского дуры. Хотетие жить как Катерина? Вот так бы вы и жили.

Гость
#15

И учттие, что не работать вам бы удалось бы только в случае, если бы вы били в сословиях дворян и богатых купцов. Простые женщины работали как волы, но прав и денег никаких за свой труд не имели.

Гость
#16
Гость

Перечитайте "Гроза" Островского дуры. Хотетие жить как Катерина? Вот так бы вы и жили.

И что?? Неужели ВСЕ ТАК ЖИЛИ (у Островского)))))))))))??

Василиса
#17
Гость

Перечитайте "Гроза" Островского дуры. Хотетие жить как Катерина? Вот так бы вы и жили.

Бесприданница в этом смысле намного лучше в качестве примера, Катерина (Гроза) могла бы жить в тепле и уюте, если бы не кинулась приключений искать, а Ларисе в Бесприданнице была дорога или в нищету (с полным неумением работать руками или головой), или в содержанки, изначально судьба поломана, просто потому что такое время было.

Гость
#18
Гость

Гость

Перечитайте "Гроза" Островского дуры. Хотетие жить как Катерина? Вот так бы вы и жили.

И что?? Неужели ВСЕ ТАК ЖИЛИ (у Островского)))))))))))??

Именно что все. Я же говорю - перечитайте. Но это сословие купцов.То есть весьма состоятельные и по нашим и по тем меркам люди. Но скорее всего вы были бы крестьянкой или мелкой городской обывательницей. Бесправной и работающей с ранней зари . И из развлечений - походы в церковь по выходным. И раз в год на ярмарку. С мужем разумееться.

Гость
#19
Василиса

Гость

Перечитайте "Гроза" Островского дуры. Хотетие жить как Катерина? Вот так бы вы и жили.

Бесприданница в этом смысле намного лучше в качестве примера, Катерина (Гроза) могла бы жить в тепле и уюте, если бы не кинулась приключений искать, а Ларисе в Бесприданнице была дорога или в нищету (с полным неумением работать руками или головой), или в содержанки, изначально судьба поломана, просто потому что такое время было.

Там условно в тепле и уюте. Прогибаться перед свекровью, жить с нелюбимым и нелюбящим мужем. Никаких развлечений. образования... А так да, в сытости и тепле.

#20

м-да, судя по манере аргументировать у большинства "ярых феминисток" как раз таки навязанные мужья, заставляющие рожать каждый год. Барышни, чего такие злющие и грубые?)) Жили люди и жили, свои радости были и беды, точно так же как и сейчас. Ушли одни сложности, пришли другие. Не всем нужна свобода и возможность, тем более, что подчас это всего лишь иллюзия свободы и возможности выбора.

Гость
#21
Гость

Гость

Гость Перечитайте "Гроза" Островского дуры. Хотетие жить как Катерина? Вот так бы вы и жили. И что?? Неужели ВСЕ ТАК ЖИЛИ (у Островского)))))))))))??

Именно что все. Я же говорю - перечитайте. Но это сословие купцов.То есть весьма состоятельные и по нашим и по тем меркам люди. Но скорее всего вы были бы крестьянкой или мелкой городской обывательницей. Бесправной и работающей с ранней зари . И из развлечений - походы в церковь по выходным. И раз в год на ярмарку. С мужем разумееться.

Ошибаааетесь:-)

Я из роду дворянского, Коренная Петербурженка.

#22
Гость

ВасилисаГость

Перечитайте "Гроза" Островского дуры. Хотетие жить как Катерина? Вот так бы вы и жили.

Бесприданница в этом смысле намного лучше в качестве примера, Катерина (Гроза) могла бы жить в тепле и уюте, если бы не кинулась приключений искать, а Ларисе в Бесприданнице была дорога или в нищету (с полным неумением работать руками или головой), или в содержанки, изначально судьба поломана, просто потому что такое время было.Там условно в тепле и уюте. Прогибаться перед свекровью, жить с нелюбимым и нелюбящим мужем. Никаких развлечений. образования... А так да, в сытости и тепле.

Почитайте вуман - сколько живущих с нелюбимыми мужьями разных слоев и сословий?) Уйма.Причин масса, но ведь живут, хоть и жалуются)

Гость
#23
Жюли

Гость

ВасилисаГость Перечитайте "Гроза" Островского дуры. Хотетие жить как Катерина? Вот так бы вы и жили. Бесприданница в этом смысле намного лучше в качестве примера, Катерина (Гроза) могла бы жить в тепле и уюте, если бы не кинулась приключений искать, а Ларисе в Бесприданнице была дорога или в нищету (с полным неумением работать руками или головой), или в содержанки, изначально судьба поломана, просто потому что такое время было.Там условно в тепле и уюте. Прогибаться перед свекровью, жить с нелюбимым и нелюбящим мужем. Никаких развлечений. образования... А так да, в сытости и тепле.

Почитайте вуман - сколько живущих с нелюбимыми мужьями разных слоев и сословий?) Уйма.Причин масса, но ведь живут, хоть и жалуются)

А это их личный выбор, которого раньше не было. Та же Катерина могла бы сейчас уйти от мужа, устроиться на работу, выйти замуж вторично. А тогда такой возможности не было.

Василиса
#24
Гость

Я из роду дворянского, Коренная Петербурженка.

в царское время дворян было 5%, а после 1991 года их стало почему-то 95%, скрывались раньше, видимо))

Математик
#25
Жюли

м-да, судя по манере аргументировать у большинства "ярых феминисток" как раз таки навязанные мужья, заставляющие рожать каждый год. Барышни, чего такие злющие и грубые?)) Жили люди и жили, свои радости были и беды, точно так же как и сейчас. Ушли одни сложности, пришли другие. Не всем нужна свобода и возможность, тем более, что подчас это всего лишь иллюзия свободы и возможности выбора.

Мать вашу, какое нафиг как и сейчас? Я бы лет сто назад даже школу не смогла закончить, а сейчас я - доктор наук, весь мир объездила, ни от кого не завишу ни финансово, ни вообще как бы то ни было.

Меня выбешивает просто, когда тётки начинают нести, что ДОЛЖНО БЫТЬ как раньше. Вам никто не мешает сидеть дома рожать детей и варить борщи. И мужиков дохренища, которые рады быть альфа-самцами при курице-наседке дома. Вот и занимайтесь своей жизнью, не надо лезть к другим и навязывать свой образ жизни и мыслей. Вы мне не мешаете со своим доисторическим образом мыслей, хоть вы в чадре будете ходить и жить в гареме, но и вы ко мне не лезьте с вашим "женщина должна".

Гость
#26
гость

Навеяно причитаниями на форуме "ах, раньше женщина была женщиной, а сейчас ох уж это равноправие!". Женщины, вы, пардон, в своем уме? Вы хотите вернуть право первой ночи, невозможность одной путешествовать, невозможность САМОЙ решать за кого и когда Вам выйти замуж? Снимите розовые очки, хватит фантазировать. Да, Вы бы сидели дома с детьми и не работали, НО : 1. Муж выбранный родителями, а не лично Вами, и живите с ним всю жизнь и терпите и не нойте. 2. Контрацепции нету, муж приказал рожать в год по ребенку - рожайте. 3. Про право первой ночи вообще молчу.

Автор , все должно быть в меру и к месту. А не просто феминизм или патриархат. Перехлесты и в одну и в другую сторону - плохо.

Куколка
#27

Нет женщин которые ненавидят равноправие (ну из тех у кого мозг не до конца изнасилован исламом, нормальные мусульманские женщины тоже борются за свои права) - есть женщины которые ненавидят работать! Такие женщины меняют свои права на спокойную безработную жизнь в зависимости от мужа, упрекнуть их в этом сложно, но мужья бывают разные, поэтому лучше иметь права и по желанию от них отказаться, чем не иметь их изначально и надеяться на удачу. Жестоких и придурковатых мужчин в мире хватает, так что такой вариант не для всех - по-моему, очевидно! Но вот повезло ей, муж лапочка, она сидит дома 15 лет, дети выросли, стало скучно, муж за 4х лямку тянет, благосостояние растет медленнее чем у соседей где жена работает, они-то и квартирку отремонтировали, и детям жилье купили, и машина новая раз в два года, и вот она начинает клеймить феминизм как вселенское зло!

Гость
#28
Василиса

Гость

Я из роду дворянского, Коренная Петербурженка.

в царское время дворян было 5%, а после 1991 года их стало почему-то 95%, скрывались раньше, видимо))

Так я из 5 %.

Воронцовы мы :-)) Может слышали?

Древо наше отслеживается и передается уже больше 300 лет :-)

Отец и в дворянском собрании присутствует, с Вельяминовым Петром Сергеевичем (Председателем Дворянского Собрания)они БЫЛИ большие друзья.

Гость
#29
Куколка

Нет женщин которые ненавидят равноправие (ну из тех у кого мозг не до конца изнасилован исламом, нормальные мусульманские женщины тоже борются за свои права) - есть женщины которые ненавидят работать!

!

Ой как я с вами согласна, причина тоски по прошлому в этом и есть, в том что не работали и были на обеспечении. Только они плохо понимают, что вот именно, что работали тогда женщины. Как нам сейчас и не снилось работали, особено из низших сословий. Так что ностальгировать можно разве что по судьбе какой нибудь дворянки, а что, и я бы согласилась так...

Василиса
#30

Насчет не работать тоже спорно... "Брак - это удовольствие для мужчин. Женщине брак приносит бесплатную еду, ПРОРВУ РАБОТЫ, да еще необходимость мириться с мужскими причудами. И по ребенку в год" (Унесенные ветром, Скарлетт ОХара)) по памяти, могу переврать, но смысл такой.

Гость
#31
Василиса

Насчет не работать тоже спорно... "Брак - это удовольствие для мужчин. Женщине брак приносит бесплатную еду, ПРОРВУ РАБОТЫ, да еще необходимость мириться с мужскими причудами. И по ребенку в год" (Унесенные ветром, Скарлетт ОХара)) по памяти, могу переврать, но смысл такой.

И какая сейчас работа? В 2 комнатах убраться и 1-2 детей вырастить?

Гость
#32

Вроде не надо воду носить на коромысле.

Гость
#33
Куколка

есть женщины которые ненавидят работать!

сразу узнается в вас необразованное, но "любящее работать" необразованное *** (извините). Женщины раньше батрачили только так! а вот вы сейчас штаны протираете и нифига не делаете, только воздух продаете. С удивлением читаю такой "уставший" от каторжной работы офисный планктон!

#34
Гость

ЖюлиГость

ВасилисаГость Перечитайте "Гроза" Островского дуры. Хотетие жить как Катерина? Вот так бы вы и жили. Бесприданница в этом смысле намного лучше в качестве примера, Катерина (Гроза) могла бы жить в тепле и уюте, если бы не кинулась приключений искать, а Ларисе в Бесприданнице была дорога или в нищету (с полным неумением работать руками или головой), или в содержанки, изначально судьба поломана, просто потому что такое время было.Там условно в тепле и уюте. Прогибаться перед свекровью, жить с нелюбимым и нелюбящим мужем. Никаких развлечений. образования... А так да, в сытости и тепле.

Почитайте вуман - сколько живущих с нелюбимыми мужьями разных слоев и сословий?) Уйма.Причин масса, но ведь живут, хоть и жалуются)А это их личный выбор, которого раньше не было. Та же Катерина могла бы сейчас уйти от мужа, устроиться на работу, выйти замуж вторично. А тогда такой возможности не было.

Отчасти согласна. Да, безусловно, возможность выбора есть, но то что достаточно большая категория людей предпочитает ею не пользоваться, наталкивает все-таки на мысль, что эта возможность не является определяющей в человеческом поведении.Может быть просто времени еще мало прошло, ведь свобода выбора это относительно новое явление всего каких-то 50-70 лет. В рамках истории это же ничтожно мало., а может быть и нет.

Гость
#35

Равноправие это хорошо, но в России женщинам добавили не права, а обязанности - пахать наравне с мужиком, а от домашних обязанностей и обяззаностей по уходу и воспитанию детей их никто не осводил.

Вот в Норвегии например можно сказать - равноправие. Там мужчины наравне с женщинами уходят в декрет и на больничные по уходу за детьми.

Гость
#36
Гость

Равноправие это хорошо, но в России женщинам добавили не права, а обязанности - пахать наравне с мужиком, а от домашних обязанностей и обяззаностей по уходу и воспитанию детей их никто не осводил.

Вот в Норвегии например можно сказать - равноправие. Там мужчины наравне с женщинами уходят в декрет и на больничные по уходу за детьми.

Может в Норвегии и есть закон, одинаково относящийся к людям по уходу за детьми, но это не означает, что все МЧ Норвегии занимаются уходом за детьми.

Василиса
#37

И какая сейчас работа? В 2 комнатах убраться и 1-2 детей вырастить?

да, после 9-10-часового рабочего дня на основной работе. вам мало?

#38
Математик

Мать вашу, какое нафиг как и сейчас? Я бы лет сто назад даже школу не смогла закончить, а сейчас я - доктор наук, весь мир объездила, ни от кого не завишу ни финансово, ни вообще как бы то ни было.



Меня выбешивает просто, когда тётки начинают нести, что ДОЛЖНО БЫТЬ как раньше. Вам никто не мешает сидеть дома рожать детей и варить борщи. И мужиков дохренища, которые рады быть альфа-самцами при курице-наседке дома. Вот и занимайтесь своей жизнью, не надо лезть к другим и навязывать свой образ жизни и мыслей. Вы мне не мешаете со своим доисторическим образом мыслей, хоть вы в чадре будете ходить и жить в гареме, но и вы ко мне не лезьте с вашим "женщина должна".

Ну, будучи доктором наук можно было бы быть и повнимательнее - тема шла от противного: никто не задавал тезис, что должно быть как раньше. Потом, что бы вам помешало 100 лет назад закончить школу?) Я не большой специалист в вопросе истории феминизма и женского движения, но помнится, что уже в середине 19 века женщины учились, посещали проф. курсы, а с начала 20 века , пусть с большими трудностями и сложностями, но уже имели возможность получать универ. образование.

Гость
#39

Кто-то по-прежнему рыбу ловит.

Гость
#40

Чем хорошо равноправие лично для меня - я могу себе позволить заниматься бизнесом, водить машину, не зависеть от общественного мнения и перебирать мужиков в поисках чего то более подходящего.

А брак для женщины это действительно несвобода и много много лишней работы. А всякая работа должна оплачиваться.

Гость
#41

Гость

Равноправие это хорошо, но в России женщинам добавили не права, а обязанности - пахать наравне с мужиком, а от домашних обязанностей и обяззаностей по уходу и воспитанию детей их никто не осводил. Вот в Норвегии например можно сказать - равноправие. Там мужчины наравне с женщинами уходят в декрет и на больничные по уходу за детьми.

Может в Норвегии и есть закон, одинаково относящийся к людям по уходу за детьми, но это не означает, что все МЧ Норвегии занимаются уходом за детьми.

Это там норма.

Гость
#42
Василиса

да, после 9-10-часового рабочего дня на основной работе. вам мало?

Никто вас не просит в 2 смены работать. Работайте в одну.

Булочка с корицей
#43

Ух. Слава богу что те жуткие времена ушли. И женщина, которая хочет жить полной жизнью, ни от кого не зависеть и пробивать себе дорогу, может себе это позволить. Есть любительницы старины и они могут жить подобным образом и это их право. Дамы не равняйтесь все под одну гребенку. Сколько людей-столько и мнений и т.д.

Гость
#44
Гость

Гость

Равноправие это хорошо, но в России женщинам добавили не права, а обязанности - пахать наравне с мужиком, а от домашних обязанностей и обяззаностей по уходу и воспитанию детей их никто не осводил. Вот в Норвегии например можно сказать - равноправие. Там мужчины наравне с женщинами уходят в декрет и на больничные по уходу за детьми.

Может в Норвегии и есть закон, одинаково относящийся к людям по уходу за детьми, но это не означает, что все МЧ Норвегии занимаются уходом за детьми.Это там норма.

Ну не заметила бы , что на рыболовецких суднах и нефтедобыче работали бы жены, а не мужья.

Гость
#45
Василиса

да, после 9-10-часового рабочего дня на основной работе. вам мало?

Работа - это дело добровольное, а не принуждение.

Гость
#46

У меня стирает стиралка, посуду моет посудомоечная машина, пылесос пылесосит, моет.... Куча всяких приспособлений на кухне. И все это недорого стоит, всем доступно. Меня быт не тяготит, и муж помогает.

Гость
#47

Гость

Гость Равноправие это хорошо, но в России женщинам добавили не права, а обязанности - пахать наравне с мужиком, а от домашних обязанностей и обяззаностей по уходу и воспитанию детей их никто не осводил. Вот в Норвегии например можно сказать - равноправие. Там мужчины наравне с женщинами уходят в декрет и на больничные по уходу за детьми. Может в Норвегии и есть закон, одинаково относящийся к людям по уходу за детьми, но это не означает, что все МЧ Норвегии занимаются уходом за детьми.Это там норма.

Ну не заметила бы , что на рыболовецких суднах и нефтедобыче работали бы жены, а не мужья.

Работают и не мало женщин.

Lunfardia
#48
Математик

Вы мне не мешаете со своим доисторическим образом мыслей, хоть вы в чадре будете ходить и жить в гареме, но и вы ко мне не лезьте с вашим "женщина должна".

))))))Товарищ доктор наук! Как пост на форуме может вам мешать?))) Тут у всех разные образы мыслей))) к вам лично никто не лезет, Вы сами залезли в интернет, залезли на этот форум и залезли в эту тему))))))

Гость
#49
Математик

Мать вашу, какое нафиг как и сейчас? Я бы лет сто назад даже школу не смогла закончить, а сейчас я - доктор наук, весь мир объездила, ни от кого не завишу ни финансово, ни вообще как бы то ни было. Меня выбешивает просто, когда тётки начинают нести, что ДОЛЖНО БЫТЬ как раньше. Вам никто не мешает сидеть дома рожать детей и варить борщи. И мужиков дохренища, которые рады быть альфа-самцами при курице-наседке дома. Вот и занимайтесь своей жизнью, не надо лезть к другим и навязывать свой образ жизни и мыслей. Вы мне не мешаете со своим доисторическим образом мыслей, хоть вы в чадре будете ходить и жить в гареме, но и вы ко мне не лезьте с вашим "женщина должна".

судя по вашему посту, "образование" вам не помогло. как были необрозованным глупым существом так и остались. ваш пост кладезь тупизмов! )))))))))))))

да
#50

Что ты жадно глядишь на дорогу

В стороне от весёлых подруг?

Знать, забило сердечко тревогу -

Всё лицо твоё вспыхнуло вдруг.

И зачем ты бежишь торопливо

За промчавшейся тройкой вослед?..

На тебя, подбоченясь красиво,

Загляделся проезжий корнет.

На тебя заглядеться не диво,

Полюбить тебя всякий не прочь:

Вьётся алая лента игриво

В волосах твоих, чёрных как ночь;

Сквозь румянец щеки твоей смуглой

Пробивается лёгкий пушок,

Из-под брови твоей полукруглой

Смотрит бойко лукавый глазок.

Взгляд один чернобровой дикарки,

Полный чар, зажигающих кровь,

Старика разорит на подарки,

В сердце юноши кинет любовь.

Поживёшь и попразднуешь вволю,

Будет жизнь и полна и легка...

Да не то тебе пало на долю:

За неряху пойдёшь мужика.

Завязавши под мышки передник,

Перетянешь уродливо грудь,

Будет бить тебя муж-привередник

И свекровь в три погибели гнуть.

От работы и чёрной и трудной

Отцветёшь, не успевши расцвесть,

Погрузишься ты в сон непробудный,

Будешь няньчить, работать и есть.

И в лице твоём, полном движенья,

Полном жизни - появится вдруг

Выраженье тупого терпенья

И бессмысленный, вечный испуг.

И схоронят в сырую могилу,

Как пройдёшь ты тяжёлый свой путь,

Бесполезно угасшую силу

И ничем не согретую грудь.

Не гляди же с тоской на дорогу

И за тройкой вослед не спеши,

И тоскливую в сердце тревогу

Поскорей навсегда заглуши!

Не нагнать тебе бешеной тройки:

Кони крепки и сыты и бойки,-

И ямщик под хмельком, и к другой

Мчится вихрем корнет молодой...