Каждому свое

а это все не сразу всплывает. мы же, когда влюбляемся выпячиваем все самые лучшие качества, что бы понравиться, завоевать. так и у них вышло. полюбить-то она его полюбила, и даже продолжает любить, несмотря на слежку и жучки под ливчиком, но как страдает из-за недоверия!

В любом правиле есть исключение, которое лишь подтвержает это правило.

Медицина не просто чуть лучше стала, а НАМНОГО лучше стала. Да и со всем остальным так же, некоторых вещей 100 лет тому назад просто не существовало

Спорно. Вы можете представить себе в настоящем отношение к людям, бывшее в прошлом? Рабство, крепостничество? В массовом порядке, как что-то совершенно обыденное?

У познания вообще нет границ. Нельзя изобрести колесо, но запретить себе изобретать телегу

зачем мне обосновывать то, чего я не утверждал?

"Его пример - другим наука" :) Почитайте форум, многие акулки крайне недовольны тем, что лохов становится всё меньше :)

я в истории не сильна, но сто лет назад рабоства и крепостничества не было. были войны...

а вы не думаете, что у всего есть предел,. я считаю, что при достижении какого-то благополучного уровня, стоит остановиться. на время. задуматься, куда идти дальше, не пересекая границ разумного. сейчас человечество идет дальше, но к чему? роботы вместо людей, тотальнапя автоматизация, интернет. дети больше не гуляют, они узнают мир через монитор, и кто гарантирует, что через теже 50 лет самым распространенным заведением не будет дурка, а самыми востребованными спец-ми-психиаторы.

)

ладно, поясните, почему, ели не станет икаров, нас ждет участь мамонтов? Так вы утверждили?

нормальные мужчины превращаются в невесть что, а потом "достается" нормальным женщинам. ну это уже по второму кругу обсуждение

и кстати, как бы мужик ни умнел, это утопия, что когда-нибудь его перестанут обводить вокруг пальца.

А чуть больше 150 лет тому назад - было. И что? Изменение сознания людей к лучшему - налицо.

Насчёт войн. Конвенция по обращению с военнопленными была принята незадолго до 100 лет назад. А до неё - многие вещи воспринимались вполне обыденно.

И когда там у женщин появились равные права и возможности на деле?

В общем не знаю как вы, а я вижу, что со временем многие вещи меняются к лучшему. Если вас их лишить - вы просто взвоете.

"Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами, они не встают, когда в комнату входит пожилой человек и перечат своим родителям."

Сократ, V в. до н.э.

"Я утратил всякие надежды относительно будущего нашего государства, если сегодняшние молодые люди завтра возьмут в руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна."

Гесиод, VIII в. до н.э.

"Наш мир достиг края. Дети больше не слушают своих родителей. Конец мира уже не очень далек."

Фрагмент египетского папируса, ок. XX в до н.э.

"Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Они никогда не будут походить на юношей былых времен. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру."

Фрагмент вавилонской таблички, XV в до н.э.

Потому что стоит, например, появится новой мутации гриппа (или другой болезни) - и без исследований и попыток бороться человечество быстро сдохнет. Причём большая часть исследований может к результатам и не привести.

Ну если она не акулка - то какое для неё имеет значение, можно ли этого мужичка обобрать до нитки или нет?

Тот кто не против быть лохом - естественно будет обведен :) Более умный поинтересуется - а что можно сделать, чтобы не обвели вокруг пальца? :)

проблема отцов и детей будет всегда, но каждое поколение все хуже, понимаете. сначала дети просто выбирали жен вопреки желаниям отца, и перестали уважать взрослых,и то было немыслимо, потом юноша стал курить табак не в 40 лет, а в 25, что тоже ужасно, а сейчас дети в 13 лет беременяют и крепко сидят на героине. чем дальше в лес, тем больше дров. что потом? вы хотите, что бы ваша дочь в 6 лет умерла от передозировки, или возолмнив себя персом из компьютерной игры, навсегда выпала из реальности?

вы, когда влюбились, первым делом продумали, что мне нужно сделать, что б эта не обвела меня?)))

и тем не менее человечество не загнулось. Хотя хулители предрекали очень конец всему. Но - его не происходило.

да плевать она хотела на его бабло. зато не плевать на то, как он будет себя " обезопашивать"

не все сразу. что бы разрушить нечто огромное, тотальное, да еще и активно сопротивляющееся, нужно много времени.

Так у меня лично ничего нет :)

так а какое отношение к этому имеют Икары? если только ВРАЧИ-Икары, но не просто неумейки-Икары.

Ну это примерно как кто-нибудь возмущался, что у вас на двери замки есть :) Если он друг - вы и так его пустите, замки тут не помеха - так что возмущение тут непонятно. Возмущение можно лишь объяснить, когда человек - вор :)

волей-неволей, но навеяло....:

и потом - лично у богатых людей ничего нет :) У Черномырдина не было ни одной акции Газпрома, у Стива Джобса - годовая зарплата по жизни $1 (прописью - один доллар)

=)))

Икары делают то, что казалось невозможным

У мамотов икаров не было. Стоило климату изменится - и они вымерли. А человек - не захотел вымирать. И нашел способ приспособиться к изменениям.

Именно это свойство человека - "не хочу так, а хочу иначе" - и есть двигатель прогресса. Отнимите это свойство - и вы получите амёбу.

а если поставить замки на двери в кухне, спальне, когда вдоме живут лишь двое (муж и жена) ?

правильно навеяло :)

зачем? от переноски вещей внутри квартиры особо ничего не изменится. Замок нужен лишь на входной двери

так ну я же не против!!! только "невозможное" в той или иной области должен делать определенный Икар, который шарит в этом, заточен под это. О том и тема, одно дело, если физик-Икар бьется над теорией невероятности, а другое дело когда тракторист-Икар

Виктор Степанович все же жив?

Знаете где поначалу работал Эйнштейн? :) В патентном бюро. Но вот не захотел он вечно этим заниматься :)

нет, я про отношение. на входной двери он будет у нормального человека, а если он начинает ставить внутри дома, дабы себя обезопасить? недоволен этим остается так же только вор?

Черномырдин-то? Нет конечно :)

А мужчина вообще должен быть старше жены. Вот у мусульман правильно построено. Сначала заработать надо на калым. Алкаш и нароман этого сделать не смогут и потомства не оставять. Получаем селекцию народа. А нормальному мужчине нужно время, чтобы доказать свою способность к семейной жизни, т.к. калым не маленький. В итоге он трудился, пахал, отказывал себе в чем то, и ему что старую кошелку ровестницу подавай? Нет он имеет право на молодую. Я вот теперь тоже подбираю молодую. А почему нет, я состоялся имею имущество, которое позволит нам продолжить мой род и зачем мне старая рухлядь?

Как он обезопасит себя установив замки внутри дома? Что они предотвратят в принципе? Переноску табуретки из комнаты в комнату? Смысл в вашем примере?

это аллегория. к вашему посту о замке на двери и недовольстве вора. муж и жена. он уже впустил в свою жизнь друга (жену), открыл главный замок... но, помня, как однажды, прежний друг( упругозадка) умыкнул из его спальни.... ну украшения дорогие, коллекцию-подарок, к примеру, он ставит замок на спальню. новый друг , просто тупо не понял, какого черта повсюду замки, что за недоверие. у него-то и в мыслях нет красть. он недоволен, хоть и не вор.

вы мусульманен?

Не, я не понимаю вашего полёта мысли. Как установка замка внутри квартиры увеличивает безопасность хозяина?

Вот замок на входной двери - да, это хороший пример. Потому что есть внешний мир и есть дом. Замок по желанию хозяина предотвращает переноску предметов из дома во внешний мир, поскольку это серьезное изменеие. А внутри квартиры -то что изменится от того, что вы что-то перенесете из одной комнаты в другую? Или не дадите этого сделать? Всё что было в квартире - в ней и останется. Смысла в вашем изменении примера я не вижу никакого

эх, вы)

вы этот пример к чему привели-то? я говорила о недоверии мужчины, обжегшегося на непорядочной женщине, к женщине порядочной (новой) и ее недовольстве по этому поводу.а вы мол, как это так недоверие... вот когда хозяин ставит замок ( я так поняла, что это параллель с недоверием и есть), то недоволен лишь вор (типа телка если недовольна, то тоже его нагреть желает).... ну а я у вас спросила, а если замки будут понатыканы везде (цель натыканья замков здесь непринципиальна), то недовелен тоже только вор останется или и члены семьи? так понятнее?

Нет. Потому что вы не отвечаете на мой вопрос.

Я в который раз спрашиваю - какой смысл в замках внутри квартиры? Цель - как раз принципиальна, потому как это бессмысленно делать, а раз так - то и пример становится бессмысленным

что-то я устала насегодня от напряжения и глубины своих мыслей)

я ответила!!!! ну у него в спальне под подушкой брульянты наворованные. а женка ему готовить, стирать-то должна? то бишь на кухню, в ванну ее надо запустить, а в спальню нельзя, вдруг стырыт, они ж такие, бабы эти...

Нет, не ответили. Потому как от перемещения чего либо внутри дома ничего принципиально не меняется. Всё как было дома, так дома и есть.

Итого - ваш пример бессмысленен, поскольку нет оправданной мотивировки делать так, как вы спрашиваете

вот для вас бессмысленно, а я знаю семью, где каждая коомната на ключе, и ключ от своей комнаты есть только у владельца комнаты. мама, папа и сын.

Да, вы лучше отдохните, оно у вас сегодня не пошло как-то :)

это вы не можете понять очевидных вещей. а что нельзя эти брильянты вынести за предеоы квартиры? или передать в окно пособнику?

да-да, нужен отдых) а то вы тут уже претендуете меня запутать или даже в чем-то убедить

Нет. Но я за здравый смысл, от кого бы он не исходил. Пусть хоть от марсиан.

едем дас зайне! Епть!

этож сколько надо иметь мозгов чтоб решать кому че надо и кому че подходит? и охота над этим думать ваще?

Ну вот замок на внешней двери дома для того, чтобы вор снаружи не проник - я понимаю. А замки внутри дома - нет.

По поводу их наличия вам не со мной надо спорить, а со своими знакомыми :)

здравый смысл-это когда муж и жена- ровня, а не соска и дедуля. я-то думала вы все это для детей зарабатываете, для комфортной старости, путешествий, например, домик для веуков на природе... а выходит,- ради сисек молодых. ну раз это ваш здравый смысл, тзначит, так тому и быть..