Зачем женщинам мужчины?

239, Шеогорат. Ну уморил! :)

Если бы мужчинам (всем и каждому) с раннего возраста и до глубокой старости приходилось бы обслуживать себя самостоятельно (готовить, мыть посуду, убирать, стирать, гладить шмотки, шить и т.д.), то за всем этим бытом у них не было бы времени на совершение всех своих открытий. А так они всю бытовуху перевесили на женщин и, в большинстве семей, или вообще не принимают участия в домашних делах, или принимают сильно ограниченное участие, предоставляя решения всех домашних забот и проблем своим женщинам. Будь то жена или мать.

Мужчины конечно же работают и деньги зарабатывают, но и женщины с этой функцией тоже прекрастно справляются + еще и домашнее хозяйство ведут (чего большинство мужчин делать не умеют, или просто - тупо не хотят, предпочитают жить на всём готовом).

Не спорю что мужчины изобрели массу вещей полезных в хозяйстве - пылесос, миксер, стиральную машинку, посудомоечную машинку, кухонные комбайны и т.д. Но без "оператора" толку от всего этого - ноль.

Стиральная машинка сама не загрузится. С посудомоечной тоже самое. Пылесос сам в квартире не уберет. А кухонный комбайн не приготовит ужин.

Так что все эти хвалёные изобретения мужчин являются всего лишь приспособлениями (и некоторые из них довольно таки сомнительными) которые относительно упрощают тяготы женского труда, но не устраняют их полностью.

Почистить-порезать-смешать-взбить часто оказывается проще вручную чем всеми этими агрегатами. Кроме того их потом еще и мыть надо (миксеры, кухонные комбайны и т.п.). И ни один пылесос с функцией влажной уборки не вымоет полы качественнее чем это может сделать сама женщина "вооруженная" простой тряпкой и шваброй.

Так что вклад мужчин в (как вы там выразились?) упрощение труда - ВЕСЬМА СОМНИТЕЛЬНЫЙ. Одно замыливание глаз и создание напускной видимости.

Вклад мужчин в развитие цивилизации (и всё остальное) сильно переоценён.

Работа у них такая. Им за это деньги платят.

И тот факт что они эту муть и разврат стряпают еще не обязывает вас это хавать. Не хотите - не смотрите.

Как три буддистские обезьянки: зла не вижу, зла не слышу, зла не говорю.

Фильтруйте базар который гонят масс-медия. Кто вас заставляет всё это хавать? Да никто.

Ваши хвалёные мужчины уже изобрели способ зачатия без участие не только спермы, но и вообще мужских клеток. Всё что нужно это стимулировать яйцеклетку специальным импульсом и в ней начинается деление клеток и развитие зародыша. Непорочное зачатие + отца ПРОСТО НЕТ. Генофонд целиком и полностью от матери. Поэтому таким способом могут рождаться только девочки. Но так как мальчики при использовании такого метода для продления рода уже не нужны, то они ВООБЩЕ не нужны.

Разве что только для добытия угля и нефти. А всё остальное женщины могут сделать и без них. В том числе и детей рожать.

Мужчины нужны для любви. Это их самая важная и незаменимая никакими вибраторами или деньгами функция. Но так как в современном обществе мужчины всё больше и больше наглеют, становятся потребителями женщин, и всё меньше уделяют им любви и заботы, то когда эта их самая важная для женщин функция сойдет на нет, и простой вибратор действительно будет доставлять женщине больше удовольствия и меньше проблем чем мужчина, то вот тогда всем мужикам каюк.

Потому что во всех остальных сферах (кроме любви) они - легкозаменимы.

Так что, мужчины, любите женщин. От этого напрямую зависит выживание вашего вида.

Партеногенез.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%​D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7

Еще в 2004 году уже выростили мышку зачатую таким способом.

Эксперименты проводились на клетках мышей, обезьян и людей.

В Нете есть масса материала по результатам тех исследований. Больше на английском.

По этическим причинам человеческие яйцеклетки на ранней стадии развития эмбрионов уничтожаются. Но если бы не уничтожались, а вместо этого трансплантировались бы в матку, то этот метод размножения можно использовать хоть вчера.

Вполне возможно что ученые и не уничтожают результаты экспериментов на ранней стадии. Возможно что среди нас уже годами живут девочки зачатые таким способом.

"Женщины, существуют единственно только для распространения человеческого рода, и этим исчерпывается их назначение". Шопенгауэр Артур

Можно подумать, что женщины стали решать такие вопросы - нужны мужчины или не нужны? ))) - Рожайте и не выпендривайтесь. То, что там мужики себе напридумывали - не вашего ума дело. Просто учёные будут себе выращивать в лабораториях сексапильных красоток, вот и всё.

Было бы. Одна тарелка, одна вилка, одна ложка. Старый, но крепкий костюм. Раскладушка и прочее.

Мужчинам не нужна обслуга. Мужчины запросто могут жить в казарме и не особенно по этому поводу переживать.

Вы отстали от жизни, девушка.

"причём конь считал, что большинство побед, которые одержал рыцарь, являются целиком его заслугой".

К тому же, можно обратиться к опыту Советского союза 30-х годов, а именно к так называемым "шарашкам", которые, в основном и толкали научно-технический прогресс в СССР в те годы. В шарашках женщин, которые делали бы ученым минет, готовили котлеты и стирали белье - не было. И, тем не менее, это никому не мешало.

Таким образом, можно заключить, что вклад женщин в развитие цивилизации чуть менее чем микроскопический. В основном он умозрительный. Женщины просто находились рядом )))

Вопрос "зачем женщинам мужчины" подобен вопросу "зачем собакам хозяева".

Ответ очевиден. Их никто не спрашивает.

Берут себе щеночка или целочку и воспитывают.

Конечно, как собаки, так и женщины - способны жить без хозяев. Но - только в цивилизованной среде - на помойках там.

В дикой среде они не выживут.

А стаи женщин-мужененавистниц подобны стаям брошенных собак, которые озлобляются на своих хозяев и позволяют себе их кусать.

Более того, у этих собак появляется потомство, как, впрочем, и у женщин мужененавистниц. Которое тоже влачит жалкое существование "на улице".

Эту проблему надо решать. Сейчас принята стерилизация.

Если стерилизовать агрессивных брошенных женщин, то уровень накала в обществе пойдёт на спад.

Без женщин не смогут. Для этого нужны женские яйцеклетки, матка, ну и сама будущая мама.

Вот и живите в казарме.

Что - мама не отпускает?

Да придумают чо-нить. Учёные тоже хотят потрахаццо с фотомоделями. Причём на работе.

Их бы очень сильно удивило, что теперь, после этого изобретения, они кому-то не нужны. Ха-ха ))

Если бы спросили на месяц раньше, сказал бы "и живу" )))

Я человек самодостаточный )

так мы не про то вообще спорим.

Трахнуться иногда можно, если мужик возбуждает, но жить то с ним смысла нет

Если бы конь не довёз рыцаря до поля боя, то и победы бы никакой не было, как и самого боя.

И я знаю что есть масса всяких современных роботов и автоматизированных систем уборок, в том числе полностью компьютеризированная система "Дом", но вы знаете СКОЛЬКО они стоят?

До х.у.я. они стоят.

Вы можете себе позволить за автоматизированную уборку и готовку платить миллионы долларов в день? Тогда вам и флаг в руки. Покупайте себе этих роботов и пусть они вас обслуживают.

Или живите в казарме, если вам там больше нравится. Если мама отпустит - идите.

Бред двоешника митрофанушки

Сколько раз в детстве мама роняла вас на голову?

По развитию мужики на уровне собак.

Все больше женщин правда предпочитают все таки собачек

Возвращайтесь в свою казарму. И продолжайте там мечтать о том как ученые в лабораториях фотомоделей трахают.

Они не только сами выживают, а еще и таких баранов как ты выращивают без посторонней помощи. Уверена, что папаши у тебя не было

помечтай давай

Чтобы отключать моск у женщины, им придется создать робота с кнопкой.

От живой фотомодели они разве что по яйцам огребут))

поздно, начпрод снял с довольствия))

Никому не нужный - это называется))

Сопляк с дубинкой, кем вы работаете? Если работаете.

Мне вот очень интерестно чем по жизни занимаются такие люди как вы. И где такие берутся.

У меня среди знакомых есть военные, но больше офицеры или прокурорские. Но и среди них ограниченных тупиц нет.

Здесь на форуме нередко попадаются придурки без царя в голове. В реальной жизни я таких, слава Богу, не встречала.

Это мне на знакомых по жизни повезло, или *** сидящее на этом форуме в реале маскируется под нормальных?

Или может здесь пишут подростки страдающие спермотоксикозом, или пациенты психиатрических клиник в которые безлимитный Интернет провели, или это так Перельман от нефиг делать развлекается?

Если вы хотите понять, что из себя представляет Сопляк, вы можете посмотреть его фотки вконтакте в группе "вуман.ру".

Вам сразу все станет ясно))

Почитала. Нет, это не Перельман. Хотя что-то общее есть.

Кто знает под каким ником Перельман пишет?

Можно мужчин позащищаю, ладно.. я хоть и девушка феминистических взглядов, но все же, по пунктам:

1. Ну выносливей мы.. ну и чего? Тяжести таскать, по хорошему нам противопоказано, матка понимаете ли.. нежная штучка.. После остановки коня, нужен кто-то сильный, чтобы до потушенной избы его допинал:))

2. Вибратор может целовать и шептать нежности, он может гладить, ласкать и делать куни? Где купить? Скоко стоит, беру 10.

3. Подруга.. Ну-ну.. блажен кто верит. Верный рецепт приобрести максимальное количество неприятностей на квадратный сантиметр, это доверять подруге.. Но как возможность экстремального развлечения, чтобы жизнь раем не казалось в принципе годиться.. до определенного возраста, когда потери будут более ощутимы и болезненны.

4. Не хотите подчиняться.. ну так связавайтесь с полной ровней, по образованию, воспитанию, семье.. доходам.. Не подходите близко не к зазвездившимся дядькам, которые думают, что своим кошельком они оплатят пожизненную аренду души женщины и к молокососам, которые еще молоко от сиськи мамки с губ вытереть не успели.. Заводите отношения с нормальными и адекватными их слава Богу еще толпы..

5. Если же в вашем окружении одни грубияны с жаждой власти над этой скотиной бабой, то стоит сделать вывод о себе. Что это вы в такой среде находитесь? Может что-то изменить в себе, чтобы и среду поменять?

310. Хоть ты и злюка, но права по всем пунктам ;)

[quote]

Если бы мужчинам (всем и каждому) с раннего возраста и до глубокой старости приходилось бы обслуживать себя самостоятельно (готовить, мыть посуду, убирать, стирать, гладить шмотки, шить и т.д.), то за всем этим бытом у них не было бы времени на совершение всех своих открытий. А так они всю бытовуху перевесили на женщин и, в большинстве семей, или вообще не принимают участия в домашних делах, или принимают сильно ограниченное участие, предоставляя решения всех домашних забот и проблем своим женщинам. Будь то жена или мать.

Мужчины конечно же работают и деньги зарабатывают, но и женщины с этой функцией тоже прекрастно справляются + еще и домашнее хозяйство ведут (чего большинство мужчин делать не умеют, или просто - тупо не хотят, предпочитают жить на всём готовом).

[/quote]

Странно - а у меня почему то все получается делать самому. Ну рас вы говорите - что у мужчин больше времени на открытия - это неправда - обычно открытия совершали одинокие мужики - потому как они уделяли все свое время - науке.

Я считаю - если муж и жена работают - то и хозяйство должны вести оба. Да и вообще - есть много вещей в доме - где необходимы прямые мужчкие руки.

Ну, раз сравнение не вызывает у вас протеста, то соглашусь. Женщины сделали в цивилизацию не меньший вклад, чем коровы, овцы, собаки и курицы.

Слив зощитан.

Не. Это называется, что приготовить еду могу, постирать и погладить себе вещи - тоже ))) А на кой хрен ещё баба?

[quote]

Так что вклад мужчин в (как вы там выразились?) упрощение труда - ВЕСЬМА СОМНИТЕЛЬНЫЙ. Одно замыливание глаз и создание напускной видимости.

Вклад мужчин в развитие цивилизации (и всё остальное) сильно переоценён.

[/quote]

Не скажиет, не скажите - а вы все хотели - чтоб все за вас сделалось - и убралось и очистилось.

Вот сейчас вы глупость сморозили - вклад огромен и даже не смейте с ним спорить - это вам только кажется - что без всех технических приспособлений легко обойтись. А попробуйте остаться без интернета, без копьютера, без телефона, без телевизора, без электричества - сразу взвоете. А газ кто бодывает? Не будь его вы что же разведете в квратире костер - и на нем будите говотить пищу? А холодильник - сохранность продуктов, а пастреизация молока, консервация продуктов? Уж извините меня за резкость - но прежде чем сказать что то подобное - проверьте это в реальности - возмите и откажитесь от всех даров цивилизации хотя бы на неделю - думаю вам все станет ясно. Сложно переоцентиь вклад мужчин в технический прогресс.

Забавно ) - Я вот не интересовался, чем занимаетесь по жизни вы, откуда взялись и что из себя представляете. Просто наглядно показал, что ваша позиция - позиция ТП. И всё.

А вам, как и всякой глупой бабёнке, почему-то необходимо узнать КТО провозглашает столь умные идеи

[quote]

Ваши хвалёные мужчины уже изобрели способ зачатия без участие не только спермы, но и вообще мужских клеток. Всё что нужно это стимулировать яйцеклетку специальным импульсом и в ней начинается деление клеток и развитие зародыша. Непорочное зачатие + отца ПРОСТО НЕТ. Генофонд целиком и полностью от матери. Поэтому таким способом могут рождаться только девочки. Но так как мальчики при использовании такого метода для продления рода уже не нужны, то они ВООБЩЕ не нужны.

[/quote]

Слишком самонадеяно звучит - не нужны? Еще раз - женщина может сейчас сидя на комфортабельном диванчике, креслице, в уютной теплой квартире - сидя за монитором пк - писать такие несусветные глупости - оно понятно - интерент все стерпит. Однако мужчины как совершали октрытия так и будут продолжать их совершать.

И мужчины не только добывают полезные ископаемые. Мужчины занимаются самой тяжелой физической работой, мужчини замниаются также самой тяжелой интелектуально работой. И как именно женщины собираются со всем этим справляться в одиночку? Вот именно никак.

Если же предположить, что мучжины перестанут рождаться - то это будет началом упадка человечества.

Вот когда вы без посторонней помощи сможете вырастить ЧЕЛОВЕКА, тогда и вякайте.

А ССД далеко не баран. По вашей терминологии он, скорее, кАззззел)))

310 - соглашусь полностью

Если же предположить, что мучжины перестанут рождаться - то это будет началом упадка человечества

роботов наймем для тяжелых работ))))))))

Ну ну - кто их будет разрабатывать? Конструировать? Програмировать? Отлаживать? Даже если от мужчин что то останется - не факт - что эти роботы не будут иметь ошибки в коде. Т.к. - ошибка есть в любой программе - даже если вы ее не видите. К тому же дальнейшее развитие этих роботов будет приостановлено - за вырождением разработчиков.

А теперь представьте - что на землю прилетела какая нибудь инопланетная расса - более развитая и технологичная. Как вы будите отбиваться? Ну пусть это будут протосы - удеалют всех вас мигом - настроят архонов, зелотов, и драгунов - и вясадяться - и нет больше людей на земле.

Вы забили об интелектуальной деятельсноти

[quote]

239, Шеогорат. Ну уморил! :)

[/quote]

Взаимно - любите поспорить?

Я без ВСЕХ благ цивилизации прекрастно обходилась и бОльший период времени чем неделька-две.

В квартире без всего этого некомильфо, но на природе вся эта техника и даже электричество ***. не нужны.

Воду изобрели не мужчины. Её никто не изобретал. А вода это самое главное.

И огонь никто не изобретал.

И еда приготовленная на костре, на природе получается вкуснее чем приготовленная дома на плите.

А все эти чудо-технологии (интернет, копьютер, телефон, телевизор) делают людей ограниченным зомбированным ленивым неповоротливым стадом баранов.

Люди и раньше прекрастно жили без всего этого.

Вот у меня нет ни АйФона, ни аськи и я без них прекрастно обхожусь. Миксером и прочей кухонной хренью пользуюсь 1-2 раза в году. И т.п.

Кроме того всё самое полезное в быту (электричество, свет, холодильник, пылесос) было изобретено ДО вас. А что СЕЙЧАС изобретают полезного? Да ни.х.р.е.н.а.

А женщины как рожали раньше, так и сейчас продолжают рожать. Их вклад в развитие цивилизации со временем никак не уменьшился.

Мужчины всё усложняют. Женское общество будет проще. Без всех этих заморочек. Мужчины слишком много понтуются, отсюда и пошло общество потребления. Большинство из того что мужчины натворили и нахимичили для жизни не нужно. Даже для жизни со всем комфортом - не нужно.

Когда мужчины перестанут рождаться человечество наоборот станет более цивилизованным. Никакого упадка не будет. Именно мужчины вносят в современное общество раздор и агрессию. Не будет их - будет всё пучком.

326 правда да

Да люблю.

Вспомнила еще одну пользу от мужчин - с ними спорить интересней чем с бабами. Там практически любая тема заканчивается тем что все мужики - козлы и сволочи. Как говорится - начали за здравие, а кончили за упокой. :)

[quote]

А все эти чудо-технологии (интернет, копьютер, телефон, телевизор) делают людей ограниченным зомбированным ленивым неповоротливым стадом баранов.

[/quote]

Пипл хавает - ровно как и вы.

[quote]

Кроме того всё самое полезное в быту (электричество, свет, холодильник, пылесос) было изобретено ДО вас. А что СЕЙЧАС изобретают полезного? Да ни.х.р.е.н.а.

А женщины как рожали раньше, так и сейчас продолжают рожать. Их вклад в развитие цивилизации со временем никак не уменьшился.

[/quote]

До меня - да - но и у меня еще все впереди - свой вклад внесу обязательно.

[quote]

Я без ВСЕХ благ цивилизации прекрастно обходилась и бОльший период времени чем неделька-две.

В квартире без всего этого некомильфо, но на природе вся эта техника и даже электричество ***. не нужны.

Воду изобрели не мужчины. Её никто не изобретал. А вода это самое главное.

И огонь никто не изобретал.

И еда приготовленная на костре, на природе получается вкуснее чем приготовленная дома на плите.

[/quote]

Только не говорите - что вы жили не необитаемом острове - без всего - без одежды и предметов создаными руками человека - не поверю - но именно это и есть полное отсутсвие цивилизации.

Вы явно бредите - раньше, когда всех этих благ цивилизации не сущетсвовало, люди не жили прекрасно без них. Взять хотябы тот факт - что средняя продолжительсноть жизни человека была очень низкой - до 30 лет редко кто доживал. Это не жизнь - это существование - постоянная борьба за выживание, притом без каких либо приемуществ перед стихиями и животным миром - кроме нашего интелекта. Больший объем мозга позволил человеку создавать орудия труда и защиты, передавать этот опыт следующим поколениям. При изобретении писмености - появилась возможность хранить полученые знания и опыт.

Что же вы сейчас хотите от всего этого отказаться - и вступить в певробытоно общинный строй?

[quote]

Мужчины всё усложняют. Женское общество будет проще. Без всех этих заморочек. Мужчины слишком много понтуются, отсюда и пошло общество потребления. Большинство из того что мужчины натворили и нахимичили для жизни не нужно. Даже для жизни со всем комфортом - не нужно.

Когда мужчины перестанут рождаться человечество наоборот станет более цивилизованным. Никакого упадка не будет. Именно мужчины вносят в современное общество раздор и агрессию. Не будет их - будет всё пучком.

[/quote]

Каким образом женщины станут более цивилизоваными? Это те женщины - которые до сих пор хуже противостоят древним инстинктам, не признавая логичность доводов.

Ну ну - скатитесь снова в первобытную эру - ну во всяком случае технического развития не будет. А там случись какастрофа - и ли нападение воинтсвенной рассы инопланетян - не отобьетесь - как пить дать.