Гость
Статьи
Дети и их папаши

Дети и их папаши

Конкретная ситуация такая:
После развода ребенок остался с матерью ,а био папа женился на другой и забыл о его существовании.
Алименты никогда не платил и не платит(12 лет) ,не звонит и даже не поздравляет с днем рождения.
Одним словом участие никакого.
Здесь многие писали,что отец один и это глупо ,чтобы ребенка усыновил новый муж матери и уж тем более называл чужого дядю папой.
Так же вы считаете ,что это не верно,когда мамаши говорят "отец -это тот кто воспитал"
Значит нужно благословлять в глазах ребёнка его био отца-урода,который никогда не помогал,не звонил и не интересовался им,так по вашему?

---Гость---
60 ответов
Последний — Перейти
Стр@нный
#1

и где вы таких био- папаш берете?

ни одного такого не видал, зато тех кто бабла засылает нехило- завались

ЧелЛов ★ ★ ★
#2

Мужчина и так дал больше чем кто-либо на земле может дать, он дал человеку жизнь, путем собственной жертвы, вступая в связь с женщиной которая его не любила и выгнала, разве этого мало.

Отец один и на всегда, даже если он никак кроме секса с матерью в жизни ребенка не участвовал. Генетический материал передан, и это уже достаточно для любви ребенка к отцу, это больше чем любой другой человек на земле может сделать для ребенка.

*
#3
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

этот придурок как обычно бредит

---Гость---
#4
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

А какой любви идет речь???

Он никогда не помогал и никогда не звонил

Где любовь?

ЧелЛов ★ ★ ★
#5
---Гость---

Сообщение было удалено

Любить должен ребенок отца, а не наоборот. А отец уже все сделал, чтобы эту любовь заслужить.

Колхоз имени Лопе де Вега
#6

Автор, а зачем рожаете от таких?

ЧелЛов ★ ★ ★
#7
*

Сообщение было удалено

Хоть в лепешку разбейся, но в чем я не прав в этой фразе ты сказать не сможешь, только кричать что я бредю, а на самом деле ну где я не прав??? И если где-то не прав, то чем докажите, только вашей субъективной позицией привитой вам матриархальным совком.

Яна
#8

Ребенок сам выберет как ему относится к такому отцу. Зачем в ребенке растить ненависть и злобу? ну попался непутевый мужик,житейские реалии,но это не значит что ребенка надо с рождения пичкать мыслями,что он не нужный,брошенный... Вырастит-сам решит. Это честно.

---Гость---
#9
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

А отец не должен заслужить любовь ребенка?

Ребенок его не знает и особо и знать не хочет

Для него он чужой дядя

---Гость---
#10
Колхоз имени Лопе де Вега

Сообщение было удалено

А вы всегда можете предугадать будущее?

ЧелЛов ★ ★ ★
#11
---Гость---

Сообщение было удалено

Не должен он же отец уже. А то что ребенок не знает это как правило заслуга мамаши, которая старается всячески настроить ребенка против отца, типично.

Но в любом случае, ребенок должен любить отца, и стараться идти по его стопам.

Нет слова Родина, его придумали феминисты-коммунисты, от слова рожать (в честь физиологического процесса, хорошо что не от другого физиологического процесса), а есть слово Отчизна и Отечество - страна отцов.

Колхоз имени Лопе де Вега
#12
---Гость---

Сообщение было удалено

Предугадать - нет, но многие вещи можно предусмотреть (желательно в правовом соглашении с учетом действующего законодательства), в котором подробно все прописать. Не хотите этим заниматься? Тогда и не хнычьте, что "не от того папаши родила".

Нюша
#13
ЧелЛов ? ? ?

Сообщение было удалено

ипу и плачу...

---Гость---
#14
Яна

Сообщение было удалено

Яна,никто злобу не растит,просто не понятно мнение многих,которые кричат,что ребенок не должен называть папой человека,который его вырастил,который дает ему все,одним словом.

Био-отец у нас уже и на бумаге не остался даже,потому что он забыл о ребенке и мое детя- это знает и понимает.

Если бы папаша звонил,встречался,помогал и т.д. дело другое,а так...он никто с большой буквы,просто сперма и не больше

Нюша
#15
Яна

Сообщение было удалено

Ну да, нужно обязательно вырасти и самому решить - что значит- отец никогда не поздравлял с ДР и никогда не общался, не щанимался, - это значит "бросил" или "не бросил"?

Дамы, но може мы перестанем переварачиваться в ног на голову и убеджать, что черное- это белое?

ЧелЛов ★ ★ ★
#16
Нюша

Сообщение было удалено

Именно.

Нюша
#17
---Гость---

Сообщение было удалено

это не папа, это- осеменитель

---Гость---
#18
Колхоз имени Лопе де Вега

Сообщение было удалено

Нооооо

Мне не нужны от него подачки и я не хочу,вернее не хотела через суды добиваться чего-то.

Я хорошо зарабатываю ,но дело не в этом ,а в том что все кричат что нельзя лишать родного отца его так называемого звания,даже если он исчез из жизни ребенка и это для меня не понятно.

---Гость---
#19
Нюша

Сообщение было удалено

Об этом я и говорю,что такие папаши ,как и дон. сперма одно и тоже,а здесь кричат обратное

ЧелЛов ★ ★ ★
#20
---Гость---

Сообщение было удалено

А нельзя лишить, он отец, хоть лопните нельзя его этого лишить.

Нюша
#21
ЧелЛов ? ? ?

Сообщение было удалено

да никто его ничего и не лишает. он ("отец") в данном случае сам себя лишает.

автор, а где вы живете, что у вас все "так кричат"? у нас "так" никто не кричит, наоборот даже. Вы в поселке "Челлловка" что жи проживаетее?

---Гость---
#22
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

По его сторам???

Забывать своих детей значит,так?

Народил и забыл

А мать,которая поставила детя на ноги сама без него и его малейшего участие-это нормальное явление получается для вас

Конечно

---Гость---
#23

Стопам

---Гость---
#24
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

А почему,если его нет в жизни ребенка,НЕТ

ЧелЛов ★ ★ ★
#25
---Гость---

Сообщение было удалено

А это не его вина, не он такой общество такое, скажите спасибо совку и коммунистическому феминизму, в таком обществе промискуитета отцы не несут ответственности за детей, отцы несут ответственность только в патриархальном обществе.

ЧелЛов ★ ★ ★
#26
---Гость---

Сообщение было удалено

Он есть, он есть и всегда будет, т.к. он передал свои гены.

---Гость---
#27
Нюша

Сообщение было удалено

Ой какая умная

Пишу исходя из тем форума и через транслит

---Гость---
#28
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

Ну вот благодаря тому,что я не живу сейчас в этом совке

его лишили отцовства

Нам такие не нужны

ЧелЛов ★ ★ ★
#29
---Гость---

Сообщение было удалено

Как это не живете в совке, а по вашим рассуждения можно сделать вывод,что как раз вы в самом что ни на есть совке и еще лет сто из него не выйдете.

Хотя замечу что Моисей водил евреев по пустыне всего 40 лет, и этого было достаточно, чтобы сменить менталитет.

---Гость---
#30
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

Ну я доказывать не буду,мне все равно верите или нет

---Гость---
#31

И все же,отец который не участвует в жизни ребенка,не помогает,не общается и т.д.-это не отец и на это звание ,как и на права ребенка он не имеет никакого права.

ЧелЛов ★ ★ ★
#32
---Гость---

Сообщение было удалено

Участвует, и поболее все остальных людей в мире, даже если не видит ребенка, гены есть гены.

ЧелЛов ★ ★ ★
#33
---Гость---

Сообщение было удалено

Вот именно, об этом и речь, и вот такие люди, которым все равно(!!!), в нашей стране имеют право говорить что-то другим, воспитывать детей, что-то там решать.

А какая могла бы быть страна, если бы хотя бы немногим было бы не все равно.

Гость
#34

надо детей при разводе отцам оставлять, пусть выполняют свою функцию до конца. осеменить женщину можно и при помощи донорской спермы, а вот звание "отец" надо заслужить

ЧелЛов ★ ★ ★
#35
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

Правда для этого им все пришлось умереть, кроме Иисуса Навина, и только дети сменили образ мысли, своих отцов(!!!), отцов!!!

ЧелЛов ★ ★ ★
#36

все = всем

Гость
#37
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

это гены участвуют, вот к генам и нужно относиться с уважением и любовью. спасибо вашим хромосомам:) а довесок к генам не интересен

ЧелЛов ★ ★ ★
#38
Гость

Сообщение было удалено

Он един со своим генетическим материалом, ребенок есть развитие мужчины.

Так что этот вопрос, а ребенок без уважения относящийся к отцу, это ведь сам по себе несчастный человек.

Гость
#39

Папаша, не интересующийся своим потомством просто генетический мусор. ЧелЛов, а сколько у вас посеянных (=брошенных) детей?

ЧелЛов ★ ★ ★
#40
Гость

Сообщение было удалено

Тогда и его потомство тоже мусор???

Нет, отец для ребенка не мусор, тем более генетический.

Гость
#41
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

ты сам своего-то родного много любишь?

---Гость---
#42
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

Вы так интересно рассуждаете ..

Мне понадобился один документ для ребенка и 12 лет назад я позвонила ему и попросила сделать,на что он запросил 6,5 тысяч доллоров,а вы говорите

Может еще и алименты дети должны платить таким ?

---Гость---
#43
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

Deti uvazhajut otcov ,a esli sam otec zabyl o nix,to i uvazhat' takix ne stoit

---Гость---
#44

долларов

---Гость---
#45
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

Дон.сперму тоже нужно уважать?

Вроде это одно и тоже

ЧелЛов ★ ★ ★
#46
---Гость---

Сообщение было удалено

И что? Зажали для него 6.5 тыс. Может ему срочно на операцию нужно было????

Или еще на какое благое дело.

Ирис
#47

Благославлять в глазах ребенка- никого ненадо, но и гадости о бывшем муже тоже расказывать ненадо, каким бы оне небыл(для блага самого ребенка, у него должно быть ощущение "дружелюбия" окружающего мира). Лучше вообще о нем ничего не говорить, а если ребенок спрашивает- то нейтрально.

Ирис
#48

На тему называть папой отчима- приучать и давать подачки- тоже ненадо. Сам ребенок захочет- пусть называет, не захочет- пусть неназывает. Даже если ребенок уже официально усыновлен. Какое либо давление на ребенка в такой ситуации, неважно, в плюс, или минус- абсолютно лишнее.

Знаю семьи где дети маму по имени просто называют, при прекрасных отношениях.

Колхоз имени Лопе де Вега
#49
Ирис

Сообщение было удалено

Полностью поддерживаю.

---Гость---
#50
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

Ты дурной или как?

А матери ребенка он ничего не должен давать?