Мужчины, а вы бы женились на женщине с ребенком?

Да не без его ж согласия заводили то... Не расчитал(

У меня знакомую взял ей 30 , ему 40, сыну от первого брака 16 лет.. она страшненькая неухоженная нету зубов передних никогда не красится.. родили совместного ребёнка.. правда муж в другом городе работает и появляется редко..)))

Поди ни одна у него жена))

Ну давайте про не адекватов то не будем! Нам что по ним равняться? Хотя опять же, думаю, что сложилось у них, т.к. брак равный, оба убогие:)))

Будьте добры, представьте мне эту статистику. А то я нашёл совершенно другую.

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) провела выборочное обследование ?Влияние поведенческих факторов на состояние здоровья населения?. Его итоги основаны на материалах опроса 2204 человек в возрасте 15 лет и более, проведенного в июне-июле 2008 г. по квотной стратифицированной выборке с вероятностным отбором респондентов на завершающем этапе ее реализации в 24 субъектах Российской Федерации. Согласно результатам опроса, 15,3% россиян не употребляли алкоголя в течение жизни, 22,2% - в течение последних 12 месяцев, 37,5% - в течение последних 30 дней. Таким образом, если под регулярностью понимать употребление алкоголя хотя бы раз в жизни, то таковых среди россиян не 90%, а 84,6%. Если же взять за критерий регулярности выпивку хотя бы раз в месяц, то таковых набирается немногим более 60%. И из этих людей 62,6% (т.е. 39% всех опрошенных) в течение месяца ни разу не употребляли более 5 доз алкоголя (250 грамм водки) за один раз.

Возможно, авторы ролика ?Алкоголь и статистика? не доверяют официальному статистическому органу Российской Федерации и используют данные независимых социологических агентств? Мы также решили поискать данные опросов об употреблении алкоголя на сайтах трех крупнейших российских агентств: Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Левада-центр и Фонд ?Общественное мнение? (ФОМ).

ВЦИОМ 18-19 июля 2009 г. провел по общероссийской выборке опрос 1600 человек в более чем 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Согласно его результатам, каждый четвертый россиянин (24%) вообще не употребляет алкогольных напитков. Еще 25% опрошенных употребляют алкогольные напитки реже, чем раз в месяц. Такой же опрос проводился ВЦИОМ в 1996 году, и аналогичные показатели тогда составляли 23% и 29%.

22-5 июля 2010 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел опрос по репрезентативной выборке 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. 28% респондентов сказали, что никогда не употребляют алкогольных напитков, а 26% употребляют их реже, чем раз в месяц. Кроме того, в 2007, 2009 и 2010 годах Левада-центр проводил опросы об употреблении пива, и оказалось, что 45-49% россиян пива не пьют.

Фонд ?Общественное мнение? в 2002-2010 годах провел пять опросов об употреблении алкогольных напитков. Их результаты показывают, что от 21 до 32% россиян никогда не употребляют алкогольных напитков, а еще от 27 до 37% делают это всего несколько раз в год. Доля тех, кто пьет раз в неделю или чаще, сократилась с 23% в 2002 году до 14% в 2010 году.

Начался рабочий день. Исчезаю. (да-да я живу в Москве и сегодня раб. день с 16-00 до 12 ночи)

Да, мужику у которого 4 детей, как-то совсем плохо. Так себя и до инфаркта довести запросто.

Смелый Лев, когда я писала то сообщение, я хотела вам показать как мне класть на эту статистику, т.к. статистика это кто-то там где-то там. А вы этого видимо не поняли. Зачем говорить вообще о статистике? Она не имеет никакого отношения к личности. Вам так не кажется?

Вы сказали, что по статистике большинство мужчин в России - алкоголики. Я сказал, что это неправда. По статистике 18% мужского и 5% женского населения регулярно употребляют спиртное.

Вы пытались подобным образом обосновать некую ошибочность статистики, и что статистика никоим образом не отражает реальную ситуацию в окружающем отдельно взятого человека пространстве. Фух.

Так вот, вы ошиблись - вполне себе отражает, пускай и с некоторыми погрешностями.

Следовательно, ваше возражение провалено.

Женщина ,вы хоть сами верите в то ,что пишите? А то ваша писанина слишком уж смахивает на тему " какой я хотела бы быть" -Молодая 25 лет ,но естессно выглядит на 19 ,модельная внешность ,ноги от ушей ,5 размер груди,осиная талия ,умная с 2 высшими образованиями,красивая ,обеспеченная ,своя квартира имеется ,машина ,еще поди и личный водитель ,и сама ни больше ,ни меньше -генеральный деректор нефтяной компании .Все мужчины разумеется у ваших ног ,умоляют вас выйти за них замуж,прохода не дают ,ночуют у вас под дверью. И ваш ребенок горячо любимый всеми поклонниками и все они яро желают его усыновить.Ну конечно же вы всем отказываете т.к и сама вполне сможете прожить и они грозятся наложить на себя руки от горя )))) Ну если вам от таких мыслей легче живется ,то утешайте себя на здоровье .Но врать тут не надо,не такие уж идиоты тут сидят.

Вам сколько лет? Простите за нескромный вопрос...

Прощаю.

Я пыталась таким образом показать, что алкоголики в нашей стране проживают преимущественно в деревне, они есть, но это относится не ко всем. Хотела показать этим, что нас окружают только те люди, которых мы пускаем в свое окружение, соответственно эти люди могут идти наперерез всей статистики. И поэтому плевать правильная статистика или нет, т.к. статистика не есть то общество, которое тебя окружает.

Возможно. Но заметного влияния на статистику они не оказывают.

Нет. Нас окружают: одноклассники, одногруппники, сослуживцы, коллеги, личные друзья и чужие люди. Из них разве только личные друзья могут выбираться по каким-то критериям. Все остальные в той или иной мере попадают под статистику.

Если напрячь голову, то окажется, что и вы знаете людей, которые регулярно выпивают. Возможно, это ваш шеф, возможно - это охранник на проходной.

Способность выстраивать общество с заданными параметрами серьёзно ограничено умением человека разбираться в людях.

Вот, допустим, у меня на работе есть пять знакомых девушек. 6 одноклассниц, с которыми я иногда общаюсь и две одногруппницы. Плюс ещё несколько знакомых. Как я могу узнать их моральный уровень, если они недостаточно самоуверенны, чтобы его направо и налево демонстрировать?

Соглашусь, что да, я имела ввиду друзей более близкого круга. Может быть мне не очень хочется обращать внимания на статистику, т.к. не хочется жить по статистике. Ведь по ней большинство браков распадаются... Но я знаю хорошие и крепкие браки. По статистике в семьях России обычно мало детей, а мне хочется большую семью и много детей. Вот хочется к тем исключениям, а не к статистике.

Хе ) - Чтобы включать себя в статистику или не включать, нужно знать причины. Я могу навскидку сказать, что большинство браков распадается из-за того, что:

а) были заключены по залёту

б) были заключены под давлением родителей и общественности.

в) были заключены из-за желания девушки погулять в красивом платье.

Мало детей в браке из-за того, что:

а) проблемы со здоровьем.

б) негде жить.

в) мало денег.

Так что всегда смотрите причину, прежде чем примерять статистику на себя. Ведь у всего есть причина.

Согласна. Вышеназванные причины вполне соотв. действительности. Когда я произношу фразу, что если не найду идеально своего по параметрам человека, то вообще замуж не пойду, обычно говорят, что дура, т.к. парней полно - выбирай любого. А вот не хочется за любого, т.к. если он сразу не подходит мне, зачем замуж то? Общественность давит только так. А по поводу второго вопроса в отношении детей, то вы забыли ещё одно, далеко не все люди хотят много детей. Многим достаточно одного, т.к. нет желания тратить свои силы на их воспитание. Поэтому судя по всему я не вхожу в большинство и мужчина мне тоже нужен не совсем обычный. И следуя из этого статистика в моей жизни значения не имеет.

Статистика не влияет на жизнь. Это жизнь влияет на статистику.

Даже опуская тот момент, что ты хамишь, получается, ты выбрала мужчину и родила от него ребенка, не смогла с ним жить( в силу неуживчивого характера, рпз он такой золотой, наверное), не пожалела ребенка, бросила семью, я де говорю, отсутствие женской мудрости и прозорливости налицо.

И бред, что человек изменился до неузнаваемости, хоть за семь, хоть за десять лет. Характер-это на всю жизнь, всем известно.

Вот именно. Если не умеешь правильно выбирать мужчину (или правильный сам не хочет быть с тобой), велика вероятность, снова "неразглядеть" и через пару лет оказаться уже с двумя детьми на руках и снова в разведенках.

Плюс мильон))) раз она всех отвергает, значит они ей не нравятся, раз они ей не нравятся, следовательно, тех кто мог бы ей понравится она не привлекает.

Если ей не нравится никто : проблема с головой налицо) зелен виноград, как говорится: много поклонников, но они мне не нужны, совсем совсем не нужны))) аутотренинг..

Сижу и думаю, что замуж наверное больше не пойду, нам и вдвоем с дочкой супер живется, а секс я и так в любое время дня и ночи получить могу когда захочу))))

Правильно, и мы от тебя секс получим в любое время дня и ночи когда захотим. И волки сыты и овцы целы.

Хе.. Ну и одной моей знакомой началось психическое расстройство, в просторечии шизофрения. До полного неадеквата дело не дошло, но кроме того что от таблеток она поправилась на 20 кг-это фигня. Так еще и характер изменился до неузнаваемости. Из милой веселой девушки превратилась в склочную стерву с навязчивыми идеями и ежедневно стала устраивать гражданскому мужу скандалы что он де ей изменяет со своим шефом, а так же ее не любит и не ценит. За чуваком кстати гомосексуализма замечено не бало. Через пол года сбежал. А вы говорите характер на всю жизнь...

Ну это уже откровенно психическое заболевание, бывает, конечно)

Но, если у первого мужа женщины обострилась шизофрения, женится на ней вдвойне опасно, ведь ребенок скорей всего унаследовал это все и скоро тоже спятит. Еще перережет всех ночью, данунах)))

380- Мне на психов среди знакомых везет, поэтому знаю- чаще всего не передается, тоесть не имеет наследственную природу. Наследственную имеют лишь некоторые виды. У меня так чел один знакомый сознательно на чф даме женился, так как у него риск был большой, что у детей что-то такое будет. Да и детей вообще не хотел. Но ваши опасения вполне понимаю)).

Спорить бесполезно. Для женщины мужчина каждый день, а то и раз в выходной выпивающий бутылочку пива для раслабона уже алкоголик.

Нет. Её выбор - первый муж. Второй - расчет.

Для меня ещё убогее чем разведёнка с ребёнком, тётка, которая в 50 кричит что выглядит на 35, или в 25, что выглядит на 17. Когда возле меня говорят такие речи просто становится стыдно за человека. Каждый выглядит на свой возраст! Тут каждая вторая пишет, что ей 20 не дают.

поддержу. сразу видно, что человек циклится на возрасте.

До революции феминисток в странах мира, разведёнок с детьми практически и не было, были только вдовы с детьми. Но! вдов с их детьми обязались содержать и воспитывать братья и родственники умершего отца. Сейчас такое практикуется в кавказских семьях, странах "третьего" мира, мусульманских мирах где не было революций феминисток, но там просто разведёнок с детьми то же почти нет, потому что мужчина не имеет права бросить свою семью, он сразу же теряет вес в обществе, становится изгоем (конечно в том случае, если к разводу нет прямых предпосылок типа измена жены). Естественно, что женщины то же не думают разводиться с мужьям, понимают, что такими они не нужны будут ни кому и то же станут изгоями.

Ну а на вопрос, женился бы на разведёнке с ребёнком ответ - нет. Зачем в свой род вводить чужую кровь?

А вот для остальных, надо смотреть по ситуации. Если муж бросил уйдя к другой, это не значит что женщина плохая. Возможно муж кобель, а женщина дура потому, что выбирать не умела. Конечно же тем, кому всё равно на свой род, будет всё равно и на то, чей ребёнок растёт в своей семье и такие как раз таки берут в жёны разведёнок с детьми. Таких, кстати, большинство кому всё равно на свой род, им важно только то, что сейчас, а не века назад или да же 50 лет назад. Мне не всё равно, мне важен мой род и я не хотел бы ввести в него чужое семя, по этому мой ответ нет. Если честно,то я с глухим раздражением отношусь и к девушкам спящими со всеми подряд и у кого были партнёры до меня. Ведь ясно, что чисто энергетическая связь с бывшими у женщин остаётся, женщина как сосуд, впитывает в себя не только семя, но и энергию. Кого она родить сможет? Были ли у неё аборты? Это всё отражается на детях.

какая идиотская тема. Да половина тех мужчинок что здесь отписались сами женятся на тех кто с ребенком, после разводов своих то.. а распинаются тут...неееет, ни за чтоооо,... смешно.

Тема нормальная и как не странно не потонул в хоре - полюбит ее то полюбит и ее детей. Как тут обычно бывает.

Ну алкоголиками таковых не считаю, но я бы лично не стала встречаться с мужчиной, которому для расслабления нужен алкоголь. Человек должен уметь отдыхать и расслабляться без алкоголя. Ничего не имею против того, чтобы иногда выпивать на праздниках и проч., но если человеку НУЖНО выпить для расслабона, то это либо проблема с алкоголем, либо с душевным равновесием. Соответственно зачем этот геморрой? А мужиков, которые постоянно с бутылочкой пива в принципе не люблю, т.к. как правило от этого самого пива у них пузо, как у беременной бабы, противно.

На счет пива каждый день согласен, учитывая то что у нас выдают за пиво им еще и не является . К сожалению иногда нужно выпить для расслабона , всякие ситуации бывают.

Какие тут на этом сайте мущщины? :) Какой нормальный мущщина будет отписывать в подобной теме на ЖЕНСКОМ форуме? Тут или п*ры латентные или олени, которых выкинули их же жены за ненадобностью/неликвидностью и которые теперь с+т кипятком только при мысли о том, что жена выйдет повторно. И ребенка их будет воспитывать ее новый муж.

У всех очень разное понимание слова иногда:))) Например, когда мы встречаемся с подругами мы игногда пьем вино (встречаемся раз в две недели), не ужираемся как свиньи, а просто выпиваем пару фужеров. Или когда смотрим с братом футбол пьем пиво и едим чипсы. Но многие люди пьют, потому что у них организм требует (вот это на мой взгляд алкоголизм), многие потому, что не могут общаться без алкоголя (тоже проблемы у человека психологические очевидно). Но пьющий каждые выходные МЧ однозначно не совсем нормален.

Оочень странно.

Я именно здесь написал ответ одной дамочке, которая откровенно соврала о том что мужчины с детьми ищут бездетных женщин. И Признаться также за пи-пикал одно слово. Как ни как а мат, всё по закону, я молчу.

Моё сообщение продержалось 3 минуты.

Это сообщение куда больше таковым изобилует и вуаля)))

Таких сообщение от женщин вагон и маленькая тележка.

Кстати, не потому ли господин админ такие двойные стандарты к мужчинам, что вы не пропускаете мои темы, хотя ни одна из них не противоречит ни одному правилу? И я это написал. В ответ вы тупо беспричинно удаляете темы, не отвечаете каким правилам они противоречат, так ещё и в форуме происходит то же самое?

За одни и те же деяния женщинам - зелёная миля, мужчин удаляют?

Ответьте здесь прямо господин админ - вы уже ОТКРЫТО выдавливаете мужчин из форума?

:))) Думаю дело не в этом. На одной из веток один человек непонятного пола открыто матом без запикиваний и прочего говорит о том, что все русские.... и убивать нас нужно, а женщины вообще....Короче столько нецензурной брани, аж читается с трудом, плюс ко всему очевидное прямое разжигание национального конфликта и конфликта религий. Человек кроет всех по сто раз и его сообщения вообще не удаляют админы!!! Когда это создание перешло на личности и оскорбило меня я под его сообщ. нажала "пожаловаться". Через минут 10 это сообщ. было удалено, а все остальные остались!!!. Мой вывод: админы вообще не читают форум, поэтому удалены могут быть только те сообщения на которые пожаловались. А по поводу тем не знаю, т.к. ни одной темы ещё не создавала.

394, я вчера пытался открыть 2 темы, ни одна из них не содержала и грамма оскорблений, темы не открылись, я админу открыто задал вопрос - почему и какие правила они нарушают. Ответа нет, Вчера же тут ответил одной даме без личных оскорблений, но вставил общее слово заканчивающееся на -ец, ессно заточил внутри.

Сообщение удалили, формально оно содержало мат.

Теперь тут же читаю АДРЕСНЫЙ мат в сторону мужчин, и вуаля - никаких наказаний как собственно и ответов по каким причинам не прошли темы.

Собственными глазами видел как проходили модерацию темы "Все мужики - козлы" и иже с ними.

Открытые двойные стандарты и откровенное выдавливание мужчин и их тем.

А вы вообще обратили внимание что на вумене изобилуют темы антимужской направленности, которые заведомо очерняют мужчин и заставляют их оправдываться? Аля - "Почему мужчины не женяться" Не платят, А еслди девушка не работает и тп лажа.

Аналогичных тем от мужчин нет, думаете мужчины не пишут? Я пытался так же год назад написать тему с названием типа "Согласны ли вы на равные отношения", без никакого оскорбления и мата, - ТЕМЫ НЕ ПРОХОДЯТ МОДЕРАЦИЮ. Ответа почему нет. Вчера точно такая же лажа.

Админы вумена открыто загоняют мужчин в угол, закрывают их темы, объяснений 0, их сообщения удаляют, женские даже с матом в адрес мужчин нет.

Какие ещё доказательства нужны?

Я даже вчера пытался открыть тему - каковы принципы прохода тем и модерации вообще на форуме и кто сталкивался с подобной дискриминацией.

Тема не прошла.Объяснений почему нет.

То что вы это сообщение читаете - только потому что внутри тем они читают реже, руки ещё не дошли.

Пффф, старик, забей. Ты верно сказал, это женский форум и здесь будут выдавливать всё, что связано с мужской точкой зрения. Пусть женщины местные плюются ядом друг в друга, насилуют свой мозг и т.д. Пусть этот же яд выносят на головы своих мужей, друзей, родных, пусть. Просто ты наверняка знаешь как устроена жизнь. Жизнь бъёт тех, кто не прав, а не правы те кто бризжет ядом. Таких жизнь сама наказывает. Мужчинам терпения и стойкости, всё равно всё по мужскому идёт, живём то мы в мире построенном мужчинами, в мире живущем по законам рациональности и логики. И заметь, женщины хотят быть мужчинами, а не мужчины женщинами, значит правда на стороне мужчин. Мужчины своё место занимают в этом мире и не метаются из стороны в сторону, на том и стоят.

P.S. Здесь кучу лулзов ловить можно от женщин и троллить, это весело. В жизни такое с ними повторить сложно, волосы повыдёргивают сразу же:)

То есть вначале он был хороший, но в браке с тобой стал другим?

Все правильно. Но! Это ВЫ, а на ТОЙ женщине женился совершенно другой человек. И это совсем не означает, что ТОТ мужчина НЕнормальный. Может быть Ваши взгляды на жизнь для кого-то тоже покажутся ненормальными. Каждому свое. Рецептов нет и быть НЕ может.

В абортарий сходи - узнаешь об отношении к детям.

Ну да, тут бы на кого-нибудь ответственность за себя, любимого, переложить... А дети... да еще и не свои, это ж вообще ужас ужасный!

Ага... а жениться на девственнице, забацать детей, а потом свалить и от нее и от своих детей. Это показатель НОРМАЛЬНОСТИ и НЕ АЛЕНЯ...

Если мужчина НЕ хочет жениться на женщине, то он просто НЕ любит эту женщину, независимо от наличия у нее ребенка (детей)...

Знаете, я бы поспорила. Любовь любовью, но уже через год чувства остывают, а ответственность за ребенка остаётся. Это то же самое, что полюбить мужчину с больной матерью, за которой уход нужен. То есть либо нанимаете сиделку, либо сама за его мамой ухаживаешь. Много ли женщин решиться пойти замуж за такого мужчину? Я бы честно не вышла, даже если бы во всем остальном мужчина был бы моей мечтой. И за мужчину, у которого уже имеются дети не вышла бы, тем более если они с ним живут. У меня хватило ума не допустить беременности в прошлом браке и от будущего избранника я жду того же.

Просто детные женщины отсеиваются на стадии знакомства. И никакой любви.