Сын и сноха установили такую дистанцию с родителями, что впадаю в депрессию
Сын знаком со своей женой еще со школы. Отношения с ней всегда мы поддерживали. Более того, у нас прекрасные отношения с родителями невестки. Практически полностью обеспечиваем молодую семью, хотя оба работают. Ни единым словом, ни единым намеком ни разу не упрекнули в этом. Мы с мужем всегда относились хорошо к невестке. За три года их жизни после свадьбы мы были у них в гостях раз десять максимум, поскольку не единожды давали нам понять, что мы нежеланные гости в их доме. Ради того, чтобы не испортить отношения с сыном, молча глотали обиду. Один раз все-таки не смогла скрыть чувства, объяснила сыну, что это не совсем нормально, что такое отношение обижает. Пока сноха была беременна по ее просьбе чего только не привозили из-за границы для нее и будущего ребенка. Подарки с удовольствием принимались, но на этом все. Никакой теплоты или просто общения. Разговаривали только по телефону с сыном. Недавно родился внук. Переживали за молодую мамочку и внука очень. Причем, рядом со сватами, вместе. В роддом невестка выписала пропуск мужу и маме, а мне - нет. Я, конечно, понимаю, мама - родной человек, здесь никаких обид. Но вот они дома, прошу дать увидеться с внуком. Получаю отказ со словами "потом", "позже" и т.д. Сын вторит. Сразу хочу сказать, что я не из тех, кто будет лезть с назойливыми советами или критикой. Все мы люди образованные, аккуратные. Я врач по профессии. Чувствую, что стена вырастает все сильнее и сильнее. Плачу. Не знаю, как подступиться, в какую "попу поцеловать" сноху. Я готова на любые условия, лишь бы иметь возможность видеть внука. Я даже и не помышляю о том, что это будет каждый день. Есть один маленький нюанс: в семье невестки свекровь - изгой. Отлучена от сына и внучки навсегда. Кто там и в чем виноват- не важно. Важен факт, что девочка выросла с установкой, что свекровь - это вред. Что мне делать? Сердце разрывается. Ведь это мой сын, мой внук. Любовь к ним ведь не убьешь
Так инерция общественного сознания - вещь длинная. С точки зрения профессионала этот винегрет из колхозанства и уважения чужого пространства будет продолжаться еще два-три поколения. И только от нас зависит, станет ли колхозанство настоящим или уважение чужого пространства выродится в эгоцентричное безразличие.
Рози
[1122276768]
#1302
Анна, историк
Сообщение было удалено
Так на то нам и дана головушка, чтобы думать и сохранять баланс:)))
Гость
[3846968877]
#1303
Рози
Сообщение было удалено
Большинству несчастливых женщин 50-ти лет головушка отказывает. :(
гость, гость
[1860349336]
#1304
Да нет, тут просто психология, он считает этот дом своим приходит сюда как обычно, он тут вырос. Просто он теперь не один.
И я ни разу им не отказала кстати, конечно заходите, ну если я дома.
Больше бесился муж, он такой человек и у него все должно быть по плану, тут план сбивался))
Ну вот так акккуратненько сына подводила к мысли, что ты планы-то свои с нашими теперь должен состыковывать.
А сколько раз они приезжали к нам в дом, когда дома никого не было, да сотни раз, взять что-то, ключи-то есть. А я думаю, так и у меня пол не мытый или вещи там валялись, я же не думала, что они приедут. Ставил перед фактом, мам, я дома у НАС, где там что-то, мы заскочили на минутку. Ну он продолжает считать этот дом своим, в принципе так и есть, но есть уже и нюансы[/quote]
А я с мамой заранее договариваюсь. И она с мужем (мама второй раз замужем) путешествуют часто, могут дома не быть. Надо понимать, что у людей свои планы тоже есть. И с ее мужем у меня хорошие отношения, всегда обнимет, маленькой меня называет:))) Я думаю, что с родственниками надо сохранять хорошие отношения, а не как на ринге биться то ли за блага, то ли за право за то, чтобы тебя уважали.
Иначе закончится эта "идиллия" очень быстро. И не надо думать, что можно давлением чего нибудь добиться. Давлением (как с одно стороны, так и с другой) ничего добиться нельзя, что показывает уже не первая тема на форуме.
Я иногда не понимаю, как взрослые люди могут быть настолько недальновидными, для меня это загадка до сих пор. Неужели настолько застряли в своей шине и ничего не понимают.
Анна, историк
[3425125887]
#1305
Рози
Сообщение было удалено
Не совсем баланс... По мнению специалистов, должно появиться принципиально новое качество семейных отношений, отличный от всех существующих ныне моделей. Но этот процесс болезнен и чреват тупиками, которые мы имеем сомнительное удовольствие наблюдать. В период распада родового общества человеческая популяция уменьшилась примерно на треть: настоящих цифр мы никогда не узнаем и оперируем косвенными... Сейчас будет менее катастрофично, скорее всего, но тоже... неприятно. Так что данная головушка ох как не помешает...
Гость
[3846968877]
#1306
гость, гость
Сообщение было удалено
Да, ничего не понимают и живут только своими желаниями. У меня свекровь такая была. Всю жизнь прожила по принципу: я люблю Васю и Петю, поэтому Вася и Петя должны делать, как я хочу, все остальные должны любить Васю и Петю, как я хочу, те, кто считает, что Вася и Петя могут иметь самостоятельные желания и свою жизнь, а также сами это имеют - враги.
А так ли плохо, что сократилась популяция? Не количество должно быть целью, а качество.
Кстати, население планеты растет, а не убывает.
Анна, историк
[3425125887]
#1309
И - в дополнение к посту 1329: так называемое личное пространство и возможность требовать к нему уважение у человека появилось гораздо меньше века назад. Нормы отношений органически не успели сложиться. А головокружение от успехов - успело, вот и каламбур...
Седой Волк
[3422740764]
#1310
Анна, историк
Сообщение было удалено
И это нормально.
Гость
[28506842]
#1311
Седой Волк
Сообщение было удалено
это ненормально
Гость
[2431563205]
#1312
Седой Волк
Сообщение было удалено
нет, не нормально. Особенно, когда при этом нет личного терапевта у потерпевшего.
Гость
[1798979909]
#1313
Анна, историк
Сообщение было удалено
Т.е. вы хотите сказать, что раньше люди были как клоны? Не было людей, которые малообщительны (интроверты)? Не было ЛИЧНЫХ вещей, не существовало человека как индивидуальности вообще? ) Да, бросьте! Всегда такое было, не всегда и не у всех была возможность реализовать свои внутренние желания и потребности, но "личное пространство" нужно было людям ВСЕГДА! Были же отшельники, одиночки, даже Иисус и Моисей уходили от людей, что бы побыть одним.
Анна, историк
[3425125887]
#1314
Рози
Сообщение было удалено
Насчет того, что мы стали качественнее, мнение историков неоднозначно. А прирост населения идет кохлеарно - рывкообразный подъем чередуется со спадом, главное, чтобы пик нового спада был меньше предыдущего, так прирост и обеспечивается. А плохо или хорошо уменьшение население - это вопрос без ответа. В четырнадцатом веке нас в Евразии стало меньше на три четверти. Чума. Она обеспечила и Ренессанс, и апофеоз Святейшего трибунала, нет ведь только одно...
Что мешает потерпевшему завести хоть личного терапевта, хоть личного слона?
Гостья
[547936925]
#1317
К посту 1307пусть идут в кино свекрови, которые с 1го дня в душу плюют невесткам,и любители нравоучений,которые беспардонно ведут себя в чужом доме,невестки же не лезут к свекровям в дом и там не командуют,так почему им это позволено,а поповоду что сын будет видеть тёщу ,так он её и не видит он на работе,а видит невестка целый день чужую тётку,темболее тёща никогда не лезет со своими ультиматумами к зятьям по той простой причине что это мужики,а хозяйки в доме невестки ,которым надо прочистить мозг,только зачем,ведь если уж люди решили создать семью ,значит смогут и всё остальное,а если не получается так научатся сами ,через свои ошибки,там устанавливаютс свои правила и законы и это естественно т.к. создаётся новая семья ,которая может быть даже лучше семьи свекрови и тёщи и лезть туда ненадо.А адекватным свекровям ещё никто дорогу не перегораживал.
Гость
[2431563205]
#1318
Седой Волк
Сообщение было удалено
отсутствие института терапевтов в Роиссии, наверное?
Гость
[3846968877]
#1319
Анна, историк
Сообщение было удалено
Да, ладно. Оно всегда было и есть. Влезть в семью сына всеми четырьмя конечностями, командовать там и т.д. - это ли война свекрови за сохранение , а если получится, то и за расширение своего личного пространства?
Гость
[3996183877]
#1320
Седой Волк
Сообщение было удалено
Слона наверное держать негде и кормить нечем.
А что вы тут обсуждаете-то?
Анна, историк
[3425125887]
#1321
Гость
Сообщение было удалено
Представьте, интровертов было гораздо меньше, им было просто не выжить
При этом экстраверты не настолько демонстрировали свои компанейские качества и доминанту толпы. Сейчас мы уйдем в очень увлекательную тему: историческая психология...:) И отклонимся окончательно от темы автора. Ну, если хотите... Они были принципиально другие, наши предки.
Гость
[3846968877]
#1322
Гость
Сообщение было удалено
Имеет ли право свекровь на визит в дом детей, если ее там видеть в данный момент не хотят.
Раньше влезть четырьмя конечностями было войной за выживание семейного клана, теперь плевком в колодец.
Рози
[1122276768]
#1328
Анна, историк
Сообщение было удалено
Анна, осадите, будьте добры))) мы обсуждаем настоящее, а не 14 век и Ренессанс. И параллели аж из тьмы веков проводить не то что бы странно, а просто глупо.
Гость
[1508417425]
#1329
Гость
Сообщение было удалено
Ну вы побудьте интровертом в коммунальной квартире, а я на вас гляну))
Это было нереально и многие жили по несколько семей в квартире.
Сам социалистический строй так воспитывал, одиночек нет, мы все вместе коллективом, сады, школы, октябрята, пионеры и комсомольцы, ты не можешь быть вне этого, только вместе. Как и ты не идешь собирать макулатуру со всем классом? Дети и быстро посмотрели на Петю, Петя не хочет идти с нами и помогать стране, пусть Пете будет стыдно))
Вот так вот воспитывали, имеем дело с наследием прошлого, не на Марсе ваши свекрови росли
Рози
[1122276768]
#1330
Анна, историк
Сообщение было удалено
Да никогда влезание в то, что И ТАК ХОРОШО РАБОТАЕТ не приносило хороших результатов.:)
Гость
[3846968877]
#1331
Гость
Сообщение было удалено
Ну, скорее всего по каким-то причинам, которые автор не озвучила, не хотят вообще. И поэтому крайне ограничивают время и количество раз посещения.
А свекровь говорит, что из-за этого впадает в депрессию.
Гость
[1798979909]
#1332
Анна, историк
Сообщение было удалено
Так я и пишу, что, например, интроверты просто НЕ МОГЛИ себе позволить быть самими собой. Это не значит, что людям не хотелось этого самого личного пространства, им просто было по-другому не выжить )
Анна, историк
[3425125887]
#1333
Рози
Сообщение было удалено
Так не в 14 веке, а сейчас происходит то, что очень точно сформулировано в посте 1350. Вот и печальная параллель.
Гость
[2431563205]
#1334
Рози
Сообщение было удалено
А как иначе вы динамику проследите?
Гость
[28506842]
#1335
Гость
Сообщение было удалено
нормальное воспитание и нормальное наследие
в целом
Гость
[3996183877]
#1336
Седой Волк
Сообщение было удалено
То есть, тетки наши, как всегда сидят в кресле, жрут бублики и обсуждают инфантилизм? Уже и полвумана нам отключили, а мы - не взирая ))
Печально. Если вести отсчет от точки объединения русских княжеств, то Россия существует с четырнадцатого века. И всё без личных терапевтов.
Гость
[3846968877]
#1342
Анна, историк
Сообщение было удалено
Анна, тогда объясните с этой точки зрения феномен гражданской войны. Когда брат раскулачивал брата, а сын продавал отца...
Гость
[28506842]
#1343
гость, гость
Сообщение было удалено
у меня все как обычно- захожу куда хочу и пишу все что хочу )
гость, гость
[1860349336]
#1344
Комуналки были не везде, если я не ошибаюсь. В основном в больших городах. У меня ни одна бабушка в комуналке не жила. Одна лагеря прошла, но в комуналке не жила.
Комуналки тяжелое наследие, представляю как там собачились. Какую школу человек проходил:))
Гость
[1798979909]
#1345
Гость
Сообщение было удалено
))
Так я об этом и пишу! Ни интровертов не было, ни желания иметь личное пространство, а именно ВОЗМОЖНОСТЕЙ не было! ) Возможностей! ) А сейчас и возможности появились, а уважения к чужим желаниям и свободам как не было, так и нет )
гость, гость
[1860349336]
#1346
Гость
Сообщение было удалено
Фокусы:)) У меня только через прямой эфир заходится.