Гость
Статьи
Если женат-значит …

Если женат-значит занят?

Почему считается.что если мужчина женат-значит всё-это не мужчина и на него даже смотреть нельзя?ну,глупо же.это в прежние времена был брак на всю жизнь,развод-позор.а сейчас-то по пять раз женятся и все Ок.значит кто успел-тот и съел.и почему в ущерб своим желаниям надо поддерживать чужие семейные.хочешь отбить-пробуй.и с женщинами так же-если она даже с тремя детьми-это не значит,что она пожизненно занята и в рабстве-отбивайте,боритесь.Человек должен быть счастлив,а не быть хорошим в чужих глазах.кто смелый-тот выигрывает.и к черту всё.
Гость
107 ответов
Последний — Перейти
>_<
#1
Боже, как деградировало общество.
Гость
#2
он хороший муж ей повезло наверное не знаю я просто проверяла можно ли заинтересовать женатого ровестника оказывается можно.это такой харам даже больше чем сало фу хотя харам он и есть харам.щас припрутся собаки шпарятся)ну разве менинг Ишим юришади в этом хараме.никогда.эх.
>_<
#3
Гость
Сообщение было удалено
что *** я только что прочитала?!
Гость
#4
>_<
Сообщение было удалено
яростно плюсуюсь))
Гость
#5
Гость
Сообщение было удалено
но когда открыл дверь ой была правда очарована.меня же обычно проституткой называют.щас будет истерика.
Гость
#6
нахя люди вообще женятся? не трахайте мозг, лучше сами больше трахайтесь
Ингрит
#7
если одна половинка не находит в браке чего-либо она или он ищет вспомагательные средства на стороне....
Срыв
#8
очередной выcер неудачной любовницы.
Гость
#9
Срыв
Сообщение было удалено
Очередная злость обманутой правильной жены)ну откуда столько зла в людях и чувства собственничества?если человек хочет-пусть уходит,и если хочет увести-пусть пробует.любовь все решит.

И кстати,я не любовница,маленькая еще)
Гость
#10
Срыв
Сообщение было удалено
ааа, прямо мое мнение напечатали. Подобный "крик души" - явно принадлежит человеку, который сам не в браке, но очень хочет туда попасть, а пока вынужден довольствоваться "пробуй отбить".
Гость
#11
В "былые времена" тоже разводились только в путь. В любые времена разводились. Никто и никогда ни в какие времена не мог заставить жить одного человека с другим, если они оба этого не хотят.
Гость
#12
Гость
Сообщение было удалено
А мне кажется дети "заставляют" и жилплощадь и боязнь уйти вникуда,и поменять что-то.и живут большинство пар по привычке и по штампу в паспорте-любви там уже нет давно.
Срыв
#13
Гость
Сообщение было удалено
Я вообще то не женщина))

А если б человек хотел уйти то просто ушел бы, и подобных тем не возникало.
Срыв
#14
Гость
Сообщение было удалено
Дети, жилплощадь - это все типичные отговорки для ушей любовниц, чтобы подольше ее продержать в качестве альтернативного сексуального развлечения. Еще очень часто врут что с женой не спят - спят еще как!

Ни один нормальный мужик по привычке с нелюбимой женой жить не будет, и просто уйдет.
Гость
#15
Срыв, мы то знаем, что ты старая неудачливая любовница, тебя использовали и бросили, вот ты и лаешься теперь со всеми...Успокойся, старушка, это климакс)))
Наивная
#16
многие так думают, в результате живут на правах любовницы с дитями десятилетиями. потому как реально кто успел тот и съел, любовница не успела и не съела- приходится довольствоваться 2ми ролями, а то и 3ми. придут почикают, кузю пузю бебику сделают и адьес до следующей недели.
Гость
#17
Срыв
Сообщение было удалено
Нет.Я жила,с нелюбимым,бесил прям один вид его- просто страшно уйти вникуда,просто бросить,а вдруг полюблю..и тп.Сейчас одна-и ура!зачем это терпела-убогий лошара,урод и импотент!а мужики вообще не могут быстро насиженное место бросить-там удобство и привычка,а тут-как-то страшно... Короче,много всего.
Срыв
#18
Гость
Сообщение было удалено
Мне тебе что член в скайпе показать, чтоб ты отстала?))

Я не лаюсь, я озвучиваю простые бытовые истины.
Срыв
#19
Гость
Сообщение было удалено
Ееще раз прочитай, я чуток о другом)
Ночка Темная
#20
Срыв
Сообщение было удалено
Мой мужик со мной по привычке живет. На цивилизованный развод не дает согласия. Я бы рада была. чтобы его кто-то совсем увел. А он попутается-попутается и домой идет. Кому лучше-то в таких браках!
Срыв
#21
Ночка Темная
Сообщение было удалено
Я ж говорю нормальный а садомазахист) И видимо обоих все устраивает, если никто не бежит разводится.

И что значит "не дает согласия на развод"? Это что за выдумки? На развод соглание не требуется.
Гость
#22
Срыв. Надела очки. Показывай!!!!!!!!!!
Срыв
#23
Гость
Сообщение было удалено
Вставную челюсть вынь сначала
Гость
#24
Если жен. на правах любовницы то надо муж. по полной использовать по всем вариантам раскручивать надо на полную катушку- иначе потом будет ужас. Если так не получает пусть идет вдаль. Другие варианты если есть это женщины просто лохушки
Ночка Темная
#25
Срыв
Сообщение было удалено
Мы в другой стране живем. Он мне может детей при разводе не отдать и вообще жизнь детям здорово попортить.
Гость
#26
Я-то челюсть вынула, а ты себе прикрепилА то, что купилА на той неделе в сексшопе, божий одуванчик?
Гость
#27
Ночка Темная
Сообщение было удалено
Ему надо найти жен. в которую он втюриться - у меня подруга так делала - он тогад забыл про все и про детей и про квартиру то же в загранке - подписал полные отказы очень быстро. Сейчас вобще про них не вспоминает все довольны
Гость
#28
Бред очередной бл%ди.
Гость
#29
Да - видимо вас АВТОР жёны за волосы не драли - и мордой по асфальту не возили. Тогда бы вы таких вопросов на форуме не задавали.
Гость
#30
Ее за волосы не драли, она уже пожилая, ей любовник 2 ребра сломал и нос кажется она такие фотки страшные выкладывала, я ее жалею старую троллиху)
Гость
#31
Сообщение было удалено
У жен нет права на человека-это не раб и не рабство,просто временно проживающий человек.сегодня одна,завтра другая.не смешите меня)страна свободная-кто что хочет-то и делает.и печать не значит,что это частная собственность.через пару лет-с мужем может и здороваться не будут-а шуму столько делаете даже тут.не смешите.равенство в стране.
Срыв
#32
Гость
Сообщение было удалено
У меня от попытки понять логику данного абзаца, заболела голова. Даже боюсь еще раз перечитывать.
Гость
#33
Если я с кем-то встречаюсь-живу-люблю- это не значит,что человек моя собственность!откуда такое?и я понимаю,что он может уйти-ну и что же?и причем тут другая?просто меня значит не любил.не эта,так еще кто-то.невозможно соблазнить и увести любящего!и не надо на женщин пенять!кобель значит кобель!виновата почему-то женщина,а не мужик.штаны ведь свои,значит любовница-плохая.ду ры.
Срыв
#34
Гость
Сообщение было удалено
Милое дитя, брак это несколько другая материя чем "встречаться" и "любовь", это ответственность и финансовые связи, имущество и еще много чего.

Любовницы обычно сами жертвы, и страдают не меньше жен. Ни один женатый мужик на свете, подкатывая к молоденькой девице не скажет "знаешь я женат, и просто хочу присунуть", они начинают петь о любви и врать про "я в состоянии развода", "нет понимания в семье", "живем с женой как брат и сестра" и неопытные любовницы ведутся на это начинают искренне верить что их любовь сокрушит все преграды.
Гость
#35
Срыв
Сообщение было удалено
Вы опять о своем,а я о другом.да-да,но только имущество делится и даже дети,вокруг полно разведенных-от соседей и дальше. Суть темы в другом- почему люди считают,что тот,с кем они живут их собственность и они имеют какие-то права на жизнь человека? И- почему виновата женщина-любовница- а не мужик,который повелся и не жена,которой изменили?ведь не эта,так другая бы увела-раз повелся.
Гость
#36
Срыв, а ты - опытная любовница?)))
Срыв
#37
Гость
Сообщение было удалено
Гость
СрывМилое дитя, брак это несколько другая материя чем "встречаться" и "любовь", это ответственность и финансовые связи, имущество и еще много чего.

Любовницы обычно сами жертвы, и страдают не меньше жен. Ни один женатый мужик на свете, подкатывая к молоденькой девице не скажет "знаешь я женат, и просто хочу присунуть", они начинают петь о любви и врать про "я в состоянии развода", "нет понимания в семье", "живем с женой как брат и сестра" и неопытные любовницы ведутся на это начинают искренне верить что их любовь сокрушит все преграды.Вы опять о своем,а я о другом.да-да,но только имущество делится и даже дети,вокруг полно разведенных-от соседей и дальше. Суть темы в другом- почему люди считают,что тот,с кем они живут их собственность и они имеют какие-то права на жизнь человека? И- почему виновата женщина-любовница- а не мужик,который повелся и не жена,которой изменили?ведь не эта,так другая бы увела-раз повелся.
Да при чем тут жена то? Виноват мужик, а за него начинается неистовая борьба между двумя рефлексирующими дурами. Если он позволяет себе подобное, то не будет этой любовницы он быстренько найдет другую.
Я за нравственность
#38
Я бы не полезла "отбивать".

Сама идея женской инициативности в плане завоевания мужчины кажется отталкивающей.
Срыв
#39
Я за нравственность
Сообщение было удалено
Ну не то чтобы совсем отталкивающей, могут разок трахнуть но не более
Гость
#40
Любовницы -жертвы больше, чем жены. Сейчас таких, которые не знают, что мужик женат очень мало. А кто из мужиков откажется от нового секса, вот и завязывается веревочка, на которой потом впору удавиться. Почитайте тему "Помогите расстаться с женатым".
гость
#41
Автор, Вы достали своим тормознутым мозгом.

Поймите Вы уже наконец. Мужчина женат не * уй лапы свои не мытые к нему протягивать, а то жёны разные бывают, можно и ноги протянуть.
Гость
#42
Срыв
Сообщение было удалено
Брак это не другая материя - материя одна - просто кто то ее искажает. Отвественность - смешно слышать - как только возникнет веская причина - все забудут обо всем. Ответствнность в данном случае держиться лишь до тех пор пока другая сторона не перевесит эту отвественность.
Гость
#43
Гость
Сообщение было удалено
То тоже может быть. Но тогда они сами хотят быть вместе, не из-за любви, а из-за выгоды, из-за какого-то своего интереса. Такое сплошь и рядом.

Кроме того, разлюбил одну, не обязательно полюбил другую. Вот и живут, как с нелюбимыми, но все-таки родственниками.

А половина людей вообще не способна любить, они женятся без любви, живут без любви, трахаются на стороне без любви.
Гость
#44
Гость
Сообщение было удалено
Судя по постам опытная )))) Такая опытная что ей страшно признаться что она женщина))))
Анна
#45
Несмотря ни на что, большинство браков удачны и супруги счастливы. Могу сказать, что когда встречалась с будущим мужем мы друг к другу относились более холодно, но когда поженились, как будто зашли в защитный круг. Образовалась семья. А после рождения ребенка стали родными людьми.
Срыв
#46
Гость
Сообщение было удалено
Ну что вы говорите? например ответственность за общих детей остается даже после развода.
Гость
#47
Автор, вы реально так думаете или потроллить зашли) А если у вас, матери троих детей, какая то бабенка мужика обхаживать начала, а у вас и времени нет (одно дете в садик, другое из школы, третье на горшок просится, а еще дома прорва работы) на себя родную, денег семейных жаль- в салон за 5 штук покраску сделать...лучше с детями на море отложить. Вы что скажете, ну давай поборемся родная??!! Думаю мужу пистон по первое число вставите да и все) Добрее надо быть и относиться к людям так, как вы хотели бы, что бы они относились к вам. Старо, но правильно....Мне лично не нужно счастье на костях чьей то семьи. Автор, а как же внутренняя мораль, не? Не знаете такого слова?
Срыв
#48
Гость
Сообщение было удалено
Ну я в прясядку не собираюсь плясать, чтобы доказать обратное.
Гость
#49
Гость
Сообщение было удалено
Про женщину с тремя детьми было-не с ней боритесь за мужика,а за нее и ее отбивайте,если любите.все возможно и надо бороться за свою любовь.и если у нее трое детей-это не значит,что невозможно ее получить и женить на себе. Пример всегда Ургант Иван-любил девушку,а она жила с мужем и детьми- увел и дети не проблема,пусть будут,свои и чужие,и все счастливы.
Гость
#50
ооо, сори, прочитала не внимательно, но это смысла то не меняет, на чужом несчастье счастья не построишь!