А не послать бы всех бывших жен с их детьми на фиг, а?

Главное, чтобы обоих)))

Его это тем более устраивает, БЖ он не переносит на дух (заслужила), детей он не любит, как и я.

ага ) 90% мужчин после развода не видятся с детьми БЖ

Это ваши проблемы, нужен вам такой муж или нет. Но отрезать его прошлое можно только посредством лоботомии. Можно еще промыванием мозгов годами. Что так, что эдак инвалидом умственным становится.

Ага, еще эту статистику, высосанную из пальца, твердите как мантру)

Или так: дополнительно нашел заработок, ребенку - велик, с НЖ на Кипр - все довольны.

Человек может это прошлое еще и сам из своей жизни вычеркнуть, представьте себе.

и надо заметить, что особо они не страдают от этого... мужчины, я имею в виду

В общем вы все сделали для того, чтобы из мужика *** получился. Браво!

Да конечно! Она мужа меньше видеть будет ради того, чтобы ребенку велик? Нет уж, лучше наоборот. Она больше работает, он больше делает по дому, в итоге мужу велик и оба на Кипр)))

Мудаки не страдают. С промытыми мозгами, без чести и совести. А мужчина такого просто не допустит.

*** это тот, кто плюет на мнение своей любимой жены.

да нет, для мужчин женщина и правда куда важнее детей

дети БЖ для большинства вообще ничто

я сама ребенок БЖ - отца не видела с 4 лет ни разу. так что.. это не мартра, а жизнь

Далеко не у всех так. Это ваша жизнь. Печально. Подобное порождает себе подобное...

я и говорю. у нас алименты 33%. смысл зарабатывать больше? БЖ порадовать? а мужа никогда не будет дома, а когда дома уставший, не желающий заняться бытом, т.к устал

мне кажется, что codename Nina либо БЖ, либо первая и единственная жена, которая все эти вопросы знает в теории...

реальность такова, что многим мужчинам (не всем, но многим) после развода становится до лампочки, как и чем живет бывшая семья, особенно если инициатор развода - БЖ...

поведение мужчин, которые сами ушли из семьи, несколько отличается, преимущественно чувством вины перед детьми, из-за которого они собственно и поддерживают отношения с оными...

Статистика за 2012 год (в Консультант-плюсе статья)

10 млн. детей живут в неполных семьях.

5 млн. детей НЕ ПОЛУЧАЮТ АЛИМЕНТЫ. Вообще.

Не знаю насчет 90% отцов, но половина реально забивает. И это не значит, что они будут плохими мужьями и отцами в новых семьях.

я вообще думаю, в ситуации с детным здорово. чтобы он брал отпуск по уходу за ребенком. у нас так знакомые - она 3 месяца посидела, и работать, делает крьеру, а он взял сам до года. БЖ на это время прийдется самой как то..(

Офигеть, психология устрицы. Вам надо запретить детей воспитывать, если вы такое будете следующему поколению передавать, то крах человечества не за горами))

у очень многих так

а если нет. что это за стон БЖшный стоит по стране?))

у меня ощущение, что вы пытаетесь нас убедить, что наши мужья козлы и мудаки... это смотря с какой стороны посмотреть... со стороны Бж, да, ***... со стороны новой семьи - все прекрасно!

тут дело в мозгах мужчины: если посчитает нужным подарить ребенку Айпад , а НЖ лишить Кипра - его дело, потому что с моей точки зрения и то, и другое - излишества, можно без этого обойтись. А если ребенок из секонда одет, а НЖ в бутиках - тут проблемы у дяди с головой.

тем более, тогда НЖ выгоднее с мужем вести раздельный бюджет )

вы из какой то глухой деревни?

вообще то у многих в семье равноправие. и мужчина не может стукруть по столу и сказать "я так решил! я решил, что вместо нашей поездки будет ребенку шоппинг"

вы что думаете, женщина подожмет хвост, как овца и будет молчать?

Ну вот у нас так, я та самая НЖ "в бутиках". Так на минуточку я больше 100 тыс зарабатываю, имею право, я ж не с мужа себе на тряпки деньги тяну.))) Так что БЖ может беситься сколько влезет)

Но по сути дело и правда в мозгах мужчины. Если он не считает нужным делать подарки жене, а считает нужным делать подарки ребенку, пусть живет один и делает что хочет. Но если ему нужна женская ласка, забота, уют, он обязан подстраиваться под женские капризы.

а я и ранее так считала, так что вы меня ни в чем не переубеждали )

Что значит лишить нж Кипра? Другими словами отказаться от совместного отдыха с женой ради хотелки ребенка бж?

Не любит детей... но ребенок есть. Хм... В моей градации, данный самец человеком и мужчиной не считается )

Так то в вашей) А в моей наоборот, я такого целенаправленно искала.

тут речь о мужчинах, ваше существо не будем рассматривать, ок?

да, вот тут некоторые комментаторы ратуют за то, чтобы ребенка от БЖ ставить на первое место и только потом думать о своей семье...

А мужчина это только если он прогибается под БЖ и ребенку в *опу целует и все их хотелки выполняет? Нет, спасибо, такого добра мне, да и любой уважающей себя женщине не надо

равноправие подразумевает заработок с мужем на равных. Я дома не молчу, так как меня содержать не надо, а вот содержанка будет молчать, так как там далеко не равноправные отношения. В равноправных отношениях супруги не будут указывать друг другу , куда им свои сверх доходы тратить. Или согласуют, или на усмотрение каждого.

Это давно уже пропихивается )

Если вы сами зарабатываете - можете содержать все модные дома - ваше дело, но ОБЯЗЫВАТЬ мужчину вас баловать... )))

ради хотелки СВОЕГО ребенка, да, может, если так считает нужным.

Ну и где здесь ум! Вы хоть понимаете ,что ей надо на что-то растить дитя,и за школу-сад платить и за прочее.И это все не ждет потом,когда будут деньги,это все оплачивается в конкретные сроки.

Так и отлично. Чего не понимаю, вы - счастливы, ребенку только что положено по алиментам, денег у вас тыщщи на бутики, а что вы тогда тут пытаетесь доказать?..

Да ни один нормальный любящий мужчина не откажется от возможности отдохнуть с любимой женщиной из-за хотелок ребенка от бывшей.

Это вы мне пытаетесь доказать, что с мужчиной с прицепом строить отношения вообще нельзя. А я говорю, что можно) Только на своих условиях)

За "любую уважающую" не подписывайтесь, я себя ооочччень уважаю, поэтому второй раз вышла замуж за мужчину без детей от прошлых браков.

нормальный мужчина считает своего ребенка СВОИМ, а тот, который СВОЕГО - считает ребенком бывший - моральный ***.

Если я хочу буть единственной - я буду, а создавать искусственно ситуацию - не по мне. Я не терплю эрзацев: недомужиков, недоединственности и прочих недо.

То есть это только его ребенок? Бывшая мимо проходила?

Ну за "своесть" он алиментами расплачивается. А больше он ничего не должен.

она несет свою половину затрат. Но как обеспечить ребенка решают его родители,а никак не НЖ,

Меня как мать ( если б я была бж с ребенком) ужасно бы вымораживало если б нж говорила что мой ребенок в первую очередь ребенок мужа и что это во первых его ребенок. Будто меня и близко не стояло при рождении ребенка.

я про "должен" ни слова не говорила,я писала "имеет право", то есть если захочет свыше - может, а БЖ может попротестовать. Полная демократия )

Боже мой, Маргарита ) как обеспечить ребенка бж решаем или мы с мужем или мой муж самостоятельно. Но никак не бж. При этом обеспечиваем его полностью. Так что... Нашего ребенка обеспечиваем так как решаю я.

Имеет право, конечно) Но не имеет желания))))

вы с места в карьер вклинились в беседу. Выше гость[3572555856]-НЖ именовала ребнка мужа - ребноком БЖ. Ей был на это дан ответ.