Гость
Статьи
парень увильнул от …

парень увильнул от посадки картошки на даче

в воскресенье мы с ним поехали к бабушке в деревню (живем мы не вместе) там были мои родители. мы погуляли немного, сели есть, приходит мама и говорит "Дим, посадим картошку то сегодня?" я ему говорила что мы будем картошку сажать, но он не предлагал своей помощи, да и я не просила. он ничего не ответил только улыбнулся.
а когда мы пришли в мою комнату, он спросил "а вы во сколько будете картошку сажать?" я посмеялась говорю "хочешь успеть уехать что ли?" он говорит "ну да, дома дела еще"...
ну короче говоря он уехал, и весь вечер провалялся на диване (созванивались с ним).
а потом приехал обратно поздно вечером.
в общем, не знаю, это знак? или ничего страшного? мы не в браке, живем не вместе, встречаемся больше полугода. не знаю что и думать. стоит ли говорить с ним на эту тему или оставить?
автор
1 305 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Джоли
#251
Зябка
Сообщение было удалено
можно проще. Посадить картошку - это ерундовина, а вот полоть и окучивать (что чисто женская работа) это жесть полная. И делать это надо не один раз за лето. Так вот, мне интересно, много тут кто поехал бы еще даже не к свекрови (врагу всего человечества) а вообще к посторонней тётке полоть на жаре картофан?
мышь+
#252
Гость
Сообщение было удалено
Ребенка не купишь - сделки с людьми запрещены законом. Здоровье тоже не купишь. Картошку - купишь запросто.
Глаз
#253
Зябка
Сообщение было удалено
Ну это нормально, а вот если он при этом говорит "а давай моей маме помоем окна", то это уже ближе к ситуации.
Глаз
#254
мышь+
Сообщение было удалено
Но можно найти чудака для бесплатной работы на ферме.
Гость
#255
Блин,как же в этой теме колхозники негодуют)))
мышь+
#256
Глаз
Сообщение было удалено
Принудительный труд тож не поощряеца. )
Гость
#257
Гость
Сообщение было удалено
я не колхозница, но на даче копошиться люблю. и????
не нравится, не колупайтесь. вот только обобщать тут не надо и под себя всех ровнять
Глаз
#258
мышь+
Сообщение было удалено
Но практикуется, как видно. Вон сколько плантаторш, у каждой поди по бараку с рабами.
мышь+
#259
Глаз
Сообщение было удалено
Не ценют дядек. Ох не ценют. А они, дядьки, и без того ведь не Дунканы, не Маклауды.
Гость-Скептик
#260
Гость
Сообщение было удалено
Понятно, что полоть и выкапывать не сразу научишься... Можно клубни повредить, по логике. Ничего страшного в посадке - следовало помочь. А даже и с прополкой. Мне мой муж во времена конфетные порывался помочь г о т о в и т ь. И не борщ.)
мышь+
#261
Гость-Скептик
Сообщение было удалено
А потом с чем помочь? А еще позже с чем? А после?
Неспроста ведь такие заявления в адрес полузнакомого человека. В почву лопаткой своею тыкаюца - продавится, не продавится?
Гость
#262
Что за ерунда ? Муж, не муж - если человек НЕ любит огородные дела - то он возиться в земле не станет ! И будет прав. И не известно, кем и как парень работает, он на выходных имеет право отдохнуть и полежать на диване, а не пахать на чужой даче. Я 15 лет замужем, свекровь фанатичная огородница, и я за 15 лет законного брака НИ разу, ни на минуту не впряглась в эту дачу и не собираюсь. Не хочу. И мне без разницы, покупная картошка или своя, я вполне могу купить продукты в магазине. И нечего вопить что парень автора "жрет" в три горла - так он ест когда его угощают, когда автор у него в гостях = он ее тоже кормит, просто она привиредливо нос воротит от покупной картошки. Но мамаша автора простота хуже воровства, предложить гостю поработать на огороде :))))) это сильно.
Гость-Скептик
#263
мышь+
Сообщение было удалено
Как я поняла, они встречаются достаточно долго, чтобы родители девушки считали его своим. И уверены в серьезности его намерений относительно дочери... Простого приятеля так не припахивают.
мышь+
#264
Гость-Скептик
Сообщение было удалено
А с потенциальным мужем чего, меньше считаться нужно, чем с просто приятелем? Плюс к тому, чье хобби - тому и наслаждаться. Всерьез все у дочери с огородом - так клубни в руки и ветра в спину. Никто ж не препятствует, напротив, кто-то очень даже уважает чужие пристрастия к огородничеству.
Гость-Скептик
#265
мышь+
Сообщение было удалено
Скорее всего, ее родители об этом - что можно не любить огород - не подозревают...) По моему, можно было оправдать их ожидания, если действительно все идет к свадьбе.
мышь+
#266
Гость-Скептик
Сообщение было удалено
Ни в коем разе не стОит придуриваться тем, кем не являешься. И особенно, если с этими людьми планируются повторные встречи. Люди любят видеть только то, что хотят видеть, - и именно поэтому не нужно давать им лишний повод убеждаться в наиболее приятной для них картине мира.
Гость
#267
да что же вы парня то гнобите! Он как нормальный мужик не стал выполнять прихоти наглой быдлячей мамаши. А вот чмошная тряпка побежала бы копать на чужом огороде
Гость-Скептик
#268
мышь+
Сообщение было удалено
Вы не допускаете, что они могли увидеть и другое - искреннее желание помочь их дочери, пусть не очень умело, а не придуривание?..
Зависит от их собственной картины мира...
мышь+
#269
Гость-Скептик
Сообщение было удалено
Учиться никогда не поздно. Даже будучи в возрасте родителя совершеннолетнего ребенка. Не спорю, обидно до чертиков, когда кто-то вдруг смеет перечить при твоей привычной авторитарности и многолетней привычке подчинения тебе. Сама наблюдала. Но это решаемо, если действовать уверенно и последовательно.
Но мифический парнишка неправ, конечно, - в том, что не сказал прямо: огород неинтересен и огорода не будет, пока есть деньги на рыночную и магазинную сельхозпродукцию.
Lana
#270
не сознательно получилось. на его месте я бы не поехала на дачу в день посадки картошки совсем. а вот так вот кататься ДО и ПОСЛЕ мне бы совесть не позволила.приехал, *****, к ужину наверное. к нажаренной картошке.
Гость-Скептик
#271
мышь+
Сообщение было удалено
То есть родители автора, вы думаете, обязательно авторитарны сознательно?.. Они этого могут просто не знать вследствие добровольного обскурантизма и были бы обескуражены, скажи им, что поступают нетактично. Парню следовало, конечно, сказать, что дела огородные ему неинтересны, скорее всего его бы поняли.
Мила
#272
Ника
Сообщение было удалено
Да троллят они. Сами своих мужиков впрягают. Тут картины гонят.
Парень с девушкой полгода это жених значит. Жених лежащий на диване пока девушка помогает бабушке это рохля
мышь+
#273
Гость-Скептик
Сообщение было удалено
Гость-Скептик
и были бы обескуражены, скажи им, что поступают нетактично.
Они скорее всего не нарочно. Они наверняка искренне полагают, что так просто должно быть, по умолчанию (как в моем случае и в других мне известных).


Были бы возмущены и взбешены (как в моем случае и в других мне известных). Но когда-нибудь это все равно нужно сделать. И продолжать делать полгода, год, два - сколько угодно, пока не дойдет, пока не научатся признавать в других субъектах равных себе людей с наличием собственных интересов и мнений. Некрасиво, да. Неприятно, да. Жалко травмировать чью-то нервную систему - эт тоже есть. Но не переучишь сам - никто больше не сделает. А терпеть в итоге тебе.
Мила
#274
Гость
Сообщение было удалено
Бред . Его никто не заставлял. Не хотел помочь, не стоило и ехать позориться
Гость-Скептик
#275
мышь+
Сообщение было удалено
Тогда тем более не следовало потихоньку сматываться. В их простом мировоззрении он предстал трусом, бездельником и любителем поесть чужое. И этот свой образ он давно уже подкрепляет.
Мила
#276
Гость
Сообщение было удалено
Впрягали и просто у друзей в гостях на даче, всегда помогала. И морковку помогала прореживать маме одноклассника, пока они с парнями баню топили дрова кололи.
мышь+
#277
Гость-Скептик
Сообщение было удалено
Неправ, да - что уже было сказано. Но ему-то в чем хуже? Без вербальных пояснений не поняли действий - их проблемы. Огород не обустроен - их проблемы. У дочери не складывается с отношениями - проблемы дочери и в чем-то тоже их. У кого постоянные проблемы - тому и думать, где и в чем они неправы. Не додумываются - опять же проблемы только их.
Мила
#278
Как люди бояться утрудиться))) смешно
Мила
#279
Боятся
мышь+
#280
Мила
Сообщение было удалено
Это не страх. Страх вообще не универсальный мотив поведения. Странно даже, что очень и очень многие постоянно пытаются ссылаться именно на него. Есть еще простое нежелание ввиду отсутствия видения смысла в определенном действии. Рационализация затрат ресурсов, в общем. Целесообразность эдакая. Оптимизация жизнедеятельности.
Глаз
#281
Гость-Скептик
Сообщение было удалено
Это да. Был отличный повод устроить вселенский скандал. Главное, что парню уже нечего терять кроме своих цепей и ведра картошки.
Мила
#282
Глаз
Сообщение было удалено
Зачем он потом вернулся то?)))
Гость-Скептик
#283
мышь+
Сообщение было удалено
Шпренгер.)
Глаз
#284
Мила
Сообщение было удалено
Либидо высокое. Может без виагры землю под картошку рыхлить.
Мила
#285
Не знаю) смешно)
Ко мне каждый раз как муж приходил, тогда еще был женихом, отчим его старался впрячь максимально.
Проверял.

То люстру вместе вешали, то машину его попросил перегнать.. И так всегда.
Это абсолютно нормально.
Я когда приходила тоже его мама старалась помочь на кухне, в магазин ходила. Подарки дарили родителям я его он моим.
Тут походу тролли веселятся на теме))
Мила
#286
Маме"
Гость-Скептик
#287
Мила
Сообщение было удалено
Если бы...
мышь+
#288
Гость-Скептик
Сообщение было удалено
Не философ я. Практик исключительно. Что вижу - то и пою с периодическим вмешательством в процесс в случае ухода рефрена совсем уж вкривь.
Мила
#289
Глаз
Сообщение было удалено
Потому ты и не женат;)
Мила
#290
Гость-Скептик
Сообщение было удалено
Мне не понять.. Я старалась изо всех сил родителям своего мужа понравится. Даже научилась помидоры подвязывать) и вести разговоры о даче, соленьях..
Что такого?)) это нормально
гость
#291
Гость-Скептик
Сообщение было удалено
шпенглер (отто)
Мила
#292
Зябка
Сообщение было удалено
Просто он ее не видит в качестве будущей жены. Винить его не стоит) только зачем вернулся не понимаю) спал бы и спал на диване
Гость-Скептик
#293
мышь+
Сообщение было удалено
Шпренгер - один из авторов исключительно практического пособия, Мышь. Его мировоззрение на форуме высказывается крайне часто, правда, преимущественно форумчанами мужского рода...
мышь+
#294
Мила
Сообщение было удалено
Знали, кого вырастили. В противном случае и мыслей бы не возникло сомневаться в адекватности дочери/сына и трезвости их оценки окружающих явлений и субъектов.
Гость
#295
Мила
Сообщение было удалено
А походу вы тролль. Не, понимаю муж моему отцу помогал там когда время было и папа его просил. Но просьбы были не в качестве проверки, а когда папа действительно не мог сделать сам по какой-то причине. Причем порой просьбы весьма энергозатратные и неудобное по времени. Или я его маме- тоже, исключительно когда она не могла сделать сама. Допустим у нее командировка, а срочно надо документы доделать отослать. Вот времени нет, возможности нет, а позарез надо. А тут - колхоз какой-то. А эксплуатировать гостей, близких, или проверки эти дурацкие- просто за гранью.
Гость-Скептик
#296
гость
Сообщение было удалено
Яков Шпренгер.
Мила
#297
Зяба, она ему и сказала: я еду сажать картошку.
мышь+
#298
Мила
Сообщение было удалено
А кто против был?
Глаз
#299
Мила
Сообщение было удалено
Да. В кошмарном сне не могу себе представить тещу, с ленинским прищуром предлагающую посадить картошку. Пускай лучше луна упадет на землю.
Мила
#300
А сестра моя старшая, дочь отчима встречалась с парнем. Так родители его за стали у нее, выгнали. Чтоб женился а не в постель к ней шастал.
Прежде чем отчим его принял в семью , он год его проверял.
У нас патриархат и я горжусь этим