Измена в стриптизе

А какую базу можете подвести вы? Древние сказки? Если мои взгляды отстали на 20 лет, то ваши на пару тысячелетий, не меньше.

В том-то и дело что, чтобы быть до конца верным Богу надо стать монахом. И в Средние века это было куда более распространенное явление чем сейчас. Но дело не только в этом. Религия относится вообще к любому проявлению удовольствия отрицательно в принципе, противопоставляя ему аскезу как способ очищения души. Я вообще не понимаю, что это такое? По-моему, более злы и агрессивны именно неудовлетворенные люди. А о разумных границах удовлетворения должны судить ученые, врачи и сами люди, а не священники, которые уж чем чем, а уж аскезой не отличаются.

Мои взгляды родились и умрут вместе со мной. Так уж вышло, что они совпали с общечеловеческими. Но я не специально)))) Я уже рассказывала, что раньше очень даже ратовала за свободный секс, так это бравада была, чтобы оправдать свой образ жизни и заполнить пустоту внутри. А сейчас мне это не надо. Но мне всё равно, как живут другие. Пусть только в мою жизнь не лезут.

[quote="Гость" message_id="49704478]Войны были в истории и будут. И без религии происходило бы то же самое.[/quote]
С таким успехом можно и фашизм оправдать. Что до Гитлера войн не было? Одной больше, одной меньше. Только тот же Гитлер развязал одну войну, а сколько ваши "верующие"? Ну-ка ну-ка?
[quote="Гость" message_id="49704478]Высший суд - я имела в виду в загробной жизни, но вы в это не верите.[/quote]
Я вам задала конкретный вопрос. По каким законам, ибо все законы всех религий менялись от страны к стране, от эпохе к эпохе, будет судить этот высший суд. Я вам обрисовала конкретную ситуацию. Переливание крови когда-то считалось грехом. Так вот, я хочу знать, будут меня судить за то, что мне делали переливание крови или нет? Если да, то по каким законам какой страны и какой эпохи. Отсутствие ответа буду воспринимать как слив.

Не знаю, как в средние века. а современные монахи и монахини не производят впечатления злых и неудовлетворённых людей. Само спокойствие и добродушие. Может, им доступно нечто, непонятное нам. Они выше светской возни, не хамят в транспорте, не сплетничают в курилках, не разводят с рач на форумах. Понятное дело, их душа в 100 раз светлее нашей.

А я ровно о том и говорю. Только вы боитесь, а я нет.

А мне не важно кто что говорит. Мне важны последствия.

С чего это они "мои"? Я только за себя отвечаю. Скажите ещё, что если я верю в Бога, так я ко всем крестовым походам причастна.
Войны развязали правители и вожди, одним из которых и упомянутый Гитлер являлся. Ключевое слово - правители. А простые верующие, ничего бы развязать не смогли.

Никто вас не будет судить за переливание крови, успокойтесь. Это моё мнение и мой конкретный ответ.

Не боятся только безумцы, лишённые разума и чувства самосохранения.

Этот пример - пока только ваша фантазия, так о чём говорить?

Катерине не нравится определение толерантность, ей предпочтительнее уважение. Уважение предполагает доверие. А вот его то и испытывать в отношении ее никак нельзя. Приводит якобы" факты" ? но то там передернет, то сям умолчит. Она бы запретила мусульманство. Жить правда хочет по законам. По каким законам можно отменить и в какой стране. Революцию сексуальную совершаетА ее покой и право на здоровье должно охранять государство в лице полицейских. Может пусть о себе заботится сама- ее риски- ее проблемы. Причем на неудобные вопросы не отвечает. Про инцест написала, что не возражает. Спросили о возможности инцеста в ее семье. Ответ- молчание. Про педофилию правда не откровенничала, чтит закон видимо. Хорошо, что педофилия - уголовно наказуема иначе могли бы добровольно и судовольствием дарить наслаждение дочери (и папа и мама). Ой, написала и самой мерзко от представившейся картины. Кто ей верит?

А не научатся они жить в мире и согласии, пока не откажутся от своих традиций, религии, не примут демократию и светский гуманизм в качестве жизненных принципов. Причем и те, и другие.

Знаете, сколько я уже слышала этих "новомодных теорий"? Одна другой краше. Я больше верю не тому, что мне говорят, а тому что вижу и слышу, а если даже верю сказанному, то только если это не противоречит логике и здравому смыслу.
Взгляды должны быть на чем-то основаны. Я свои взгляды могу обосновать, динозавры - нет. А когда взгляды человека ни на чем не основаны - это как называется? Правильно, заблуждение.

То, что на Европейском континенте религия стала более травоядной, как раз и есть заслуга Просвещения и гуманизма. Но в последнее время она все чаще стала показывать зубки, что не может не тревожить прогрессивно мыслящих людей.

да и пусть. Екатерина все равно вызвает ровно противоположное тому, что хотела. просто антиреклама

достигнет 18 - и доставят))

не факт что это женщина вообще

Данный пост очень яркий пример аргументации Катеринв "Все законы, всех религий менялись от эпохи к эпохе. ". Откуда такие выводы про ВСЕ законы ВСЕХ религий.? Голословное утверждение из которого якобы автоматически вытекает неясность :по каким законам будут судить?

Еще один пример. Вопрос неудобный. Пост не замечен. Ответа нет. В новом витке обсуждений внесено новое предложение якатерины ради мира отказаться от традиций и религиозных убеждений.

Катерина! Позволю себе поинтересоваться, что все таки с инцестом в вашей семье! Ответьте на пост 1219.

так же проигнорировано замечание по какой причине екатерина руководствовалась своими задвигами "доказать отсутствие границ" там, где она не имела на то никакого права, а на первый план должна была выйти ответственность

при этом человек ждет сознательности и разумности от общества)))

а сам ведет себя в духе "покакать на могилы"

А простые верующие откликнулись на призыв и приняли в этом участие, хотя это участие не было общеобязательным. Что, вожди сами непосредственно убивали и грабили? Вожди сидели в своих ставках, попивали винцо и курили бамбук.

Страх страху рознь. Можно бояться каждого куста и проверять палочкой пол, прежде чем наступить. А можно нормально жить, соблюдая определенные меры безопасности.

Уважение предполагает корректное отношение, но ждать его от динозавров, понятное дело, бесполезно.

Вы меня с кем-то путаете. Я не политик, и мне нет смысла врать и говорить фразы, которые всем бы нравились, обещая всем сестрам по серьгам, чтобы заполучить электорат. Я говорю как есть, а правда вещь горькая, и часто неудобная.

Девочки!
Харе кормить тролля- катька только вами и живет, перестаньте обращать на нее внимание и больше ни чего в жизни у человека не останется, или вы жалеете убогого и спец ее подкармливаете?)))))))))))

Не факт, что 50+ на самом деле 50+. Судя по написанному 20-.

Оттуда. Вы знаете, какая разница между православием в России, в Греции и скажем в Ливане? Хотя это считается одна религия. А насчет временнЫх различий я уже привела пример. О, Боже, вы не знали, что когда-то переливание крови было запрещено вашей любимой церковью, которую вы так защищаете, хотя говорите, что не защищаете? О, Боже, вы не знали, что все блага современной цивилизации, которые вас окружают и которыми вы с успехом пользуетесь, были когда-то запрещены как "бесовские машины" и "вмешательство в божий промысел"? Так вот, я и спрашиваю, по каким законам какой страны и какой эпохи будет судить ваш божий суд? А если законы так здорово меняются, может и нет никаких "вечных законов"? Может их не вечный Бог придумывает, а священнослужители, а вы им верите?

О, Боже, ну наконец-то хоть на этом витке вы поняли, о чем идет речь.

Я отвечала миллион раз. Педофилия - это насилие, потому что ребенок не может дать осознанное согласие на секс. А насчет дочери успокойтесь, до 18-ти лет ее трогать не будет. И после не будет, если она этого не захочет.

никто ее трогать не будет

От такого общества никакой сознательности и разумности я, увы, не жду.

господи, какая тyпость...
этот человек собирается в проповедники??

а, екатерина?))

ясно. ждете ее согласия на секс. а убедить сможете. смог же ваш проповедник вас сломать.бедная девочка

Б. Я ничего из вашего поста не поняла.

эт точно
как и то, что екатерина отстала лет на 20. но и от теории свободной любви почему то ушли))

неудивительно. мозг защищается. или ответ писать не очень хочется, ибо неприглядная картина вырисуется - самоутверждение за счет ребенка.

кстати да.

Ну так скажите по-русски, какой ответ на какой вопрос вы хотите от меня услышать? Нет вопроса - нет ответа.

ЧТД.

Аналогично. Новый способ троллинга. Бросить непонятную пространную фразу, потребовать ответа, а не получив показывать пальцем. Гениально!

Тут кому-нибудь что-нибудь ясно? Какое замечание? Хотя бы номер поста. Каких границ? Где? В чем? Какая ответственность? Я не знаю лично, на что тут отвечать.

Звучит утопически. Вряд ли это возможно.

Взгляды могут быть основаны на личном опыте. Человек накосячил, вёл себя неправильно. Ощутил последствия и понял, что поступил глупо. Значит, надо что-то менять в себе. Это происходит с нами в течение жизни неоднократно. Получаем уроки, можно и так сказать. Делаем выводы. Так формируются взгляды.Окружение, традиции, воспитание тоже наносят отпечаток - но без личного опыта взгляды будут просто теорией, путстым звуком.

1153, 1158, 1164
тугой проповедник наш))

всем все понятно. это у тебя сбой программы - объяснение тут не придумано. беги к мужу советоваться.

И что предлагают прогрессивно мыслящие люди? Взять и отменить все верования? Заменить их новыми? Ведь свято место пусто не бывает. Разрушите одно мировоззрение - его место займёт иное, и не факт что лучшее. Пустите в ход агрессию - получите стократную агрессию в ответ. Мы это уже проходили. Царский строй в России все так ненавидели, так хотели перемен. Устроили переворот и получили диктатуру. 70 лет ныли "хотим свободы", получили её - и уже просятся обратно в СССР, Может, хватит уже разрушать? Не верится, что сможете что-то хорошее построить.

Да наша современная власть вас кинет на баррикады - и пойдёте, как миленькая. Участие необязательное... Ага, особенно в средние века.

Что за меры безопасности? Прыгать по многочисленным уям, защищённым тонким слоем резины, или ограничить это количество уёв? Я выбираю второе, а вы можете дальше играть в рулетку.

Доля жалости есть, безусловно.

В п. 1228 ясно и конкретно сказано: до 18 лет никто девочку трогать не будет, а после 18 - если она сама этого захочет. Честно говоря, такой ответ убил больше, чем молчание и догадки. То есть, что получается: по достижении 18 лет ей предложат участвовать в оргиях вместе с родителями? Прямо в день рождения из торта выскочат все мамины любовники и если "подарок" придётся по вкусу, малышка в этот же день поскачет на нескольких крепких стоячих уях.
А вы уверены, что тинейджер в 17 и 18 лет мало чем отличается психологически? И для 18-ти лет оргия с родителями станет такой же травмой, как и в 15, и в 17.... и в 30, 40, 50.... потому что это одинаково дико выглядит независимо от возраста, участвовать в оргии в компании близких родственников. Может, я просто динозаврик и не понимаю прогрессивных веяний.

На 1153 я ответила 1157. Да, я считаю, что можно забеременеть от любого человека с любой наследственностью. А что, нельзя? Нужно выбирать только генетически чистую и качественную особь для размножения? Так то же самое Гитлер предлагал. А еще он предлагал насильно стерилизовать всех "неполноценных". Вы тоже? А генетика, если вы что-нибудь в ней понимаете, практически никогда не дает стопроцентных гарантий. И у абсолютно здоровых родителей могут родиться больные дети, и наоборот. Генетические мутации есть в каждом организме, только они как правило носят рецессивный характер, и когда волей случая встречаются люди с одинаковыми мутациями, есть вероятность (подчеркиваю, вероятность, а не стопроцентная гарантия) родить ребенка с отклонениями.
На 1158 я ответила 1162. Моя дочка нормальная и здоровая, и психически, и физически. А знание, кто ее отец, ей здоровья не убавит и не прибавит.
В 1164 нет никакого вопроса, только фирменный пассаж о том, какая я плохая.

вилами по воде писано что она здоровая. и да - нужно выбирать здорового отца ребенку особенно в том случае, когда тебе все равно. вы даже суть уловитьь не можете, ссылаясь на "а у здоровых тоже больные могут родиться". когда речь о СОЗНАТЕЛЬНОМ поступке
ваш поступок был продиктован желанием сломать стереотипы. в 1ю очередь вы думали о себе. это - да, поступок неполноценного неуверенного чела.

смотрите ка, как за человека решила. ловко, да?

Интересно. а сколько лет вашей дочке? Она знает о ваших взглядах и о том, что её папа - возможно не тот, кто живёт с ней и с мамой? или вы не объясняете ей эти вещи?
.

Может и утопически. Но это по крайней мере выход, если кому-то нужен мир и порядок. Но перевороты в сознании в истории случались. И пример Европы и Восточной Азии показателен. Если люди захотят, они могут взяться за ум, и от дикости перейти к цивилизации. А мы пока все больше скатываемся обратно.
Одно дело, что с человеком произошло, а другое дело как это интерпретировать. Если человек например ногу сломал, то можно сказать, что его Бог наказал, а можно сказать, что он не осторожно себя повел и оступился. Но осторожно себя вести отнюдь не означает, что нужно с опаской делать каждый шаг и по сто раз тыкать палочкой в пол для проверки твердости почвы под ногами.

Взрослые люди, которые совершают такие поступки, видимо забыли себя в детстве, в подростковом возрасте. Когда даже измена одного из родителей или конфликт между ними воспринимается остро и вгоняет в депрессию.
До 12 лет я росла в большой семье. где несколько поколений жили вместе и все непрерывно скандалили и конфликтовали. Никто не изменял, выпивали - но не бухали по жести. И даже этого мне хватило, чтобы получить проблемы со здоровьем, расшатанные нервы и комплексы, с которыми я справилась только благодаря тому, что условия жизни изменились и время прошло.
А если бы в нашем доме происходили не семейные разборки, а оргии? Не дай Бог. Я бы спалила этотдом вместе с оргией на х..

Вот именно, скатываемся. И преобладание животных инстинктов над человеческим разумом (тем, что выделяет нас среди других млекопитающих) как раз и ведёт к деградации общества.

Муж, если честно, не знает, что я тут в интернете пишу. И он не очень-то лезет в мои дела.

Ну если вы не в курсе, то участие в крестовых походах было добровольным. В Венгрии например даже восстания были из-за того, что феодалы не хотели пускать крестьян в поход. А люди почему шли? Потому что слепо верили в авторитет церкви. Тогда церковники тоже говорили, что тот, кто пойдет воевать с неверными, тому будут прощены все грехи. Ничего не напоминает?

И так и так. Если вы не уверены в психическом и физическом здоровье партнера, вы будете с ним сексом заниматься? Я тоже нет. А что, если я не только с мужем пересплю, у меня автоматически какие-то проблемы начнутся? Бог накажет? Да вот как-то что-то не наказал.
Вся жизнь игра, вся жизнь рулетка. Если бы вы хоть на миг задумались, насколько вы рискуете каждую секунду своей жизни, вы бы просто не смогли жить.