Добрачная квартира сына

Фишка в том, что этот "трезвомыслящий настоящий мужчина без розовых очков", то бишь сын автора, как раз и придет примаком в дом чужой бaбе, поскольку в данный момент в собственности у него нет ничего, помимо трусов, а регистрация в деревянной халупе с туалетом под кустом;)))

Для свекровей это исчо лучше. Оне лишнее будут сдавать, а где живет сын им многим пофиг. Да они и тут часто пишут, что за счастье быть замжуем надо платить. Т.*****. ждут себе дорогих подарков, чтоб сын при этом жил у жены. И это будет НОРМА. Но не дай Бог прийти к свекрови на метры, то жаба высчитает все - недополученную прибыль от сдачи, бессонные ночи с сыном- золотцем. Какие нафиг алименты и помощь и самое главное кто ждет от воспитанников этих ж_аб. Просто смешно все это.

Ну да! И желающих отнять у него что нибудь по уменьшится. А так то он живёт в освобождённой квартире, но теперь она полностью в моей собственности и никто не сможет его оттуда выгнать.

И детдом. кстати, не самый плохой вариант с *****-родней.

Нет, проблем с проживанием именно сына нет! А вот невесток не очень хочется видеть в своей квартире.

С чего вы взяли, что они у вас будут?

Вот честно, после этой эпопеи я поняла, что вполне обойдусь без невестки вообще. Дорогое и сомнительное удовольствие!

. Дорогие, если вытряхнуть из ваших прекрасных головок весь тот мусор, что забили женщинам за последние 20 лет типа- женщина не должна работать!!!! Мужчина должен обеспечить!!!! Папа работает, а мама- красивая!!!! И прочее... если вы будете приносить мужу и семье пользу, доход, будете супругой, будете вместе с мужем тянуть нелегкую лямку обеспечения семьи- совместно нажитое никто у вас не отнимет и не упрекнёт. Для детей есть дет сад, школа, продлёнка и тд. Мужчина просто не сможет сказать, что все эти годы ты дома смотрела телевизор и не приносила зарплаты. Каждый человек, как ***** божья любая, должен добывать себе пропитание своим трудом. Исключения- жены богатых, их мужья могут себе это позволить , также как и обеспечить всех детей квартирами после развода. Но таких немного, а ожидания этого почему то распространяются на всех мужчин . Надо понимать, что если вышла замуж за бедного- становись в упряжку и тяни вместе с ним на равных . Исключение- время декрета, которое женщина должна потратить на уход и выращивание беспомощного малыша, а мужчина- на обеспечение этого процесса. Но далее- работать! И зарабатывать! А не отсиживать на стульчике за три копейки))))) такие времена.... специальность, профессия, заработок- это наше все. Вы должны стремиться заработать. Так было всегда и так будет. Жена не игрушка, она партнер по выживанию прежде всего.[/qуоте]

Золотые слова

И тем не менее, вы черным по белому напечатали "если у женщины есть свой доход и своё жильё, муж ей не нужен". Видимо вам муж нужен только для этого. С таки мышлением как раз *** и становятся рано или поздно.

Согласна, золотые слова, но только в теории. А на практике сын автора вместо того, чтобы обеспечить "время декрета, которое женщина должна потратить на уход и выращивание беспомощного малыша", переписывает квартиру на мамО, которая, в свою очередь, инициирует судебный процесс по выселению этого самого беспомощного малыша, а именно родной годовалой внучки, из квартиры. Вот и получается, что взрослый мужик за всю жизнь не удосужился ни заработать на квартиру, ни обеспечить своему ребенку хотя бы трех лет спокойной жизни без тирании из звонками и повестками в суды, а женщина каким-то чудесным образом должна исхитриться это сделать за два года с маленьким ребенком на руках, да еще и испытывать неземную благодарность к БМ и его маме за то, что малышку прямо с горшком не выставили на улицу сразу же после получения штампа о разводе родителей. Какие-то сказочники здесь собрались, ей-Богу.

Вы сделали неправильный вывод.

Я просто не понимаю для чего женщине хоть ***, хоть нет - уепок. Искренне причем, зачем он нужен. Если нет других вариантов, то заводить кошек надо.

"Вы должны стремиться заработать. Так было всегда и так будет. Жена не игрушка, она партнер по выживанию прежде всего."

Тут по сабжу с годовасиком выгнали жену. Она как партнер должна была работать? Ну ок. Ребенка куда девать? Годовалого. С ним кто-то должен помогать, чтоб можно было работать.

Да ладно вам сочинять. Раз уж женщина пустила в свой дом невестку с ребенком не пойми от кого, то уж сын её будет там жить сколько хочет. Только вот, наученная горьким опытом, второй раз переписывать свою собственность на сына не станет. И это большущий плюс! Сразу отсеются охотницы получить всё и сразу за чужой счёт. Зато со второй женой, не тратя на съем, заработают на своё. А уж своё могут делить как угодно, а ещё лучше жить в любви и согласии.

Я не автор комментируемого поста, но, если позволите, отвечу за нее. Дело в том, что многие разведенные женщины не нуждаются не только в муже-добытчике (как Вы, скорее всего, понимаете), но и вообще в серьезных отношениях. Большинство и так обожглось на мужниных изменах, хамстве, пьянстве, инфантилизме, том же самом нежелании зарабатывать и пр., поэтому после неудачного замужества они не торопятся вцепляться в нового мужика и расставляют приоритеты в пользу детей, в том числе и обеспечения жильем их, а не мужчины, с которым ребенку в случае смерти замужней матери придется делить наследственное имущество. А желающих подсесть на шею мужу и среди свободных предостаточно. Почитайте хотя бы тему "Выйти замуж, чтобы не работать", где вполне себе свободная и бездетная дама, мечтающая о данном варианте отношений, нашла массу единомышленниц среди таких же свободных и бездетных, а отнюдь не ***.

"а женщина каким-то чудесным образом должна исхитриться это сделать за два года с маленьким ребенком на руках, да еще и испытывать неземную благодарность к БМ и его маме за то, что малышку прямо с горшком не выставили на улицу сразу же после получения штампа о разводе родителей."

Женщина должна исхитриться от такого не рожать.

"Если есть стабильный доход и жильё, то потребность в новом "папе" нулевая" (с неточная). Ваши слова? Значит что именно *** ищет в новом муже? Деньги и жильё. Если это у неё есть - муж ей не нужен вообще. И после этого ещё что-то там свистят о высоких материях)

Я не могу писать от лица ***, поскольку не ***. Будучи без детей, подонков, извращенцев, безработных в мужья не рассматривала, клинических мамолюбов еще. Если вдруг когда-нить разведусь, своего ребенка как прицеп рассматривать не собираюсь, для меня она станет смыслом жизни вообще.

Это не термины. Это общечеловеческие принципы. Оставаться человеком по отношению к другим людям ( даже бывшим членам бывших семей, как невесток, так и свекровей. Я не знаю бывают ли бывшими внуки и бабушки ? Надеюсь нет. Для меня такое не возможно. ) Даже отстаивая СВОЁ право на СВОИ кв.метры.

Но вообще смешно, от женщины, чтоб выйти замуж нужно работать, свое жилье, образование, не быть ***, молодой быть. От мужчины писечка. Ну, не хватает же мужчин в стране. В ужасе возглас: вам нужны от меня только мои деньги????

Вот ни за что не поверю, что женщина с чужим ребенком к себе пустила, а с родным внуком с бухты-барахты выгоняет. Наверное там была серьёзная на то причина.

Для некоторых, все кто не готов отдать нажитое до брака и содержать всю оставшуюся жизнь - уeпки.

Нет, они благородные рыцари, выгоняющие в год ребенка, улучшают демографическую ситуацию в стране и благодаря именно им пополняются детские дома.

Не верно. Если у женщины только писечка - ей в пару и муж только с писечкой. Если у мужчины ВО, стабильный доход, своё жильё - ему в пару такую же женщину.

С калькулятором все пересчитать только, чтоб рубль в рубль совпало.

Это не бред, это реальность. И коль уж у тебя ни кола ни двора, так надо стараться весьти себя так, чтобы мужу не хотелось от тебя избавиться.

Считать вы можете всё, что угодно. У нас в стране вообще очень популярны обсуждения на тему "как много мне все должны". То, что вы предлагаете, означает, что после рождения жена сможет мужа по миру пустить в любой момент. Получается, ей всё можно, а муж всё обязан. Жена может в дом любовника привести, мужа выгнать, а муж будет должен ещё и за квартиру им платить. Данунах. Ни один нормальный мужчина на такую кабалу не согласится.

Так они хоть и свободные пока, после всё равно *** станут. В подавляющем большинстве. И конечно при разводе будут стремится отжать по максимуму. Не думаю, что женщина с ребенком, у которой не по её вине случился развод, тут же ухватилась бы за другой член и родила второго ребенка. Адекватная стремилась бы к самостоятельности и даже, если бы вышла замуж, не рожать бы первым делом собралась, а работала бы на приобретение совместного жилья.

"Это не бред, это реальность. И коль уж у тебя ни кола ни двора, так надо стараться весьти себя так, чтобы мужу не хотелось от тебя избавиться."

Нет такого рецепта. Если много заискивать, выкинет еще быстрее.

С калькулятором не обязательно. Важно, чтобы совпадали жизненные принципы.

Ответственная женщина вообще не рожает, пока нет стабильности в её положении. Если её родители дали ей только пенделя, то работать вместе с мужем на общее жильё или заработать на него самостоятельно. Моё мнение, что родители должны обеспечить дочь хотя бы маленькой студией, чтобы у неё была возможность выбора. Свекровь этого делать не обязана.

Включите голову. Он привёл эту женщину в свой дом и хотел от неё ребёнка. Значит, она вела себя так, что он решил, что она подходит на роль жены и матери. Достаточно было просто продолжать себя так вести и всё. Но мы-то знаем, что это просто демка, режим заманухи, который работает только до того момента, как женщина не решит, что получила достаточно полномочий (через детей и недвигу) и мужчина уже никуда не денется.

Демки, кто вообще верит в этот бред. "Мужчина" знал, что в этой стране можно не платить честные алименты, нашел дуру, надоела, дал пня. Тем более с младенцем непросто находится в одном доме посторонним людям.

А "муш", который ничего не должен - это именно посторонний человек

А законы перед походом в ЗАГС, что должен муж, нельзя додуматься почитать?

Кто их соблюдает эти законы? Тем более какой-нить беспринципный ублюдок тыщу разу придумает как их обойти.

Все, кто старше 20, в курсе про демки, и как они сворачиваются после загса/покупки "совметнонажитой" недвиги или рождения ребёнка.
Дал пинка? Два года нервотрёпки, судов, житья непонятно где, десятки тысяч, потраченных на адвокатов - это дал пинка?

А что должна жена, можно поинтересоваться?

Рассчитывать нужно на себя. Даже тем же родителям. Да, из той же оперы, дети "должны" обеспечить безбедную старость, но разное может случиться в жизни и пойти не так как себе кто то представил. Государство должно, опять же многих пенсионеров не устраивает. А те, кто рассчитывал на себя, имеют дополнительный доход. Помогают дети хорошо, но и без помощи такие люди не будут выть на всю округу, мне должны.....

Нет. В Москве. А что?

Таким, как этой теме, ничего.

Вот это-то мне и непонятно. Отдавать бешеные тысячи чужому мужику вместо того, чтобы те же самые деньги потратить на съем жилья для собственной дочери, хоть в первые три года жизни не отрывать ее от привычной обстановки, поликлиники и прочих удобств, а также предоставить матери возможность спокойно, без нервотрепок и судов, заняться ее воспитанием и попутно решением жилищного вопроса. И еще кто-то тут защищает "ответственного" папу и "добрую" бабушку.

Ну мы же не знаем, как там переговоры шли. Очевидно же, что пытались по-хорошему договориться перед судами. Надо полагать, невестка неадекватно себя вела. Я, повторюсь, видел, как это бывает. Возможно, невестка верила, что квартиру ей отдадут, а когда оказалось, что нет, потеряла связь с реальностью.

Потеряла связь с реальностью раньше, когда вышла за уепка.

Женщины же которые стараются найти менее проблемных почему-то в нашем обществе осуждаются. "Меркантильная" это еще самое мягкое

Она может еще в квартире, обратите внимание на пост. 1053. Это Курочка, которая уже Кошечка.

То есть, с Вашей точки зрения, условие: "Пиши отказную на годовалого ребенка, а потом вали на все четыре стороны", это "по-хорошему"?

Пытаться отобрать квартиру и быть немеркантильной? Так не бывает!

Это близко к отличному. Денег проблем решать проблемы матерей-одиночек нет, их назвали *** - типа недолюди и вопрос закрыли. На следующих выборах буду голосовать за Жириновского, мне импонирует его идея с расстрелами.

Быть немеркантильной равно быть ***.

Простите, 1063.