Только морально слабому человеку(женщине) нужен мужчина-добытчик
Неужели сильный человек будет стремиться искать кого-то, кто посадит его на свою шею? Зачем? Только инфантильной женщине, которая отказывается решать свои проблемы, может быть нужен такой мужчина. Это какая-то психология паразита. Женщина же не ребенок и не инвалид. Почему ее кто-то должен содержать то? Тем более за содержание надо полностью под мужчину подстроиться. Морально сильный человек стремиться быть свободным. А это добровольная кабала и снятие с себя всякой ответственности. Поведение маленькой девочки в теле взрослой тетки. А вы как считаете?
Аха, а вами не манипулируют конечно "сиди дома не работай - зачем тебе, у тебя все есть, зачем тебе деньги - я все куплю, ты же женщина. А про деркет вот и преживайте, разве не здесь темы " был такой хороший-пригожий, а после декрета- возомнил себе. Да и ипотеки мне не грозят - к меня сове все от и до.
Мария
[1865476484]
#447
СИЛЬНЫЙ человек не будет конечно искать шею на которую бы поудобнее взгромоздиться, так что все верно. Ну а по сути, женщина, которую содержит мужчина -это куртизанка ну или наложница, в нашем обществе есть еще термин "жена")
лулу
[2517156857]
#448
Орландина
Сообщение было удалено
)) автор глупенькая неликвидка )) МОРАЛЬНО СИЛЬНАЯ разводчица.
лулу
[2517156857]
#449
или вы думаете что интеллект - это ходить на работу и при этом в деревья не врезаться...
- ахахахаха. Да, я знаю кучу баб, которые так и думают ))
Гость
[2058330962]
#450
Орландина
Сообщение было удалено
Вы либо не поняли мою мысль, либо сознательно увели разговор в другое русло, ну да ладно, мне не особо интересно вам, что-то, доказывать. И, знаете, не надо быть дипломированным психологом, чтобы понять суть ваших, личностных, проблем, кои из детства тянутся. Могу перечислить и обосновать, но вы, наверное, не захотите...)
Гость
[3618495503]
#451
Гость
Сообщение было удалено
На этот и другие серьёзные вопросы ответа не будет, ибо автор - глупая разводчица. Для смеха можно было бы подискутировать, показать, что мир не черно-белый (на чем настаивает и автор, правда, только там, где ей выгодно), но вот пассаж о том, как бы она на месте мужчины поиздевалась над зависимым материально человеком, делает бессмысленным и этот вариант. Рабская натура, азиатчина, а туда же, лезет кого-то равенству учить.
Справедливая
[3337816795]
#452
[quote="Орландина"] Это ужасно аморально выйти на работу, а не сидеть в попу дуть ребенку 24/7! Ужс нах! Люди дорогие, как так можно?!)Дитачки... ... Да, это аморально. Если ты такая работяжка, тебе вообще нечего рожать.
Справедливая
[3337816795]
#453
Орландина
Сообщение было удалено
За свою жизнь - запросто. Нет проблем. Проблемы у женщины появляются тогда, когда в Ее жизни появляется мужчина. И ей приходится нести ответственность ещё и ща детей. И вот тут, если мужчина отказался нести ответственность за женщину, начинается самое интересное...
Справедливая
[3337816795]
#454
Гость
Сообщение было удалено
Не за равноправие она выступает. Равноправие давно достигнуто, зачем ща него выступать? Нет, автор упорно высиупает за РАВЕНСТВО между мужчиной и женщиной. Большего бреда сложно себе представить...
Гость
[3399056439]
#455
Баба Валя
Сообщение было удалено
15-18 в провинции это зарплаты обычных работников женских профессий - бухгалтер, юрист, секретарь, продавец, учитель. Просыпайтесь, дорогая! Доброе утро!
Гость
[3203101748]
#456
Бабы вас не бросят если вы их содержали!где вы только слышите про таких что мол только обеднел,она и скрылась?у моей подруги мужа бизнесмена посадили недавно за мошенничество,она не знала и слова о работе за всю жизнь.сейчас она продала все,все что у них было,недвижимость,тачки,этот бизнес,она шубы свои продала и одежду дизайнерскую,переехала к маме в однушку с ребёнком,устроилась на работу,и все эти деньги пущены чтобы хоть чуток скосить мужу срок.и она держится,она сильная,и будет ждать его сколько угодно.и ей плевать что они начнут все заново.так что не надо ля ля про неблагодарных жён.она ему за все благодарна,за каждый прожитый день.и никуда не свалила
Гость
[3399056439]
#457
Гость
Сообщение было удалено
И то... каждая вторая poжa будет возмущаться что ему детные не нужны. Декретниц потенциальных они тоже не хотят. Одна додумалась даже договор о небеременности на 3 года подсовывать. И это за 8к + возможно 7к премии. Ипануться что у людей в бошках!!!
Гость
[3116392204]
#458
Да нет мне кажется универсального ответа на этот вопрос . Как нет абсолютного добра и зла. Хочешь иметь свои деньги -паши как лошадь ломовая, тратя здоровье, силы, энергию. Не хочешь или не можешь - прислуживай мужику, заглядывай в рот, терпи все. Только вот в жизни почему то сталкивалась совсем с другим, мужик хотел чтобы и работала и ему подчинялась, а он на диване лежал и наслаждался своей властью.
la verita
[3438159462]
#459
Погодите-ка, что я сейчас прочитала? Противницы секса нахаляву, как вы выразились, вы только что сами назвали себя проститутками, предоставляющими секс в обмен на плату? О Боже мой, о времена, о нравы.
la verita
[3438159462]
#460
Справедливая, а вам не кажется, что у вас нет права указывать людям, стоит им рожать или нет? Или если ты не хочешь быть домашней калякай на иждивении, детей женщине иметь нельзя? Откуда вы это взяли?
Гость
[4147331594]
#461
Гость
Сообщение было удалено
может и хотел бы но ктто ему даст лежать на диване да еще подчиняься, дур осалось мало , разве что в глубокой провинции еще такое можно встретить
Гость
[606900453]
#462
Орландина
Сообщение было удалено
Я,"Продуманный Хорь",(мужчина!) не замечал,что бы девушки (ДО первого брака) так уж мечтали "присесть на шею". Именно "о содержании" думают ЖЕНЩИНЫ,пережившие неудачный брак и ОСТАВШИЕСЯ ОДНИ С РЕБЕНКОМ ! Вот эта категория дейчтвительно смотрит на возможности материальной выгоды. Но они ВЫНУЖДЕНЫ это делать и ПЛАТЯТ за это согласием на МЕНЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОГО ВНЕШНЕ партнера (более старым,с внешними дефектами (лысый,толстый,рябой...)). Поэтому и здесь,говорить о том,что женщины "мечтают о халяве" так же НЕ КОРРЕКТНО ! Это вам я,"Продуманный Хорь" говорю. А я понял кое что в женщинах и в жизни!
Не согласна с мнение автора. У каких-то женщин может так оно и есть, но далеко не у всех. Будучи ещё незамужнем, я уже знала, что никогда не свяжу свою жизнь с мужчиной, который не умеет зарабатывать денег. Для меня такой мужчина априори не желанный и не может пораждать даже мысл о том чтобы стать его спутницей. Это, как мне кажется, мой инстинкт: раньше мужчина приносил мамонта, сейчас деньги. И если не приносит, значит и не мужчина. Сейчас я в браке. Мы оба нормально зарабатываем. Оба работаем на руководящих должностях. Мы оба физически здоровы и морально сильны. Но мы нужны друг-другу. И на мой взгляд, это прекрасно) Но каждому своё. Не ровняйте всех по линеечке.
Гость
[3399056439]
#464
Гость
Сообщение было удалено
Да вы что? Точно? Большинство российских женщин после работы вечером идут к плите и уборке, урокам с детьми и тд. Куда идет ***? К ТЕЛЕКУ. Потому что он на 10-15 тыс больше зарабатывает ведь ))))
Гость
[3139015419]
#465
Гость
Сообщение было удалено
Угу, в традициях самого дна, ибо более менее нормальному человеку, рожденному и воспитанному свободными от предрассудков маленьких населенных пунктов, в голову не придет, смаковать жизнь других людей, лезть к ним в карман, судачить, присваивать ступени какой то выдуманной личностной пирамиды от Маньки...
Гость
[4147331594]
#466
мне не нужен муж если надо работаь, смысл?
Гость
[3139015419]
#467
la verita
Сообщение было удалено
А тут выбор небольшой. Либо ты п л ять, если занимаешься сексом бесплатно, либо прости тутка, если тебя в ресторан сводили или цветы подарили. Почитайте ветки о свиданиях.)
одно дело работать поому что интересно и совсем другое необходимось на хлеб зарабаывать в браке
Гость
[3116392204]
#469
Гость
Сообщение было удалено
Это в лучшем случае, если мужик больше приносит, а чаще женщина больше зарабатывает и быт на себе тянет. Женщине намного сложнее , если она работает, потому как каждый мужик считает , что он должен только работать, а жена еще и хозяйством заниматься и детьми. А ведь у всех женщин силы и здоровье разное. Я раньше работала, а сейчас здоровье сдает и что теперь, меня муж гнобить должен, унижать?
Гость
[4147331594]
#470
Гость
Сообщение было удалено
не большинство, в москве таких точно не большинсвто, в провинции может, дур здесь не осталось
Гость
[965399641]
#471
Гость
Сообщение было удалено
++++++++++ много! на фуя мне такой муж, если он не может меня обеспечить чтобы я не работала? работать я и без мужика могу. А с мужиком какой смысл? Опять таки я говорю сейчас о женщинах которые просиживают дешевый шмот в качестве офисного планктона. Если у женщины есть призвание, у нее интересная работа и ей хорошо за нее платят, тогда я еще могу понять. Еще такой вариант - мужик устраивает свою жену куда-то на тепленькое местечко чисто формально, где ее не будут особо напрягать и придираться. Либо покупает ей бизнес. Вот эти варианты "работы" при мужчине я готова была бы рассмотреть. А просто искать работу по объявлению, а потом терпеть самодурство такой же чьей-то со/ски, которую поставили на место начальника по блату - не уж, увольте.
+++++++++ о чем я и писала выше. Работа работе рознь. если меня посадят по блату на высокую должность и особо не будут нагибать, плюс еще и з/п хорошую положат - так я только за. Но в большинстве свое тетки вынуждены искать работу по объявлению, как последние ло*хушки, на них и смотрят там как на лох/ушек, и относятся соответственно, потому что нормальные все по блату пристроены.
Гость
[3116392204]
#473
Гость
Сообщение было удалено
+++++ Всякие ситуации в жизни бывают, и если мне мужик будет выгрызать мозг , чтобы я шла на работу только ради того, чтобы удовлетворить свое самодурство, он пойдет навсегда из моего дома и из моей жизни. На пропитание я уже себе заработала постоянный пассивный доход, так что с голоду не помру.
la verita
[158369562]
#474
А заниматься сексом потому, что хочется и нравится это делать не вариант?))) все должно в деньги упираться? Или женщины сплошь фригидные пишут?))
Гость
[1167808585]
#475
Белая лилия
Сообщение было удалено
Автор, а еогда женщина отпашет 8 часовой рабочий день, а потом у нее до часу ночи - готовка, уборка, уроки с детьми, стирка, глажка... - это по вашему не "добровольная кабала"? Читать вас смешно! Иметь рядом с собой настоящего мужчину - добытчика, защитника, того, кто реши все проблемы - хочет каждая женщина! Не зависимо, какой у нее характер! Просто не всем выпадает счастье - встретить такого мужчину.
Гость
[965399641]
#476
la verita
Сообщение было удалено
А заниматься сексом потому что нравится и хочется это делать, с успешных щедрым мужиком, не вариант? А если вариант, на фуя ты такой любитель халявы сдался? При прочих равных женщина всегда выберет того что не жлобится и будет ее обеспечивать. Кстати, у женщины любящей секс, вообще намного больше выбор чем у фригидной. Мужики на таких сладких баб как мухи на мед слетаются.
Эта тема настолько ржачная, что у меня уже нету сил .)Это вас читать смешно, тетьки.) "а потом у нее до часу ночи - готовка, уборка, уроки с детьми, стирка, глажка... - это по вашему не "добровольная кабала?" Во-первых, никто ее не заставляет быть кухонной рабыней. Если она это делает, значит это ее выбор. Во-вторых, уже давно изобрели утюги, стиральные машины, мультиварки, пылесосы...Это не как раньше баба в пять утра встала, корову подоила, свиньям жрать дала, яйца собрала у кур и в поле пахать. Не прибедняйтесь.) Хотя чего я ожидаю от местного контингента, если люди на полном серьезе тут пишут, что за секс надо платить, и хозяйка писечку не на помойке нашла.)
И тут любят писать про то, что мужики выбирают только красивых баб. Ок, бабы, кто вам не дает выбирать внешне привлекательных самцов, мм?) Это совершенно естественно. Неестественно спариваться абы с кем, лишь бы платил, и называть этого абы кого "любимым мужчиной". Отношения купли/продажи любовью не могут быть. О чем речь вообще? Давайте называть вещи своими именами? Так и пишите: сдала промежность в кредит за содержание. И это, дорогие мои бабы, называется проституция. С таким же успехом можно пойти на панель и зарабатывать, раздвигая побритые ляхи.)
la verita
[158369562]
#479
А заниматься сексом с тем, кто нравится вне зависимости от обеспечения не вариант? Или секс - это товар, который женщина продаёт за содержание?
И да, предвосхищая комментарии доморощенных диванных психологов, я - неликвид с тяжелой жизнью, проблемами в детстве, по совместительству мужик-пид/ор и разводчица с 40 кошками, которая принимает звонки от мужиков в 4 утра, и которая работает фрилансером и получает 50 рублей за разводку, а еще имеет диагноз шизофрения.) Это чтобы вам время сэкономить, а то небось устали одно и то же печатать, бедненькие.)
Гость
[1167808585]
#481
Орландина
Сообщение было удалено
Ну про писечки не вообще не писала, а про мульттварки- стиралки согласна, но не зависимо от этого, любая женщина хочет иметь рядом сильное плечо, а не быть самой лошадью! От настоящего мужчины не одна не откажется! И не надо нести глупости, что раз женщина сильная личность - она не позволит что мужчина будет ее и их детей обеспечивать! Позволит, если будет уверенна в нем! И если он принесет в дом достаточное количество денег. А если он не может семью обеспечить - конечно, ей придется стать сильной лтчностью, куда деваться.
А сильное плечо женщину поддерживает и в быту, и в жизни, и с ребёнком, и в душевных проблемах. И женщина, кстати тоже это делает для любимого мужчины. А банальное содержание - это не сильное плечо, это банкомат, с которым сексом за деньги занимаются.
Гость
[1167808585]
#483
Гость
Сообщение было удалено
Согласна, это правда! Чем мужчина больше вкладывает денег в женщину, даже когда еще не муж , а просто ухаживает, добивается - тем больше боится потерять, тем больше любит и волосы на себе рвет когда что- то не получается. Про это даже психологи всегда говорят везде. А если мужчина деньги в женщину не вкладывает - то и терять он ее не боится.
Вам видимо простые человеческие отношения неведомы.) Только то, что в журналах типа "Космо" пишут. Хе//ровый ваш мужик бизнесмен, как хоть он вас содержит то, если вкладывается в заведомо убыточный ресурс, который поглощает средства, да с годами только портится, стареет, а выхлопа с него - нуль.)
Гость
[1167808585]
#485
Гость
Сообщение было удалено
Я согласна с вами, женщина может работать, если очегь любит свою работу, но она должна быть уверенна, что если она уйдет в декреть мужчина без проблем сможет ее с детьми содержать года 3, а потом если она захочет - опять выйдет на работу.
От настоящего мужчины не одна не откажется! И не надо нести глупости, что раз женщина сильная личность - она не позволит что мужчина будет ее и их детей обеспечивать! Позволит, если будет уверенна в нем! И если он принесет в дом достаточное количество денег. А если он не может семью обеспечить - конечно, ей придется стать сильной лтчностью, куда деваться.
Я вот не хочу себе сильное плечо. Зачем? Я сама в состоянии о себе позаботиться. Мне не нужна опора. Думаю, такие женщины еще есть. Хотя в моем случае я скорее всего исключение, все-таки неликвидный мужик пи/др как-никак.) На часах уже за полночь, а мужики мне все не звонят с Вумена..Печаль Вы проецируете свое понимание жизни на всех женщин. Не кажется ли вам, что это однобокая позиция?) Не каждая женщина хочет себе такого счастья, я вас уверяю. Вероятно большинство, но не каждая.
Гость
[1167808585]
#487
Орландина
Сообщение было удалено
А любовь это не простые человеческие отношения? Ведь если мужчина не любит, он не будет больно то деньги тратить на ухаживания за женщиной. Мне кажется вы мужчина, который не может себе позволить красиво ухаживать за девушкой и знаете, что не сможете содержать жену если она родит.
Мне кажется вы мужчина, который не может себе позволить красиво ухаживать за девушкой и знаете, что не сможете содержать жену если она родит.
Да, если мужчина любит, ему хочется давать, дарить, тратиться..Сделать приятное своей женщине, наконец. Но здесь проблема не в мужчине. Дело в женщине, которая использует эту мужскую любовь, дабы повыгоднее устроиться в жизни. Если бы она любила его в ответ, ей бы тоже хотелось давать, как и ему. И ей было бы все равно, пополамщик он или нищеброд. А тут трезвый расчет идет изначально: "Заплатит за свидание? Нет, тогда нах не нужен, казззел! Подарки дарит? Нет. Тогда пшел нах, не буду давать ему! Содержит? Нет. Тогда пусть катится к чертям, что я дуррра что ли просто так любить кого-то. У меня тариф. Отсос за лабутены." Да, мущщина я. Пойдешь со мной на сеновал ахаться?) Не забесплатно зову, бутылку бормотухи специально для тебя припас ;)
Гость
[1167808585]
#489
Орландина
Сообщение было удалено
Вам не нужен сильный мужчина? Не нужна опора? А вам нужен слабый? Может вам просто не нужен не слабый, не сильный - в это еще поверю.
la verita
[3438159462]
#490
А мужчина должен быть уверен, что, если с ним что-то случится, женщина сможет держать семью на плаву и содержать детей?
Гость
[1167808585]
#491
Орландина
Сообщение было удалено
Что за глупости? Женщина хочет восхищаться мужчиной, чтоб у нее захватывало дух, аакой он сильный морально, что он все может, все решит... ну не может женщина восхищаться неудачником, который зарабатывает меньше нее, не может устроить красиво свидание, не может красиво сделать предложение руки и сердца, который не может дать уверенность в том, что если она родит , ей не придется через 3 месяца выходить на работу, а ребенка бросать бабушкам. Тут дело не в деньгах, а в уверенности в завтрашнем дне с таким мужчиной. А если он слабый и морально, и материально, и нытик, замухрышик - ну кому нужен такой? Кто из девушек влюбится?
Гость
[2621316035]
#492
Женщина влюбляется в отношение мужчины к ней, а не ффуй и не в яйца
Гость
[295999113]
#493
Гость
Сообщение было удалено
. Вот мой муж- банкомат. Муж сестры- банкомат, муж второй сестры - банкомат)))) судя по этому форуму, ))))) но к счастью, они никогда не будут читать форум и висеть в интернете из пустого в порожнее перекладывая, и значит этого не узнают.)))) кстати, мы все трое сейчас в декретах, возраст детей-3,2,1.5. Мы с детьми отдыхаем то на море, то у бабушки в деревне все лето, а мужчины наши трудятся и приносят в семьи деньги. И не жалуются, обожают и балуют детишек, уважают и содержат своих жен. И не считают себя банкоматами. Считают мужчинами, способными содержать не только себя , но и свою семью. До декрета все работали .
Именно так. Мне достаточно обычного. Сильный/слабый...попахивает комплексом неполноценности. Наиболее точный диагноз узнайте у местных психологов.) Все-таки сильный мужчина ищет слабую женщину только для того,чтобы самоутверждаться за счет ее слабости. Хоть в семье такой человек чувствует себя хозяином. Это повышает его ЭГО.) А слабый мужчина он и так слаб, его неуверенность в себе не спрятана за бравадой.
Вообще тема провокационная, и сделала я это сознательно, само собой. Сила/слабость - все это понятия весьма и весьма относительные, и у каждого свое представление, своя правда, так сказать. Этот спор ни о чем по сути.) Однако то, что здесь написали, вывело дискуссию на новый оборот. Это уже не так смешно, когда люди реально пишут, что секса без платы не бывает.)
Гость
[1167808585]
#495
Гость
Сообщение было удалено
У меня тоже так, я с детьми в декрете, муж работает, обспечивает и счастлив. Я его обожаю, уважаю, горжусь им! Он в жизни многого добился, он уважаемый человек, его многие знают в городе, а я с детками в теньке, под его крылышком, окрожены его заботой! И он самый лучший на свете! И он не банкомат! Он самый лучший мужчина на свете! Хотя со стороны может кто- то и думает что он мой банкомат, но люди могут думать что угодно, может они себя этими мыслями утешают, что раз мужчина добытчтк - значит он не любим.
А вы как считаете?