Только морально слабому человеку(женщине) нужен мужчина-добытчик
Неужели сильный человек будет стремиться искать кого-то, кто посадит его на свою шею? Зачем? Только инфантильной женщине, которая отказывается решать свои проблемы, может быть нужен такой мужчина. Это какая-то психология паразита. Женщина же не ребенок и не инвалид. Почему ее кто-то должен содержать то? Тем более за содержание надо полностью под мужчину подстроиться. Морально сильный человек стремиться быть свободным. А это добровольная кабала и снятие с себя всякой ответственности. Поведение маленькой девочки в теле взрослой тетки. А вы как считаете?
Самоутверждаться за счет женщины? Вы смеетесь? Как вообще такое можно придумать? Это уже эгоизм и садизм какой- то! А если мужчина любит и является настоящим мужчиной, любящим свою семью, который обеспечивает своих детей - он еще скажите слабый...... Как у вас в голове все перевернуто... точно, или бедый мужчина пишет или женщина, которой не посчастливилось пока еще в жизни встретить достойного мужчину, с которой можно стать именно жещиной!
гость
[1338263695]
#497
Просто у автора нет мужика который бы ее содержал и не было походу. А так ведь хочется наверное)))
Гость
[2565933780]
#498
Гость
Сообщение было удалено
Сомневаюсь. Жила по работе в самой глухой провинции,но тут есть Интернет,ТВ, и даже обладатели загранпаспортов,которые все-таки выезжают в туры заграницу,раз в 3 года. Эта тема закрылась навсегда -типа "глухая провинция".
Понятие "настоящий мужчина" - это чистая манипуляция, созданная дабы мужчина старался соответствовать придуманному кем-то другим образу идеала. Мужчина, который кого-то содержит, это по сути человек, который поверил в идеал о "настоящем" мужчине и пытается ему соответствовать. Ему попросту промыли мозги.) А суть в том, что не бывает настоящих или ненастоящих мужчин. Все мужики реальные. Мужчине достаточно просто быть. Также как и женщине. А все эти штампы, про " мужчина должен быть сильный/умный/защитник/добытчик", а "женщина должна быть скромной/девственницей/хранительницей очага" , это не что иное как манипуляшка. Если вы мыслите такими понятиями, то ваш мозг попросту не работает, поздравляю вас, шаблон в вашу голову уже вставлен, осталось только повторять "заветные постулаты" аки попугай до смерти.)
Да, все именно так. ПлАчу каждый день. Вот надеюсь может тетьки на Вумене мне кобеля подгонят... Нет там у вас на примете какого пополамщика для меня, ась?)
Гость
[295999113]
#501
Орландина
Сообщение было удалено
. Я- жена 20 лет уже. Троих сыновей мужу родила, выкормила вырастила . Я- не убыточный ресурс. Я - прибыточный)))) у мужа руки у меня- голова. До меня был нищебродом. Со мной - достаток. МОЯ родня устроила его на хорошую работу, МОЯ родня подарила нам дом, сейчас Он по прежнему зарабатывает, я ,грамотно распоряжаясь, увеличиваю капитал. Уже не работаю, он- будет дальше зарабатывать. Да, с годами я старею и порчусь, но выхлоп все больше. Еще и с процентами)))). И мой мужик не смотрит налево, не хочет, за мной он как за каменной стеной. Несмотря на то ,что добытчик он и я давно не работаю. Еще и благодарен мне за то, что сохранила и преумножила его деньги. Да - муж безмерно уважаем и любим в семье, искренне. И таких женщин , как я, полным полно. Таких- содержат с удовольствием. А убыточное предприятие- это ваша мама- неудачный продукт произвела))))
501, в вашем случае тут муж неплохо пристроился, а не вы. Теща с тестем и на работку устроили, и хату подогнали. Что бы и нет.) Так что вы, гость, действительно ресурс неплохой были изначально. Не бесприданница.)
И кстати, чем это я неудачный продукт? Я вам не нравлюсь?)
Гость
[1167808585]
#504
Орландина
Сообщение было удалено
И после такого текста думаете кто- то будет думать что автор женщина? Не смешите...
Гость
[1680042219]
#505
Орландина
Сообщение было удалено
А мне нравится быть слабой женщиной. Я знаю, что муж решит мои проблемы и сделает все, что я попрошу. И да, мой муж обеспечивает семью уже почти 20 лет. С того момента как мы узнали о моей беременности (1.5 месяца после знакомства, на минуточку) и мне врачи запретили работать пока я беременная. Я вышла на работу снова только через 10 лет - когда подросли наши трое детей и за все это время я не слышала ни единого упрека в свой адрес, что я не работаю. Муж - программист и зарабатывает неплохо, но мы не миллионеры, естественно. Были случаи, когда он экономил на себе, но на мне и детях - никогда. Совместный банковский счет, общее владение двумя квартирами (одна принадлежала мужу еще до свадьбы, он после свадьбы оформил ее на нас обоих), общий семейный бюджет. Мало того, даже когда я не работала, муж всегда спрашивал у меня разрешения на крупные покупки (бюджет-то общий) и были случаи, что я говорила "нет" (хотя мне за все 20 лет он ни разу ни сказал "нет"). И сейчас спрашивает, хотя мой вклад в семейный бюджет очень небольшой.
А что я такого сказала? лалалалала) А вообще могли бы хоть как-то откомментировать вместо того, чтобы переходить на мою личность.)
Автор
[3731639545]
#507
Орландина
Сообщение было удалено
Ну вот если вы реальная женщина, то наверняка понимаете, что женщине всегда присуще стремление к красоте. Это ее женское естество, её начало. Понятно, что не у каждой есть достаточные природные данные, не у всякой условия жизни позволяют реализовать эту потребность, у кого-то представления о красоте весьма специфические... Но каждая, абсолютно каждая женщина хочет видеть себя красивой, привлекательной. Можно смеяться над нашими потугами к украшательству. Можно говорить, что это всё тоже навязано какими-то стереотипами. Но это не так - это естество женское. Почему вы отказываете мужчинам в их естестве и делаете из них каких-то бесполых существ - мне непонятно.
507, стремление к красоте у женщин - это не от "естества", а попросту потому, что красота нонче хорошо продается. Да что там нынче... В любое время внешность ценилась, че/рт возьми. Бабы это понимают, не мозгом, а подсознательно. Вот и наряжаются. Не для себя. Для потенциального покупателя.) Я вот когда по магазину хожу, тоже на яркие упаковки обращаю внимания, они в глаза бросаются.) И чем красивее упаковка, тем привлекательней кажется товар...Даже если на вкус гов/но..)
А вообще вот из-за таких "украшательниц" баб считают тупыми.) Не потому что они на самом деле глупее мужчин. Отнюдь. А потому, что мозг развивать нет надобности, можно найти гораздо более легкие пути к хорошей жизни. Поэтому многие женщины попросту не развиваются вообще, кроме как в области красоты, моды и косметики. Печалка.)
Гость
[3731639545]
#510
"красота нонче хорошо продается" или всё-таки "В любое время внешность ценилась, че/рт возьми"? Вот и не подменяйте понятия. Между невзрачной хромоножкой и девушкой с крепкими бедрами, красивой грудью, блестящими волосами и крепкими зубами любой мужчина в любое время выбрал бы вторую. Ну а женщина старается выбрать посильнее и понадежнее. В чем несправедливость? И причем здесь товарно-денежные отношения?
la verita
[3438159462]
#511
И опять, кукла продаёт себя сильному добытчику потому, что так испокон веков принято. Сейчас не средневековье, и далеко не все умные и сильные мужчины делают видеть рядом с собой трофейную жену с крытыми бёдрами и надутой грудью,
Джорджия
[4133606890]
#512
Автор, а почему у вас такая привязка секса к деньгам? Если уж мужчина содержит жену, то обязательно она с ним занимается сексом за деньги? И почему она ему в рот смотрит и унижается? Вам не приходило в голову, что люди могут любить друг друга и по любви сексом заниматься и хорошо относиться друг к другу, независимо от того, кто содержит семью? А как вы делаете общие с мужем покупки, что-то в дом или для ребенка? Прямо 50/50 скидываетесь?
Джорджия
[4133606890]
#513
la verita
Сообщение было удалено
Некоторые альфонсы согласны и на страшную и толстую, но желают все-равно самку с крутыми бедрами и большой грудью.
Гость
[3731639545]
#514
la verita
Сообщение было удалено
Вы это мне? Не знаю, кто там что делает видеть. Но я ни слова не написала про деньги вообще-то. А вот у вас все мысли, по-моему, сосредоточены на материальном. Просто тема ни о чем. Спрашивать, почему женщина хочет видеть рядом с собой надежного и сильного мужчину, а не слабака приблизительно то же самое, что вопрошать у мужчин: ну почему ж эталон женщины для вас скорее Белуччи, чем Новодворская? Ну потому что вот так в жизни получается.
Павел
[2822526796]
#515
Гость
Сообщение было удалено
Бугога)) не всем нравятся проститутки. И это, тетки, предлагаю новую мантру, вместо старой "мужиг должен", - "я должна". Для начала себе.
Павел
[2822526796]
#516
Гость
Сообщение было удалено
Аааа говорящая вагина!!!!!!!
la verita
[3438159462]
#517
Джорджия, ну так и содержанки некоторые согласны на страшного и толстого, лишь бы побогаче, а тем временем хотят Колина Фаррелла, а не своего папика. Опять же, взгляните на многие современные пары, тех же Цукерберга, где действительно сильный, умный и интересный мужчина предпочёл не силиконовую куклу, а вполне обычную, некоторые бы даже назвали ее невзрачной женщину. Я об этом говорю, что не всем хочется покупать себе молодое красивое мясо, точно так же и не всем женщинам хочется быть этим мясом.
Ха....если ты на свою бабу квартиру-машину оформил и счет в банке открыл, чтобы ей было на что детей кормить, куда ты ее пнешь" ? А если ты этого не сделал - то тебя самого пнут под зад через неделю как никчемного писконосителя...Ферштейн ?
Лошадь
[2876100300]
#519
Очередная дурацкая разводка...Чтобы женщины перестали искать мужиков-добытчиков, для начала надо сделать достойную зарплату для женщин. 70% женщин в нашей стране работают в сферах, где зарплаты ниже плинтуса- учителя, воспитатели, врачи, продавцы.....Ни на одной из перечисленных позиций женщина САМА себе на жилье-кормешку, а тем более еще и ребенку , заработать не может по определению. О чем разговор-то ? Какие эти всякие 50/50 если женщине за ту же работу , что и у мужика, как правило, платят меньше ( чисто по гендерному признаку). Хорош всякую *ренотень писать. Нет между полами равенства изначально , нет и не будет.
Справедливая
[3337816795]
#520
la verita
Сообщение было удалено
Так я и не указываю. Это автор всем навязывает модель отношений между мужчиной и женщиной, при которой женщина фактически лишена возможности рожать. А тех женщин, которые честно выполняют своё женское предназначение, называет "морально слабыми". Читать учись.
Справедливая
[3337816795]
#521
Орландина
Сообщение было удалено
Неправда, пишут совсем о другом. Пишут о том, что с негодным мужиком и секса не хочется - это нормально для женщины. Мужики, кстати, тоже страшных негодных баб не хотят, не стоит на них. И никто их про/сти/тутками не называет почему-то. А о том, что якобы за секс надо платить, пишешь как раз ты, автор. Совсем ты завралась.
А как может нравиться негодный мужик? Как может нравиться существо среднего рода, которое с виду вроде мужик, а по сути - баба? Как по мне, так секс с таким - извращение.
Гость
[3691443322]
#523
Муж или просто мужчина, который платит за женщину и всё такое, это скорее папа. Значит и слушать его нужно, как папу. Вот такой расклад раньше и был.
А сейчас как-то странно получается: меня пусть одевают/обувают, а я независимая.
Представьте, что такой фортель выкинет ваш ребёнок. Придёт домой после школы, вы его начнёте жизни учить, а он вам фигу в лицо тычет и говорит: "Я независимый, иди к чёрту!"
Что в первую очередь сделает мама? Правильно, перекроет поставки игрушек, сладкого и Интернета
И выйдет ребёнок из этой схемы тогда, когда сам начнёт зарабатывать. Это и есть самостоятельность и финансовая независимость
Так что, девушки, вы уж, если хотите этой самой независимости, то работайте и не ждите, что к вам будут относится как к маленькой девочки, закидывая всяким барахлом (которое, кстати, непонятно зачем вам нужно. Ей Богу, как дети)
Либо уж будьте "дочкой" своего "папы", но тогда этого папу придётся слушать.
Бывают и комбинированные варианты, да и, в целом, вариантов миллион. Но так, навскидку, сразу видно, что девочки наши хотят и "вишенку съесть и косточкой не подавится"
Лошадь
[2876100300]
#524
Гость
Сообщение было удалено
Новодворская - идеал женщины ..Уха-ха-ха !!!! Зачет. Но дело как раз в том, что женщины типа Новодворской быстрее найдут себе "мужичка под бок" в нашей стране, чем Моника Белуччи....Красивая, сильная женщина - это сложно, да и пойдет она далеко не со всяким. Сильной женщине нужен сильный альфа-самец , а таких сейчас днем-со-огнем не найдешь.
Гость
[3691443322]
#525
Гость
Сообщение было удалено
То есть ты предлагаешь работать человеку на трёх работах, чтобы обеспечивать такую клёвую девушку, как ты? Но вопрос резонный: а отдыхать когда? Когда тратить эти деньги, пусть даже и на тебя, мой маленький воин?
А потом ты же создашь тему с заголовком "мой пацан слишком много работает и не уделяет мне внимания"
Справедливая
[3337816795]
#526
Орландина
Сообщение было удалено
И снова враньё. Не может человек сам о себе заботиться. Если человек заболел, он вызывает врача. Если кран потек - вызывает сантехника. Продукты человек не сам для себя выращивает. И так далее. Любой человек пользуется плодами других людей, это неизбежно. Также и в отношениях. Нас такими создал Бог, что для выживания вида необходим союз мужчины и женщины. А женщина, которая делает подобного рода абсурдные заявления, что ей мужчина мол не нужен, и она все сама-сама-сама, по сути - извращенка и враг рода человеческого.
Чую, тебе сколько не дай, всё равно мало будет. Будет хватать на Канары, захочешь на Сейшелы.
Будет хватать на изумруды, захочешь алмазы.
Правда велика вероятность, что всё это только в твоём воображении происходит.
Подозреваю, что тут сидят только тролли, да девочки лет 15
Справедливая
[3337816795]
#529
la verita
Сообщение было удалено
Если женщина способна это делать в одиночку, мужчина становится не нужен. И зачем мужчине уверенность по сути в том, что он не нужен??? Мужчина должен быть уверен в том, что даже если с ним что-то случится, он обеспечил своей семье такую базу, наработал такие активы, что семья выживет. Вот что такое нормальный мужик. А взваливаться все на женщину - это ненормально.
Гость
[3691443322]
#530
Гость
Сообщение было удалено
гадко, но хотя бы честно. молодец, хвалю.
Джорджия
[4133606890]
#531
la verita
Сообщение было удалено
Так и знала, что этого Цукерберга вспомнят. Ну так и он сам не фонтан, если разобраться. Я бы тоже с ним не согласилась жить, даже за все его миллионы. Каждый выбирает по себе. Вот и я выбрала моего мужа, состоятельного красивого и высокого ровесника, и он не возражает против содержания меня, своей любимой жены. Так что и мне не пришлось ни с чем таким страшным и толстым мириться, что это за стереотип, если жених финансово устойчив, то значит в чем то еще ущербный, чтобы надо было его терпеть?
братан, извини, но ты реально смахиваешь на пацана
Гость
[3691443322]
#533
Справедливая
Сообщение было удалено
есть только 2 пола: женский и мужской. среднего нет, дочь моя, помни об этом. если кто-то не соответствует твоим ожиданиям, его пол от этого не меняется. иначе бы к тебе ходили люди, желающие ***.
сегодня ты стала мудрее. да.
Справедливая
[3337816795]
#534
Лошадь
Сообщение было удалено
Вот именно. То, за что ратует автор, возможно чисто теоретически, если рожать за женщин будет какая-нибудь искусственная матка, а вскармливать младенцев - какой-нибудь чудо молокозавод. Пока же это все из области ненаучной фантастики...
Справедливая
[3337816795]
#535
Гость
Сообщение было удалено
Папаша, ты - иди/от. Есть этот самый средний пол, а по сути - выбраковка. Сейчас даже дети об этом знают))) Только один ты не знаешь почему-то))
Гость
[3691443322]
#536
Справедливая
Сообщение было удалено
серьёзно? что-то я в новых учебниках по биологии такого не видел
Справедливая
[3337816795]
#537
Орландина
Сообщение было удалено
По сути - да. С точки зрения природы, ты - такая же выбраковка, как и мужик-***.
Справедливая
[3337816795]
#538
Гость
Сообщение было удалено
Ну так купи очки и научись читать.
Гость
[3691443322]
#539
"Справедливая" хамить людям тебе не хамившим несправедливо.
Джорджия
[4133606890]
#540
Лошадь
Сообщение было удалено
Вот именно что Новодворская и найдет себе какого-нибудь низкорангового уродца под бочек, а яркий и сильный альфа-самец на такое не пойдет, а будет сам себе искать ведомую красивую девочку. Поэтому и нечего из себя строить сильную и равноправную, потому что таких женщин воспринимают как конкуренцию, а не как объект желаний.
Гость
[3691443322]
#541
Справедливая
Сообщение было удалено
купил. давай ссылку на учебник, я прочту, хоть буду знать, чтобы потом не краснеть в беседе с достойными людьми вроде тебя
Гость
[2308772449]
#542
Лошадь
Сообщение было удалено
так такие профессии это их осознанный выбор, их никто не заставляет на такие специальности учиться. на тех же работах за те же часы женщины одинаково получают, это миф что якобы меньше получают, как правило манипулирование данными(например считают не почасовую а месячную оплату отсюда и разница, хотя по факту там просто отработанных часов меньше). все корректные исследования на тему gender gap показали символическую разницу. разница есть только по общему доходу, чтобы эту разницу нивелировать женщинам надо больше работать на более тяжелых и опасных производствах и вахтовым методом на месторождениях, а не секретаршами/кадровичками/бухгалтершами в уютненьком офиса кофеи гонять, и соответственно учиться на другие специальности, посмотрите кто учится на педагогическом или филфаке каком-нибудь, никто же их туда под дулом автомата не загоняет, сами такое выбирают. а теперь посмотрите кто учиться по специальностям робототехника, к примеру, и сравните зарплаты в этих областях
Джорджия
[4133606890]
#543
Гость
Сообщение было удалено
Гость, пожалуйста не связывайтесь с Справедливой. Она ненавидит мужчин от слова "совсем", считает что они все должны сдохнуть, ну или служить Женщине (она же "яжемать", она же "о.в.у.ля.ха) в ее священном предназначении рожать детей. Больше ни на что мужчины не годны.
Гость
[3691443322]
#545
СКОЛЬКО вас ТyПЫХ РАЗВЕЛОСЬ! (((
Сообщение было удалено
лечат врачи, учат учителя. они этим и займутся. тебе человек говорит о том, что мужчины-врачи и женщины-врачи, работая в одном учреждении, получают одинаково. хочешь больше зарабатывать - иди в другую сферу, например в робототехнику.
а ты вопросы какие-то задаёшь не в тему
Гость
[3691443322]
#546
а знаете что прикольно? пока мы в России меряемся чем-то там в Интернете и считаем, кто сколько убрал, кто сколько сварил и вымыл посуды и не дай Бог, чтобы вышло неравенство, на Востоке, Кавказе, в Африке люди рожают, рожают, рожают. А мы вымираем, вымираем, вымираем))))))) Хе-хе.
А вы как считаете?