Только морально слабому человеку(женщине) нужен мужчина-добытчик

у вас проблема с самоуважением. Пока вы не изменитесь - вам будут встречаться только мужчины-козлы. Вы сами сливаете.

Бедная автор. Тож что ей за мужики такие попадаются что за каждую копейку на неё потраченную требуют оральных утех?:)))
Сочувствую. К счастью не у всех так. Есть мужчины которые любят свою женщину и хотят делать счастливой и для них в порядке вещей тратить на неё деньги и дарить подарки не требуя в замен сексуальных утех. Автор наверное и удовольствия от секса не получает, а то ничего просто так не даётся:)))

.

А больше никаких аргументов?Только вот эта банальность? Делаете вид,что не поняли , о чем я писала? Да ради Бога.Вас ваш мужчина готов любить не тратя на вас свои ресурсы.Вы здесь ищите аргументы в его защиту.Ведь если вы встанете на другую точку зрения,вам придется смириться с тем,что вы пустое место для него.И расстаться с ним.Вам же ничего не предлагает он,отсюда эта тема ,что женщина должна быть сильной и свободной.

И быть содержанкой не айс и пахать как лошадь не сахар. Человек всегда от кого то зависит, если не от мужа, то от начальника, начальник от начальника выше. Все мы заложники этой жизни.

Какая интересная теория. Мужчин при работающих женах вообще минет не интересует, как разновидность секса?

Просто озвучили мои мысли. Ломка стереотипов у автора - Вас же, по законам жанра, должны выпереть с голой опой, содержанку этакую. Чтобы Вы потом в ресторане полы мыли, куда автор на ужин придёт.

)))))
Уверенный в каком контексте?? не совсем ясно)))
Хочется ответить словами Лаврова, но не буду. Канеш если содержит , то неуверен и хочет зависимую. Слабую ещё, мда. Надо самой его содержать, шобы так сказать силы свои на прочность попробовать. Ойвсе))

Орландина работает, чтобы не заниматься сексом. Как вариант, она хочет быть "свободной от одного мужика", то есть моногамии.
Вообще она не продумала свою теорию, конечно )) Автор, иди дальше думай, а то уже в дебри заходишь.

То есть если человек не хочет быть иждивенкой - это заниженная самооценка? Это прям диванная психология по-вуменски.) Посмотрите в свой шар еще раз, может он вам наколдует фешенебельную карьеру психулога в будущем.)

Бедная автор. Это ж какие мужики ей попадаются, что требуют оральных ласк за каждую на неё потраченную копейку. Сочувствую. К счастью есть мужчины которые любят своих женщин и хотят делать счастливыми не ведя отчёт за каждую копейку и не требуя за это сексуальных утех.
Автор и в постели удовольствия не получает, ведь ничего просто так не бывает:)))

когда автор получает оргазм, она оставляет мужу деньги на тумбочке.

Я не содержанка - я жена) И никто меня никуда не выпрет. Не дождетесь. А полы сами мойте, я не буду руки марать.

Так пишите, как-будто вы писали нечто сверх оригинальное и креативное.) Да, милочка, так банально. Всем нравится молодость. Просто вы свою молодость почему-то решили подороже продать. Ваше право.)

И опять про какого-то мужчину, который не тратит на меня ресурсы..) Право слово, одни предсказательницы на Вумене. Может вам ручку позолотить?) Авось приноровитесь работать предсказательницей и с мужицкой шеи слезете.

Ты нищеброд , тебе дают только дешевые *** , всем-давалки. А приличной женщине нужен успешный мужчина, а у тебя только пропитые б*о*м*ж*и*хи-прституня на пении будут и есть. Если вообще тебе женщины дают. А правило не я придумала , такова природа.

А кто вам не дает не быть иждивенкой? Смахивает на анекдот, пит_расы, сэр.

Автор вот ответьте честно, вы же ломовая лошадь - нищеброд

Ну у вас только так и бывает: либо он меня содержит, либо я его. Да? А то, что каждый способен сам себя содержать, в буйную головушку как-то не приходит?)

как вы не понимаете. Если ее будут кормить - она же будет заниматься с ним сексом. Хотя она и так занимается. Но тогда она будет должна быть несвободной! Хотя она и так вроде в постоянных моногамных отношениях.
...Всё, я запуталась в этих финансово-половых схемах.

Ну и живите каждый сам по себе. И детей вы сама вынашивайте и рожайте, а содержите попалам если нравится, чего к другим прицепились?

Ой, жена она. Напишите это в графе "Опыт работы", когда ваш мужик вас из дома попрет.)

У вас удобная позиция для женщины, мда. Уверена вы пользуетесь головокружительным успехом. Главное изначально выдавайте эти свои выкладки на-гора))) Эмм, я не копала глубоко в этом направлении. Но если бы бы мужчина завёл со мной что-то навроде такой шарманки, то мигом в сад. Или к феминисткам. Куда там его примут... но вы же понимаете, их всех вариантов выбирают лучший, а это мужчина не замораживающийся на данных темах и хорошо зарабатывающий. И щедрый. Да, в такой последовательности. Иначе вечный странник.
Пс я не заморачиваюсь этими вопросами, потому что могу зарабатывать сама)

Способны, но почему нужно отказаться от доходов мужа? Почему он не имеет права вложить заработанное в семью и детей. А только столько, сколько зарабатывает жена? А может ей подтянутся до его доходов? в общем заморочки это, высчитывать, чтобы кто то больше не внес случайно, а то халява же...

автор, хочешь - содержи меня еще.
Пополам многие живут, и мужиков тоже много кто кормит, а вот левую бабу - только ты будешь! Это для Чемпионов Моральный Силы. Это твой шанс - не проееебббии!

вы из кожи вон лезете что бы доказать окружающим какая вы самостоятельная и независимая. Вот только независимые ни кому ни чего не доказывают, живут в своё удовольствие и плевать они хотели кто что о них думает.
Что же вы так старайтесь что аж на форум прибегали, везде нужна поддержка ( а она порой и в негативно - все козлы, одна я дартаньян)
Ну а насчёт вашего "тонкого" юмора про диванных психологов, так только слепой не заметит ваших тараканов размером с быка.
Ложитесь ка вы спать, а утром попробуйте начать жить для себя, не доказывая левым тетям и дчдям свою силу, ведь всегда найдутся те кто будет сильнее и им абсолютно фиолетового и на вас и на все ваши убеждения. Они живут для Себя.
(А кто вы по проф, если не секрет, с такими амбициями быть кем то ниже нейрохирург просто стыдоба)

Которая будет ценить его труд.

Вот вот, по этому и утешает что мужик из дома попрёт. Как раз чем больше мужчина вложился в свою женщину тем меньше шанс что он её выгонять или бросать будет. Мужчины ценят свой труд.

есть всякие такие отношения, опен-майнд, когда действительно оба сильные и независимые. Но это не автор. который заходит на вуман и пытается верещать в эфире какие-то плоские тезисы))

Да я сама такая, это был сарказм в сторону автора.
Она все ждёт, что женщин на содержании мужа выпнут со временем, а автор будет на коне со своей независимостью. А тут такая ломка стереотипов - жить будут не хуже, чем автор, вот ведь несправедливость)))

Нет, лулу, я не ваш муж, инфантильные паразиты на моей шее мне не нужны.)

Автор, тоже к предсказатель Ниуас подмазываетесь? На таро расскинули, шар, кофе, экстрасенсорику или что другое используете?))))))

А с чего он должен меня выгонять из дома? Не работать - это была его инициатива. Денег у него много. Дом где мы живем - это мой дом) Девушка я уже писала, у меня много недвижимости. Если я ее продам, то мне хватит себя обеспечить до старости лет. Мне не нужна работа))) Отдаю ее вам - мойте унитазы сами. Вам эта работа нужнее

Сарказм ваш не поняла. Извиняюсь)

А чем я хуже местных?) Мне тут уже столько про меня интересных фактов написали, прям на сериал тянет, сижу, читаю, поражаюсь. Еще, девочки, больше фактов обо мне!) Почему не было психических заболеваний в комментах? Хоть бы одна предположила, что у меня шизофрения там, маниакально-депрессивный психоз...Эх, сдаете.) Ну хоть в прос/титутки записали, уже хорошо.

ну понятно что ты девушка, никчёмный мужик не может же себя мужчиной обозначить

Ась?)
Да, я уже говорила о том, что на Вумене у всех мужья богатые, сами предложили бабе не работать + недвижимости у всех куча. Но написать на форуме можно все, что угодно. Никто же не проверит, не правда ли?)

Да нет, вы не хуже, вы лучше! Эдакая честная ***. Любите свою работу, трусы себе можете позволить, что дает вам огромное чувство свободы. Так зачем же до уровня "местных" опускаться то?

Конечно, она же ресурс, а не человек.) Ну, мне понятно ваше мышление на самом деле. На женщине, которая позиционирует себя как товар, скорее всего жениться тот мужчина, который привык иметь красивые вещи. Вещь требует ухода и хорошего обращения, а иначе она потеряет вид.) Проблема в том, что таких безделушек нынче много. Одна легко сменяет другую.)

Авторша завистливая нищебродка которая обливается желчью от одной мысли, что другим не нужно столько напрягаться и о них мужчины готовы заботиться, а ей всё самой приходится делать.:))

Да ничьи деньги не заменят вам никогда своих собственных, которые то и дают свободу. Паразит НЕ МОЖЕТ ЖИТЬ вне тела хозяина, вот где проблема то. Это психология нищебродок, женщины без мужчины часто живут беднее, т.к. получают меньше, вот и вся психология.

Конечно, она же ресурс, а не человек.) Ну, мне понятно ваше мышление на самом деле. На женщине, которая позиционирует себя как товар, скорее всего жениться тот мужчина, который привык иметь красивые вещи. Вещь требует ухода и хорошего обращения, а иначе она потеряет вид.) Проблема в том, что таких безделушек нынче много. Одна легко сменяет другую.) [/qуоте]

Как раз наоборот. Меня муж очень любит и ему нравится делать меня счастливой. Он для меня как раз ничего не жалеет. А вот те знакомые которые всё сами там парни ни подарка не подарят и вообще девак как временный вариант рассматривают. Так что убеждай себя дальше, как у меня и у других всё плохо.

А я и не прошу мне верить. Мы общаемся - каждый рассказывает свою ситуацию. А верить или нет, это дело каждого.
Вы люди, просто привыкли к тому, что если ты сам живешь бедно, то и другие тоже должны так жить. А мне повезло, я слава Богу отделена от такого общества. Вы не забывайте, тут на форуме сидят люди с разных концов мира. В том числе и я. И у каждого свои возможности в жизни)

Какая примитивная позиция. То есть вся свобода к деньгам сводится. Чьи деньги и на кого они тратятся. Достаточно примитивно для самостоятельных и независимых особ, на звание амазонок претендующих.

Посмотрите как домашняя собака заставляет хозяина всю жизнь с ней носиться. Манипуляция. Вот и бабы. Перевернут все факты. Факт в том что кто платит тот музычку и заказывает. Автор кто вы по зз если не секрет.

Ну знаете, лучше уж быть честной давалкой, чем жить с мужчиной за содержание и комфорт. Такая жена, которыми являются большинство отписавшихся женщин, это по сути бытовая проститутка. Она с мужчиной не из-за него самого, а потому, что это удобно, можно скинуться с себя ответственность, переложив ее на плечи более сильного самца, и вновь почувствовать себя маленькой девочкой, о которой заботится отец. Это не позиция взрослого. Это позиция паразита, которому выгодно присосаться к более сильному организму и питаться за счет него. И жаль мужчин, которые таких баб содержат. Надеюсь, у них не закончатся деньги. А то увидят настоящее лицо своих женщин.

Зодиак что ли? Рак. Извините, я в гороскопы не верю.)

Автор начал: "Морально сильный человек стремиться быть свободным" - слова молодых, которые в ближайшем будущем не задумываются о детях, которые не имеют на руках пожилых свекро-тесте-бабо-дедок...и вообще...как все это далеко от жизни. Нет никакой свободы. Есть немножко беззаботности в юности, а потом много-много обязательств. И так до самой смерти.

Да, когда на квадратный миллиметр Вумена у всех сплошь мужья, которые содержат и недвига, начинает складываться ощущение, что тебя где-то наепывают.) И кто все эти затюканные люди в метро? Кто все эти бедно одетые граждане в магазинах?) Кто все эти хмурые лица на остановках?) У нас на Вумене особый контингент. Кругом жены олигархов из Европы.)

Ну во-первый я не говорила об абсолютной свободе. Абсолютная свобода невозможна. Мы зависимы даже от капризов собственного тела, что уж говорит о более масштабной свободе. В вопросе я скорее вела речь о бОльшей свободе действий при наличии собственных средств к существованию, относительно ситуации, когда тебя кто-то содержит, а следовательно устанавливает тебе рамки, под которые надо подстраиваться, дабы не лишиться кормушки.
А во-вторых, с чего вы взяли, что у меня нет проблем. Если человек не желает "легкой жизни" у кого-то на иждивении, то это видимо значит по-вашему, чо он еще молод и глуп, дя?

Ну во-первый я не говорила об абсолютной свободе. Абсолютная свобода невозможна. Мы зависимы даже от капризов собственного тела, что уж говорит о более масштабной свободе. В вопросе я скорее вела речь о бОльшей свободе действий при наличии собственных средств к существованию, относительно ситуации, когда тебя кто-то содержит, а следовательно устанавливает тебе рамки, под которые надо подстраиваться, дабы не лишиться кормушки.
А во-вторых, с чего вы взяли, что у меня нет проблем. Если человек не желает "легкой жизни" у кого-то на иждивении, то это видимо значит по-вашему, чо он еще молод и глуп, дя?