Почему мужчина должен и обязан?

Да нет, я такое не ем. Буженину делаю, запечёный картофель в сливочном соусе.

О, так у Вас простатит, батенька, какой Вам секс с нормальной девушкой при таком раскладе? Только ночные бабочки, готовые терпеть фрикции, пока Вы, наконец, не кончите.

Спасибо) Стараюсь)

Автор, вы не должны, сто процентов. Вам тоже. Всё.

Мда...секс на 20 минут это норма?)

Ваши слова: "С каких пор должен её полностью одевать, за какие заслуги?"

Источник: http://www.woman.ru/relations/medley4/thread/4932700/11/
© Woman.ru

Вы читайте не через строчку и будет всё понятно.

Да всё понятно, вообще-то)

Картофель с мясом - быстрая дорога к висящему пузу. Занимаюсь в спортзале регулярно, знаю, о чем говорю.
А по теме: все люди делятся на нормальных и жмотов, жмотам не светит ни любовь, ни дружба.
Я, кстати, недавно мужу подарила гаджет, который Вы, скорее всего, сочтете дорогим. Почему? Потому что мне ничего не жалко тем, кого я люблю, а им, в свою очередь, ничего не жалко мне. У меня хорошая зп, но мой муж еще на заре нашей совместной жизни сказал, что он на эту зп не рассчитывает, поэтому я могу вообще не работать, если мне так больше нравится.

Загуглил.
100-300к. И это при симпатии с её стороны (она же "нетакая").
Разве это дорого?
Другой вопрос - зачем она нужна, продавшаяся?

Пост 442, цитирую:
Ноутбуки, цветы, колечки, да на карманные расходы давал+одевал, кормил, оплачивал телефоны. Кафе, концерты, кино и пр даже учитывать не буду. Два раза автошколу оплачивал+сам учил водить.

Снежинка, Вы веселая, смеюсь часто, когда Ваши посты читаю. Спасибо, что настроение поднимаете.

Может быть, вы всё это нафантазировали) А в том посте, про одежду, случайно правду-матку выдали)
И знаете, судя по тому, как вы тут женщин то пpocтитyтками, то содержанками завуалированными называли, сомневаюсь, что вы кого-то щедро одаривали. Слишком много в вас жадности и унылого злого лузерства. Ну видно же) Женщины - они такие вещи очень тонко чувствуют)

И? Если Вы с ней жили, что в этом удивительного?

Это не дорого. Но проститутка дешевле.

Ну он не стесняется писать в связи с этим о пpocтитyтках и содержанках.
То есть мужские и человеческие ориентиры у товарища сбиты напрочь.

+++
Отличный пример. Просто отличный.

Интересно, как вы это видите жадность и лузерство, если меня совсем не знаете? Если девушка сидит дома, потребляет только, ходит с подружками погулять, но при этом дома ничего не делает, зачем такую содержать? Зачем её одевать, обувать, оплачивать что-либо, если она даже пылесосом и утюгом не может пользоваться? Ага, нафантазировал, мне делать более нечего. Чтобы щедро одаривать, нужно это заслужить.

В моем понимании, содержанка - это свободная не замужняя женщина, которую содержит один мужчина. При этом они не ведут совместное домашнее хозяйство. Её катают на отдых. Ей оплачивают наряды и драгоценности. Ей дарят дорогие подарки. Ей покупают дома, виллы, квартиры. Классический образ содержанки можно найти на страницах романов бальзака и золя. Это дамы полусвета: актрисы, модели, певицы.

Что-же вы так узко мыслите? Перечитайте посты, поймёте. Мужские и человеческие ориентиры - что это?)

Сводил в ресторан - это не содержанство. Подарки на большие праздники тоже не содержаство.

Жадность и лузерство - в ваших постах, в том, что вы пишете. Вы, наверное, правда этого не понимаете - но такие вещи очень хорошо чувствуются.
А касательно вашей девушки - знаете, если всё, что давали ей и делали для неё, вы приправляли этим вот "заслужи! теперь, за мои деньги, ты мне должна! давай-ка, стелись передо мной!" - то неудивительно, что она не чувствовала к вам благодарности и ничего не хотела делать для вас в ответ. Ситуация ясна.

Содержанки разные бывают: любовницы, жены, работницы эскорт-услуг, топ-модели, бытовые. Их несколько видов и классов, каждая имеет свою цену, некоторые открыто сообщают её, некоторые просто просят определённую сумму сразу, другие тянут сколько могут. У меня были последние.

Если надо объяснять - то объяснять уже не надо) В человеке либо заложены какие-то базовые понятия о добре и зле, либо нет.

Может ты в чем то и прав братан, только все опять же упирается в деньги. Тут все зависит от того сколько ты зарабатываешь. Если у тебя нет бабок, то тебе ни нормальная жена, ни нормальные проститутки (тем более каждый день) ни светят. Смотри, у красивых женщин запросы : никакой готовки, постоянные траты на салоны красоты, фитнес, ну и конечно же далее по списку : машину, шубу, Мальдивы.... Теперь насчет проституток, дешевых, ужасных и грязных марамоек даже не рассматриваем, нормальные проститутки : модельной внешности, красивые, ухоженные, чистоплотные - начинаются от 5000 и выше. Ну считай, если каждый день снимать - то 5000-10000 в день на проституток, опять же дорого, только на секс будет уходить 150000-200000 в месяц. Если ты зарабатываешь лям в месяц, то будет у тебя и жена-красавица, и дорогие проститутки, а если ты обычный среднестатистический мужик, который живет от получки до получки, ни каких проституток каждый день у тебя не будет, если бабок нет, то лучше уж женится на какой-нибудь простой бабе, пусть не красавице, но зато жрать будет готовить, и дом в чистоте содержать, а на заначку от зарплаты можно и изредка по проституткам ходить.

Бред. Щедрость - это продолжение любви. Мне ничего не жалко мужу, а ему мне, потому что мы дороги друг другу. Невозможно заслужить любовь и стремление тебя радовать, это иррационально.
Вы не погимаете основы основ: не по хорошему мил, а по милому хорош - это туда же.

Психологи пишут и рекомендуют теткам: не заслуживайте любовь! Это позиция "снизу". Заслуживать что-либо это неправильно. Так живут обычно женщины с низкой самооценкой к и трудным детством. Человек или любит и делает - или нет. Ничего заслуживать не надо.

Ещё раз: предложила жить у меня, просила деньги, вещи, шмотки. При этом я дома только вечером, работа у меня на тот момент была тяжёлая (домой в 11 вечера приходил, в 8 утра уходил, один выходной в неделю), по дому ничего не делалось, ужин готовил сам, в магазины ходил сам, уборка и стирка тоже на мне, по прошествии месяца высказал всё, что думаю и выставил пинком за дверь. За то время, пока она у меня жила, предлагал что-то по дому сделать, в ответ было: да-да, утром сделаю, но ничего не менялось.

Особенность эгоистов в том, что они ничего не будут делать даже для своих самых близких родственников.

Тут дамы отписывали другое: щедрость = любви, цена подарка = чувствам.

Если вы считаете свою девушку бытовой содержанкой, вообще непонятно, о чем речь.
Содержанка должна только одно. Секс. Который дает эксклюзивно вам, а не другим мужикам.
Секс у вас, судя по всему, был.
Каких утюгов и пылесосов вы от нее ждали?)))
А если вы хотели НОРМАЛЬНЫХ человеческих отношений, то не надо было считать ее бытовой содержанкой только лишь на основании того, что делали ей подарки, не надо было этих вот лозунгов "щедрость надо заслужить" и т.д.
Тогда уместно было бы ждать и от нее теплого доброго отношения.
Вы б еще от пpocтитyтки в интим-салоне исполнения обязанностей жены потребовали?
Определили девушку как "бытовую содержанку"
Это и получили.
Что заказывали, как говорится. Желания имеюь тенденцию сбываться)

+100

Что же тогда в Вашем понимании любовь? Тут у многих такое понятие: если любит - значит купит/оплатит. Ни о каких чувствах не ведут речь.

А что по вашему тогда любовь как не поступки?

А что для вас чувства? Обзывать всех по хамски "тремя дырками"? Вы в принципе любить не умеете.

Так об этом и надо было говорить сразу. А выпнул когда, сразу начала реветь: я не такая. Ей этих лозунгов никто не говорил. Вообще ничего такого сказано не было. Была просьба дома порядок навести, но этого не было. Итог закономерный получился.

Хочет бытового обслуживания - женись! С какой стати она должна быть чернавкой у постороннего мужика? Да ещё на собственном обеспечении. Рожа не треснет?

А поступки это только оплата? А построить дом своими руками? А спасти тебя от хулиганов? Это не поступки мужчины? Только "купил" это и есть мужской поступок? Мда, деградировали девчонки окончательно)

Автор, ухаживать за собой, прибираться в квартире и готовить, при этом находя время для половых псевдоприключений, умеют далеко (очень далеко!) не все мужчины. Вот под Ваше описание из числа моих знакомых мужчин подходит один. И он ***.

Почему деградировали? После завершения промышленной революции всё перешло в разряд товарно-денежных отношений, и любовь в том числе. Вы же не огорчаетесь по поводу отсутствия рыцарских турниров и похищения красавиц из башен?

Щедрость - это продолжение чувств. Если утрировать: мне невкусно есть одной мои любимые голубику и малину, мне вкуснее разделить их вместе с мужем. Аналогично со всем остальным. Мне в кайф, когда я могу его порадовать, ему в кайф порадовать меня.
Вы говорите как человек, мышление которого, как у андроидов Филиппа Дика - по форме, вроде как, о том, но по существу совершенно не о том - суть любви в желании разделить с другим и печаль и радость, не из чувства долга, а потому что иначе невозможно.
Когда мы начали жить вместе с мужем, у нас обоих зп были существенно ниже, чем сейчас, но и тогда нам ничего друг другу жалко не было.

Если уж так рассуждать, то подавляющее большинство женщин содержантки. Богатые мужчины женятся на таких же богатых женщинах, или берут в сожержантки топ-моделей, а для бытовых нужд нанимают домработниц. Бедные женятся на таких же бедных и не очень красивых бытовых проститутках, которые в обмен на заработок мужа - ведут домашнее хозяйство, да и не богатым людям в складчину жить легче - чем по отдельности, поэтому бедные обычно раньше всего создают семьи.

Не врите, не всех, а только содержанок. Когда ей даришь своё внимание, чувства, доброту, заботу и ласку, теплоту. При этом всём её содержал, но в ответ ничего, смысл от таких отношений?

Любовь? Когда мне хорошо, когда хорошо человеку, когда быть с ним в кайф, заходит он в дверь, и у меня настроение резко вверх поднимается от того, что вижу его в дверном поеме, когда радость с ним разделенная ощущается большей, а горе - меньшим, когда секс это слияние и разумов и душ. Я замужем, мы живем вместе 7 лет, до сих пор так.

Это у вас любовь перешла в раздел товарно-денежных) У меня, да и любого норм человека, такого нет.
Мужчина не выбирает самую красивую. Он выбирает ту, которая по душе. Которой можно доверять. Да и сам формат отношений за деньги. Это же подделка. Оно не по-настоящему. Кого женщина любила, тот видит разницу) Поэтому нормальный мужчина женщину не покупает. Даже при наличии средств на это.

Вы никак не поймете: в обратную сторону это точно так же работает, женщина или любит Вас или нет, это иррационально. Если та девушка Вас не любила, это невозможно было исправить ничем, никогда; она могла быть рядом из чувства благодарности или ради выгоды, но к чувствам это бы не имело никакого отношения.

Опять эти теоретики ))).
Невдомёк тётям, что не всем нужны Рыбки и Травки.

+100

В том-то и дело, мне не жалко денег или подарков, в чувствах взаимность была до переезда ко мне, потом объясняла всё депрессией, отсутствием денег, хотя в день по 100$-150$ давал, отношения стали скатываться, через месяц взял неделю отпуска, чтобы навести порядок дома и в себе. Выставил за дверь её, уборку сделал, съездил за границу.

Согласен.