Насчет девственности

Слилась, что ли? Ну ладно, ступай.

Причина банальна - мужчинам не нравятся ***.
С точки зрения мужчины женщина, которая прыгает из койки в койку, настолько же привлекательна как и альфонс для женщины. Так что женщины заявляющие про равноправие, должны сначала научиться добиваться и ухаживать за мужчинами в конфетно-букетный период.

Это называется научным термином "Телегония", если не ошибаюсь. Сразу видно, что парни Умнее девушек, читают, развиваются...

Попутал меня с Сержем? И это все, что ты можешь сказать в свое оправдание?

Какие тысячелетИЯ? Требование девственности (касается и мужчин) - это явление возникло под влиянием религии, а христианство на Руси появилось в Х веке. А сейчас, если ты забыл, у нас государство светское. Так что не аргумент.

Верно, в биологии ничего не изменилось - как хотели ОБА пола секса, так и сейчас хотят, потому и занимаются сексом ОБА пола.

"должны сначала" - нет, не верно. У женщин есть ПРАВО ухаживать и т. п. за мужчиной, а вот воспользоваться этим правом или нет - каждая сама решает.

"читают, развиваются" - что читают-то? Телегонические статейки, коих полно в интернете?)))) И верят во всю чушь, что там написано, вместо того, чтоб воспользоваться мозгом для анализа?)))

ну да, ты, конечно, как щас помнишь, что было до десятого века. Но даже если представить, что так, что в процессе развития цивилизации - у нас под влиянием христианства, у мусульман - ислама, но была бы форма, в которую суть облекается, не правда ли? - возникло требование к девственности невесты, стоит ли радоваться помешательству сексуальной революции, возвратившей какую-то часть мира в этом аспекте к докультурным временам? Ведь как ни крути, получается дикость. Вот даже та слившаяся особа говорила про "объективация женщины как мясо для епппли", ставя это в упрек патриархальным временам, и не замечая, что именно в наши времена женского полового равноправия эта объективация цветет буйным цветом.

Ты забыла еще добавить своё любимое, что оба пола занимаются сексом ОДИНАКОВО. Ну, видимо, и беременеют тоже одинаково.

А, так вы тут права женщин на трахание защищаете, тогда ладно, я тоже считаю, что запрещать женщинам на законодательном уровне вести блудливую жизнь - идиотизм.
Но вот проблема в том, что блудливые женщины, в какой-то момент решают выйти замуж, и по какой-то причине удивляются, что мужчины согласны иметь отношения с ними только на уровне "трахания" и ничего больше.

Ты так и не просветил в прошлый раз, как же М и Ж сексом по-разному занимаются))) В разных углах комнаты что ли?))) И какое это отношение имеет к девственности? Беременеет женщина, и что из этого? Про контрацепцию не слышал что ли?

Я что-то этой проблемы в реальном мире не заметила...

Робот, я уже писала об этом не раз - у требования от женщин девственности есть два корня:
1. религия (при чем это касается не только Ж, но и М)
2. Беременность.
Нравится тебе или нет, но в современном мире религиозных людей, соблюдающих все правила, не так много, да и вы к ним не относитесь. Проблема беременности решается контрацепцией. "Ведь как ни крути, получается дикость" - ну так кто тебе мешает завязать свой *** на узелок и не участвовать в этой "дикости"?

Ну как же, просвещал. Что мужчина трахаЕТ, а женщину трахаЮТ. Что для выполнения полового акта включая беременность мужчина должен женщину захотеть, а женщина может быть даже без сознания. И ничего контрацепция не сделает с тем фактом, что беременеть - в чем и смысл секса, прямой или имитационный - будет только женщина, а значит и женский секс, вместе со всем комплексом полового поведения, будет радикально другим, чем мужской.

И что из этого? Девственность здесь при чем?

Религия - это не причина, это всего лишь аспект. А контрацепция, опять же.... Ну, представим, что у мужчины, желающего секса с женщиной, полностью отрубился взгляд на нее, как на потенциальную жену или мать детей и вообще вся хорошие и возвышенные чувства. Но ведь ЖЕНИТЬСЯ на женщине мужчина (кроме разве что бессмысленных бесплодных фриков и чайлдфриков) будет именно для того, чтобы она родила ему детей. И семью без детей одинаково сложно предствить и мужчинам и женщинам. Так как же, с помощью какой контрацепции собираетесь пункт "беременность", а следовательно и связанный вами же с ним пункт "девственность"?

Как раз при том, что нет и не может быть мужского аналога девственности. Ровно так же, как нет мужского аналога беременности. В половых вопросах у мужчин и женщин нет общих понятий. Именно потому, что пол качественно РАЗДЕЛЯЕТ всех людей на мужчин и женщин. Не объединяет, а разделяет и ОТЛИЧАЕТ мужчин от женщин и женщин от мужчин. И каждый раз, когда мы считаем нужным упомянуть пол, например сказать что это женщина - мы именно указываем на отличие ее от мужской половины человечества. Скопируй себе это и впредь не говори, что я тебя не просвещал.

Именно с появлением христианства появилось отношение к сексу как к греху и запрет на половые отношения вне брака. Девственность не связана с беременностью, с беременностью связан секс. Когда в семье решили родить ребенка, то не используют контрацепцию.

Зато у мужчины есть эякуляция. Зачем женщине связываться с мужчиной, который кончал в других женщин?

Никогда не встречала такое отребье в своей постели. Узнала о целочниках только на сайте вуман в 38 лет. То есть не пересекалась за всю жизнь лично.

"нет и не может быть мужского аналога девственности" - есть, девственность - отсутствие половых контактов. "В половых вопросах у мужчин и женщин нет общих понятий" - есть - секс и потомство. Т. е. делают потомство оба, передают свои гены с помощью секса, а вынашивает и рожает женщина.

Классические отношения между М и Ж довольно просты. Издавна повелось, что мужчина покупает женщину, и раз женщины в современное время не хотят хранить верность одному мужчине, это означает, что мужчины не могут заплатить необходимую цену, а именно в дифференциальном сравнении разница в "силе" между М и Ж стала гораздо меньше. Женщине стало проще жить не полагаясь на одного мужчину.

Робот, так что ты хочешь? Ты сам окультуриваться собираешься, т. е. нести ответственность за свое потомство (кормить его и воспитывать)? Или ты хочешь, как дикий бабуин, только бегать и оплодотворять женщин? Ну так бегай, может кто и родит от тебя и даже алиментов не попросит. Девственность-то при чем?

Ну как вам сказать, в вашей постели вполне мог побывать аналог Робота, просто подобные ему в жизни довольно у6людочные и лицемерные создания, они будут делать комплименты и улыбаться в лицо, а в мыслях будут называть вас ш**хой подзаборной.

Ну, это вы решайте, зачем. Я на место женщины встать не могу.
О, желающие жениться на чистой девушке уже стали отребьем. Какие вы жалкие....

Как так получается, что не можешь? Ты же тут в каждой ветки про девственность пишешь, что мужчине можно трахаться до брака, а сейчас выясняется, что не можешь обосновать это.

физические смыслы "половых контактов" - разные, секс - разный, физиологические функции в воспроизводстве и отношение к потомству разное, воспитательная роли - разные. Именно в этом смысл доПОЛнительности полов. Пол - это пол, половина, а не целое. А женщины и существуют на планете пока что только благодаря эксклюзивности этой своей пол-овины. Как только матку удастся отделить от женщины, женщина как бесполезная в остальном часть человечества будет фактически выброшена на помойку.

Вы хотите, чтобы я тут играл в шахматы сам с собой, только на том основании, что вы и в "чапаева" не умеете?

Удивительное высокомерие.
Робот вот скажи честно, если ты встретишь женщину, способности который выше чем у тебя, то совершишь ли ты самоубийство? Ведь получится, что ты и родить не способен, и способности у тебя ниже чем у женщины, прямо таки олицетворение бесполезного и никчемного человека.

Да нет, просто обращаю твоё внимание, что как мужчине *** кого трахать, так и женщине *** с кем.
И ты можешь визжать как истеричка сколько угодно на тему, что женщине должно быть не ***, но истина от этого не поменяется.

Достижения культуры и цивилизации? Это ты про войны с геноцидом и порабощением народов, ради удовлетворения собственной алчности и амбиций? Так что сложно сказать были ли медициной и наукой спасено жизней больше, чем убито на войнах за всю историю человечества.

Высокомерие? Да это вонь и сопли недоделка-омежки, которому по жизни никогда не светит воспроизвести свои неликвидные гены. Куда пойдет отброс еще кидать предъявы? Конечно, всем женщинам в мире)))

Не утруждайся, сестра. Оно того не стоит. Оно просто должно отмереть. Не ищи там смысла, логики.. Его можно понять. Тут вся боль и желчь отвергнутого по жизни.

Ну, если ты наслаждаешься войной и геноцидом, то это твои проблемы. А я не живу в домах, построенных женщинами, не езжу на машинах и не летаю на самолетах, сконструированных и построенных женщинами, не использую женских компьютеров и электричества, не читаю романов и не слушаю музыки, написанной женщинами. Если всё культурное и цивилизационное наследие, оставленное женщинами, куда-то исчезнет, то ни я, ни кто-то другой этой пропажи не заметит. А кормить, возить, одевать и т.д. в течение 80 лет матку на ножках только за то, что она сподобилась родить 1 хилого (после "опыта полового равноправия") ребенка, и это всё умноженное на несколько миллиардов - это сумасшедшее расточительство.

Так ты обыкновенный потре6лять.

Так тебя никто и не заставляет, это у тебя желание отложить свою личинку в лоно женщины, и при этом по какой-то причине ты хочешь, чтобы женщина относилась к тебе как к кому-то особенному. Но ведь ты никто, так обычный представитель серой массы, когда ты умрешь, твоё имя забудут, как и никто не вспомнит о твоих деяниях, не будет вообще никакой разницы жил ты или нет.

Отношение к девственности у мужчин зависит от ситуации. Если брак не предполагается, то им девственность не важна. Если мужчина думает о браке, то думает и о девственности своей будущей жены.
Вы не замужем и за муж вас не зовут, поэтому и вопроса о девственности вам не задают.

Ты хорошо это подметил, Робот. Если женщина удивительна , абсолютна уникальна по всем своим человеческим и женским качествам, то , при отсутствии главного, мужу будет очень плохо.
Потому что любить очень сильно свою ангелоподобную жену и осозновать невообразимое....
Это точно пытка.
Я думаю, если бы я его встретил сейчас, того у,бл.юд,ка......
я бы сел

Подают, тк жизнь становится с *** невыносима. Терпение лопается, все проще, женщины более постоянны , если подала на развод, значит сохранить эти отношения уже нельзя или предлагаете жить и мучиться?

Вот вумен. Настоящая психушка , а че не пытками , нож к горлу и допрос,

А почему мужчина должен содержать семью, а тётя нет? Говорят потому что он мужчина. Вот поэтому мужчинам можно, а вам нет :)

Зачем же ныть, когда можно ахать вас без обязательств. Его тело, его дело. Его решение о браке с вами это только его решение. Он долгов перед вами не имеет.

В современное время дяди довольно часто бросают свои семьи, поэтому женщинам нет смысла терпеть и хранить девственность для мужа.

Ага, про паранжу не забыли, кому это счастье нужно, если конечно девочку воспитывали с рождения , что она равна домашнему животному, то вам батенька в мусульманский мир, если примут.

Ох ты, плёночники, вы совсем не отдыхаете что ли? ×) Всю тему застрочили своими глупыми комментами про телегонию и девственность ×)) У вас поди глаза уже красные, скоро лопнут, идите проспитесь, дайте форуму отдохнуть ×)
P.S. спасибо всем, кто ответил по теме ×) Буду продолжать следить за этой темой ×)

Кого ты там защитил?

Ну, ну смешной о лжегауки вещаешь

О, желающие жениться на чистой девушке уже стали отребьем. Какие вы жалкие....Проблема современного общества , в том что замуж уже никто не стремится в 20 лет, тк нет образования , нормально не стоите на ногах, а женятся и выходят замуж к 30, что делать 10 лет? И при том вы сами пленочники пишите , что женщина 30 девственница, значит старая дева, так что девственность не актуальна , еще 1-2 поколения и всем станет все равно, да и сейчас люди не заморачиваются. Те возможен брак с девственницей 20 летн и 30-40 мужчиной, вопрос зачем молодой девушке такой взрослый мужчина, но если он очень богат, тогда понятно многие девы согласятся, а вот простой иван 30 -40 , не нужен 20 летн девственнице, а брак со сверстником, это нафига, сверстнику , как и ей , нужно учится, делать карьеру. Так что браки стали заключать позже, невест девственниц не будет, остатки девственниц у мусульман в рф, да и то многие зашиты, там традиционно девушек замуж выдают рано, и девственность они свою хранят из-за страха , не более. Также есть часть верующих , но они выбирают из своих, так не видать вам девственниц, пленочники, а будете презирать женщин, будут проблемы с простатой, не до секса будет, психосаматику никто не отменял, вот и вся правда. Все равны перед Богом, пол вторичен, первично , что ж и м люди.

Телегония-это лженаука.Ученые опровергли ее еще в 20 веке,когда узнали о существовании генетики.Сейчас каждый автослесарь мнит себя доцентом биологического факультета.Кто более менее образован,просто ржут над вами)

Вы сами того не ведая объяснили суть выбора спутника жизни.
Если мужчина состоялся к 30-40 годам, то он может себе позволить выбирать для брака девственницу 20-25 лет.
Если женщина к 20-25 года не девственница, то она не представляет интереса для состоявшихся мужчин и ее удел для брака "простой иван".