Гость
Статьи
Брак по любви - чушь

Брак по любви - чушь

Почему женщины до сих пор верят в "великую любовь" - это за гранью моего понимания. Ладно молодые, 20 лет или меньше. Но это встречается и у взрослых женщин за тридцать. Дорогие мои, понятие любви выгодно только мужчинам. Прикрываясь "лябавью" мужики секс нахаляву получают.
Нет никакой любви. То чувство, которое появляется при виде привлекательной особи противоположного пола, вызвано гормональным всплеском и желанием воспроизвести свой генофонд, оно уйдет через пару лет. Зачем выходить замуж, базируясь на собственном влечении, который проходит? Это разве разумно? На эмоциях такие люди рожают парочку детей, берут ипотеку, впрягаются в бытовуху. Но проходит какое-то время и она понимает, что застряла с козлом, двумя детьми на ипотечной хате и деваться ей некуда. Когда любила - не замечала. А теперь прозрела. А потом брошенные дети, раздел имущества и поломанные судьбы. К чему это все? Бывает, кончено, и везет. Но чаще всего именно такая история. Ну чувствуешь ты великую "любовь", приперло, ну отношайся с ним, встречайтесь, проводите время. В брак на таких эмоциях вступать категорически нельзя.

Гость
141 ответ
Последний — Перейти
Купидон♥️
#1

Одно дело эмоции, а другое дело любовь. Прозревают не от любви, а от влюбленности, увлечения, вот в чем дело. Молодые особи часто путают эти понятия, отсюда и кучу всяких казусов со временем. Когда любишь, то ты эти недостатки уже видишь, но ты их принял. Понял. Смирился. И живешь, и даже временами они тебе нравятся, потому что воспринимаешь человека целиком и полностью. А в голове создать идеал, потом найти мужика, нацепить розовые очки до первых знаков нехороших допустим, и сидеть плакаться..потому что он не совпал с выдуманным в голове человеком - это уже дурь

Гость
#2

"Нет никакой любви".
Есть. Мне 45 лет, я знаю.
Выходить замуж не по любви = вырыть себе могилу.

Гость
#3

Потому что брак по расчету ещё большая глупость чем по любви. Нет вообще никакого смысла женится,кроме как по очень большой взаимной любви

Гость
#4

Выходить замуж за человека к которому просто двухлетняя страсть,угу,глупо. Но,обычно можно спрогнозировать насколько вас зацепил человек

Гость
#5

А что плохого в замужестве? Не наркотики же) Да и детей многие хотят. Удачный брак или нет - ясно только лет через 20. И что теперь? Считать всех козлами?

Гость
#6
Гость

"Нет никакой любви".
Есть. Мне 45 лет, я знаю.
Выходить замуж не по любви = вырыть себе могилу.

Любовь, как гормонально-химич реакция да, есть.. Длиться она в среднем от 1.6 до 3 лет. Если вы об этом то я с вами согласна.

Гость
#7
Гость

А что плохого в замужестве? Не наркотики же) Да и детей многие хотят. Удачный брак или нет - ясно только лет через 20. И что теперь? Считать всех козлами?

Плохо что детей хотят. Скорей бы уже выросло поколение ЧФ.

Гость
#8
Купидон♥️

Одно дело эмоции, а другое дело любовь. Прозревают не от любви, а от влюбленности, увлечения, вот в чем дело. Молодые особи часто путают эти понятия, отсюда и кучу всяких казусов со временем. Когда любишь, то ты эти недостатки уже видишь, но ты их принял. Понял. Смирился. И живешь, и даже временами они тебе нравятся, потому что воспринимаешь человека целиком и полностью. А в голове создать идеал, потом найти мужика, нацепить розовые очки до первых знаков нехороших допустим, и сидеть плакаться..потому что он не совпал с выдуманным в голове человеком - это уже дурь

Если вы способны принимать человека, даже с его недостатками, полностью, как вы утверждаете, то что вы сделаете, если ваш любимый начнет изменять вам.. или даже хлеще убивать людей? Принятие на этом тут же закончиться, не правда ли?
Люди - существа эгоистичные, и мы принимаем только то, что нам выгодно.

Гость
#9
Гость

Выходить замуж за человека к которому просто двухлетняя страсть,угу,глупо. Но,обычно можно спрогнозировать насколько вас зацепил человек

Юридич фиксация брака давно смысла не имеет. Но *** еще регистрируется по инерции. Но отойдет и это со временем.

Гость
#10

По расчету еще хуже. Помимо плюшек, перед этой же образиной придется ноги раздвигать и с ним общаться и его присутствие терпеть.

Гость
#11
Гость

Любовь, как гормонально-химич реакция да, есть.. Длиться она в среднем от 1.6 до 3 лет. Если вы об этом то я с вами согласна.

Пфф...это не любовь. Это симпатия. И кстати сильная симпатия может продлиться несколько лет, можно сказать почти лубовь

Гость
#12
Гость

"Нет никакой любви". Есть. Мне 45 лет, я знаю. Выходить замуж не по любви = вырыть себе могилу.

Что такое это пресловутое "по любви" для вас? Когда гормоны хреначат и бабочки в животе? А потом воют, что родила троих от алкаша, а он еще и бьет. Зато таким мачо казался бравым, ухаживал красиво в свое время. Такие истории постоянно встречаются.

Гость
#13
Гость

По расчету еще хуже. Помимо плюшек, перед этой же образиной придется ноги раздвигать и с ним общаться и его присутствие терпеть.

Ой, вот этого раздвигания ног лично я боюсь больше всего. Это мерзко и хуже этого нет🤢🤮🤮🤮🤮🤮

Гость
#14
Гость

Пфф...это не любовь. Это симпатия. И кстати сильная симпатия может продлиться несколько лет, можно сказать почти лубовь

Что такое любовь в вашем прнимании? Обьясните. О чем идет речь. Только конкретно а не абстрактно

Гость
#15
Гость

Потому что брак по расчету ещё большая глупость чем по любви. Нет вообще никакого смысла женится,кроме как по очень большой взаимной любви

В чем глупость, если расчетливо подходить к выбору спутника? Когда внимательно смотришь на его материальное положение, характер, заботу, надежность, оцениваешь каким он будет отцом и так далее. Писькой выбирать большого ума не надо. Только последствия будут печальны.

Гость
#16

Если у тебя так ,автор. Это твой опыт.
Прими,смирись.
Обобщать за всех- глупо.

Гость
#17
Гость

Что такое это пресловутое "по любви" для вас? Когда гормоны хреначат и бабочки в животе? А потом воют, что родила троих от алкаша, а он еще и бьет. Зато таким мачо казался бравым, ухаживал красиво в свое время. Такие истории постоянно встречаются.

Любовь это гормоны и ничего больше. Человек это и есть гормоны. Все чувства наши это комбинация тех или иных гормонов. Мы не способны почувствовать ничего без участия гормонов. Голод это гормоны. Радость это гормоны. Гнев это гормоны. Сон это гормоны. Привязанность это гормоны. Страх это гормоны. Жалость это гормоны. Влечение это гормоны. Все всё всё в человеке это гормоны! Читайте физиологов

Гость
#18
Гость

По расчету еще хуже. Помимо плюшек, перед этой же образиной придется ноги раздвигать и с ним общаться и его присутствие терпеть.

Вы почему учитываете только материальную выгоду? Надо чтобы человек был приятен. Зачем выбирать образину?
И с такими рассуждениями через 2 года любовь пройдет, и муж станет такой же образиной, а у вас уже двое детей подрастают. Что тогда? Искать новую любовь?

Гость
#19
Гость

В чем глупость, если расчетливо подходить к выбору спутника? Когда внимательно смотришь на его материальное положение, характер, заботу, надежность, оцениваешь каким он будет отцом и так далее. Писькой выбирать большого ума не надо. Только последствия будут печальны.

А если он вдруг начнет людей убивать, или налево направо епстись, как вы же предположили, тоже будете семью рушить и детей без папки оставлять? Или будете верно передачки носить, когда поймают, или в случае кобелирования регулярно на половые инфекции проверяться?

Гость
#20
Гость

В чем глупость, если расчетливо подходить к выбору спутника? Когда внимательно смотришь на его материальное положение, характер, заботу, надежность, оцениваешь каким он будет отцом и так далее. Писькой выбирать большого ума не надо. Только последствия будут печальны.

У нас коллега так себе второго мужа выбирала, стали многодетными. Развелись в результате, а выбирала вашими стандартами.

Гость
#21
Гость

Вы почему учитываете только материальную выгоду? Надо чтобы человек был приятен. Зачем выбирать образину? И с такими рассуждениями через 2 года любовь пройдет, и муж станет такой же образиной, а у вас уже двое детей подрастают. Что тогда? Искать новую любовь?

10 лет в браке, полет отличный.

Гость
#22
Гость

Пфф...это не любовь. Это симпатия. И кстати сильная симпатия может продлиться несколько лет, можно сказать почти лубовь

Что такое любовь для вас? А то все говорят про любовь, а толком объяснить не могут

Гость
#23
Гость

Если у тебя так ,автор. Это твой опыт. Прими,смирись. Обобщать за всех- глупо.

Я просто наблюдаю примеры, когда люди не замечают недостатков от того, что пресловутая любовь снесла крышу, а потом локти кусают. Сплошь и рядом.

Гость
#24
Гость

Любовь это гормоны и ничего больше. Человек это и есть гормоны. Все чувства наши это комбинация тех или иных гормонов. Мы не способны почувствовать ничего без участия гормонов. Голод это гормоны. Радость это гормоны. Гнев это гормоны. Сон это гормоны. Привязанность это гормоны. Страх это гормоны. Жалость это гормоны. Влечение это гормоны. Все всё всё в человеке это гормоны! Читайте физиологов

Но какие-то гормоны не приводят к столь плачевным последствиям.
Внимание вопрос: зачем выходить замуж под воздействием сильных гормонов? Почему нельзя просто удовлетворить влечение встречаясь?

Гость
#25
Гость

Я просто наблюдаю примеры, когда люди не замечают недостатков от того, что пресловутая любовь снесла крышу, а потом локти кусают. Сплошь и рядом.

Любовь в тч для этого и призвана - нивелировать недостатки особи, потенциально пригодной для размножения.

Гость
#26
Гость

Но какие-то гормоны не приводят к столь плачевным последствиям.
Внимание вопрос: зачем выходить замуж под воздействием сильных гормонов? Почему нельзя просто удовлетворить влечение встречаясь?

Потому что все замужем и быдлобабе надо. Чтоб подружки завидовали, родня порадовалась, социум отстал с вопросами.

Гость
#27
Гость

А если он вдруг начнет людей убивать, или налево направо епстись, как вы же предположили, тоже будете семью рушить и детей без папки оставлять? Или будете верно передачки носить, когда поймают, или в случае кобелирования регулярно на половые инфекции проверяться?

Вероятность такого исхода есть всегда, однако в случае критического подхода к выбору спутника жизни она минимальна. Напротив, когда замуж идут "по великой любви", то берут частенько такие вот прослойки общества, которых и близко подпускать к себе нельзя, но у нее пелена на глазах, и она не видит, ЧТО это за существо. А потом темы создают: у нас двое детей, а он меня бьет, идти некуда, что делать?

Гость
#28
Гость

Вероятность такого исхода есть всегда, однако в случае критического подхода к выбору спутника жизни она минимальна. Напротив, когда замуж идут "по великой любви", то берут частенько такие вот прослойки общества, которых и близко подпускать к себе нельзя, но у нее пелена на глазах, и она не видит, ЧТО это за существо. А потом темы создают: у нас двое детей, а он меня бьет, идти некуда, что делать?

А вы думаете там любовь?)) По моему обычный пистачёс. Причем у обоих. Ей срочно рожать и замуж, а он изменится обязательно. А ему дала баба. И залетела. И борщ варит и родня наседает. Любофф такая вот.

Гость
#29

Автор, вы путаете любовь с влюблённостью. Любовь не проходит через 2 года, она дай бог приходит через два года если повезёт после страсти, гормонального всплеска и периода влюбленности и с годами становится только сильнее.

Гость
#30
Гость

У нас коллега так себе второго мужа выбирала, стали многодетными. Развелись в результате, а выбирала вашими стандартами.

Вы у нее в голове побывали, раз в курсе, как она выбирала? Или это она вам рассказывала сказку. Ну дак я тоже часто слышу от тех, кто разводится одну и ту же басню: " Раньше Вася таким не был, а потом как запил/стал бить/денег не давал/с детьми не сидел/нужное вставить." У всех свои рассказы про "внезапную" перемену, как под копирку. Только я со стороны за подругами наблюдала, и красные флажочки у мужиков были еще до брака. Но любовь же, ничего люди под этим чувством не видят. Или замуж так хотелось, что предпочла не замечать.

Гость
#31
Гость

Вы у нее в голове побывали, раз в курсе, как она выбирала? Или это она вам рассказывала сказку. Ну дак я тоже часто слышу от тех, кто разводится одну и ту же басню: " Раньше Вася таким не был, а потом как запил/стал бить/денег не давал/с детьми не сидел/нужное вставить." У всех свои рассказы про "внезапную" перемену, как под копирку. Только я со стороны за подругами наблюдала, и красные флажочки у мужиков были еще до брака. Но любовь же, ничего люди под этим чувством не видят. Или замуж так хотелось, что предпочла не замечать.

А почему не верите? На собственном опыте- я за 10 лет брака очень сильно изменилась. Муж тоже. Нет, не в такие стороны. Но если человек меняется, почему он не может в один прекрасный момент, под влиянием осознания чего то там, новых приятелей, нового окружения, крушения каких-то жизненных целей менять и в такую сторону?

Гость
#32

Согласна, нет любви. Любовь = выгода. Любовь может быть, если человек тебе предназначен судьбой, но встретишь ли ты его, *** знает.

Гость
#33
Гость

Автор, вы путаете любовь с влюблённостью. Любовь не проходит через 2 года, она дай бог приходит через два года если повезёт после страсти, гормонального всплеска и периода влюбленности и с годами становится только сильнее.

Вы из тех людей, что до сих с упоением верят в любовь и деда Мороза?
Любовь,которая не проходит, она по тому и не проходит, что выгодна. Есть взаимовыгода, вот и живут.. Вот запей вдруг такой "любимый", да сильно запей, да еще и женушку поколоти, так сразу сбежит любимая, роняя тапки (исключением являются спасательницы-мазохистки, но там свои псих. проблемы). Понимаете? Мы любим, пока нам удобно. Это факт. Человек такое вот существо. Конечно, хочется верить в сказку. Но факт остается фактом.

Гость
#34
Гость

А почему не верите? На собственном опыте- я за 10 лет брака очень сильно изменилась. Муж тоже. Нет, не в такие стороны. Но если человек меняется, почему он не может в один прекрасный момент, под влиянием осознания чего то там, новых приятелей, нового окружения, крушения каких-то жизненных целей менять и в такую сторону?

Такое тоже бывает, в жизни вообще все бывает, но если выбирать мужа прагматично, то женщина их минимизирует, понимаете?
Вы ж когда жилье покупаете, к примеру, все взвешиваете, все за и против, правда же? А почему с мужчинами не так? Выбором мужика можно как себя осчастливить, так и похерить свою жизнь.

Гость
#35

Мы поженились по любви. Были достаточно взрослыми, за 30. В браке 18 лет , острая фаза длилась лет 10. Но мы были долго знакомы до гормонального взрыва. Вместе работали, были в одной компании, т.е влюбились в хорошо знакомого человека.
У меня это второй брак. Первый раз вышла замуж за человека, который был безумно влюблён и подкупал этим. Очень скоро стало ясно, что так выходить замуж нельзя. И он изменился после свадьбы, и я не могла себя перебороть.

Гость
#36

Те, кто говорит, что любви нет, выросли в несчастной семье, где этой любви просто не было и как итог не научились распознавать любовь, принимают гормональные всплески и желание заняться сексом за любовь. Я выросла в семье, где родители пронесли свою любовь через годы со школьной скамьи, пережили многое от бедной студенческой жизни до очень обеспеченой, от болезней и смерти единственного сына. Такая любовь встречается не часто, но когда растёшь в такой атмосфере, когда видишь как она выглядит и как ощущается, ни с чем ее не перепутаешь. Родители разменяли недавно 7ой десяток и до сих пор невозможно не заметить, что они любят друг друга.

Гость
#37
Гость

Такое тоже бывает, в жизни вообще все бывает, но если выбирать мужа прагматично, то женщина их минимизирует, понимаете? Вы ж когда жилье покупаете, к примеру, все взвешиваете, все за и против, правда же? А почему с мужчинами не так? Выбором мужика можно как себя осчастливить, так и похерить свою жизнь.

Только по расчету- с ним же как я выше писала и в койку ложится и каждый день терпеть. Убить же захочется и быстро).
Первично- должны быть высокий чуйства, потом уже можно пару лет повстречаться для выветривания первичной химии и прикинуть насколько человек в принципе подходит для жизни и насколько готовы его принять. И вес ли еще он вам на само деле нужен?

Гость
#38
Гость

В чем глупость, если расчетливо подходить к выбору спутника? Когда внимательно смотришь на его материальное положение, характер, заботу, надежность, оцениваешь каким он будет отцом и так далее. Писькой выбирать большого ума не надо. Только последствия будут печальны.

Это ж повесицца можно, спать и капец,рожать от человека к которому нет хотя бы химии. Понятно, что если только химия, а человек ваще нуу,ненадежный, то не стоит связываться. Но блин, по голому расчету в здравом уме в настоящее время не знаю кем надо быть шоб замуж выйти. Или женится. Роботом,не иначе.

Гость
#39
Гость

Только по расчету- с ним же как я выше писала и в койку ложится и каждый день терпеть. Убить же захочется и быстро).
Первично- должны быть высокий чуйства, потом уже можно пару лет повстречаться для выветривания первичной химии и прикинуть насколько человек в принципе подходит для жизни и насколько готовы его принять. И вес ли еще он вам на само деле нужен?

Согласна с вами. Замуж не надо спешить сломя голову, рожать тем более. Пары лет достаточно, чтобы понять что за человек перед тобой, а если ещё пол годика годик пожить вместе, то точно на 90% все будет ясно. Но выходить замуж без чувств, без сильной привязанности, физического и эмоционального притяжения к человеку просто бессмысленно. Зачем такой брак нужен?

Ху
#40

А ты кто такая, чтобы решать что можно, а что нельзя??))

Я вышла замуж по любви. В 22 года, вместе мы уже 12 лет, счастливы. Просто не надо тянуть до 35, когда невозможно уже привыкнуть друг к другу в быту, что испортит любые отношения и уничтожит чувства.

Гость
#41
Гость

Только по расчету- с ним же как я выше писала и в койку ложится и каждый день терпеть. Убить же захочется и быстро).
Первично- должны быть высокий чуйства, потом уже можно пару лет повстречаться для выветривания первичной химии и прикинуть насколько человек в принципе подходит для жизни и насколько готовы его принять. И вес ли еще он вам на само деле нужен?

По факту это тоже расчет. Я так вышла. Когда выветрились первичная химия, но человек не стал противен и не стал чужим. Но...это не то...не то...не то.

Купидон♥️
#42

Автор задаёт вопрос, потом если что-то не совпадает с её мнением, она активно оспаривает и пытается доказать свою точку зрения. Вам не знакомо чувство «любовь». Вы только думаете о выгоде, и думаете что у всех так. Не у всех, есть и счастливые, а не такие как вы

Гость
#43
Гость

Те, кто говорит, что любви нет, выросли в несчастной семье, где этой любви просто не было и как итог не научились распознавать любовь, принимают гормональные всплески и желание заняться сексом за любовь. Я выросла в семье, где родители пронесли свою любовь через годы со школьной скамьи, пережили многое от бедной студенческой жизни до очень обеспеченой, от болезней и смерти единственного сына. Такая любовь встречается не часто, но когда растёшь в такой атмосфере, когда видишь как она выглядит и как ощущается, ни с чем ее не перепутаешь. Родители разменяли недавно 7ой десяток и до сих пор невозможно не заметить, что они любят друг друга.

В моей семье были мама и папа, тоже любящие и тоже многое мне дали. Вы просто не имеете логического мышления, вот в этом и разница. Вам не хочется докопаться до сути и реальных мотивов поступков человеческих. Все на поверхности. "Люблю потому что люблю".

Гость
#44
Гость

По факту это тоже расчет. Я так вышла. Когда выветрились первичная химия, но человек не стал противен и не стал чужим. Но...это не то...не то...не то.

Так не стал противен и не стал чужим- маловато будет.

Гость
#45
Ху

А ты кто такая, чтобы решать что можно, а что нельзя??))

Я вышла замуж по любви. В 22 года, вместе мы уже 12 лет, счастливы. Просто не надо тянуть до 35, когда невозможно уже привыкнуть друг к другу в быту, что испортит любые отношения и уничтожит чувства.

Я своего мужа встретила в 36, ему было 43 и несмотря на разводы с обеих сторон, мы смогли полюбить заново, захотели создать семью, прекрасно ужились в быту и создали комфортную жизнь не только для себя, но и для наших детей . Нам как раз и возраст и прошлый опыт очень помогли

Гость
#46
Гость

Вероятность такого исхода есть всегда, однако в случае критического подхода к выбору спутника жизни она минимальна. Напротив, когда замуж идут "по великой любви", то берут частенько такие вот прослойки общества, которых и близко подпускать к себе нельзя, но у нее пелена на глазах, и она не видит, ЧТО это за существо. А потом темы создают: у нас двое детей, а он меня бьет, идти некуда, что делать?

Убить же захочется нелюбимого человека к исходу первых суток на одной территории

Гость
#47
Гость

Только по расчету- с ним же как я выше писала и в койку ложится и каждый день терпеть. Убить же захочется и быстро). Первично- должны быть высокий чуйства, потом уже можно пару лет повстречаться для выветривания первичной химии и прикинуть насколько человек в принципе подходит для жизни и насколько готовы его принять. И вес ли еще он вам на само деле нужен?

Что такое высокие чувства? Ох уже это стремление человека откреститься от всего животного. Вы сексом тоже не занимаетесь? Это ж низко. Все эти грязные телодвижения. И связывает вас с мужчиной не обычная похоть, а глубина чувств....Да... Интересно, как бы вы запели, будь он импотентом.

Гость
#48
Гость

Что такое любовь для вас? А то все говорят про любовь, а толком объяснить не могут

А ее нет))))

Гость
#49
Гость

Что такое высокие чувства? Ох уже это стремление человека откреститься от всего животного. Вы сексом тоже не занимаетесь? Это ж низко. Все эти грязные телодвижения. И связывает вас с мужчиной не обычная похоть, а глубина чувств....Да... Интересно, как бы вы запели, будь он импотентом.

Куни, руки и фаллоимитатор в помощь.

Гость
#50
Гость

А вы думаете там любовь?)) По моему обычный пистачёс. Причем у обоих. Ей срочно рожать и замуж, а он изменится обязательно. А ему дала баба. И залетела. И борщ варит и родня наседает. Любофф такая вот.

Уже в какой раз интересуюсь: в чем разница любви и пистачеса? По мне это одно и тоже. Ей и ему захотелось, и они сошлись на этой почве.