Права мужчин

организуй в реале.
с какого возраста?
или думаешь в западной практике бьются за опёку единоличную просто так?
на любой чих-- подают на рассмотрение жалобу.
заколебёшься в суд бегать.

Вот она выбирает, и нести ответственность но вы почему-то пытаетесь свалить ответственность на мужчин. Водитель машины тоже не хот стоять перед выбором улететь в кувет или сбить выьежавшего на дорогу ребёнка.....

создавай. кто против?
это как отражение личностных особенностей на мировоззрение.
жил без отца. не общается. с расстройством секспредпочтений..отцовского внимания--не было..и прочая.
вот и вылезла образина джонии -который бомбит мудешные посты на вуман.
се ля ви.!

Давайте так если будет речь о моем ребенке, тоя его скорей всего смогу отобрать у родной матери, не то что из детдома забрать, но мы сейчас не меня обсуждаем....

не покупай машину..ходи пешком.

Не хотел, но стоит) потому что это нынешняя реальность в следствии того, что ребенок выбежал. А так он бы предпочел вариант, чтобы ребенок не выбегал.
Вот и женщина выбирает исходя из произошедшего.
А произошло это при участие двух людей, которые или были непредусмотрительны, или им не повезло.

Так делают все кто может применить силу и женщины тоже.... И государство....

Естественно я не преступник....

Пока сам был молодым не было денег времени мутил замужних....

Бабуин с палкой. Понятно.
Если тебя будут бить по почкам, не зови на помощь.

это не к тебе апелляция.
кого ты сможешь отобрать--это ещё вопрос.
и кто его будет воспитывать--маман твоя или нянька-школьница.
ты теоретик с "оружием в машине".
для таких--принудительная стерилизация и психиатрия показаны..гг
и проверка--кто его взял в очистку?..в смысле дипломы выдал.

Да ну поверьте 95 % мужчин предпочтут получить в лицо, чем 18 лет отдавать кровные25%....

Не суди всех по своему папашке, который предпочел бы получить в лицо, лишь бы ты не рождался.

дочку тебе пожелать?
и пусть её лет в 17 тридцатилетнее чммо сношает во все дырки.
и в кружках бесплатных педофилы лапают
сына тоже могут.. так что жди!

Так мы и обсуждаем инициативу отмены алиментов...

Это нарушение прав ребенка.

не лезьте к женщинам.
найдите анальных друзей и живите мирно.

Но такое будет возможно, если мужиков лишить родительских прав.
А то права есть, а с обязанностей горе-папашки хотят соскочить.

Если сделать единственного родителя женщину и чтобы даже слово отец не звучало, не то что поползновения в сторону ребенка, то тогда и стоит отменять алименты.

Кому? Есть дети, над зачатием которых, родители "работали". А потом в кокой-то момент мужик сматывает удочки... И ты предлагаешь освободить его от всего? Типа лети чувак, ты свободная птица) а баба - да пох на нее.
Если же это незапланированный залет. То женщина отвечает за свою беспечность тем, что она родит, если не сделает аборт. А то и то как бы не просто так - здоровье, деньги, время. А мужчина за свою беспечность? его погладят по головке и должны пирожок дать?
Для случая баснословных алиментов, пожалуй, следует ограничить сумму фиксированной для внебрачных детей или при сожительстве менее 5 лет - это еще как-то логично.

Да если количество половых актов хоть примерно совпадает с количеством детей☝️ Ну по крайней мере количеству мужчин😂☝️ Иначе это дешевый пыстешь😂😂😂

Ответственность имеет тот кто имеет последствия ( женщина☝️) вот пусть она о них и думает☝️ Не надо возлагать обязанности на мужчину что вообще тело вообще дело может залететь, ( мужчинам на это накакано) но слабоумныедебилки считают иначе😂🤦‍♂️ Такие милые аутистки😂😂😂

ооо..женя со столешницами.
плешивый ! ты начитался как вас здесь даунами и аутистами называют и зеркалишь.?
ты--просто олигофрен.

Женщины и думают) Но и мужчины имеют последствия согласно законодательству - алименты называются. И пусть сами о них и думают))

Я не принадлежу к мд, но проголосовал бы за них.
При желании с рождения и устанавливать сроки по году у мамы и папы

Ну конечно)))). Так все мошенники говорят мнеможнодоверять. Да, мошенники на доверии.

ога..теоретик.
поезжай в юва и там под пальмой макак выращивай по году.

Логика у вас отсутствует и выводы странные

Тут больше подходит вариант не ездим общественным транспортом ведь ответственность то на всех делится солидарная.

Тут несостыковочка. Дать люлей можно но можно также получить люлей еще больше от друго мужчины- отца, брата и даже иногда от бывшего мужа. Готовы?

Не усложняйте, все проще должен ли пассажир делить ответственность. Ответ однозначный нет, и мужчина не должен отвечать за решения которые делает женщина.

Это если родителя живут рядом друг от друга а если нет?Если в разных районах или городах живут?И ребенка можно уже спросить с кем он хочет проживать с 10 лет.

твоей матери что--папашка предъяву кинул что не абортировала?
понять можно--отцом педофила не хочет быть.

джонии пофигу.
он отбитый.
полгода назад появился здесь с таким бредом--думали дурка в чате.

За зачатие) которое и приводит к действиям. Кстати роды - это скорее бездействие.

Кровному ребенку, а не соседскому. За продолжение ваших генов дальнейшим поколениям приходится платить. За все приходится . Се ля ви

Лищают прав но не обязанностей.

Ношу с собой ак или травмат, так что бить по почкам не мой случай, скорей уж убьют.... Но речь то не обо мне, тут вопрос о том, что женщинам природа дала возможность рожать, а мужчинам физическую силу. Естественно, в нормальном справедливом обществе, "утопии" ни та ни другая сторона не будут злоупотреблять этими возможностями. Или пытаться за счет них получить выгоду. Но вреали применение силы почему-то считается преступлением, а вот рождение ребенка без согласия мужчины нормой.....

Я сужу не по себе, я был желанным ребенком, потом что то пошло не так.... Б

И вам тогодеже

А почему права ребенка должны быть выше прав мужчин?

не мой вариант.
а ты жди! прям бумеранга.. в машине и студенткой преподы по кругу.

это тебе мамка сказала? соврала.
нафикк ты не нужен был. не абортировала и решила в детдом не отдавать
вот и выросло с нарушениями.

Ужас, старый, страшный лысый мужик на фотке

Вот тут не согласен, прав по факту нет, но и перед рождением ребенка необходимо составлять контракт, кто что должен и какие права имеет, если это желанный для обоих ребенок. Если же это случайный перепихон или "спрема из презика" или рожает для себя против воли мужчин, то в графе отец прочерк или имя того кто решил усыновить, например новый муж той женщины.....

Потому что родить новую жизнь это не преступление и не важен способ его появления на свет ибо ребенок не виноват что родители были дураками, но страдает больше всех.

А как вы иначе себе это представляешь? Только так.

Потому что он беззащитный и слабый, не может выжить самостоятельно бех участия, внимания и поддержки других людей

Обманом зачинать - это да, так быть не должно.
А мужик, сказавший что ППА норм метод и если что они со всем вместе справятся - согласен или нет? Как ты предлагаешь государству согласие проверять?

Это преступление, так как если его не рожать, то из из овуляди не будет страдать. Это инстинкт овулядей и не более. Рожаете - обеспечьте и планируйте его жизнь на 20 лет вперед.