Не верьте в пополамы на Западе!

В США такое не прокатит. Там мужчина вообще не платит.

Так там на тебя в суд подадут, если лапы распустишь или пошлить начнешь. Все соседи и коллеги будут знать, что ты сексист.

Австралия - это запад у вас?

если мужчина заказал еду и для тебя, то платит он. но европейские мужчины обычно заказывают еду для себя, а ты заказываешь для себя. и платят мужчины за себя в таком случае, а за тебя не платят.
ты и пишешь сколько он потратил на себя. но сколько он потратил на тебя не пишишь. а не пишишь ты это потому, что на тебя он ни цента не потратил. да у и ужин на одного стоит 40 долларов. да и номер в отеле стоит не намного больше. так что не мог он столько никак потратить. даже, если бы тебя кормил. и что это за мужчина такой, который за рулем ездит? таксист что ли?

да и ты никогда не узнала бы сколько сколько счет получился, если бы он платил за себя и за тебя.

------------

В США мужчины платят, если со своей женщиной идут.
А если с простыми коллегами по работе и отношений нет, то каждый за себя

А то мы не знали 😹 Это же самая любимая ложь дро черов про пополамы на западе.

Эмм, Австралия? Обычно про пополам приводят в пример Европу, США, но не Австралию.
Кстати даже там не всегда напополам.

Как раз таки в Америке мужчины ухаживают очень традиционно : и цветы дарят (в Азии, например, это редкость), и сумки носят, и руку подают, и счёт оплачивают. Но за свою женщину. Если женщина на первом свидании не понравилась - не заплатит, если женщина не хочет дальнейших встреч, сама попытается заплатить. Никто в лицо не говорит :"Ты не в моём вкусе. Это наш первая и последняя встреча".
Есть, конечно, радикальные феминистки, которые считают унижением, если мужчина за неё заплатит, подаст руку или предложит помощь. Парочку таких знаю. Кстати, ноги они бреют далеко не всегда и в сексе требуют оргазма. Одна мне вообще сказала : " Если во время секса я понимаю, что оргазма у меня не будет, то я прекращаю секс,чтобы и мужчина не успел кончить".
Кстати, что в Европе, США, Австралии даже по официальной статистике женщин - домохозяек гораздо больше, чем в России. И на случай развода женщины и дети защищены законом, их уровень жизни почти не пострадает.

1. Гость из первого поста. Американцы ВСЕГДА платят за женщину в ресторане и кафе. Это даже не обсуждается

да в европе, сша и австралии много домохозяек. все они из обеспеченных, образованный и воспитанных семей. им не надо на работу ходить, потому что они обепечены до конца дней своих и они потому занимаются семьей. с женщинами-домохозяйками получаются самые крепкие семьи. женщина обеспеченная - это лакомый кусочек. с нищими редко кто в брак вступает. нищие работяжки используются мужика по назначению, как проходной вариант для половых сношений. не более того. некоторые даже залетают и рожают для себя, становясь одиночками.

если заказы делает мужчина, тогда платит он. ВСЕГДА.
при пополаме каждый заказывает себе сам, что хочет, но и платит каждый за себя сам.

На счёт Австралии не знаю, но в самых старых, дорогих и престижных ресторанах Европы (Швейцария, Германия, Франция), когда приходят мужчина и женщина, то им подают 2 разных меню : мужчине обычное, а женщине - с теми же блюдами, но без указания цен. Так как платит априори мужчина, то женщине и не обязательно знать цены.

платит мужчина, если он заказывает. если заказывает женщина, то платит она. в дорогих ресторанах цен в меню нет ни у мужчин, ни у женщин.

у твоей организации, в которой ты работаешь, заключен договор
с рестораном на обслуживание.
счет в таких ресторанах не приносят. счет оплачивает организация, в которой ты
работаешь и потому тебе неважно сколько и что стоит. расходы такие называются
представительскими.

часто бывает и так, что женщина работает на ресторан и в социальных сетях ищет
мужчин, готовых с ней встретиться и поужинать в ресторане. мужчина ужинает
в ресторане и оплачивает СЧЕТ ЗА СЕБЯ. женщина же ужинает бесплатно.
ресторан платит за нее + она получает плату за то, что мужчин в ресторан приводит.
потому меню ей подается без цен.

Сразу видно человека, который не жил в Европе или США, и даже не имеет друзей - родственников в этих странах.
БОльшая часть населения - средний класс и женщины зачастую становятся домохозяйками не по собственному желанию, а из экономических соображений. Период декрета и ухода за ребёнком - короткий, детсады стоят недёшево и работают неполный день, услуги нянь не все могут позволить. Добавьте к этому, что в брак чаще всего вступают люди после 30 лет и рожают 1-2-3-4 детей с небольшой разницей в возрасте, то траты на детей становятся колоссальными. А если в семье работает только один человек (чаще всего это мужчина, потому что у мужчин до сих пор и зарплаты выше, да и рожать им не надо), то налогов ему платить меньше, а от государства семье положены разные бонусы в виде скидок на ком услуги, медицину и прочее.

запомни раз и навсегда. работать унизительно. работают ТОЛЬКО нищие. средний класс - это и есть работяги.
мужчина работает потому, что он представитель среднего класса, а женщина не работает, потому что она выше классом. ей не надо работать. она обеспеченная. в европе полно обеспеченных женщин и мужчин.

неполный день работают НИЩИЕ. для всех работы не хватает. приходится сокращать количество рабочих часов, чтобы работы хватало на всех. люди влачат жалкое существование, прозябая в нищите. население стремительными темпами сокращается. и в брак вступают редко. потому выгоды от брака нет. выгоднее находится не в браке, тогда пособия выше. вот женщина и работает неполный день + пособие получает. числится она как мать-одиночка, но по факту ей не является.

Ага. А откуда она тогда деньги берет :ворует или барыжет?

выгодне получать пособие, как мать-одиночка + работать неполный рабочий день, чем работать полный рабочий день, не получая пособия.

она из обеспеченной семьи. в европе много богатых аристократических семей, которым сотни лет. никто их не обворовывал, как обворовывали такие семьи в россии революционеры в 1917 году. вот оттуда все эти женщины и мужчины.

Представительницы высшего класса выходят замуж за таких же мужчин - представителей высшего класса.
Мужчина из среднего класса им не нужен.

ага, выходят, если есть за кого выходить. а когда выбора нет, тогда и планка опускается. приходиться брать то, что есть. к тому же, что ты от этого теряешь? мужик сам себя содержит, работая на работодателя. он нищий. он и работает. все справедливо.

есть разорившаяся аристократия. а есть бы-дло из бараков. ясное дело, что
девственница из приличной семьи не станет замуж выходить за барачное бы-дло
типа охранника, таксиста, курьера или сантехника. потому что разный уровень
образования у них и воспитания. они не смогут найти общий язык друг с другом.

Вроде мужчин до 35 во всех странах больше чем женщин. А на Западе до 50 мужчин больше, чем женщин.
В богатых семьях также. Мужчин больше. Так с какого фига богатой женщине из богатой семье выходить замуж за неровню из среднего класса, когда своих мужчин из высшего класса хватает? Или она такое невероятное страшилище, на которую ровня не позарился?

в россии нынче формируется новая наследственная аристократия.

сперва приходят деньги, а уже после приходит хорошее образование и воспитание, которое можно получить только в лучших школах, в которых дают классическое образование. в россии все это уже было в былые времена, но оказалось разрушено, а нынче вновь возрождается. приличные люди уже живут в коттеджах и особняках. а неприличные живут в домах барачного типа среди себе пободных.

дворяне первого поколения - люди простые, грубые, жестокие
и дурно воспитанные.
дворяне второго поколения живут хорошо и обеспеченно. дворяне второго
поколения - капризные бездельники, почти так же дурно воспитанные, наглые
и наперебой кичащиеся папиным золотом. они развлекаются, как могут, иногда проматывая напрочь отцовские накопления.

Баранчик опять разбушевался

"За женщину которая ему нравится" - как может нравиться нищенка и почему уважающие себя мужчина должен чувствовать вину, если такая не нравится? Ищите нормального, годик поищете, другой, пять лет, а там прыгнете на первого встречного

мужчин может быть и больше, да вот только красивых женщин среди богатых также мало, как среди бедных. какую женщину возьмет себе БОГАТЫЙ мужчина в жены: богатую, но страшную или красивую, но нищую?

нищая девка выберет себе богатого аристократа только лишь потому, что она хочет
принадлежать к богатому знатному роду, а не к роду шариковых-алкоголиковых,
потомственному роду НИЩИХ бездельников, алкашей, наркоманов, тунеядцев,
зеков и душевнобольных, живущих в бесплатном государственном социальном
жилье для малоимущих БАРАЧНОГО типа. девка от мужа своего ничего
получать не будет. но дети ее будут обеспечены всем и ими перейдет по наследству много миллионное состояние их отца.

и даже нищая баба из барака сможет этим добром воспользоваться, если выйдет
замуж за мужчину намного старше, чем она возраста.
а что даст нищей бабе из барака алкаш-тунеядец васька? НИЧЕГО. баба
только молодость свою профукает, красоту и девственность без которой ей не выйти
никогда замуж за ДОСТОЙНОГО мужчину.

Баранчик достал реально троллить...

Автор, странно, что живя в Австралии вы не знали как мужчины ухаживают. Пополам на западе это не то, что называют здесь на форму пополам, это партнёрские отношения, когда оба вкладывают в семью - вкладывают финансы, если оба работают и время на быт и детей даже если один только работает. Период ухаживаний у взрослых людей проходит все так же традиционно как правило - мужчины приглашает и оплачивает свидания если женщина ему нравится. Женщина может предложить оплатить счёт, но не настаивать(в знак вежливости). В Англии по крайней мере так.

мужчина приглашает. но платит тот, кто заказывает, а не тот, кто приглашает. по приглашению мужчина оплачивает вход в заведение, если вход является платным. мужчина может оплатить столик в ресторане, делая предварительный заказ. а вот за ужин ты будешь сама платить из своего кармана, если будешь сама заказывать явства. если же мужчина будет их тебе заказывать, то гда и платить будет он. платит ВСЕГДА тот, кто закатывает. запомни это раз и навсегда, чтобы потом однажды не попасть в неловкую ситуацию и не оказаться в подсобке ресторана, где гагик и самвел будут насаживать тебя на свои половые ограны и бить елдой тебе по лбу, сливая во все мыслимые и немыслимые твои отверстия ароматную и душистую сперму.

=====

У вас у *** наверное свои правила, я не в курсе. Я много ходила на свидания с европейцами и конкретно с англичанами, заказывала что хотела и мужчины все оплачивали(жила я на тот момент 15 лет в Лондоне, работала и имела доход позволяющий оплатить счёт)

Привет санитарам.

в твоих фантазиях оплачивали.

мозги включи. зачем им оплачивать то, что ты наела? ты точно сумасшедшая, если считаешь, что мужики ду-ра-ки и деньгами сорят направо и налево.

======

Нищеброды не понять как время и внимание женщины может оцениваться дороже супа.

Привет, барачник!

"Нет никакого пополама! Мужчина всегда и везде платит за женщину которая ему нравится"
Фу какой неприкрытый сексизм.

Ну вот не знаете, а говорите! Я в США уже 25лет живу и когда с бывшем мужем развелась, ходила на свидания с разными мужчинами 5 лет (выбирала, чтобы уже не резводиться, а на всю жизнь - ну это так, к слову), и все всегда рестораны оплачивали 100%. И вообще все развлечения оплачивали 100%. Если я пыталась оплатить, обижались. Так что пожалуйсто, не надо про Америку. Американцы оплачивают всё сами! Им это приятно, и показатель мужества.

Не правда! В Америке мужчина либо спрашивает что женщина хочет и заказывает её блюдо и своё, либо она заказывает сама (тобиш говорит тому же офицанту какое блюдо она будет кушать) и мужчина всё это оплачивает сам. Всегда! Естественно я говорю про свидания. По бизнессу бывает по разному.

Не знаю когда где вы встречали этих пополамов) я знакомилась с мужчинами из сайтов знакомств и в жизни за границей ) обычно на сайтах знакомств сидят мужчины иностранцы , которые готовы оплачивать все расходы ) и в Европе и в Америке есть такие мужчины) а как по-другому? Мужчина зовёт с дорогой ресторан и не платит ?)

Австралия и Англия. Запад. Друг живет в Англии. Он и давал инструктаж.

Вы что больной/больная?. Я меню знаю и цены. Как я могу стоимость не знать? Потратил он конечно больше на себя так как ему еще отель что дополнительно $200. А $300 на еду, алкоголь для обоих и мне такси.

Местных рвачих авторша утешает )) Рвачихи, гуглите на ютубе например таню генерал ) Она вас разочарует))

Да пусть платят, нам то что? Ликвидный мужчина, за баб не платит. Его самого приглашают, то на вечеринки, то к себе на ужин. А проблема баб в том, что уже даже не очень ликвидные перестали платить. Точнее приглашать на свидание. Потому что, выхлоп от этого не очень велик. Лучше уж сразу проститутке заплатить.

«Ликвидные» пусть ходят по проституткам, откуда им ликвидным знать что такое семья, любовь, романтические отношения, что такое желание ухаживать за понравившейся женщиной, желание заботится о ней, ведь они с мамками и бабками росли, которые им внушали, что все женщины кругом его не достойны и должны его в попу целовать, носить на руках это переходящее «ликвидное» знамя.

Оставьте нам наших «неликвидных» заботливых, любящих и любимых западных мужчин, именно из мы тут обсуждаем, к вам они никакого отношения не имеют, идите на свой ликвидный сайт обсуждать проституток, что вы тут забыла среди женщин, которым ваш ликвид за даром не нужен?