Дорогая цена недевственности

Ну культурный же человек. Не стал при свете раздвигать ноги у невесты и рассматривать с увеличительным стеклом. Верил на слово, простыню с кровью на балконе не вывешивал - всё как вы хотите. А выясняется, что вы просто обмануть хотите.

то есть почувствовать не мог))

какие стандарты?
речь о физиологии.

Куда ж её можно переложить на женщину, если она и так у женщины лежит между ногами. С самого рождения, причем строго охраняемая государственными законами об изнасиловании и т. п. Тут только один вариант перекладывания ее существует - от женщины на мужчин. Ну и вы активно пытаетесь это делать. Но это получится только в том случае, если вы откажетесь от прав человека и гражданина и согласитесь жить по законам "об охране прав животных".

Чувства бывают разные. В частности, женщины в большинстве своём - мазохистки. И это совершенно естественно, потому что см. выше секс - это ОБЪЕКТИВНО унижение женщины. По физиологии полового акта, по физиологической роли в производстве потомства. Будете спорить? - за что же в таком случае вы требуете от мужчин материальную компенсацию, ухаживаний и т.п.?

Так двойные стандарты или два разных стандарта? Выберите.

Вообще речь не о терминах девственницы и девственника. Мне крайне неприятно лицемерие..Если автор такой принципиальный в вопросе выбора девственно чистой жены, то зачем он женился на женщине, которая этому требованию не отвечала, так он с нкй детей производил на свет, тихо винил и винит ее в своем несчастье, винит ее за горькую судьбу и грязь, в котопую она его окунула..Он сделал выбор-виновата жена ... Это позиция слабого человека,который скорее обвинит всех вокруг, но никогда не булет искать причину в себе

Что вам, собственно, неясно? Задавайте конкретные вопросы - получите конкретные ответы.

Дед, ты в маразме уже. У тебя старпера в моде может быть только тонометр и глюкометр

Неясно мне, с фига ли секс - это унижение женщины.
Я, если честно, всегда думала, что от данного процесса получают удовольствие оба. Или мы по-вашему мазохистки?

Ну тут же пишут, что вот такое строение гимена, что на физкультуре растянула, что такой-то процент вообще без плевы родится. Вот, может, невеста после первой брачной ночи как раз такую тему жениху показала. А для мужчин девственность - не плёнка. А, ну раз "по канату лазила" - то и ладно. Главное, чтоб другие мужики ее не ттрррахали. А оно вон что в результате оказалось!.. Не, выходит, целостность упаковки-то всё-таки надо проверять!

с точки зрения физиологии никаких девственников в природе не существует.

Понятно, что таких ненормальных, как страдалец, больше одного. Но вас очень мало. И это хорошо.

Послушайте, вы от мысли о промежеости вообше отвлечься можете? Или это ваша Мекка? Я говорю о том, что женщину мужчина лишает невинности, так обратите свои гневные взоры и речи к тем, кто соблазняет девушек, обещает жениться и скрывается в туман после близости. Почему даже в этом случае, виновата только женщина? Она доверилась-он обманул.

Да, это прекрасно. Ещё бы это было правдой, было бы вообще замечательно

Тогда давайте так. Половое разнообразие до брака женщинам можно, а мужчинам - нет. Все нормально, одному полу можно, а другому - нет.

А в чем же он виноват, если полюбил эту женщину? Это сильнее любого. Зачем женился? - а откуда он знал, что это нельзя делать, если вся пропаганда (особенно в то еще время) кричит, что можно? Теперь он ведет контрпропаганду, и молодец, правильно делает. Девушки пусть не верят пропаганде, а верят Страдальцу, он правду говорит, а пропаганда по определению брехня.

Ну вот видишь, как ты сдулась.

конек-горбунок быстро закончился
или ты на нем слетал и семью отвез))))

Чего это она должна не выходить замуж, если есть мужчины, которым чужды двойные стандарты. За пленочников, конечно, не пойдет. Но почитать вас здесь, и не захочешь за таких, как вы, ни за какие коврижки. Чтоб к тебе относились как к товару? Бррр, нафиг надо.

Ну поэтому и настало время, когда "т.рахаются все".
А кто все-таки пролетел, значит, никому не понравился настолько.

Это просто современность. Человеческое общество не может стоять на месте. Оно меняется и развивается.

В кино отвёл, в Мираж Озерки.)

Кстати, я не даром совсем не
прячусь, обратили внимание?
Причина есть:мне не стыдно ни за что в своей жизни.
И если меня вычислят мои знакомые в Петербурге, я не застыжусь.
Могу даже сказать, как меня зовут.

александр

Он виноват в своей несчастной судьбе сам, он же выбор делал. Зачем изменять своим принципам? Какая пропаганда? Что вы городите? Кто кого заставлял жениться не на девственницах? Домой приходили листовки приносили что ли?

А вот представляете. Доступ в интернет-то получили все. Даже в самых дальних уголках самых дальних аулов. И все, у кого крыша протекает, тоже.

ты как в баянистом анекдоте:
семью в кино - а сам на чегдак и габотать. ой! на вумане вонять.

Это не противоположность. Можно и унижаться и получать от этого удовольствие. Я так и говорю, что женщины в сексуальных отношениях - мазохистки. Это ЕСТЕСТВЕННО, но это не отменяет того, что секс для женщины унизителен ОБЪЕКТИВНО.

именно так.))

Нет

Ага, думает: "только я тебя могу унизить, моя личная рабыня, какой же я крутой, кааааайф".

с этим старым олухом бесполезно разговаривать
у него техническое образование и на форуме он 5 !! лет долдонит.

у местных целкодррочеров - автора. робота. ве - манямир.

"ДЕВСТВЕННИК, -а, м. Человек, сохраняющий девственность. II ж.девственница, -ы."
Словарь Ожегова
https://slovarozhegova.ру/word.php?wordid=6185

Тоже старый?))))🤣

Очередной целкотрочер пришёл на Вуман топить нас своими слезами и соплями.

Мы тут в теме о девственности, вообще-то. А девственность это отсутствие половых контактов, а они как раз в области промежности происходят (да, я знаю про ОС). И дети оттуда же появляются. Так что тема важная, без всякой Мекки. На тему "соблазнения девушек" вам уже Страдалец прекрасно ответил. Воры всегда были и будут. Тем более, чтобы не увеличивать их количество (не говоря уж о своих собственных интересах) честный человек обязан иметь крепкие двери и надежный замок. Если оставила двери нараспашку и ушла гулять мозгами из дому - не удивляйся, что последствия будут (и должны быть) неприятными.

робот? на фото - полтос
ве - 49
автору - 42. по его словам

Окей. Давайте попробуем. Как по-вашему эта конструкция будет работать на практике?

Да, есть такие мужчины. Вы поняли, о ком я говорю. Но вот какая хрррень, даже среди них заводятся двойные стандарты.

Я говоою о том, что как вы считаете ответственность в области промежности..Вам виднее, если у вас она именно там располагается. Вообще у людей, ответственность обусловлена социализацией, развитием волевых качеств..По вашей бредотеории получается, что у женщин она в области гениталий, а у мужчины так и эволюционировали, как руководствовались инстинктами, так и продолжают..

Но тогда не надо говорить о том, что "подлец, соблазнил", правильно? Да и о супружеской верности странно тоже звучит. Будем жить как стадо!

Ну, хорошо. Если вас обворуют, то нужно посадить вас. Вор просто человек, который соблазнился на ваше имущество. Не устоял.

Ой..тогда все понятно..

Если в обществе у большинства мужчин будет принято не заниматься сексом до свадьбы, то у большинства женщин будет принято то же самое.

Вообще, если брать дореволюционное и послереволюционное общество, то после революции 17 года нравы стали более свободными. Кто сделал революцию и провозгласил новые взляды? Мужчины.
Еще бОльшая сексуальная свобода случилась после переворота 91 года, когда отринули все коммунистические доктрины и провозгласили бОльший приоритет личности над обществом, в том числе и сексуальную свободу. Кто осуществил этот переворот? Мужчины.

Так что в зеркало сначала посмотритесь и изменитесь, а потом женщинам предъявлять начинайте.

это ты здесь о морали тяффкаешь?
ты же радовался - что жена дурра не подала на алименты
что ты - воскресный папа - а она теперь личную жизнь не устроит

твое же погоняло здесь - гниида.

Не за что, а зачем? Затем, чтобы убедиться, что мужчина сможет заботиться во время вынашивания и выращивания потомства. Это на подсознании сидит.

Может общество и поменялось и даже развилось (хотя я в упор не вижу, в чем Толстой или Чехов устарели), но за двести лет изменений в производстве детей не случилось. Вот как только - так сразу!

какой тебе чехов и толстой
ты алименты на сыновей не платил
и жену здесь помойкой называл

Он мог только выбрать идти в загс или не идти. Сейчас, думаю, не пошел бы. Про отсутствие пропаганды добрачного или внебрачного секса - не кривите душой. Она везде. Думаю, даже в "Коньке-Горбунке" она была. Давайте спросим Страдальца, по свежим впечатлениям.