Гость
Статьи
Вопрос к тем кто …

Вопрос к тем кто изменял

В жизни все бывает и иногда случаются измены. Как вы это переживали: все нормально или тошно не душе? #измена

23 июня, 08:13
Автор
199 ответов
Последний — 30 июня, 08:19 Перейти
Гость
23 июня, 08:18
#1

Нормально

Гость.
23 июня, 08:19
#2

Пережила. Гипс сняли через месяц.

Артём
23 июня, 08:19
#3

Все изменяют

Али-баба
23 июня, 08:20
#4

Если решился на измену... то уже тошно на душе. А с любовником(цей)еще тошнее станет.

Гость
23 июня, 08:20
#5

да просто измени в ответ и не парься.

Гость.
23 июня, 08:21
#6
Гость

да просто измени в ответ и не парься.

Так она собралась как раз изменять, но боится душевных терзаний.

Мисс Вселенная
23 июня, 08:35
#7

Я бы ушла. Не представляю, как жить с изменщиком. Он нечеловек и немужчина. Я не зоофилка, чтобы жить с обезьяной.

Скарлетт Йоханссон на минималках
23 июня, 08:40
#8

Нет никаких измен, если люди уже недевственники. Как трахались, так и продолжат, если хочется. Измена может быть в любви, а не в сексе. Но есть те, для которых секс, это не просто развлекухи, а следствие любви, бывает, что даже строго после свадьбы. Вот такой человек, если изменит, то можно устраивать трагедию. В иных случаях, это будет бессмысленной нервотрепкой.

Гость.
23 июня, 08:42
#9
Скарлетт Йоханссон на минималках

Нет никаких измен, если люди уже недевственники. Как трахались, так и продолжат, если хочется. Измена может быть в любви, а не в сексе. Но есть те, для которых секс, это не просто развлекухи, а следствие любви, бывает, что даже строго после свадьбы. Вот такой человек, если изменит, то можно устраивать трагедию. В иных случаях, это будет бессмысленной нервотрепкой.

Измены нет только в том плане, что сам факт измены денонсирует отношения. Их больше нет.

Скарлетт Йоханссон на минималках
23 июня, 08:44
#10
Гость.

Измены нет только в том плане, что сам факт измены денонсирует отношения. Их больше нет.

Почему?

Гость.
23 июня, 08:52
#12
Скарлетт Йоханссон на минималках

Почему?

Как факт нарушения договора одной из сторон. Это не касается отношений изначально оформленных, как свободные, отношений в паре свингеров и прочих не очень типичных случаев. Кроме того нужно делать различие между женской и мужской изменой. Женская измена, как это не прискорбно для дам - это посягательство на территорию партнера. Мужская измена вполне может происходить без особого ущерба отношениям.

Скарлетт Йоханссон на минималках
23 июня, 09:00
#13
Гость.

Как факт нарушения договора одной из сторон. Это не касается отношений изначально оформленных, как свободные, отношений в паре свингеров и прочих не очень типичных случаев. Кроме того нужно делать различие между женской и мужской изменой. Женская измена, как это не прискорбно для дам - это посягательство на территорию партнера. Мужская измена вполне может происходить без особого ущерба отношениям.

Снова двойные стандарты, ничем другим крыть не можете, мужчины.
Так почему мужская измена это нормально, а женская ненормально? Кроме того, что это задевает твое раздутое эго?

Гость.
23 июня, 09:03
#14
Скарлетт Йоханссон на минималках

Снова двойные стандарты, ничем другим крыть не можете, мужчины.
Так почему мужская измена это нормально, а женская ненормально? Кроме того, что это задевает твое раздутое эго?

Разные гендерные роли, обуславливают разные стандарты. Вас это шокирует?

Гость.
23 июня, 09:06
#15
Скарлетт Йоханссон на минималках

Снова двойные стандарты, ничем другим крыть не можете, мужчины.
Так почему мужская измена это нормально, а женская ненормально? Кроме того, что это задевает твое раздутое эго?

Я же не говорю, что мужчинам можно изменять, а женщинам нет. Просто последствия у этих измен разные. Опять же при определенных условиях.

Скарлетт Йоханссон на минималках
23 июня, 09:07
#16
Гость.

Разные гендерные роли, обуславливают разные стандарты. Вас это шокирует?

Да, я пребываю в шоке от такой наглости.

Скарлетт Йоханссон на минималках
23 июня, 09:09
#17
Гость.

Я же не говорю, что мужчинам можно изменять, а женщинам нет. Просто последствия у этих измен разные. Опять же при определенных условиях.

Подробнее, будь добр.

Гость
23 июня, 09:12
#18

очень спокойно пережил, собрал ее шмот и отвез к маме, все.

Гость.
23 июня, 09:12
#19
Скарлетт Йоханссон на минималках

Да, я пребываю в шоке от такой наглости.

Значит у Вас был страх измены партнера и Вы выстроили некую психзащиту, которая делает его измену аморальной и следовательно менее возможной.

Скарлетт Йоханссон на минималках
23 июня, 09:12
#20

Что это за условия, что изменяя мужчина - красавчик, а женщина - шлюпка?

Гость.
23 июня, 09:24
#21
Скарлетт Йоханссон на минималках

Подробнее, будь добр.

Это биологически обусловлено. Задача партнеров в отношениях, как биологических особей - это продолжение собственного рода. Измена мужчины на стороне, если туда не начинают утекать материальные ресурсы, не причиняет урона потомству женщины. Женская измена, ведет к вероятности того, что мужчина будет обеспечивать чужое потомство, в ущерб собственной генетической линии.

Гость.
23 июня, 09:26
#22
Скарлетт Йоханссон на минималках

Что это за условия, что изменяя мужчина - красавчик, а женщина - шлюпка?

Я не давал эмоциональных оценок. В любых отношениях каждый действует исходя только из собственных интересов, и любые поступки оцениваются из пользы/ущерба именно для своих же интересов.

Скарлетт Йоханссон на минималках
23 июня, 09:40
#24
Гость.

Значит у Вас был страх измены партнера и Вы выстроили некую психзащиту, которая делает его измену аморальной и следовательно менее возможной.

Скорее нет, чем да, я принимаю его таким, какой он есть. Я думаю, что даже если бы он и гульнул (хотя это маловероятно, но предположим теоретически) чего ревновать? Ну смысл? Мы что не трахались ни с кем до встречи друг с другом? Какие-то принципы вдруг появились, которых и в помине не было.

Гость
23 июня, 09:40
#25
Гость.

Это биологически обусловлено. Задача партнеров в отношениях, как биологических особей - это продолжение собственного рода. Измена мужчины на стороне, если туда не начинают утекать материальные ресурсы, не причиняет урона потомству женщины. Женская измена, ведет к вероятности того, что мужчина будет обеспечивать чужое потомство, в ущерб собственной генетической линии.

Правильно все написал. Но зря. У баб поголовно вирус равноправия головного мозга, они не поймут

Скарлетт Йоханссон на минималках
23 июня, 09:41
#26
Гость.

Это биологически обусловлено. Задача партнеров в отношениях, как биологических особей - это продолжение собственного рода. Измена мужчины на стороне, если туда не начинают утекать материальные ресурсы, не причиняет урона потомству женщины. Женская измена, ведет к вероятности того, что мужчина будет обеспечивать чужое потомство, в ущерб собственной генетической линии.

Утечка материальных ресурсов, это все, как ножом по сердцу женщины. Имея любовниц, это с большей вероятностью будет происходить, невозможно не заметить. А для женщины наоборот, муж и любовник, это очень даже выгодно в материальном плане.

Скарлетт Йоханссон на минималках
23 июня, 09:46
#27
Гость.

Я не давал эмоциональных оценок. В любых отношениях каждый действует исходя только из собственных интересов, и любые поступки оцениваются из пользы/ущерба именно для своих же интересов.

Логично. Все люди эгоисты.

Гость.
23 июня, 09:47
#28
Скарлетт Йоханссон на минималках

Утечка материальных ресурсов, это все, как ножом по сердцу женщины. Имея любовниц, это с большей вероятностью будет происходить, невозможно не заметить. А для женщины наоборот, муж и любовник, это очень даже выгодно в материальном плане.

О том и речь. Важен контекст. Если мужчина разово изменил и не поддерживает отношений на стороне, то никакого ущерба пока партнерше нет. Но в то же время даже разовая измена женщины - уже вероятность ребенка от другого мужчины. Вы же понимаете, что межполовые отношения регулируются преимущественно инстинктивно, а инстинкты формировались тысячелетиями, исходя из требований выживания рода. Мужчина, прощающий измены физически не мог передать свои гены потомкам. Выжили только не прощающие.

Гость.
23 июня, 09:52
#29
Скарлетт Йоханссон на минималках

Логично. Все люди эгоисты.

Это ни плохо и не хорошо. Это данность и с ней приходится жить)))

Скарлетт Йоханссон на минималках
23 июня, 10:04
#30
Гость.

О том и речь. Важен контекст. Если мужчина разово изменил и не поддерживает отношений на стороне, то никакого ущерба пока партнерше нет. Но в то же время даже разовая измена женщины - уже вероятность ребенка от другого мужчины. Вы же понимаете, что межполовые отношения регулируются преимущественно инстинктивно, а инстинкты формировались тысячелетиями, исходя из требований выживания рода. Мужчина, прощающий измены физически не мог передать свои гены потомкам. Выжили только не прощающие.

Разово изменил, ну, ну. Если человек не обладает конкретным мировоззрением - секс только по-любви, то измена априори разовой быть не может. Хотя тут еще темперамент играет роль.
Вероятность есть, но если женщина, не залетела, то и ущерба нет.
А что было с всепрощающими женщинами? Они выживали? Или их судьба никому неинтересна, они просто для красивых декораций и ублажения эго мужчин.

Гость
23 июня, 10:23
#32
Гость.

Это биологически обусловлено. Задача партнеров в отношениях, как биологических особей - это продолжение собственного рода. Измена мужчины на стороне, если туда не начинают утекать материальные ресурсы, не причиняет урона потомству женщины. Женская измена, ведет к вероятности того, что мужчина будет обеспечивать чужое потомство, в ущерб собственной генетической линии.

Блин...Ты крут!!!
Я где то этот пример уже встречал...Проводили на животных и выяснили что самцы переживают за своё потомство а самки за ресурс который самец носит на сторону...
Все как у людей:самке по барабану от кого ребенок - главное его наличие поэтому кто ей носит ресурс ей тоже по барабану...

Гость
23 июня, 10:31
#33
Скарлетт Йоханссон на минималках

Разово изменил, ну, ну. Если человек не обладает конкретным мировоззрением - секс только по-любви, то измена априори разовой быть не может. Хотя тут еще темперамент играет роль.
Вероятность есть, но если женщина, не залетела, то и ущерба нет.
А что было с всепрощающими женщинами? Они выживали? Или их судьба никому неинтересна, они просто для красивых декораций и ублажения эго мужчин.

Инстинкт вырабатывался тысячелетиями...Как тогда мужчина мог проверить генетику - никак...Соответственно он видел что не девственница - и не заморачивался на счет неё...

Гость.
23 июня, 10:38
#34
Скарлетт Йоханссон на минималках

Разово изменил, ну, ну. Если человек не обладает конкретным мировоззрением - секс только по-любви, то измена априори разовой быть не может. Хотя тут еще темперамент играет роль.
Вероятность есть, но если женщина, не залетела, то и ущерба нет.
А что было с всепрощающими женщинами? Они выживали? Или их судьба никому неинтересна, они просто для красивых декораций и ублажения эго мужчин.

Женщина естественно попадает в уязвимую ситуацию, при измене партнера, так как есть немалая вероятность, что конкурентка его сманит, вместе с ресурсами. Что по поводу залетела/не залетела, то в доисторические времена не было тестов ДНК, и уличив единожды партнершу в измене, самец (назовем его так) уже не мог быть уверенным, что уже имеющееся потомство от него, и эволюционно верной стратегией было гнать эту самку из его пещеры. Сейчас конечно все осложняется общим имуществом, социальными связями и прочими атрибутами цивилизации, поэтому зачастую браки с изменяющими женщинами некоторое время сохраняются, но превращаются в ад, с сопутствующими психологическими проблемами, психосоматическими заболеваниями итд.

Гость.
23 июня, 10:42
#35
Скарлетт Йоханссон на минималках

Разово изменил, ну, ну. Если человек не обладает конкретным мировоззрением - секс только по-любви, то измена априори разовой быть не может. Хотя тут еще темперамент играет роль.
Вероятность есть, но если женщина, не залетела, то и ущерба нет.
А что было с всепрощающими женщинами? Они выживали? Или их судьба никому неинтересна, они просто для красивых декораций и ублажения эго мужчин.

Секс по любви - женская стратегия. Призванная получить потомство от лучшего самца. Мужская стратегия - оплодотворить максимально доступное количество самок, и заботится о лучшей из них и ее потомстве. Все исходит из того, что женщина может рожать только одного ребенка в год, в среднем. Мужчина же может оплодотворять неограниченное количество женщин.

Валерия
23 июня, 10:50
#36

Так. Делаю выводы. Женская измена хуже из-за того, что мужчина может воспитывать чужого ребёнка. Сейчас есть ДНК-тесты и мужчины могут в любое время его сделать. Значит, если возможность обмануть мужа и подсунуть левого ребёнка сводится к нулю (если у мужа есть 10 тыс на тест, конечно), то в наше время нет причин, почему нельзя жене ходить налево. А вот левые наследники от мужа могут неожиданно появиться и после его смерти и потребовать долю. И это никак не проверишь. Значит, в наше время мужчины не должны ходить налево, а женщины могут.

Гость.
23 июня, 10:55
#37
Валерия

Так. Делаю выводы. Женская измена хуже из-за того, что мужчина может воспитывать чужого ребёнка. Сейчас есть ДНК-тесты и мужчины могут в любое время его сделать. Значит, если возможность обмануть мужа и подсунуть левого ребёнка сводится к нулю (если у мужа есть 10 тыс на тест, конечно), то в наше время нет причин, почему нельзя жене ходить налево. А вот левые наследники от мужа могут неожиданно появиться и после его смерти и потребовать долю. И это никак не проверишь. Значит, в наше время мужчины не должны ходить налево, а женщины могут.

Никто ни кому ничего не должен. Речь о том, что женская измена несет больший урон отношениям, чем мужская. Если женщина не заинтересована в отношениях со своим текущим партнером, то кто ей может запретить изменять? Но надо учитывать факт, что собственная заинтересованность в отношениях может быть недооценена, и после вскрытия факта и ухода партнера, вдруг начинаются судорожные попытки его возврата. Но это уже характерно для обоих полов.

Валерия
23 июня, 11:42
#38
Гость.

Никто ни кому ничего не должен. Речь о том, что женская измена несет больший урон отношениям, чем мужская. Если женщина не заинтересована в отношениях со своим текущим партнером, то кто ей может запретить изменять? Но надо учитывать факт, что собственная заинтересованность в отношениях может быть недооценена, и после вскрытия факта и ухода партнера, вдруг начинаются судорожные попытки его возврата. Но это уже характерно для обоих полов.

В чём именно бОльший урон? Есть анекдот: если муж изменяет, то это деньги на сторону. Поэтому пусть лучше изменяет жена - лишняя копейка в доме не помешает.
Конкретно, по пунктам, в чём бОльший урон от женской измены? Чувства не в счёт. Воспитание чужого ребёнка при недорогом тесте ДНК - тоже не в счёт. Самолюбие? Так и у женщин его не меньше. Если мужчина изменяет, значит он тоже не дорожит отношениями.

Скарлетт Йоханссон на минималках
23 июня, 11:48
#39
Гость

Инстинкт вырабатывался тысячелетиями...Как тогда мужчина мог проверить генетику - никак...Соответственно он видел что не девственница - и не заморачивался на счет неё...

Ну так женитесь на принципиальных девственницах, в них можете быть уверенными, секс их интересует исключительно с любимым человеком. Я уже об этом выше сказала.

Скарлетт Йоханссон на минималках
23 июня, 11:50
#40
Гость.

Женщина естественно попадает в уязвимую ситуацию, при измене партнера, так как есть немалая вероятность, что конкурентка его сманит, вместе с ресурсами. Что по поводу залетела/не залетела, то в доисторические времена не было тестов ДНК, и уличив единожды партнершу в измене, самец (назовем его так) уже не мог быть уверенным, что уже имеющееся потомство от него, и эволюционно верной стратегией было гнать эту самку из его пещеры. Сейчас конечно все осложняется общим имуществом, социальными связями и прочими атрибутами цивилизации, поэтому зачастую браки с изменяющими женщинами некоторое время сохраняются, но превращаются в ад, с сопутствующими психологическими проблемами, психосоматическими заболеваниями итд.

Пусть манит, женщина может тоже уйти при этом захватив половину общей недвиги и других плюшек, которые принадлежат только ей. Или ты думаешь, что все ду ры такие? Ну, ну. Замуж нужно выходить с гарантиями для себя, мы же эгоисты.
Нет никакого ада, вы сами его себе придумываете, глупыши.

Скарлетт Йоханссон на минималках
23 июня, 11:52
#41
Гость.

Секс по любви - женская стратегия. Призванная получить потомство от лучшего самца. Мужская стратегия - оплодотворить максимально доступное количество самок, и заботится о лучшей из них и ее потомстве. Все исходит из того, что женщина может рожать только одного ребенка в год, в среднем. Мужчина же может оплодотворять неограниченное количество женщин.

Ой, ну да, женщина должна рожать, как из пулемета. Ни один мужчина не достоин, чтобы ему рожать, муж не муж, один фиг, а этот пресловутый материнский инстинкт, знаешь куда себе засунь.

Скарлетт Йоханссон на минималках
23 июня, 11:52
#42
Валерия

Так. Делаю выводы. Женская измена хуже из-за того, что мужчина может воспитывать чужого ребёнка. Сейчас есть ДНК-тесты и мужчины могут в любое время его сделать. Значит, если возможность обмануть мужа и подсунуть левого ребёнка сводится к нулю (если у мужа есть 10 тыс на тест, конечно), то в наше время нет причин, почему нельзя жене ходить налево. А вот левые наследники от мужа могут неожиданно появиться и после его смерти и потребовать долю. И это никак не проверишь. Значит, в наше время мужчины не должны ходить налево, а женщины могут.

Пусть хоть обделается этих тестов, кто ему запрещает-то. Доверяй, но проверяй, как говорится. Хотя адекватная женщина никогда не залетит ни от кого, *** надо? А если и залетит, то обдуманно.

Валерия
23 июня, 11:57
#43
Скарлетт Йоханссон на минималках

Пусть хоть обделается этих тестов, кто ему запрещает-то. Доверяй, но проверяй, как говорится. Хотя адекватная женщина никогда не залетит ни от кого, *** надо? А если и залетит, то обдуманно.

В любом случае измена мужа в этом плане хуже - жена не сможет понять, есть ли левые наследники. А вот муж в любой момент может проверить детей.

Гость.
23 июня, 12:11
#44
Валерия

В чём именно бОльший урон? Есть анекдот: если муж изменяет, то это деньги на сторону. Поэтому пусть лучше изменяет жена - лишняя копейка в доме не помешает.
Конкретно, по пунктам, в чём бОльший урон от женской измены? Чувства не в счёт. Воспитание чужого ребёнка при недорогом тесте ДНК - тоже не в счёт. Самолюбие? Так и у женщин его не меньше. Если мужчина изменяет, значит он тоже не дорожит отношениями.

Я для Вас специально повторюсь: механизм межполового взаимодействия сформирован в человеческом мозге за долго до появления тестов ДНК и даже за долго до формирования высшей нервной деятельности. И все инстинкты, сформированные за это время направлены на обеспечение продолжения именно собственного рода, а не чужого. Женская измена - риск прерывания рода ее партнера. Мужская измена - не несет непосредственного риска роду партнерши. Но несет гипотетическую опсность ухода мужчины. Тоесть мы имеем реальную угрозу и гипотетическую, т. е. вероятную в будущем. Первая требует немедленного устранения, вторая допускает время на размышления и более пристальное внимание к поведению партнера. Отсюда и сформированные паттерны поведения.

Гость
23 июня, 12:17
#45
Скарлетт Йоханссон на минималках

Пусть манит, женщина может тоже уйти при этом захватив половину общей недвиги и других плюшек, которые принадлежат только ей. Или ты думаешь, что все ду ры такие? Ну, ну. Замуж нужно выходить с гарантиями для себя, мы же эгоисты.
Нет никакого ада, вы сами его себе придумываете, глупыши.

что бы бабо ничего не оттяпала - умные люди делают все по красоте. в моем случае очень мерзская жаба, когда поняла что ей светит чуть меньше чемнихуя, хотела отжать котофея Тимоху, который появился у меня до нее. Но поскольку парни корейшей не предают, пришлось по доброте душевной дать ей копеечку малую.

Скарлетт Йоханссон на минималках
23 июня, 12:28
#46
Валерия

В любом случае измена мужа в этом плане хуже - жена не сможет понять, есть ли левые наследники. А вот муж в любой момент может проверить детей.

Если у мужа в принципе могут появится какие-то левые наследники, это ту пой муж. Ну умная женщина сразу заметит, что мужчина недалекий и замуж за него не выйдет. Еще чего.

Скарлетт Йоханссон на минималках
23 июня, 12:29
#47
Скарлетт Йоханссон на минималках

Если у мужа в принципе могут появится какие-то левые наследники, это ту пой муж. Ну умная женщина сразу заметит, что мужчина недалекий и замуж за него не выйдет. Еще чего.

*появиться

Скарлетт Йоханссон на минималках
23 июня, 12:31
#48
Гость

что бы бабо ничего не оттяпала - умные люди делают все по красоте. в моем случае очень мерзская жаба, когда поняла что ей светит чуть меньше чемнихуя, хотела отжать котофея Тимоху, который появился у меня до нее. Но поскольку парни корейшей не предают, пришлось по доброте душевной дать ей копеечку малую.

На бабах не женятся, женятся на любимых женщинах. Для любимой мужчина ничего не жалеет, для нее все самое лучшее.

Гость.
23 июня, 12:33
#49
Скарлетт Йоханссон на минималках

Если у мужа в принципе могут появится какие-то левые наследники, это ту пой муж. Ну умная женщина сразу заметит, что мужчина недалекий и замуж за него не выйдет. Еще чего.

Женщина выбирает из выбравших ее мужчин. Но есть много мужчин, не доступных ей для брака, но согласных на секс с ней. Если среди них окажется тот, кто лучше ее партнера, она этим воспользуется.

Гость.
23 июня, 12:33
#50
Скарлетт Йоханссон на минималках

Если у мужа в принципе могут появится какие-то левые наследники, это ту пой муж. Ну умная женщина сразу заметит, что мужчина недалекий и замуж за него не выйдет. Еще чего.

Почему тупой? Две генетические ветви, лучше, чем одна.