Чем БОЛЬШЕ половых партнеров было у женщины, тем лучше для нее!
Мы с мужем сейчас в процессе ожидания наследника. Несколько недель назад я поделилась со своим врачом, что у меня есть некоторые опасения, из-за того, что для своих 24 лет, меня было достаточно большое количество половых парнеров. Меня это до беременности не сильно волновало, зато стало беспокоить с разных аспектов, после того как осознала, что теперь несу ответственность не только перед собой. Врач меня ошарашила, сказав, что главное--не заразиться от них ничем, иными словами, главное это здоровье партнеров и\или контрацепция, а сам факт богатой половой жизни только на пользу женщине по многим параметрам. Сегодня взяла у мужа Максим почитать, там тоже самое написано, что врачи доказали, что большое количество половых здоровых партнеров только на пользу женщине. Что вы думаете?
БЕДНЫЙ МУЖ------------------- ЛОЖКА В СТАКАНЕ ))))))))))))))))
ОЛЯ
[2830549363]
#552
БЕДНЫЙ РЕБЁНОК !!!!!!!!!!!!! КОТОРЫЙ ЗАРОДИЛСЯ В ЭТОМ ПОМОЙНОМ ВЕДРЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
КАКОЙ КОШМАР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПОСЛЕ ЦЕЛОЙ ГВАРДИИ МУЖИКОВ - ТАМ НАХОДИТЬСЯ 9 МЕСЯЦЕВ ((((((((((((((
ДАЙ БОГ -ЧТОБЫ ОН РОДИЛСЯ ЗДОРОВЫМ!
Ириша
[2016075546]
#553
@Биологи считают, что женскому полу природа принципиально не дала переживание оргазма, а лишь возбуждение, потому что самка настолько важна для продолжения рода, что не имеет права "терять голову" даже в моменты страсти. Уж на что похотливы кошачьи, но во время соития кошка может стряхнуть самца и броситься за мышкой, а кот просто не замечает, что творится вокруг.
Вслед за биологами, психологи говорят о том, что женский оргазм - это ответ на "заказ" мужчин: если общество (и, в первую очередь, конечно, мужчины) положительно относятся к пылкости женщин, если ценится не только пассивное участие в сношении, но удовлетворение, как подтверждение ценности и умения мужчины, - то все больше и больше становится страстных, легко возбудимых женщин, переживающих оргазм. И наоборот, при строгом, ограниченном воспитании, при жизни в пуританском обществе женщина не только не мечтает о каком-то наслаждении, но и не способна к этому. И уж если ХХ век называют веком сексуальности, то понятно, почему проблема женского оргазма вообще вышла на сцену, и почему все большее число женщин стремятся к оргазму и обретают его.@
Вот вам еще ссылочка с медицинского сайта. Женский оргазм - ответ на заказ мужчин, а мужской биологическая функция, свойственная абсолютно всем мужчинам. Изщ этого яделаю вывод, что лечить фригидность нельзя, можно только воспитывать в женщине сексуальность. Это будет так же ответ на ваш Гриб вопрос, что делать...
553 Ириша, сразу мимо. Эта тактика вашей сестры отвечать вроде бы как бы по теме, но рядом с ней - хорошо известна.
Мы говорили НЕ ОБ ОРГАЗМЕ. Фригидность =/= неоргазм. Я на прошлой странице специально это подчеркнул и привел определения. Кто бы сомневался, что включив "женское восприятие", вы это старательно проигнорируете.
Статья на 99% про женский оргазм.
Заметил я и фразу в ней про то, что при определенных условиях "фригидная женщина не страдает". И опять же разговор не о том, страдает ли она и клиническая ли картина. Во-1х, это при определенных условиях. Во-2х, мы говорим об общем вреде, а не только - фригидной женщине.
Вопрос, что делать мужчинам в России, 100% нефригидным с наполовину фригидными женщинами России - остатеся открытым. В южных странах, например, нефригидны подавляющее большинство женщин. Это связано с широтностью. Плюс еще раз, повторю, в большинстве фригидность - психологическая, т.е. обусловлена воспитанием. Именно это тоже говорят сексологи.В тех же мусульманских странах странах воспитание тоже строгое, но не работает на развитие фригидности. Такое только в России.
Вывод?
Маша
[3746978851]
#563
Мда, климат, что ли тут суровый?))) С потенцией у мужчин наших тоже не ахти по сравнению с другими странами...(((( Импотенты мужики, фригидные женщины, а как почитаешь про 100 с лишним партнеров на рыло..оооооо
kflf
[2914413031]
#564
Вообще-то дедушка Ленин говорил - лучше меньше да лучше, и это верно не только в отношении мужиков. Но ханжи с этой ветки меня прикалывают, Дульсинея - так держать:)
Ириша
[2016075546]
#565
526 статья не только об оргазме, для меня там много ценной информации подтверждающей мою мысль о том, что фригидность это норма - не патология, не отклонение и тем более не болезнь. Тут уж меня конечно можно помидорами закидать, будет время изложу подробнее. Одна деталь -фригидность считалась нормой до 20 века, а потом вдруг перестала считаться. Это что за финт ушами, может кому то стало удобнее так считать? И еще,почему у мальчиков половое влечение не обусловлено воспитанием? А девочек надо "правильно" воспитывать. Правильно для кого? .....
Гость
[4126820293]
#566
ОЛЯ
Сообщение было удалено
Да, автор, Оле ей виднее, Оля она все знает и размер после каждого, и как увеличивалось что......
ОЛЯ, ТЫ ДУРА КАКИХ МАЛО)))))))))))
Гриб
[3767122470]
#567
Маша
Сообщение было удалено
100% как все молодые мужчины мира. В отличие от девушек.
(((( Импотенты мужики, фригидные женщины, а как почитаешь про 100 с лишним партнеров на рыло..оооооо
Ну ясно, очередная дура, по теме ни в зуб ногой, пришла просто бабао-языком чего-то сбрехнуть.
Иди уж куда шла, болезная. "Импотенты"... Посчитай их процент в ключевом возрасте от 18 до 35 лет. Фригидных женщин, повторю, в России больше половины.
И зачем бабам язык дан? Мозга то ноль.
Гриб
[3767122470]
#568
565 Ириша, вы прочли, что я вам ответил в посте 562?
По всему видно, что даже не соизволили. Говорите сами с собой.
Ну еще бы. Если на аргументы возразить не получается, надо по-бабьи или говорить мимо темы или аргументы игнорировать.
Ето,Гриб,на чо это ты намекаешь????? Типа,чем севернее,тем фыригиднее??? Ну,***,темперамент не зависит от широт никак,вон Гостюга спроси...Глупости всё это....
Арина Давоская
[1345464473]
#570
Felicia
Сообщение было удалено
Фель, я тоже слышала о жарких странах, ну что там женщины более хотящие нежели у нас )))
Научное подтвержение пожалуйста. Я ещё поверю.,если речь идет о национальности. Скажем,скандинавки менее темпераментны,чем итальянки. Тут спору нет.Но блин, если итальянка живет в Швеции,она не станет менее темпераментной. Чуете,к чему клоню?? Налицо подмена понятий и непонимание. Диазепаму выговор с занесением в грудную клетку.
Настя
[1714617294]
#572
Навозная муха с соседской кучи
Сообщение было удалено
Ну так ожидайте памятник себе и своему мужу в своем городе...а вдруг поставят?
И ничего не дура!Опытная женщина еще никому не навредила!:-)
это потому что на них мало штанов надето.поэтому такое впечатление,что очень уж южанки желающие.что им там на югах долго штоли набедренную скинуть и брык!-уже лежит.а нам на северах пока рассупонишься,да столько штанов скинешь,да устанешь,уже и неохота.в неравных условиях замеры делают.вот и результат искаженный
Я
[1914374244]
#574
Навозная муха с соседской кучи
Сообщение было удалено
Сегодня вы умная красивая счастливая...а завтра? НЕИЗВЕСТНО, ЧТО ЗАВТРА..БУДЕТ С ВАМИ И ВАШИМ МОЛОДЫМ БОГАТЫМ МУЖЕМ ИТП.
Яна
[3127218406]
#575
да что тут спорить. Девочки, за которыми в детстве не досмотрели, никогда не поймут, чем они отличаются от проституток. И будут орать, и будут спорить, и будут доказывать, что все остальные завистливые курицы. Дескать раскинул ноги - и вот оно счастье. И здоровье. А Ваш врач уточнил, чем конкретно полезно большое количество партнеров? Может быть он имел ввиду регулярный секс, либо богатый жизненный опыт, который можно приобрести и с одним любовником, было бы желание. Ну а Вы, в силу своего воспитания и развитости, которые Вы тут продемонстрировали во всей красе, поняли врача так, как угодно Вам.
А про мужа что спорить - он знал, скорее всего, что брал.
Гость
[2221618740]
#576
567, зато у тебя мозгов видать выше крыши, только что-то по постам этого не скажешь
ДУЛЬСИНЕЯ !!!!!!!! У ТЕБЯ ТАМ УЗКО МОЖЕТ И БЫЛО !!! В НАЧАЛЕ ТВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ !!!
НО ПОСЛЕ ГВАРДИИ МУЖИКОВ, ИЗВИНИ МЕНЯ, ТЕБЕ УЖЕ НИКАКАЯ ФИЗИОЛОГИЯ НЕ ПОМОЖЕТ)))))))))))))))))))))))) ТОЛЬКО ОПЕРАТИВНОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО)))))))))))))))))))))))))))))))))
ЭТО ТЫ КАЖЕТСЯ ТЕМКУ СОЗДАВАЛА "ПУКАЮЩИЕ ВЛАГАЛИЩЕ"))))))))))))))
ОЛЯ
[2830549363]
#578
ТАКОГО ООООООООООПЫТА КАК У ТЕБЯ---У МЕНЯ, СЛАВА БОГУ! НЕТ! И НЕ ДАЙ БОГ, ТАКОЙ ОПЫТ КОМУ-ТО ПОИМЕТЬ !!!
ИМЕТЬ РАЗРАБОТАННОЕ ВЛАГАЛИЩЕ-ЭТО ТАК УНИЗИТЕЛЬНО(((((
А МЕНЯ МОЖЕШЬ НЕ ДРO ЧИТЬ)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Я САМА СЕБЯ ЗНАЮ !!!!!! И ТЕБЕ И ТВОЕЙ ГВАРДИИ ТРА ХАЛЬ ЩИ КОВ - ДО МЕНЯ-ОЧЕНЬ ДАЛЕКО )))))))))))))))))))))))))))
Гость
[2036190606]
#579
Дульсинея, не обольщаятесь тем, что сказал один врач. Они все разное говорят. Даже один и тот же врач может сегодня сказать одно, а завтра другое:) Говорил вам явно гениколог, а врач занимающийся такими вопросами - это сексолог вообще-то.Насчет большого количества партнеров, к сожалению, не могу привести статью, которую читала довольно давно. Там сексолог объяснял, что качественный секс может быть с постоянным партнером, а вот большое количество парнеров как раз качеству секса сильно вредит, новизна в сексе достигается только за счет новизны парнеров и развивать свои умения тогда ни к чему. С эти согласна на все 100% как и с тем, что большое количество сексуальных партреров на многих (не на всех) женщинах отражается внешне, про таких часто говорят, траханная-перетраханная, поюзанная или потасканная. Исключения есть, но на то они и исключения. К тому же вам с мужем повезло. Это в постеле с объектом для траханья мужчины все за женскую свободу в сексе, на самом деле, многие хотят в жены и спутницы жизни девушку без длинного списка постельных побед.
Дульсинея
[803000231]
#580
Яна
Сообщение было удалено
Научите меня смотреть за детьми так, чтобы у них, не вылезала натура. Только лучше от этого никому не будет. У меня все отлично и с воспитанием и развитостью, чего и вам желаю. Врач уточнил, читайте внимательнее
Дульсинея
[803000231]
#581
Оля, и до сих пор оч узко. И кричать не нужно. Все равно узкое
Дульсинея
[803000231]
#582
Гость
Сообщение было удалено
А моему вообще пофиг и на свободу, и на списки. Он не думает и не думал о таких вешах. аверное поэтому я его так и люблю) И не повезло--я бы с другим быть наверное и не смогла. Зачем мне неуверенные в себе любители двойных стандартов?Про внешние отражения не согласа
Копилка
[462954544]
#583
Тут и думать нечего: абюсолютно верно! Чем больше было ц женщины половых партнеров, тем лучше. С точки зрения здоровья (если не было заражения венерическими), морального и физического - точно!
Копилка
[462954544]
#584
У Оли явно пока не было мужчин:)))). Сколько нездоровой зависти! Партнеров должно быть столько, сколько захочется. А кому общественное мнение мешает оргазмировать (типа Оли)можно только посочувствовать. Ибо ни одна опытная женщина не напи шет такого бреда, все знают, что узкое влагалище ВСЕГДА узкое, даже после родов.
Копилка
[462954544]
#585
Дульсинея, да что с дурами спорить:))). Их прапрабабки бегали на реку на Ивана Купалда и сношались с 20-30 мужиками за одну ночь, и так сохраняли здоровье нации (инстинктивно, без научного подтверждения, которое имеется теперь), а они тут чистоплюйствуют, корчат из себя праведниц:). Смешно! Еще смешнее потому, что, подвернись партнер, от которого бы вспыхнуло внутри и который - ГЛАВНОЕ! - захотел их. не трахнуть (сунул-вынул-пошел), а ЗАХОТЕЛ их по-настоящему, а не по-скотски, побежали бы и забыли бы об общественном мнении". Но для того, чтобы тебя ТАК хотели, нужно быть личностью. они кто? - Серая масса. Остается утешаться своей праведностью и "порядочностью", большей частью вынужденными. Несчастные в половом отношении женщины - оплот общественного "моралите".
Копилка
[462954544]
#586
580, неправда, такую жену хотят только неумелые в постели мужики, которые и учиться не хотят, из самолюбия и глубинного презрения к женщинам.
Настоящий мужчина хочет жену, с которой и в постели интересно, а это - опытная женщина. Мало кто из нормальных, сексуальных мужчин любит "воспитывать доченьку", в Пигмалиона играть. Их привлекает женская инициатива.
Я против случайных связей, но в данном случае я на стороне Дульсинеи так как у Оль и прочих комплексы так и прут, к психологу не ходи. Мне лично пофигу сколько у кого было мужиков и данная тема интересует только с научной точки зрения, а у осуждающих - хронический нескомпенсированный недотрах:))))
Копилка
[3228241105]
#588
Придурах
Сообщение было удалено
Вот чушь собачья! Учите биологию, Придурочка, и пусть Вам будет стыдно за ляпсусы. ДНК ребенка содержит ТОЛЬКО половину генома ОДНОГО партнера, а то, что женщина будет носить какой-то ген (счас помру, ржунимагу - и какой же именно?) без оплодотворения - самая дремучая чушь и чепуха! И это 21 век!! Ну, девки, вы даете! Мало того, что полна ветка комплексов недолюбленных женщин, так еще и псевдонаучная чушь!!! Предрассудки на эту тему бытовали в 15 веке, и уже в 16 люди ЗНАЛИ, что это - чушь! Девственность давала гарантии (не 100%, ибо сымитировать девственность женщины умели во все века), что ребенок будет именно о первого партнера, но и ТОЛЬКО.
Копилка
[3228241105]
#589
Булавка+
Сообщение было удалено
Булавка, судя по твоим постам в разных форумах, мужика у тебя не было лет эдак 15 последних, да и как дети появились - вообще, странно:). Наверное, воздушно-капельным путем, уникальный случай:). Счастливая в интимном плане женщина такой злыдней быть, просто, не может!
Гость 580
[2036190606]
#590
Копилка, лет вам сколько?:) Если вы думаете, что для изучения мужчин достаточно пропустить энное количество их через свою постель, вы глубоко в этом ошибаетесь. Одна красавица из моих знакомых вот так уже попала - спать с ней спали, а вот серьезные отношения почему-то никто заводить не хотел, репутация такая у девушки была, а она, дурында, себя раскрепещенной считала, а парни это ее мнение активно поддерживали, чтоб было с кем сексом заняться.Там такое разводиллово ее было - жуть, как переходящее знамя ее передавали от одного другому. Бесплатная ***, короче. И таких историй знаю очень много.
Дульсинея, мое мнение всего лишь мнение, как и ваше. Практика показывает, что доверять словам одного единственного врача в наше время просто нельзя. Насчет внешности, видно это бывает, видно. Очень зависит от интелекта, если он мал, потасканность еще как видна.
Копилка
[3228241105]
#591
Гость 580, сколько ни есть, все мои. Во всяком случае, "изучение мужчин" для меня - этап пройденный. Я давно их, просто, люблю, ценю и уважаю. А они - меня. Есть, за что, ибо, кроме тела, у меня есть мозги и душа:). Со мной секс непримитивный и я - непримитивная, со мной интересно:). У меня было достаточно партнеров, ни об одном партнере не жалею, и ничуть моя репутация не пострадала от их количества:).
Я - давно семейная и детная дама, в третьем браке, с первыми двумя мужьями - самые лучшие и надежные друзья (как и с некоторыми бывшими партнерами). Так бывает, Гость, только Личностью нужно быть:). Тогда никакой репутации не испортишь, наоборот - твоего внимания будут добиваться, как чести:), а близкими отношениями с тобой - гордиться:).
А насчет энного количества, то, с чисто медицинской точки зрения, женщине, как в физическом, так и в моральном смысле, очень очень полезно ощущать себя желанной. Причем, как можно большим количеством партнеров. Даже очень верной и преданной жене это будет только на пользу. Тонизирует и тело, и душу:). Поэтому я всецело поддерживаю Дульсинею: партнеров нужно менять, пока своего самого нужного и желанного не найдешь.
Да, кстати, а чем жа закончилась история про раскованную девушку? Неужели кукует одна? - Не верю!
Г о с т ь
[3036551540]
#592
Дульсинея Вы видимо из КожВенДиспансеров не вылезали.И позже,все болячки тоже,ой как проявятся.
Ёжа
[2371076474]
#593
Так нормально, если до мужа было один-двое-трое, а не десятки. Вроде и не девочка неопытная, и не ***. Да так-то можно опыта набираться и с одним по-разному, а не мужиков менять, с каждым по разу! А это уж разврат. Ну что же, что было, то было. Надеюсь, сейчас вы уже не такая, мужу не изменяете и сами все поняли. Здоровья вам и вашему малышу!
ОЛЯ
[2830549363]
#594
Дульсинея
Сообщение было удалено
ХА- ХА -ХА)))))))))))))))) САМОЙ НЕ СМЕШНО? ОТ ЭТИХ БРЕДОВЫХ СЛОВ?
ОЛЯ
[2830549363]
#595
Копилка
Сообщение было удалено
отвечаю специально для ВАС :::: ВЫ ***!!! РАЗ ТАК РАССУЖДАЕТЕ ))))ЗАВИДУЙ МНЕ!!! ДУРА! У МЕНЯ ВСЁ ОФИГЕННО В СЕКСЕ! И Я ЗАМУЖЕМ !МОГУ ТОЛЬКО, ТЕБЯ ПОЖАЛЕТЬ))) И ПОРЖАТЬ НАД ТОБОЙ ))) к слову: ОРГАЗМ ПОЛУЧАЮ НЕСКОЛЬКО РАЗ! ЗА ОДИН ТРАХ ! ЗАВИДУЙ МНЕ ))))))))))))))))))
ОЛЯ
[2830549363]
#596
УЗКОЕ ВЛАГАЛИЩЕ У ТАКОЙ ШЛАМПЫ ??? Я РЖУ!!! НЕ МОГУ))))))))))))))))))
Копилка
[3228241105]
#597
ОЛЯ
Сообщение было удалено
Нет у тебя никакого мужа, Оля, и что такое "оргазм", ты понятия не имеешь, читала только в книжках. ВРАТЬ будешь где-нибудь в другом месте, здесь не получится. Ты - несчастная, неудовлетворенная в половом отношении женщина. Только недотраханные, с гормональными проблемами, так истерят и такие злобные.
Ты - неразвитая тетка, понятия не имеешь ни о физиологии, ни о культуре (что культуре секса, что любой другой). Так что тебе не позавидуешь. Тебя можно только пожалеть. Бедненькая!
Копилка
[3228241105]
#598
Г о с т ь
Сообщение было удалено
А идея, что Дульсинея спала с чистыми мужиками, в голову не приходит? - ну, конечно, как еще можно зависть в себе притушить...обесценить то, чему завидуешь:)
ОЛЯ
[2830549363]
#599
МНЕ ЖАЛЬ ТЕБЯ, КОПИЛКА, НЕЗНАЯ МЕНЯ ,ДЕЛАЕШЬ ТАКИЕ ВЫВОДЫ ???
Я ЗАМУЖЕМ !!!! ЗА ПРЕКРАНЫМ ПАРНЕМ !!!! И У НАС ВСЁ СУПЕР-ПУПЕР!!! ЗАВИДУЙ МНЕ !!! Я ТАЩУСЬ ОТ БАБСКОЙ ЗАВИСТИ !!! НО НЕ ЗАБЫВАЙ, ЧТО ЭТО ГРЕХ!!! БОЛЬНАЯ )))))))))))))))))ШЛАМПА))) С РАЗРАБОТАННОЙ ПИЗ-ДОЙ )))
ОЛЯ
[2830549363]
#600
ЗА ПРЕКРАСНЫМ ПАРНЕМ===========
Я понимаю, почему ты так злишься))) и бесишься))) У тебя никогда больше не будет)))
чистой и узкой-твоя ЗАТХЛАЯ *** (((((((((((((
И ХОРОШЕМУ ПАРНЮ ИЛИ МУЖИКУ- ТЫ НА *** ! НЕНУЖНА!!!