Что мешает заплатить за себя?

Так спор вообще не о деньгах, забудьте вы о них! Мужчина может накормить всех посетителей ресторана, и это никак не скажется на его финансовом положении. Вопрос: получит ли он от этого удовольствие? Не всякий! Женщины полагают, что любой факт общения с ними (например в ресторане) есть удовольствие для мужчины, и как всякое удовольствие оно должно быть оплачено. Но многим мужчинам нужно большее, а ресторан - это только разбег перед этим большим. И если этого большего нет - значит деньги потрачены впустую, а для делового человека это оскорбительно, независимо от суммы.

Бабы нищие. Какой доплачивать, в своем уме? Они чашку кофе оплатить за себя не могут даже

Сообщение было удалено

Ну если у мужчин такие не хорошие гены, то бери гены у женщин, у них ведь у всех они хорошие... Нашла проблему на ровном месте...
Особенно смешит что природу вспоминает... в природе паук притащил уже съеденную замотанную муху паучихе и пока они там пытается ее прокусить, он дела сделал и свалил. Ну это если мы природу вспоминает. Давай еще собак и кошек вспомним, какие там "ухаживания" ? Нет никаких, пробегая мимо сделал дела и бежит дальше )))

А зачем встречаться мужику с бабой, от которой нет никакой пользы? Не в ресторане мужчину порадовать не хочет угостить, ничего, зачем на такую время тратить? Или только мужик должен бабьи хотелки и проблемы закрывать?)

А ты только насекомых и дворовых шавок в сравнение вспомнил? Ну видно это твой уровень. У высших животных самцы проходят жестких отбор.

Ну, ты "в природе" специалист большой, это ясно, слышал звон )) У пауков, если что, часто случается что закусывает самка самим кавалером ) А у кошек и собак - пробегал мимо и сделал, серьезно? )) Самка подпускает к себе только в период подходящий для зачатия и далеко не всех самцов )) За право спариться и передать гены самцы платят риском серьезных травм в разборках друг с другом, и многие самцы, послабее и потрусливее, не спариваются вообще. Никогда, ни разу в жизни. К чему собственно идёт и в человеческом обществе видимо ))

Ну, ты "в природе" специалист большой, это ясно, слышал звон )) У пауков, если что, часто случается что закусывает самка самим кавалером ) А у кошек и собак - пробегал мимо и сделал, серьезно? )) Самка подпускает к себе только в период подходящий для зачатия и далеко не всех самцов )) За право спариться и передать гены самцы платят риском серьезных травм в разборках друг с другом, и многие самцы, послабее и потрусливее, не спариваются вообще. Никогда, ни разу в жизни. К чему собственно идёт и в человеческом обществе видимо ))

В человеческом обществе пока что «самцы» позорно сражаются с женщинами за спаривание. Кто то насилует, кто то на форумах орет что им обязаны дать иначе прости тутки, кто то по религиозно идеологическим традициям продает дочерей замуж. Способов много

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

В твоём же окружении не может быть нищнок, разве не так?

А ты, старый, хоть знаешь, как проходит эта самая собачья свадьба? )) Из всей кучи кобелей, что бегают за с.укой, спарятся с ней несколько, которые всех остальных отгонят, а то и вообще один. Остальные максимум понюхают под хвостом )) Вот к породистому кобелю, и то не каждому, а из лучших в своей породе, с.ук в очередь записывают. Ну так даже среди породистых таких кобелей - меньшинство )

Ну ты ведь как и все форумчанки имеешь чистый доход от 4 миллиардов в рублях.
Так в чем проблема заплатить за свой салатик? У тебя личный водитель, личный повар и прислуга по дому ходит, а за салатик заплатить не в состоянии ?

За последние 3 года на свиданках ни разу не платил за женщину.
1. Не вижу в этом смысла, она для меня мало знакома и вообще вижу ее в первый раз
2. Если она рассчитывает что я буду платить, значит она еще не повзрослела, а я папой не собираюсь быть капризному ребенку. Ожидаю что на встрече будет женщина, а не ребенок

Аки ты ущемился:) на вопрос ответь, может быть такое что в твоём окружении нищенки ?.

Ты можешь не тратить свое и ее время и сразу в переписке обсудить «нужна женщина которая сама платит за себя». Тогда не придется три года ходить на свидания и быть отвергнутым каждый раз

Забавные мечты.. они тебе делают жизнь легче?

О чем мечты? Не знаешь ответа на вопрос, есть ли в твоём окружении нищенки ?

Твой негатив мне не понятен.. Ты негативишь из-за того что твои фантазии не оправдались?

Какие фантазии, я спросила у тебя, есть ли нищенки в твоём окружении? У тебя сложность в анализе своего окружения? Или ты что за сложности имеешь в ответе на простой вопрос?

Ну это в теории. На практике - при совместном проживании регулярный и без особых хлопот, заморочек с этими самыми свиданиями, доступ - есть. Иначе мужчина просто расстанется. Не смешите, ни один мужчина не будет жить с женой, которая "не даёт", бросают даже если секса нет длительное время не потому что не хочет, а к примеру серьезная болезнь, бросают даже с рождённым от него младенцем, потому что мол секса мало или секс не такой кайфовый стал. Реально смех )) Ну и доп. бонусом при совместном проживании чаще всего идёт скидывание на женщину бытовой хоботни. Причем независимо содержит ли муж жену. Здесь вон сколько тем, в которых возмущаются мушшинки, что работающая жена, которая к тому же свои деньги тратит на общие нужды, не тащит после работы 2ю смену у плиты, а требует чтоб муж тоже занимался домом. Мол как так, я что, должен готовить и унитаз драить, я ж мушшина. Как унитаз и суп - так я ж мушшина, а как деньги - так я равный партнёр ))) Ну сорри, так не бывает. А кстати, что за риски в браке? )) На алименты сейчас попасть и без брака можно. Всё, с чем ты в брак пришел - при тебе и останется в любом случае. Если будучи в браке ты наследство получил - та же фигня, оно не делится. Только от того, что нажито в браке, ты половину отдашь жене. Да и то обеспеченные люди, если жена в браке была на содержании, находят способы решить так, что она получает что-то, но не половину всего что он за этот период нажил. Так какие риски? ) Риски в браке - у нищих, машину кредитную и кв ипотечную делить? )) Богатые вон по 3 раза женятся, детей тоже по 3 и более, что-то нищими из-за этого не становятся ))

ты почитай повыше, я вступил в диалог с местной фауной. я распечатаю и в рамку это повешу, серьезно, этот форум - настоящий кладезь таких особей))

А ты своему совету следуешь? Ты пишешь сразу мужчине что он тебе не интересен, тебе только его деньги нужны?

Так вот именно! Просто смотри на улице за бесплатно. Не знакомься ) Цель знакомства для мужчины - именно секс, и понятно что он знакомится с теми, кто для него привлекателен внешне, это самый первый критерий. Именно для этого и начинает ухаживания, чтоб получить возможность секса с привлекательной для него женщиной. Вот только возможность - не гарантия, нормальные люди это понимают. И трагедии из этого не делают. А нужен гарантированный секс, так все знают, к кому обратиться, без этих всех ритуальных танцев и с гарантией. Проблемы у тех и вой от тех, кто сам проблемный, к тому же реально голодный в половом плане, им надо "как можно скорее и деньги не тратить" на этот секс. Ходить справить нужду к профи если нет отношений - тоже проблема для них. Нищета или куча тараканов в голове, часто комбо ) Короче, проблему здесь видит тот, кто сам - ходячая проблема ))) Сорри, никому ходячая проблема не нужна )

Но вы осознаёте, что отказ женщины в сексе вызывает у мужчины эмоции, аналогичные тем, какие у женщины вызывает требование мужчиной раздельного счёта? А вы ведь отказываете мужчине даже в праве быть вами недовольным! Справедливо ли это?

Серьезно? А женщины сэксы не получают, ничего не чувствуют что-ли во время, в нем оба участвуют как-бы..?

Не только деньги. Гены хорошие, внешность приятная, богатый внутренний мир не отравленный негативными программами.

Видать не совсем понял по какой причине негатив. Так чего ты негативишь так сильно ?

Как нас должны волновать мужские хотелки ?

Видать не совсем понял по какой причине негатив. Так чего ты негативишь так сильно ?

Так и ваши "хотелки" не волнуют: "Хочешь такси бизнес-класса? Ничего - пешочком до своих Дальних Кренделей дотопаешь!".

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

и как же мужчина на это реагирует ?

Сообщение было удалено

Обычно обижаются и отваливают. Ну а я то при чем если они не соответствуют..

Сообщение было удалено

Ну...то что уходят, это разумное поведение мужчины который понимает что не желает быть терпилой.
Респект им, таким мужчинам

Так я и хочу быть ЗА мужем. ЗАмужем это не значит «служанка», это значит, что ты защищена и любима. А какой смысл в семье, если это не муж и жена, а равные партнеры? (Учитывая, что физиологически мужчина и женщина никак не могут быть равны, и рожает все равно женщина). Равные партнеры могут быть только в ЛГБT-семьях.

Соответствовать = быть терпилой? Еще что придумаешь?

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Равные партнёры в нормальных семьях. В ненормальных - патриархат. Там женщина является собственностью мужчины.

Ну так а чего ему терпеть к себе отношение когда ты ему в лицо говоришь что он тебе только для денег и для генов? Очень потребительское отношение и такое терпеть будет только терпила