Что вы считаете нормальными отношениями?

Когда девушка меня обеспечивает)

полиамория. Это разумно и верно с нравственной, человеческой, чувственной точек зрения

Когда людям комфортно друг с другом. Когда в отношениях ОБОИМ лучше чем без них. Когда он старается закрыть ЕЕ потребности, а она закрывает ЕГО потребности... Где царит страсть и дружба!

В нормальных отношениях женщина должна вкладываться в мужчину финансово, дарить ему дорогие подарки, оплачивать его шоппинг, походы в барбершоп, не реже 4х раз в год вывозить его отдыхать за границу, хотя бы 5 раз в неделю водить его в приличный ресторан. Когда дело будет двигаться к свадьбе, женщина обязана подарить ему хорошую квартиру, желательно пентхаус с видом на Кремль в центре Москвы. Это конечно мелочь, но зато мужчине будет приятно.

Отношения, основанные на взаимном уважении, доверии, заботе. С закрытием потребностей друг друга. Любофф тоже обязательна.

Только вот что такое норма? То, что нормой считает отдельный человек - или то, что практикует большинство? Если второе, то нормальные отношения для нашего общества - те, где один из партнеров вытирает ноги о другого.

Да

Я смотрю тут в ответах одни психи и приколисты собрались:/
Полиамория, тарелочники и "содержанцы" какие-то

Где нет измен, рукоприкладства, тирании и патриархата.
И где есть умение слушать и слышать друг друга,верность, уверенность друг в друге, при этом каждый партнер не забывает о себе.

Объясните - чем вам не нравится полиамория?

Простите, упоминание одного лишь патриархата не означает ли, что матриархат вы считаете допустимым?

Это впринципе форум для психов так что расслабься. Ешё нигде я не встречал такой густой концентрации дегенератов. Каждый второй пост - откровенный вызов здравому смыслу. Это так интересно, я ешё не разобрался, но есть подозрение что тупость здесь возведена в ранг достоинств. А иначе придётся допустить специальные люди которые сидят и буквально на клавиатуру срут. Уникальное место. Они реально спрашивают друг друга что поели. И отвечают...

Мой идеал -это равноправие. Когда матриархат или патриархат,то это как угнетение одного из партнеров,что не есть хорошо.
Я была в отношениях, где была я прям главная, а парень во всём слушался и не имел своего мнения-нет,мне так не понравилось, у меня нет сразу уважения к партнеру,а без уважения отношения -это ни о чём.

Те, в которых мне хорошо. Идеальными - где обоим хорошо, а мне вообще офигенно.

Я же тебе когда-то уже говорил - только после сеанса уринотерапии.

Зачем? К тому же считаю, что для лечения попрошаек уринотерапия - подходящий метод.

На редкость точно подмечено.Еще года 4-5 были и темы и разбор интересным и познавательными.Но заглохло с уходом отсюда адекватных,грамотных и умных форумчан.Остались подставные пешки,провоцирующие глупый и оскорбительный срач.Темы пошли на уровне гениталий и откровенного идиотизма.Жаль..,но форум выдохся.

Тебя уриной, похоже, надо не только снаружи, но внутри полечить.

Когда вы не боитесь быть собой, не ждете подвоха и не чувствуете необходимости контролировать партнера. Норма - не отсутствие трудностей, а готовность вместе над ними работать без ущерба для достоинства друг друга!

Так берут пример с вас - наших дорогих жадных, алчных, нарциссических женщинесс.

А ты готова в обмен на это содержать своего мужчину? Иначе, твое приложение не интересно.

А ты уже починил наконец унитаз, или так ведром его и спускаешь?

При матриархате женщины полностью содержат и обеспечивают мужчин, а мужчины просто красивые и то, если захотят. Мужчины из народности Мосо не дадут соврать, как и их женщины. Мужчины там в принципе не работают. Так что я за матриархат. Женщины в принципе обязаны содержать мужчин иначе зачем мы им все права для этого выдавали. Пусть вкалывают и заносят деньгами.

А ты готова содержать мужчину, чтобы было равноправие? Сомневаюсь.

Я не обязана никого содержать,кроме своего кота. Так же как и меня никто содержать не обязан,и мне это не нужно. В нашем браке мы в состоянии оба зарабатывать на нашу жизнь.

Уже ответила ниже. Никто не обязан никого содержать.