Гость
Статьи
Дефицит экономически …

Дефицит экономически привлекательных мужчин - угроза демографии

Британские и американские ученые нашли причину демографических проблем - дело в дефиците экономически привлекательных мужчин.
Оказывается, проблема характерна и для западных стран.

Исследователи обнаружили, что ожидаемый женщинами от кандидатов в мужья доход был на 58 процентов выше, чем фактический доход неженатых мужчин.

Что думаете, форумчане, как отращивать мужскому полу свою экономическую привлекательность, а то ведь так и вымрем?
GIF
Канье
397 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#219
Гость
так они и выбирали нормальных. Это сейчас с какого-то перепугу нормальный = богатый
К-капитализм
Гость
#221
Гость
Найти-то она может, не один, так другой приживётся всерьёз и надолго, только это не те, кто нужен. Спорить не о чем, мы об одном и том же говорим.
А что до мужчин, обеспеченным выгодно выбирать не только по деньгам женщину, а по другим достоинствам. В паре нормально мужчине быть более обеспеченным.
И женщине нужно подбирать мужчину не только по деньгам, но и по человеческим качествам, что для некоторых женщин даже важнее денег.
Гость
#223
Ave Satani!
Сообщение было удалено
Спросите у тех обеспеченных мужчин, кто выбрал женщин без всяких достоинств. Я о выгоде такого союза ничего не писала.
пердопук
#225
халявные бабки все любят, не только тетки
пердопук
#226
Гость
Спросите у тех обеспеченных мужчин, кто выбрал женщин без всяких достоинств. Я о выгоде такого союза ничего не писала.
не бывает такого...значит там какую-то функцию важную она выполняет
#227
Гость
Сообщение было удалено
Конечно. Не вы ленитесь на вторую работу устроиться чтобы семью свою обеспечить, а девушки плохие. Плохому танцору всегда что-то мешает. Кстати девушки изменяют только и исключительно в двух случаях - из мести или от отчаяния. Рекомендую очень серьёзно подумать над этим.
#228
Гость
так они и выбирали нормальных. Это сейчас с какого-то перепугу нормальный = богатый
Потому что он даёт финансовую защиту и экономическую безопасность. А что средний, например, водитель автобуса со своими несчастными 130 тыщ (и это не Москва и не Питер, так, миллионник в средней полосе) дать может, чего любой другой мужчина не даст?
#229
Гость
Не знаю таких женщин, кто бы с в/о вышел за рабочего, а вот мужчин с в/о, женатых на простых женщин даже вообще без образования- знаю. И тогда все старались ровню себе подбирать, что было правильно.
Ну так это действительно ровня. Если мужик зарабатывает на уровне девушки, то он ей вообще никак не рассматривается. Ровня - тот, кто хотя бы раза в 2-4 больше зарабатывает. Равно как и мужик с высшим образованием ровня девушке без оного.
#230
Гость
В смысле не меньше? По статистике мужчины зарабатывают на 40% больше в среднем.
Не хотите обслуживать? Ок, но тогда и бюджет будет пополам.
Не будет. Просто выберут нормального, а не совсем ошалевшего от неподъемного эго.
#231
Ave Satani!
Сообщение было удалено
Если вы можете привлечь только таких, то это не значит, что другие, что-то из себя уже представляющие, привлекают только точно таких же. А вообще вам радоваться надо и ценить то, что есть. У большинства и этого нету. Да и вы, чует сердце моё, доперебираетесь пока одни не останетесь навсегда.
Гость
#232
Гость
Нет, не в обе, это работает в пользу мужчин, бедному мужчине союз с ровней выгоден, при тех же расходах, что и в одиночестве, он получает обслуживание, а женщина в паре с ним получает только дополнительную нагрузку, работу во вторую смену, рост расходов и абсолютно никакие бонусы. Поэтому, при сопоставимых заработках женщинам не нужны бедные мужчины, а мужчинам наоборот, эти женщины выгодны и нужны.
Как вы объясните, что среди одиноких мужчин как правило никто не рвётся заводить семью, а одинокие женщины постоянно ищут себе мужчину?
Вот даже по своим коллегам и знакомым сужу. В женских подразделениях, вроде бухгалтерии, абсолютно на первом месте обсуждения где найти мужика. Цены и мода и рядом не стояли. А в мужских, где найти женщину на моих глазах вообще ни разу не обсуждали.
Гость
#233
Алёна
Ну так это действительно ровня. Если мужик зарабатывает на уровне девушки, то он ей вообще никак не рассматривается. Ровня - тот, кто хотя бы раза в 2-4 больше зарабатывает. Равно как и мужик с высшим образованием ровня девушке без оного.
Вам корона все мозги пережала. 🥱
Катя Мраморная
#234
Гость
Сообщение было удалено
В крестьянской среди тоже были завидные и наоборот никудышные женихи. Были более-менее зажиточные, а были совсем нищие.
Но в общем и целом что тогда что сейчас обычные среднестатистические мужчины согли создать пару. Сейчас одни богатеи с девушками/женами? Нет, обычные работяги, таксисты, средненькие менеджеры и т. д большинство семейные. Уповают на "ш l юхизм и меркантильность современных баб", как я заметила те, кто не может создать пару из-за несоответствия своим требованиям, гоVнистого характера, отвратительных манер в общении и т. д. Просто легче обвинить других в своих неудачах, чем себя
Гость
#235
Гость
Выбирала и жила потом плохо потому, что выбора у неё не было. Одна бедная женщина бы не выжила. Сейчас бедная женщина может прокормить себя, мужчина нужен не для выживания, а тот, с кем лучше, кто жизнь не ухудшит. Сегодня у женщины есть выбор жить одной, но не терпеть плохого мужчину и многие выбирают одиночество.
А вот мужчины до сих пор не могут понять что изменилось и требуют от женщин покорности и обслуживания и терпеть их любыми. Отношение к женщинам как у барина к крепостным. Потому и остаются одни.
Если ты посмотришь статистику по зарплатам, то неожиданно удивишься, что зарплата женщин в стране составляет 70% от зарплаты мужчин. То есть, если мужчина сходится с тёткой, то его уровень жизни падает, а у тетки повышается. Исходя из твоей логики, это не тетки не хотят повышать свой уровень жизни, сходясь с мужчиной, а мужики их посылают, ибо не хотят понижать свой уровень жизни. Да ещё один минус. Теткам нужен ребенок, а это ещё один рот на который придется тратиться.
🙀
#236
=== Что думаете, форумчане ===

Думаю, что правительство для того и поставлено, чтобы решать государственные проблемы.
Ну, подумаю за него, мне не влом.

Если не получается сделать мужчин богаче и привлекательнее этим для женщин, то надо зайти с обратной стороны:
Снизить ожидания женщин. И вообще людей в целом.
Направить идеологию общества на скромное житьё-бытьё, зато лямур-тужур и куча детишек.
Общество не постыдится жить бедно, но ему в этом надо показать высочайший пример.
А пока видим примеры одной лишь роскоши и тянемся за этим.
Стадность...мать её за ногу.
🙀
#237
А вообще, сколько населения нужно России
для удовлетворения её нужд в экономике, армии, удержании территории и т.д. ?
Летиций Амальгама
#238
Гость
Вам корона все мозги пережала. 🥱
Там нет мозга, не расстраивайся)))
Гость
#239
Звучит, как в затасканной рекламе "Британские учёные"©
Да, на всех баб не хватит экономически состоятельных мужчин. На 90% не хватит. Так что или с ровней живи или ковыряй себе сама. Мужчинам похууууй на ожидания баб. И это правильно. Свою жизнь надо тратить на себя, а не на чужие ожидания.
И да, у меня достаточно денег, в основном, поэтому достаточно всяких баб вокруг вертится. Только я убеждённый холостяк 35 лет, в отличной форме для своего возраста, а ватрушечные страдания меня не трогают.
🙀
#240
Гость
Звучит, как в затасканной рекламе "Британские учёные"©
Да, на всех баб не хватит экономически состоятельных мужчин. На 90% не хватит. Так что или с ровней живи или ковыряй себе сама. Мужчинам похууууй на ожидания баб. И это правильно. Свою жизнь надо тратить на себя, а не на чужие ожидания.
И да, у меня достаточно денег, в основном, поэтому достаточно всяких баб вокруг вертится. Только я убеждённый холостяк 35 лет, в отличной форме для своего возраста, а ватрушечные страдания меня не трогают.
=== Свою жизнь надо тратить на себя ===

И в общем-то ты по-своему прав.

Но главное тут - просто ты не любишь детей. Иначе не жалел бы тратить жизнь на них.

Вот, к примеру, ты любишь рыбалку. Ходишь на неё, тратишь время, удочки покупаешь.
Любил бы детей - родил бы их, вместе с любимой женщиной. Уж для своих детей нашёл бы такую.
А нужны-не нужны дети — это другой вопрос. Не будем о нём.
Исаак
#241
Я - экономически привлекательный мужчина 54 лет от роду, толстый, лысый и некрасивый ..
Налетай, деки!
Демография в опасности!
🙀
#242
Исаак
Я - экономически привлекательный мужчина 54 лет от роду, толстый, лысый и некрасивый ..
Налетай, деки!
Демография в опасности!
Ну, толщину свою, хотя бы, уберите.
Спорт, диета, все дела...
Гость
#243
Все правильно. Так же, как и дефицит экономически привлекательных женщин - угроза демографии. Найти женщину сопоставимого дохода - то еще приключение. А причина одна - мы живем в бедной стране. И ладно бы просто бедной, так еще и с отсутствием перспектив роста уровня жизни. Сейчас самое время готовиться к тяжелым временам и подушку безопасности наращивать на черный день. Заводить детей с такими грозовыми тучами на горизонте - сумасшествие!

И да, тем, кто рассказывает, что, мол, в Бангладеш и Индонезии еще хуже живут, но при этом рождаемость высокая: там всегда так жили. И в крестьянской России когда то высокая была рождаемость. Но только при резком ухудшении уровня жизни рождаемость нигде не будет расти, хоть в России, хоть в Бангладеш.
#244
Гость
Нет, его расходы не вырастают. Их и так едва на одного хватало. И продолжает тратить на себя. Его выгода как раз в этом. Ни материально, ни физически он в отношения не вкладывается, а от женщины получает.
В смысле? В отношениях нужно тратиться на женщину, а так ты просто на себя тратишься. Логика вышла из чата.
Гость
#245
У нас все наоборот. Тут часто темы обсуждают. что если у девушки нет своей квартиры, то ей тяжело выйти замуж. Мужики меркантильные пошли. Родители квартирой не всегда могут обеспечить, приходится девушке самой зарабатывать. Конечно есть и красотки, такие могут завышать планку и выбирать покруче мужика. Простолюдинов это дико бесит. Но такие девушки всегда были. Это как красавица из фильма Афоня, на простых работяг они не смотрели.
#249
Проблема демографии, нас женщин не волнует, а кого она волнует, пусть и решают
#252
Гость
Сообщение было удалено
Ты все мечтаешь отомстить клятым бабам 🤣
Но твои одно***чане из центров принятия решений с тобой не согласны 😉
Гость
#254
Гость
Это давно было понятно. Женщины сейчас сами хорошо зарабатывают, просто нет смысла в отношениях с мужчиной, который еще больше не улучшит твою жизнь, а настолько богатых уже очень мало. Поэтому мужики сейчас одиноки очень многие, и лезут на стену, что можно видеть на этом форуме, куда они приползают хотя бы за оскорблениями от женщин, лишь бы живая женщина с ними хотя бы поговорила 😂 а женщина существо самодостаточное, автономное, если деньги есть - уже мало в ком нуждается 😁 только в лучших
Запретить женщинам учится в институтах, чтоб они не могли зарабатывать прилично сами, и были вынуждены соглмжащэшаться на зарабатывающих немного мужчин?
Гость
#258
Алёна
Потому что он даёт финансовую защиту и экономическую безопасность. А что средний, например, водитель автобуса со своими несчастными 130 тыщ (и это не Москва и не Питер, так, миллионник в средней полосе) дать может, чего любой другой мужчина не даст?
У этот тети какая-то фиксация на водителях автобуса, постоянно о них тут пишет) видимо, бросил ее недавно))
Гость
#259
Алёна
Ну так это действительно ровня. Если мужик зарабатывает на уровне девушки, то он ей вообще никак не рассматривается. Ровня - тот, кто хотя бы раза в 2-4 больше зарабатывает. Равно как и мужик с высшим образованием ровня девушке без оного.
С чего бы мужчина с образованием ровня женщине без образования? Мужчина- это человек второго сорта у вас что ли?
Гость
#260
Алёна
Если вы можете привлечь только таких, то это не значит, что другие, что-то из себя уже представляющие, привлекают только точно таких же. А вообще вам радоваться надо и ценить то, что есть. У большинства и этого нету. Да и вы, чует сердце моё, доперебираетесь пока одни не останетесь навсегда.
Вам ваше одиночество плохо повлияло на голову. Никому такие не нужны, корону действительно снимите.
Гость
#261
Гость
Вам корона все мозги пережала. 🥱
Там мозгов нет совсем, пережимать нечего)
Гость
#262
Гость
С чего бы мужчина с образованием ровня женщине без образования? Мужчина- это человек второго сорта у вас что ли?
Ну потому что(читайте между строк) у нее писечка! И она хочет ее подороже продать. А для этого надо убедить потенциальных покупателей, что придется платить. Мол, хорошая сделка, не сомневайтесь. Подход мошенников и инфоцыган. Может на кого то такое и срабатывает, не знаю. Но вряд ли на многих.
Гость
#263
Гость
Это давно было понятно. Женщины сейчас сами хорошо зарабатывают, просто нет смысла в отношениях с мужчиной, который еще больше не улучшит твою жизнь, а настолько богатых уже очень мало. Поэтому мужики сейчас одиноки очень многие, и лезут на стену, что можно видеть на этом форуме, куда они приползают хотя бы за оскорблениями от женщин, лишь бы живая женщина с ними хотя бы поговорила 😂 а женщина существо самодостаточное, автономное, если деньги есть - уже мало в ком нуждается 😁 только в лучших
Фу, очередная мерзкая баба выливает свой недотрах публично, отвратительно. А потом кричат, что никому не нужны почему-то. Действительно, почему же.
Гость
#265
Гость
Дело не только в экономической привлекательности, но и в физической. Красивых и спортивных мало. А многие еще и пованивают
Миллиард причин не понижать неадекватные требования. Уважаемо.
Гость
#266
Гость
Так и мужиков сейчас запросы. Все хотят модель. Посмотрите жен Сталина, Хрущева, Андропова, Брежнева. Простые бабы. Я наоборот знаю много одиноких девушек, но внешность обычная и уже неликвид. А парни все заняты, если они не вообще ку-ку, кто-нибудь да прихватит. Только ботанам трудно найти пару,, но там специфика характера, интроверты.
Ботаны в силу чуть более высокого интеллекта понимают, ято *** этих *** с их хотелками. Одобряю!
Гость
#267
Гость
Это давно было понятно. Женщины сейчас сами хорошо зарабатывают, просто нет смысла в отношениях с мужчиной, который еще больше не улучшит твою жизнь, а настолько богатых уже очень мало. Поэтому мужики сейчас одиноки очень многие, и лезут на стену, что можно видеть на этом форуме, куда они приползают хотя бы за оскорблениями от женщин, лишь бы живая женщина с ними хотя бы поговорила 😂 а женщина существо самодостаточное, автономное, если деньги есть - уже мало в ком нуждается 😁 только в лучших
Он нуждается в хорошем члене как у порноактеров и чтоб содержал ее всю свою рабскую жизнь королеву бала которая всех ***
Гость
#269
Алёна
Потому что он даёт финансовую защиту и экономическую безопасность. А что средний, например, водитель автобуса со своими несчастными 130 тыщ (и это не Москва и не Питер, так, миллионник в средней полосе) дать может, чего любой другой мужчина не даст?
А почему вам должен давать только мужчина ? А вы ему что дадите такого, что не даст другая женщина?
Гость
#271
А с чего эти нищенки решили что экономически привлекательные мужчины будут ронять свой уровень жизни из за них?
Гость
#272
Гость
Это давно было понятно. Женщины сейчас сами хорошо зарабатывают, просто нет смысла в отношениях с мужчиной, который еще больше не улучшит твою жизнь, а настолько богатых уже очень мало. Поэтому мужики сейчас одиноки очень многие, и лезут на стену, что можно видеть на этом форуме, куда они приползают хотя бы за оскорблениями от женщин, лишь бы живая женщина с ними хотя бы поговорила 😂 а женщина существо самодостаточное, автономное, если деньги есть - уже мало в ком нуждается 😁 только в лучших
Держи в курсе автобот
Исаак
#273
🙀
Ну, толщину свою, хотя бы, уберите.
Спорт, диета, все дела...
Полноту не отдам!
Это моя основная фишка!
Я лучше обанкрочусь! )))
Гость
#274
Для начала выгнать мужчин с женского форума, чтоб делом занялись. А то визжат о рождаемости, а сами абсолютно бесполезный слой
Гость
#275
Гость
Да всё просто , женщины будут платить повышенный налог со своей зарплаты. Женские денежки пойдут мужчинам. А что - я только за) 😃
Почему?
Гость
#276
Гость
Сообщение было удалено
Вот, сколько паразитов здесь сидит и на женщин обижаются. Ты зад подыми и начни что-то из себя представлять, чтоб плакаться, что ты никому не нужен
Гость
#277
Гость
Где там вопящие о европейках, которые "все сама везде оплачивает ", ваш выход.
Видишь, даже в Европе мужчины остались мужчинами, а ты истеришь, если прилется на свидании за чашку кофе заплатить
Гость
#278
Обормот
с выводами согласен, надо женщинам или запретить работать или платить половину от мужского как это было в СССР
Потому что ты не справляешься конкурировать с женщинами даже в труде? Вот урод
#280
Гость
Сообщение было удалено
Заметно, как тебя клятые баПы не будоражат 🤣
Злобный Буратино
#281
Такая экономическая модель которая существует невозможно изменить , если вдруг мужчины начнут зарабатывать в два раза больше, инфляции догонит, все товары и услуги вырастут примерно на тоже значение.
Гость
#282
Гость
а почему мы должны "отращивать экономическую привлекательность" , а не бабью поумерить свои хотелки?
Зачем им умерять, они прекрасно выживут и на мужской форум ща вниманием не лезут, как ты
Злобный Буратино
#283
Не вижу ничего критического, когда женщины во главу углу ставят экономическую привлекательность, как главное, имеют право, никто не против, однако это несёт в себе высокие риски не получить желаемого, если при этом не могут найти соответствующего мужчину, создать семью туда им и дорога. Они ещё и умудряются кичиться этим, лучше буду одна, так на здоровьем, кто-то против этого?

Будет больше отношений, семей, детей от тех женщин, котоые в мужчинах видят другие приоритеты. В этом больше положительного, чем отрицательного для большинства мужчин и всех порядочных женщин.
Злобный Буратино
#285
Ave Satani!
Сообщение было удалено
Лично я против таких женщин ничего не имею, в определённом смысле положительно к ним отношусь, они как санитары леса, соглашаются на старых, страшных, тиранов и других интересных персонажей, ради участия в экономической привлекательности мужчины, они своей грудью встали и защищают хороших, порядочных женщин.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова