В смысле не объяснение? Уговор тем и уговор, что обе стороны берут на себя обязательства.
Мерзкие люди, такие как она и, видимо, вы, считают любой уговор всего лишь плацдармом для последующего обнагления. Она использовала феминизм чтоб избежать исполнения женских обязанностей. Типа пополамим, но и в быту пополамим. Когда он забрал готовку на себя, она как-то не возражала. Но когда появился повод, тут же предложила пересмотреть договорённости в свою пользу, причём отправной точкой будет предыдущий компромисс. Заметь, она не предложила вариант, что она берёт на себя домашние дела, а он - снабжение, нет, то что она уже выторговала теперь её по-праву. Типа в области быта она по-прежнему феминистка, но так как работать напрягаясь она тоже не хочет, то пусть всё покрывает мужик. Если бы он согласился, получил бы 100% паразитку, ни денег не приносит, ни по дому ничего не делает. Дальше она бы заявила, что работать устала, поэтому пусть он ей 1500 евро даёт на карманные расходы и весь быт покрывает. Ну а потом заявила бы, что несправеливо, он 4700 получает, 700 на быт, ей 1500, а ему целых 2500, кончилось бы всё тем, что он он бы работал, а всё что сверх общих расходов делилось бы поровну.
Почему феминистки такие? Они же всегда все топят за независимость и равноправие, что с вами не так? Я бы понял если бы она сказала, что у меня щас беда с финансами, я бы оплачивал без проблем, а она просто сказала что платить я все должен. Но это я чисто для опыта, я за традиционные отношения, где я работаю, а женщина дома, хотя по факту я тоже дома)