Гость
Статьи
Должен ли мужчина …

Должен ли мужчина поддерживать женщину материально, дарить подарки?

встречаюсь с парнем полгода, мне 25, он мой ровестник. меня многое в нем устраивает, мы подходим друг другу. всё бы было чудесно, если не одно "но".мне всё чаще и чаще, увереннее и уверенее кажется,что он жлоб..за полгода он подарил мне 2 цветочка.и больше ничего..едем отдыхать в другой город, платим всё пополам..покупаем продукты, расплачиваемся пополам, а иногда только я (живём не вместе, но он часто у меня бывает)..хотела порадовать его новым нижним бельём, сама купить не смогла( моя зарплата не предполагает таких расходов, он же получает в два раза больше, живёт с родителями, а я снимаю квартиру, говорит много тратит на машину и копит на другую), привела его в магазин, показала, не купил..по дороге с магазина,сказал с каким то скрежетом: "ну давай купИМ"........а я хотела бы чтобы он не выдавал таких мелочных реплик, а просто сделал мне приятное - съездил и купил или дал денег..сегодня увидела золотое колечко,я знаю,что он в состоянии его купить,долго ныла,что "нет смысла жить, не позволяя себе ничего", в ответ: "да, вот так мы живём в нашей стране,вот такие зарплаты мы получаем"...толи отмаза, толи не понял..но мне кажется он совсем не хочет на меня тратится..и дело вовсе не в том,что мне нужны бесконечные россыпи денег и бриллианты, а втом, что хоть раз в полгода можно же что-то подарить своей женщине..я не знаю,как быть, как вести разговор с ним об этом..в последние 4 месяца мы сидим на квартире и никуда не ходим, когда я заявила об этом, он ответил, что я устаю после работы,у нас разные выходные и т.п... может вообще его бросить или подождать..не понятно чего только..
Лена
1 182 ответа
Последний — Перейти
Страница 22
Песня
#1051
Гость
Сообщение было удалено
Ну я себе представляю, потому что "мамонта" я начала добывать когда моему ребенку было 2 недели - но это конечно мое личное дело и никто так же поступать не обязан. Все что вы выше написали конечно все очень интересно и правильно, только не подскажете, почему подавляющее большинство женщин считает что признаком особой мудрости считается "не замечать измен мужа", "во что бы то ни стало сохранять семью", ну и, будем до конца откровенными - "быть интересной, разнообразной" чуть ли не акробатические номера выполнять чтобы "УДЕРЖАТЬ мужа"? А потому что в противном случае без бутерброда с колбасой останешься)))
Тигра
#1052
Просто вопрос в том, что женщины, которые хотят ухаживаний и цветочков от мужчин - не ваши.

Как и лежащие на диванах мужчины, или мужчины, хотящие равноправия с женским полом - не мои.

Для вас найдется работающая наравне с мужиками и нетребовательная крепкая баба. Все бывает )

И не о чем возмущаться.
DST
#1053
Гость
Сообщение было удалено
А права должны быть одинаковые или разные?
Гость
#1054
DST
Сообщение было удалено
Права на ЧТО именно? На отдых, на детей, на горячий ужин?:) В семье у всех права одинаковые:)
Гость
#1055
Трали-вали
Сообщение было удалено
Вам просто очень хочется сейчас почувствовать себя хорошей и правильной на фоне других... Но при прочих равных обстоятельствах вы всё-равно выберете себе скорее парня, готового вас содержать, защищать и на руках носить чем того, кто считает что "а она сама не инвалид, пусть сама решает все свои проблемы, а я ей ничего не должен"...:) Либо будете страдать чтобы доказать какая вы хорошая и правильная:)))
DST
#1056
Гость
Сообщение было удалено
Права в обществе.
Гость
#1057
Ice
Сообщение было удалено
Это зависит не от воспитания, которое на словах пытается донести мама в детстве (темболее что вряд ли она могла такому их учить...), а от личного жизненного опыта, характера.
Тигра
#1058
DST
Сообщение было удалено
)

DST, у меня нет желания вступать с вами в дискуссии. )) Хотите - записывайте себе сливы, отливы, очки и пр. )
Рыбик мутный
#1059
Песня
Сообщение было удалено
Это рабская философия, не более. Если женщина не ходит на службу, занимается детьми и часто ещё пожилыми родителями - то это тоже работа. У многих неработающих как вы выразились "домохозяек" есть наёмные домработницы. Это зависит ещё от материального и культурного уровня супруга, а также от того, какой он себе даёт ответ на вопрос "зачем мне нужна жена".
Тигра
#1060
"Социальные нормы, которые определяют, что должны или чего не должны делать мужчины и женщины, называются половыми ролями, а поведение, реализующее эти нормы, -полоролевым. На протяжении многих веков формировались и сложились представления о том, чем отличаются или должны отличаться друг от друга мужчина и женщина. Это так называемые стереотипы мужественности и женственности".
Тигра
#1061
"Несмотря на различия культур, традиций и индивидуальные особенности мужчин и женщин в целом, мужской стиль жизни выглядит более прагматичным, тогда как женщина воплощает эмоционально-экспрессивное начало. Мужчину традиционно оценивают преимущественно по результатам его трудовой и общественной деятельности, как воина, добытчика, организатора. В женщине же больше ценятся ее эмоциональные качества, нежность, заботливость, помогающие преодолевать и улаживать конфликты. Эти критерии определяют и самооценку".
Песня
#1062
Рыбик мутный
Сообщение было удалено
А скажите плиз, зачем вообще на этом свете человек который нихрена не делает?)) Я имею в виду домохозяек с прислугой. И что будет делать этот человек если потеряет кормильца?
Тигра
#1063
Вся проблема сейчас в том, что много женственности в некоторых мужчинах и много мужественности в некоторых женщинах.

Но, кстати, на форуме этом редко вижу, чтобы женщины требовали равноправия.

Все больше требуют равноправия женственные мужчины. Чтобы и оплата одинаковая, и в армии давайте пусть женщины служат и т.д, и пр.
DST
#1064
Тигра
Сообщение было удалено
Слив записывается не мне, а вам.

Вам знаком метод научного познания по Декарту? :) Так вот, если хоть одна из посылок, на которых строится рассуждение, ложна - то и вывод ложен, сколь бы строгим ни было рассуждение.

Ваш однобокий пример из зоологии - это как раз такая посылка. Соответственно и результат ваших рассуждений страдает :)

В общем, вам действительно не стоит вступать в дискуссии. Это просто не ваше :)
Рыбик мутный
#1065
Песня
Сообщение было удалено
Да, есть такой момент. Потому институт брака в западных странах терпит существенные видоизменения: переход на гостевой вид, шведская семья, браки между однополыми и прочие извращения. Но люди так живут, и пусть живут, жизнь многогранна в своих проявлениях.
DST
#1066
Тигра
Сообщение было удалено
Да, у женщин тут чаще "мне все должны, а я никому не обязана" :)
Песня
#1067
Рыбик мутный
Сообщение было удалено
Ну и я собственно не против, пусть хоть на головах стоят - это их знь. Нравится зависеть - пожалуйста, каждый сам себе хозяин
Песня
#1068
жизнь в смысле
Рыбик мутный
#1069
Песня
Сообщение было удалено
Ну как это, зачем на этом свете человек который ничего не делает? Что нужно делать и кто это решает? Муж и жена между собой. Тут уж как договорятся.

А что, эти всякие Пэрисы Хилтоны на службу ходят?

Что делать когда кормильца потеряет? Другого найдёт. А может уже что-то (кого-то) себе успела на этот случай приготовить )).

Знаете, как в песне поётся: "дурная голова рукам и ногам работу даёт". Мда.
Гость
#1070
Песня
Сообщение было удалено
Честно скажу - про "удержать мужа" только на форуме читаю, в моем окружении такого нет. Есть только одна знакомая, у которой муж - алкоголик, но ей уже за 60 и это просто привычка.
Тигра
#1071
DST
Сообщение было удалено
DST, пост о животных я написала как чисто умозрительный пример и на глубину и научную достоверность не претендовала, если что.) Да, есть животные, где самки заботятся о самцах, не спорю.

Вы, в свою очередь, на примере существования таких животных хотите доказать, что женщины должны заботиться о мужчине, что-ле? чет не пойму )
Гость
#1072
Песня
Сообщение было удалено
Лучше бы, конечно, вообще никакой войны не было...:) Но сама идея войны заключается не в том чтобы подвергнуть женщин равному риску, а в том чтобы любой ценой защитить их:)
Тигра
#1073
Гы. О чем у нас спор вообще?

DST, скажите, а? Вы же умнее, вы мужчина (позвольте мне в этот раз попридерживаться своей примитивной точки зрения на разницу между М и Ж ))
Гость
#1074
DST
Сообщение было удалено
Общество состоит из М и Ж:) соответственно унифицировать ВСЕ права и обязанности и получить среднее "оно", которое будет подходить и М и Ж - не получится. Есть общие права для всех, а есть перечень прав, основанных на половой принадлежности, и с этим ничего нельзя поделать.
Гость
#1075
DST
Сообщение было удалено
Только представления о хорошем и плохом у отдельных людей расходятся даже сильнее чем у двух разных полов...
DST
#1076
Тигра
Сообщение было удалено
Тигра
Вы, в свою очередь, на примере существования таких животных хотите доказать, что женщины должны заботиться о мужчине, что-ле? чет не пойму )
Просто вы на основе однобокого примера выстроили свою теорию. А защитить свой пример не смогли. Значит и все ваши дальнейшие постинги по вашей теории можно смело отправлять в мусор.

У животных своя жизнь - у людей своя. У многих видов спаривание - это последний момент, когда самка видит самца. Приводить примеры из жизни животных - дело неблагодарное. На любой пример можно привести контрпример. И это не потому, что в одном виде животных - все козлы. Это потому, что именно такое поведение обеспечивает выживание вида - как бы это кому-то из людей не нравилось.
Гость
#1077
DST
Сообщение было удалено
Вы подменяете понятия:) Ложность и субъективное восприятие - это совсем разные вещи. И вы также делаете выводы, основываясь только на ВАШЕМ субъективном восприятии. Так что уймитесь со своими сливами:)
Тигра
#1078
Песня, тут биологическая целесообразность подсознательная. Женщин нужно сохранять.

Останется после войны небольшое количество мужчин - один мужчина может оплодотворять нескольких женщин. У нескольких женщин от одного мужчины могут появиться дети. Популяция будет сохранена.

А останется обоих полов совсем мало - беда. Смертность превысит рождаемость.

Или, того хуже, останется мужиков много, а женщин мало. И будут мужчины бегать со своим мужским орудием туда-сюда наперевес. Без толку. Количество "воспроизводящих" ограничено. 9 месяцев плюс года полтора на выкармливание. Популяция под угрозой.
Тигра
#1079
Это я выше о хождении женщин на войну написала )
Катя
#1080
Тигра
Сообщение было удалено
да самки в этом плане ценнее, т.е. женщины)
Гость
#1081
DST
Сообщение было удалено
Почти у всех видов животных самка менее подвержена риску и трудностям:) Самка незаменима, а один самец может оплодотворить много самок...
Гость
#1082
Тигра
Сообщение было удалено
Да собственно, о женщине и войне - это разве ЖЕНЩИНЫ развязывают войны и бегут с ружжом на линию огня, едут в танке и стреляют?(о шахидках речь не ведем - там зомбирование, говорим про осознанные действия) По природе своей - у женщины СОЗИДАТЕЛЬНАЯ роль, и меня очень улыбает, когда местные мужчинки кричат про "пусть баба идет в армию и на войну"
Песня
#1083
Тигра
Сообщение было удалено
Ага, так вот оказывается что нужно сказать матерям мальчиков, которые не хотят отпускать своих сыновей в Чечню
DST
#1084
Гость
Сообщение было удалено
Речь-то не об этом шла. Почитайте на прошлой странице - там на основе примера абстрактного вида птиц речь шла об ОБЕСПЕЧЕНИИ. А в природе - всё очень по разному бывает. Даже у птиц (почитайте про шалашников, например)
Песня
#1085
Рыбик мутный
Сообщение было удалено
Ну что сказать, никому не запретишь жить своим образом, только интересно, где тут равноправие? Муж пашет аки лошадь, а жена, будем до конца честными, нихрена не делает.
Тигра
#1086
DST, эт не доказательства, это примеры))

Прошу Вас перестать тратить энергию на опровержения и подробно рассказать, почему Вы считаете, что между М и Ж должно быть равенство в правах и обязанностях? Можно без доказательств, просто в свободной форме )) Если не затруднит. Мне правда любопытно.
DST
#1087
Гость
Сообщение было удалено
Ой, вам в школу :) И читать, читать, читать... Особое внимание обратите на случаи, когда женщина стояла у руля :) Принадлежность их к женскому полу ни капельки не мешала женщинам вести войны :)
крашена
#1088
DST, ничего себе вы дзен себе отрастили))) я поражаюсь вашему терпению.
Тигра
#1089
DST
Сообщение было удалено
DST, ок. Если у вас будет дочка - отдайте ее в армию. Глядишь - у руля со временем встанет.
Гость
#1090
DST
Сообщение было удалено
Стояние у руля женщин - это единичные случаи, и эти женщины были действительно МУЖЕСТВЕННЫ:) Я удивляюсь, сколько вы тратите времени на эти бесполезные холивары на форуме и скрупулезно строчите, строчите, строчите, строчите...

Ваши оппоненты подкованы не хуже, уверяю:)
DST
#1091
Тигра
Сообщение было удалено
Тигра
Прошу Вас перестать тратить энергию на опровержения и подробно рассказать, почему Вы считаете, что между М и Ж должно быть равенство в правах и обязанностях? Можно без доказательств, просто в свободной форме )) Если не затруднит. Мне правда любопытно.
У вас примеры - однобокие и непоказательные

История показывает, что всегда был баланс "больше обязанностей = больше прав". Женщин не гнали на войну и обеспечивали - но это было сбалансировано тем, что их мнение никого не волновало. Никаких вариаций на тему "Секс в большом городе" :)

Баланс - великая штука. Любая система усточива лишь когда в ней есть внутренний баланс.
DST
#1092
Гость
Сообщение было удалено
Только это почему-то не мешает им выдавать на-гора удивительные глупости на основе собственных фантазий :)
Гость
#1093
DST
Сообщение было удалено
Слово "однобокий пример" слишком часто повторяете:)

А про "история показывает.....их мнение никого не волновало" - извините, но у вас здесь просто пропасть, а не пробел, но в школу я вас не буду призывать отправиться:)
Гость
#1094
DST
Сообщение было удалено
Витиеватось фраз в вашей попытке показаться самым правым - вас не спасет:)
DST
#1095
Гость
Сообщение было удалено
А вы аргументиками бейте, я их лучше понимаю.

Приведите пример долгоживущего государства, в котором женщины жили по принципу "мне все должны, а я никому не обязана".
Гость
#1096
DST
Сообщение было удалено
С чего вы взяли, что лично я считаю принцип "мне все должны, а я никому не обязана" - правильным?:))))))))))))
DST
#1097
Гость
Сообщение было удалено
Вы бы определились тогда - какой точки зрения вы придерживаетесь. Либо

1) "А про "история показывает.....их мнение никого не волновало" - извините, но у вас здесь просто пропасть, а не пробел, но в школу я вас не буду призывать отправиться:)"

2) Либо "С чего вы взяли, что лично я считаю принцип "мне все должны, а я никому не обязана" - правильным?"

Пока у вас нет последовательности в рассуждениях, к сожалению
Гость
#1098
Гость
Сообщение было удалено
Я что-то пропустила... у какого руля?
Гость
#1099
Даже и не думайте, бегите от такого "мужчины". Каждая девушка достойна быть счастливой, а вы не получаете радости от этих отношений. А для нас девушек счастье - это внимание,цветы,подарки,много подарков)))))
DST
#1100
Гость
Сообщение было удалено
Государства
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова