Гость
Статьи
Должна ли девушка быть …

Должна ли девушка быть домохозяйкой для своего парня?

Здравствуйте, вчера с молодым человеком начали разговаривать на тему об обязаностях в отношениях, парень сказал, что вот я должна к его приходу кушать приготовить, все прибрать, постирать, после того как он поел всю посуду помыть, да и просто деражать все в порядке, на это я ему ответила, что вот хотя бы какая-то помощь по дому должна быть, так как я тоже как он и работаю, и учусь, еще и квартира на мне, он мне на это ответил: а ты тогда мне зачем, ты же домохозяйка, а я зарабатываю деньги нам на будущее, чтобы вы понимали ни копейки и никакой помощи я от него не вижу, что вы считаете, это нормально? + Мы пока что на постоянной основе вместе не дивем, видимся раза 4 в неделю, да и он постоянно приходит поздно((
Автор
59 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Не может быть у девушки с в о е г о парня.
Крепостное право отменили в 1961 году, а рабов в Рросси никогда не было
#2
Наглость второе счастье
#3
Нет
Аманда, Линда и Роуз
#4
Если вы так договоритесь и он это мероприятие оплачивает, то возможен такой вариант, и скорее это будет брак, а не встречалки-сожительство.
В вашей ситуации вас просто напросто унизили и показали, для чего вы нужны, при чём бесплатно.
Гость
#5
Гость
Не может быть у девушки с в о е г о парня.
Крепостное право отменили в 1961 году, а рабов в Рросси никогда не было
В 1861 отменили крепостное
Эльза
#6
Естественно, нет. К тому же, если что, домохозяек обеспечивают.
#7
Если бы миллион в месяц давал, то можно и согласиться домохозяйничать.
А так - девушка не мама и не должна никого обслуживать.
Гость
#8
Он наверно Царь, а Вы— обездоленная бездомная?
Гость
#9
Гость
Не может быть у девушки с в о е г о парня.
Крепостное право отменили в 1961 году, а рабов в Рросси никогда не было
Посмешили))гораздо раньше крепостное право отменили
.
Знаете ли.
Нормальный Человек
#10
это не норм, если он вас не обеспечивает целиком. если обеспечивает, тогда разделение обязанностей на его работу и вашу работу в доме легально.

если вы оба работаете, то домашние дела пополам, кому что больше нравится делать.

если вы не живете вместе, только к нему "в гости", то это может быть только по вашей инициативе - захотелось сделать приятное, помочь.

бытовые обязанности это не гендерные умения, а обычные навыки любого нормального человека. чел ваш хорошо устроился, вместо того, чтоб к вашему приезду навести дома порядок и приготовить/заказать вкусного, хочет сделать из вас вторую маму. не ведитесь. эти же челы потом в случае расставания также успешно встречают другую девушку, ради которой начинают чето делать, потому что новая девушка могла сразу точки над и расставить и не пытаться быть удобной, полезной, обозначила к себе отношение с нулевой.
Гость
#11
Ну да, ну да, я вот 3 года сижу в декрете и не работаю, надо наверное моему мужу рассказать, что я там должна или не должна 😄 А то он даже не в курсе ))
А если серьезно, то вам тут все верно ответили выше. Вас не ценят и пытаются использовать с потребительской точки зрения.
Гость
#12
Нормальный Человек
это не норм, если он вас не обеспечивает целиком. если обеспечивает, тогда разделение обязанностей на его работу и вашу работу в доме легально.

если вы оба работаете, то домашние дела пополам, кому что больше нравится делать.

если вы не живете вместе, только к нему "в гости", то это может быть только по вашей инициативе - захотелось сделать приятное, помочь.

бытовые обязанности это не гендерные умения, а обычные навыки любого нормального человека. чел ваш хорошо устроился, вместо того, чтоб к вашему приезду навести дома порядок и приготовить/заказать вкусного, хочет сделать из вас вторую маму. не ведитесь. эти же челы потом в случае расставания также успешно встречают другую девушку, ради которой начинают чето делать, потому что новая девушка могла сразу точки над и расставить и не пытаться быть удобной, полезной, обозначила к себе отношение с нулевой.
Вы в целом правы, но при этом, даже если мужчина обеспечивает полностью, а женщина дома сидит, например, декрет, то это не значит, что он принципиально теперь вообще ничего по дому не должен делать.
У меня муж и готовит сам ( мы по очереди, в смысле), и генеральную уборку вместе делаем всегда - его задача всегда пылесос и мытье окон. Ну и у мужчины есть ещё мужские задачи по дому - прикрутить лампочку, вызвать мастера, если сломалась бытовая техника, повесить шторы, прибить полку, в конце концов. И с ребенком тоже помогает, например, купание - полностью его задача, пока я игрушки собираю. Разделение труда - это очень удобно, а значит, можно пораньше освободиться и вместе время проводить
Гость
#13
То есть шуршать по хозяйству вы должны сейчас, а заработает на ваше светлое будущее он как-нибудь потом? Сливайте эти отношения вот прям сразу и не думайте.
#14
Не должна. Как договоритесь.
Не устраивает - не соглашайтесь.

Так понимаю тут классическое.
М: оплата жилья, коммуналки, ремонт
Ж: готовка, уборка, ее деньги - ее.

Мне кажется автор просто "забыла" что помимо готовки уборки и прямых дотаций есть еще не прямые дотации (квартира, коммуналка, техника) и мужские работы ремонт, мебель и т.д.
Гость
#15
Домохозяйка не работает, все ее потребности, включая аплл17 промакс закрыты. Он тебе когда его купил?
#16
Нормальный Человек
это не норм, если он вас не обеспечивает целиком. если обеспечивает, тогда разделение обязанностей на его работу и вашу работу в доме легально.

если вы оба работаете, то домашние дела пополам, кому что больше нравится делать.

если вы не живете вместе, только к нему "в гости", то это может быть только по вашей инициативе - захотелось сделать приятное, помочь.

бытовые обязанности это не гендерные умения, а обычные навыки любого нормального человека. чел ваш хорошо устроился, вместо того, чтоб к вашему приезду навести дома порядок и приготовить/заказать вкусного, хочет сделать из вас вторую маму. не ведитесь. эти же челы потом в случае расставания также успешно встречают другую девушку, ради которой начинают чето делать, потому что новая девушка могла сразу точки над и расставить и не пытаться быть удобной, полезной, обозначила к себе отношение с нулевой.
ИМХО, разделение домашних работ пополам происходит в случае когда все пополам и никто никого не обеспечивает.

А не "если он вас не обеспечивает целиком".
#17
Не должна
И лучше это обсуждать сразу,пока не съехались
Гость
#18
Есть три варианта. Полное психологическое подчинение - но это плохой путь. Раз. Демократия. Создать бумагу, на которой будут расписаны все ваши обязанности - от А до Я. Кто, что и т.д. 50 на 50. Это два. И Азартный путь... Это путь для тех кто готов при проигрыше взвалить всю ответственность на себя. Азартный путь. Выбираем 20-30 азартных игр. И к каждой игре прописываем обязанности. Например. До 3-х побед. Карты, Дурак - кто моет посуду. До 3-х побед. Шахматы - кто готовит. До 3-х побед Фифа - Кто убирает и т.д. выбирите 20-30 настольных азартных компьютерных игр и начинайте сражаться за Власть в Галактике. Это три. Успехов и удачи.
Нормальный Человек
#19
Гость
Вы в целом правы, но при этом, даже если мужчина обеспечивает полностью, а женщина дома сидит, например, декрет, то это не значит, что он принципиально теперь вообще ничего по дому не должен делать.
У меня муж и готовит сам ( мы по очереди, в смысле), и генеральную уборку вместе делаем всегда - его задача всегда пылесос и мытье окон. Ну и у мужчины есть ещё мужские задачи по дому - прикрутить лампочку, вызвать мастера, если сломалась бытовая техника, повесить шторы, прибить полку, в конце концов. И с ребенком тоже помогает, например, купание - полностью его задача, пока я игрушки собираю. Разделение труда - это очень удобно, а значит, можно пораньше освободиться и вместе время проводить
согласна с вами, конечно согласна. ваш вариант это вообще прекрасно и по любви, по семейному.
в своем комментарии отталкивалась от того, что уже имеется у автора сейчас. думаю, надо с этим парнем сначала прояснить базовое распределение при разных вводных и потом, после его утвердительного ответа, что все понял и согласен, идти дальше. но с этим парнем походу не дойдет.
Гость
#20
Хорошо, что вы подняли эту тему. Человек показал себя и то, как будет относиться к своей жене. Хотите быть прислугой для бытового инвалида, которая ещё и работает - вперёд. Съезжайтесь и начинайте утром ходить на работу, а вечером обхаживать его : стирать, убирать за ним, готовить ему, мыть после него посуду, а потом ещё и ублажать его. Помощи никакой от него вы не дождетесь. Он изначально находится в позиции, в которой не уважает женский пол. Выбор за вами)
Гость
#21
Конечно, еще с войны, мужики воевали, а бабы домохозяйством и занимались
Гость
#22
У меня жена готовила пока еще мы встречались.
И то по своей инициативе, ей не нравилось, что я ем)
Гость
#23
бросайте его. Если вы красивая, стройная, с упругими соблазнительными формами, то я готов с вам познакомиться. Буду обеспечивать, любить и на руках носить, а также готовить для вас. Мне 37, рост 180. Пришлите фото в полный рост с разных ракурсов, пожалуйста
Гость
#24
Поставь его лицом к открытой двери и пинка для ускорения.Как накопит-так пусть и приходит.
Гость
#25
Я бы сразу бросила такого парня, если честно.
Он реально мегаох*реневший.
Приготовить-прибрать-постирать-помыть посуду ему, лол - да он вообще больной какой-то.
Да даже если бы вы жили вместе или были женаты - он же не содержит тебя, вы же работаете, так какого?
Вы б сказали что вы тоже работаете и чего.

Но вообще-то очевидно что он циничный и полный м*удак и СОЗНАТЕЛЬНО собирается вас использовать.
Думаете, он не понимает прекрасно что сам он денег вам ни копейки не дает и это его "зарабатываю деньги нам на будущее" - это просто болтовня, а зарабатывает он себе их?
Все он прекрасно понимает, он просто вас считает за дурочку, которую можно любым образом прогнуть, наболтав ей какой-то ерунды.
И делает именно это. Совершенно осознанно - в такой ситуации сложно себе представить что он не понимает что за бред он несет.

Что тут делать - решайте сами, но еще раз - я бы бросила, это плохой парень и дальше будет хуже.
Гость
#26
Блеск
ИМХО, разделение домашних работ пополам происходит в случае когда все пополам и никто никого не обеспечивает.

А не "если он вас не обеспечивает целиком".
я так и написала. варианты.

у парня патриархальный подход, в его парадигме с учетом "я работаю на наше будущее, а ты домохозяйка" куда-то исчез момент, что домохозяйка тоже работает.
Гость
#27
Блеск
Не должна. Как договоритесь.
Не устраивает - не соглашайтесь.

Так понимаю тут классическое.
М: оплата жилья, коммуналки, ремонт
Ж: готовка, уборка, ее деньги - ее.

Мне кажется автор просто "забыла" что помимо готовки уборки и прямых дотаций есть еще не прямые дотации (квартира, коммуналка, техника) и мужские работы ремонт, мебель и т.д.
"Мужская" работа требуется раз в полгода, вообще ни разу не эквивалент ежедневной готовке-уборке.
Жить автору есть где (и живет она у себя), с какой стати ей там еще парню коммуналку и мебель оплачивать?
(Так-то если парень считает такие отношения справедливыми - можно просто поменяться ролями - ОН будет ездить к ней, убираться-готовить-стирать бесплатно, мыть за ней посуду, а работать они будут как раньше, оба же работают.
В качестве компенсации - она будет как и раньше оплачивать у себя коммуналку, ну и мебель там у нее стоит - а ему будет дозволено сидеть на табуретках и есть со стола, и если у нее в квартире потребуется мелкий ремонт - она либо сама его сделает - либо вызовет специалистов.
Норм обмен?
Офигеть конечно у вас представления о справедливости.)
Гость
#28
Гость
Конечно, еще с войны, мужики воевали, а бабы домохозяйством и занимались
Спасибо, не воюйте пожалуйста. Я разрешаю. Домохозяйством компенсировать это для вас точно никто не будет.
Гость
#29
Гость
Спасибо, не воюйте пожалуйста. Я разрешаю. Домохозяйством компенсировать это для вас точно никто не будет.
Само собой, я же Неурусович, а Петрович
#30
Скажи своему фантазёру, что всё вышеперечисленное возможно только при щедром содержании в просторной уютной квартире, оснащённой всевозможными гаджетами, упрощающими быт. Под щедрым имеются ввиду подарки, цветы, рестораны, карманные деньги. А не оплата коммуналки, как Васьки привыкли считать.

А вообще, не тратьте время на нищуков! Толку от таких - ноль.
Автор
#31
Не, жильё я оплачиваю своё сама, у меня ипотека, ну и коммуналку тоже :)
Автор
#32
Нормальный Человек
согласна с вами, конечно согласна. ваш вариант это вообще прекрасно и по любви, по семейному.
в своем комментарии отталкивалась от того, что уже имеется у автора сейчас. думаю, надо с этим парнем сначала прояснить базовое распределение при разных вводных и потом, после его утвердительного ответа, что все понял и согласен, идти дальше. но с этим парнем походу не дойдет.
Вот как раз я хотела разделить обязанности, на 50/50, или хотя бы 70/30, он сказал: не мужское это дело, к меня обязанность деньги зарабатывать и развиваться
Автор
#33
Гость
Я бы сразу бросила такого парня, если честно.
Он реально мегаох*реневший.
Приготовить-прибрать-постирать-помыть посуду ему, лол - да он вообще больной какой-то.
Да даже если бы вы жили вместе или были женаты - он же не содержит тебя, вы же работаете, так какого?
Вы б сказали что вы тоже работаете и чего.

Но вообще-то очевидно что он циничный и полный м*удак и СОЗНАТЕЛЬНО собирается вас использовать.
Думаете, он не понимает прекрасно что сам он денег вам ни копейки не дает и это его "зарабатываю деньги нам на будущее" - это просто болтовня, а зарабатывает он себе их?
Все он прекрасно понимает, он просто вас считает за дурочку, которую можно любым образом прогнуть, наболтав ей какой-то ерунды.
И делает именно это. Совершенно осознанно - в такой ситуации сложно себе представить что он не понимает что за бред он несет.

Что тут делать - решайте сами, но еще раз - я бы бросила, это плохой парень и дальше будет хуже.
Спасибо за комментарии
Гость
#34
Автор
Вот как раз я хотела разделить обязанности, на 50/50, или хотя бы 70/30, он сказал: не мужское это дело, к меня обязанность деньги зарабатывать и развиваться
Отправь егь к мамо.Как заработает и разовьется-пусть звонит.А ты пока адекватного парня поищи,на этого время тратить не стоит.
Гость
#35
Он вам зелёной неопытной девушке пытается навесить обязанностей и старательно избегает своих. На будущее он зарабатывает? Вот в будущем пусть рот и разевает на бытовое обслуживание. А пока должен вас вечерами по ресторанам водить и подарки дарить. Не вздумайте с ним съезжаться, он ищет бесплатную давалку и кухарку
Гость
#36
Bantik🎀
Если бы миллион в месяц давал, то можно и согласиться домохозяйничать.
А так - девушка не мама и не должна никого обслуживать.
Сама хоть сотку то зарабатываешь)
#37
Гость
Сама хоть сотку то зарабатываешь)
Больше зарабатываю, а ты что, кухарку ищешь? На авито посмотри )))
Гость
#38
Если девушка не работает, то справедливо будет взять на себя большую часть быта. А если работают оба, то только 50/50. Либо нанимайте прислугу и еду из доставки. И что значит "к его приходу должно быть приготовлено"? К его приходу вы ещё можете сидеть у себя на работе. В парах, где работают оба партнёра, нет никаких "к моему приходу"
Гость
#39
Bantik🎀
Больше зарабатываю, а ты что, кухарку ищешь? На авито посмотри )))
Я просил совета?просто стало интересно как живут нащие за лям)
#40
Гость
Я просил совета?просто стало интересно как живут нащие за лям)
В зеркало посмотри и узнаешь.
Гость
#41
Гость
Само собой, я же Неурусович, а Петрович
не Петрович*
Гость
#42
Так все мужики, которые ни рубля не дают - просят быт. Это какая-то сверхнаглость нищеров.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#43
А он избу построил? Дров нарубил? Поле вспахал? Ну как в домострое было, раз уж он ему так приспичил…
Нормальный Человек
#44
Автор
Вот как раз я хотела разделить обязанности, на 50/50, или хотя бы 70/30, он сказал: не мужское это дело, к меня обязанность деньги зарабатывать и развиваться
развиваться! ишь, умный какой. звучит фигово, обычно потом могут последовать обвинения, что ты мешаешь ему развиваться и нужно расстаться.
Гость
#45
Интересные словесные формулировки нынче женщины применяют.

Когда мужчина даёт женщине деньги - это он ей "финансово помогает" или "она от него финансово зависима". С "финансово зависима" вообще кайф, она не сидит у него на шее, а является бедной зависимой жертвой.

Когда женщина готовит для мужчины и занимается бытом, то она не "помогает ему в бытовом плане", а "обстирывает" его или "он бытовой инвалид".

Прям манипуляшки 1.0.1
Автор
#46
Гость
Интересные словесные формулировки нынче женщины применяют.

Когда мужчина даёт женщине деньги - это он ей "финансово помогает" или "она от него финансово зависима". С "финансово зависима" вообще кайф, она не сидит у него на шее, а является бедной зависимой жертвой.

Когда женщина готовит для мужчины и занимается бытом, то она не "помогает ему в бытовом плане", а "обстирывает" его или "он бытовой инвалид".

Прям манипуляшки 1.0.1
Кто сказал что он финансово помогает?
#47
Автор
Вот как раз я хотела разделить обязанности, на 50/50, или хотя бы 70/30, он сказал: не мужское это дело, к меня обязанность деньги зарабатывать и развиваться
ИМХО.
Тогда такие отношения не советую.
Он будет развиваться а Вы стагнировать => он будет забирать себе все больше полномочий, оставляя вам домашние обязанности.
Гость
#48
Гость
Так все мужики, которые ни рубля не дают - просят быт. Это какая-то сверхнаглость нищеров.
Устои среды люмпенов.Ничего нового.
Гость
#50
Нет . К такому парню лучше не переезжать. Ну его на фиг. Ищет прислугу.
Спелая, как яблоко
#51
Разводка...