Две модели отношений!
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....567 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?711 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 222 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 906 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 939 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)408 ответов
- Он, я и его дочка524 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?586 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 260 ответов
169 ответов
Последний —
Перейти
Зинуша Великая!
Я не по теме вопрос задам, но очень актуальный, почему люди, которые школу закончили со справкой и двух слов связать не могут, так рвутся философствовать? Ответь мне, автор.
Гость
ну пополамная очевидно, меня содержать не надо, я дееспособный взрослый человек
Гость
Я не по теме вопрос задам, но очень актуальный, почему пенсионерки, которым шкулев 20т в месяц платит за генерацию подобного дичайшего бреда в темах, так рвутся работать копирайщицами? Неужели в провинции совсем нет другой работы? Ответь мне, бабуля бот.
Зинуша Великая!
Гость
Бабам стоит выбрать, какую из этих двух моделей отношений они хотят - первую, со всеми правами и обязанностями или вторую, со всеми правами и обязанностями. Такого, что они получат права из обеих моделей, а на мужчин свалят обязанности из обеих моделей - не будет. Халява закончилась!
Гость
С первым можно жить как с подругой, если очень красивый и молодой, даже заниматься сексом…. а у второго с головой не все в порядке.
Поэтому для отношений нужен третий.
Поэтому для отношений нужен третий.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 505 -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...293 ответа -
Михаил ПанПсихолог313 ответов -
Леонова ОльгаПсихолог15 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
Ну видишь ли, второй вариант не нужен ни при каких раскладах и обстоятельствах - я бы куда угодно сбежала, чтобы в него не попасть.
Но я на всякий случай уточню - правильно ли я понимаю что женщина в нем не работает ВООБЩЕ? И по дому тоже? И с детьми не занимается сама, и не следит за ними, и не готовит, и не убирает?
А то иначе я не очень понимаю откуда такие претензии, если оба работают на семью, просто в разных вопросах.
А первый вариант может быть нужен только с парнем, который не старше меня, не глупее меня (и оценивать это будет не он, знаю я как вы себя оцениваете в вопросах ума и насколько у вас отсутствует самокритика), и ухаживает за внешностью не меньше чем я.
И сексом мы будем заниматься только когда оба этого хотят.
И если мы будем заводить детей - он отдаст мне половину рыночной цены суррогатной матери. Может даже я вообще не буду вынашивать, а мы оба скинемся на суррогатную мать.
(Ну и в декрете пополам будем сидеть, но это уже нормальное условие, которое я в любых отношениях бы выдвинула.)
Если кто будет кукарекать про "А зачем мне это?? Я нормальную найду!!" - то а зачем женщинам в отношениях вкладываться больше мужчин? А нормальные отношения не подразумевают ни того что муж командует, а жена подчиняется(даже когда жена дома сидит, не говорю уж про ситуацию когда жена работает), ни строгого пополама вплоть до копейки (потому что женщины рожают, женщины спят с мужчинами, даже когда им не очень хочется, женщины получают оргазм от секса далеко не каждый раз, наконец женщины тупо красивее и больше усилий тратят на внешку. А мужчины зато ухаживают, всячески проявляют себя джентельменами, и вот это все. А думать что женщины будут красивыми (на это реально много денег и сил уходит) запростотак и рожать тоже будут просто так и сексом заниматься, когда им не особо хочется или не получая оргазма в половине случаев, а все остальное будет пополам - это надо быть совсем глупым.)
Но я на всякий случай уточню - правильно ли я понимаю что женщина в нем не работает ВООБЩЕ? И по дому тоже? И с детьми не занимается сама, и не следит за ними, и не готовит, и не убирает?
А то иначе я не очень понимаю откуда такие претензии, если оба работают на семью, просто в разных вопросах.
А первый вариант может быть нужен только с парнем, который не старше меня, не глупее меня (и оценивать это будет не он, знаю я как вы себя оцениваете в вопросах ума и насколько у вас отсутствует самокритика), и ухаживает за внешностью не меньше чем я.
И сексом мы будем заниматься только когда оба этого хотят.
И если мы будем заводить детей - он отдаст мне половину рыночной цены суррогатной матери. Может даже я вообще не буду вынашивать, а мы оба скинемся на суррогатную мать.
(Ну и в декрете пополам будем сидеть, но это уже нормальное условие, которое я в любых отношениях бы выдвинула.)
Если кто будет кукарекать про "А зачем мне это?? Я нормальную найду!!" - то а зачем женщинам в отношениях вкладываться больше мужчин? А нормальные отношения не подразумевают ни того что муж командует, а жена подчиняется(даже когда жена дома сидит, не говорю уж про ситуацию когда жена работает), ни строгого пополама вплоть до копейки (потому что женщины рожают, женщины спят с мужчинами, даже когда им не очень хочется, женщины получают оргазм от секса далеко не каждый раз, наконец женщины тупо красивее и больше усилий тратят на внешку. А мужчины зато ухаживают, всячески проявляют себя джентельменами, и вот это все. А думать что женщины будут красивыми (на это реально много денег и сил уходит) запростотак и рожать тоже будут просто так и сексом заниматься, когда им не особо хочется или не получая оргазма в половине случаев, а все остальное будет пополам - это надо быть совсем глупым.)
Гость
Ну видишь ли, второй вариант не нужен ни при каких раскладах и обстоятельствах - я бы куда угодно сбежала, чтобы в него не попасть.
Но я на всякий случай уточню - правильно ли я понимаю что женщина в нем не работает ВООБЩЕ? И по дому тоже? И с детьми не занимается сама, и не следит за ними, и не готовит, и не убирает?
А то иначе я не очень понимаю откуда такие претензии, если оба работают на семью, просто в разных вопросах.
А первый вариант может быть нужен только с парнем, который не старше меня, не глупее меня (и оценивать это будет не он, знаю я как вы себя оцениваете в вопросах ума и насколько у вас отсутствует самокритика), и ухаживает за внешностью не меньше чем я.
И сексом мы будем заниматься только когда оба этого хотят.
И если мы будем заводить детей - он отдаст мне половину рыночной цены суррогатной матери. Может даже я вообще не буду вынашивать, а мы оба скинемся на суррогатную мать.
(Ну и в декрете пополам будем сидеть, но это уже нормальное условие, которое я в любых отношениях бы выдвинула.)
Если кто будет кукарекать про "А зачем мне это?? Я нормальную найду!!" - то а зачем женщинам в отношениях вкладываться больше мужчин? А нормальные отношения не подразумевают ни того что муж командует, а жена подчиняется(даже когда жена дома сидит, не говорю уж про ситуацию когда жена работает), ни строгого пополама вплоть до копейки (потому что женщины рожают, женщины спят с мужчинами, даже когда им не очень хочется, женщины получают оргазм от секса далеко не каждый раз, наконец женщины тупо красивее и больше усилий тратят на внешку. А мужчины зато ухаживают, всячески проявляют себя джентельменами, и вот это все. А думать что женщины будут красивыми (на это реально много денег и сил уходит) запростотак и рожать тоже будут просто так и сексом заниматься, когда им не особо хочется или не получая оргазма в половине случаев, а все остальное будет пополам - это надо быть совсем глупым.)
Но я на всякий случай уточню - правильно ли я понимаю что женщина в нем не работает ВООБЩЕ? И по дому тоже? И с детьми не занимается сама, и не следит за ними, и не готовит, и не убирает?
А то иначе я не очень понимаю откуда такие претензии, если оба работают на семью, просто в разных вопросах.
А первый вариант может быть нужен только с парнем, который не старше меня, не глупее меня (и оценивать это будет не он, знаю я как вы себя оцениваете в вопросах ума и насколько у вас отсутствует самокритика), и ухаживает за внешностью не меньше чем я.
И сексом мы будем заниматься только когда оба этого хотят.
И если мы будем заводить детей - он отдаст мне половину рыночной цены суррогатной матери. Может даже я вообще не буду вынашивать, а мы оба скинемся на суррогатную мать.
(Ну и в декрете пополам будем сидеть, но это уже нормальное условие, которое я в любых отношениях бы выдвинула.)
Если кто будет кукарекать про "А зачем мне это?? Я нормальную найду!!" - то а зачем женщинам в отношениях вкладываться больше мужчин? А нормальные отношения не подразумевают ни того что муж командует, а жена подчиняется(даже когда жена дома сидит, не говорю уж про ситуацию когда жена работает), ни строгого пополама вплоть до копейки (потому что женщины рожают, женщины спят с мужчинами, даже когда им не очень хочется, женщины получают оргазм от секса далеко не каждый раз, наконец женщины тупо красивее и больше усилий тратят на внешку. А мужчины зато ухаживают, всячески проявляют себя джентельменами, и вот это все. А думать что женщины будут красивыми (на это реально много денег и сил уходит) запростотак и рожать тоже будут просто так и сексом заниматься, когда им не особо хочется или не получая оргазма в половине случаев, а все остальное будет пополам - это надо быть совсем глупым.)
А мужчине зачем отношения, где у него только обязанности, а у бабы - только права?
Гость
Я б жила с котами/другой женщиной/в женской коммуне/с собакой и котом.
Гость
Только вариант мужчины содержит, женщина на хозяйстве, муж верен и надежен жену слушается во всем.
Гость
Устраивают представте себе, жены с таких мужей пылинки сдувают. Вас то никто не заставляет, каждому свое.
Видел я, как халявщицы с таких лошар "пылинки сдувают". Только терпят его, пока поток халявы есть, как только он заканчивается - бегут от него, роняя тапки, прихватывая с собой все, что могут унести
Гость
Видел я, как халявщицы с таких лошар "пылинки сдувают". Только терпят его, пока поток халявы есть, как только он заканчивается - бегут от него, роняя тапки, прихватывая с собой все, что могут унести
Ну добрачное еще никто не уносил, а нажитое в браке будте готовы делить при любом раскладе, как говорят волков боятся в лес не ходить).
Гость
Вот именно, он покупал за то, что заработал сам, а тебе это все досталось нахаляву. Собственно, вы, халявщицы, только ради этого замуж и выходите
Что значит на халяву? Женщина в браке рожает детей, воспитывает ,ведет быт, и что в итоге развода у многих женщин остаются дети на руках без возможности выйти на нормальную работу ,и совместно нажитое в виде трусов носков и раздолбаной машины.
Гость
Что значит на халяву? Женщина в браке рожает детей, воспитывает ,ведет быт, и что в итоге развода у многих женщин остаются дети на руках без возможности выйти на нормальную работу ,и совместно нажитое в виде трусов носков и раздолбаной машины.
До рождения детей еще дожить надо. А вам халяву подавай еще на первой
Гость
Что значит на халяву? Женщина в браке рожает детей, воспитывает ,ведет быт, и что в итоге развода у многих женщин остаются дети на руках без возможности выйти на нормальную работу ,и совместно нажитое в виде трусов носков и раздолбаной машины.
До рождения детей еще дожить надо. А вам халяву подавай еще на первой встрече, а то и раньше.
Вести быт мужчина может и сам.
Бабы сами забирают детей при разводе ради алиментов.
Чтобы была возможность выйти на нормальную работу, нужны мозги. А откуда они появятся, если баба всю жизнь на шее у лошары висела?
Вести быт мужчина может и сам.
Бабы сами забирают детей при разводе ради алиментов.
Чтобы была возможность выйти на нормальную работу, нужны мозги. А откуда они появятся, если баба всю жизнь на шее у лошары висела?
Гость
Ну, понятно от нищих рожать очередь не стоит, но и где мужчины покупающие в браке что-то стоящее? Квартиры и машины в браке покупают единицы, многие обеспечуны не в состоянии купить продукты и оплатить сьемное жилье, трясутся над никому не нужным хламом .Действительно богатые мужья которых 1процент сами готовы подарить квартиру бывшей, чтобы не обидеть при разводе.
Следующая тема
Предыдущая тема
Вопрос форумчанкам,представим что мужчины в видении отношений разделились исключительно на два варианта оных доведенных до абсолюта!В первой равенство и партнерство,непреложным считается только устное обязательство верности,в остальном не кто не кому не чего не должен,не бытовухи,не содержания,каждый сам себе готовит,сам за собой убирает,сам себя содержит,либо все тоже самое,но поочередно,учитывая при этом каждый поставленный чайник и каждую потраченную копейку!Либо,мужчина,полностью содержит и несет ответственность,но женщина при этом,беспрекословно во всем его слушается,решения во всех делах принимает исключительно он и его слово первое и последнее!Какой из этих двух вариантов вам ближе,либо полностью с ним согласны?Если есть какие то адекватные поправки и пожелания то пожалуйста пишите,но не надо писать про влажные фантазии что бы один был должен а другой нет,как к примеру-соглашусь только на такую работу где не нужно работать,но что бы зарплату платили!